Edición N° 893 Jueves 21 de agosto de 2003
Desmejorando hacia la noche.
D´Alessandro festeja en las principales fotos deportivas
La puja Kirchner-Scioli sigue marcando la agenda política
Los diarios analizan los movimientos que realizaron ayer el Presidente y su vice. Clarín es el único que saca una segunda edición con la anulación de las leyes del perdón en el Senado.

El “día después” de la decisión Néstor Kirchner de desplazar a los hombres de Daniel Scioli de las áreas de Turismo y Deporte, la agenda informativa se mantiene impregnada por las consecuencias de ese tironeo. La hora en que la Cámara alta anuló las “leyes del perdón” jugó una mala pasada a los diarios, que salieron a la calle en plena sesión. Sólo Clarín armó una segunda edición en la que consigna la decisión parlamentaria como un “Apoyo político del Senado a Kirchner”. La relación con el FMI se mantiene en agenda de la mano de los planteos que realizó en Buenos Aires el enviado de Bush, Roger Noriega, y de la mora de Diputados en sancionar las leyes que reclama el organismo financiero.
Después de transformar el “Gesto” del Senado en “Apoyo político” al Presidente, la segunda edición de Clarín mantiene los títulos de la primera, con Scioli que “eligió mostrarse en un acto del duhaldismo” y el anuncio “Anulan las leyes del perdón y ahora no habría extradición de represores”. La Nación prefiere marcar que “No hubo acercamiento entre Kirchner y Scioli”, quienes “realizaron actos por separado”. Página/12 arma uno de sus títulos secundarios con la frase “Hay presidente y vice, no presidente bis”, pronunciada por el ex motonauta. La Prensa también presenta en un anuncio marginal a Scioli, quien se definió como un “hombre de consenso”.
Atrasada, La Nación destaca que “Debatía anoche el Senado la anulación de las leyes de perdón” y Página/12 dedica su tapa a “El país del sí me acuerdo”, en referencia al respaldo de los legisladores a la anulación de las leyes del perdón. La Prensa presenta el “Apoyo condicionado” de EE.UU. al acuerdo con el FMI, con reclamos de seguridad jurídica.
Clarín, La Nación y Página destacan el triunfo argentino por 3 a 2 ante Uruguay y los dos primeros muestran el festejo del Cabezón D’Alessandro, tras el gol que dio vuelta el partido. También cuentan el caso de una película de Vittorio de Sica que salvó la vida de un grupo de judíos. La Prensa instala en tapa el “Camping (de piqueteros) en Plaza de Mayo”.


Según Clarín, el Senado respaldó al Presidente

La Nación destaca la acusación de la ONU a EE.UU.

El escenario económico quedó ocupado por el FMI
Los medios tienen visiones diferentes sobre el estado de la negociación. Diputados no aprobó leyes que reclama el Fondo.
Presentan a Diputados frenando varias leyes
Del mismo modo que los diarios de interés general destacan el avance en el Senado de la anulación de las leyes que protegían a los militares represores, los medios temáticos presentan a la Cámara de Diputados como un freno en las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional.
El título principal de Infobae asegura que “El Congreso pone trabas al acuerdo con el Fondo”, y el Gobierno “no logró la aprobación de leyes que pide el organismo y que ya estaban acordadas”. Ambito Financiero destaca que “Frenó Diputados las medidas que pide el FMI” y El Cronista señala que “El Congreso no aprobó las leyes que reclama el FMI”.
Los tres diarios especializados también comparten el tema de la relación Kirchner - Scioli. Ambito dedica una extensa nota a “Un conflicto con alarmante exceso de irracionalidad”, en la que critica al Presidente, a quien atribuye “arrebatos irracionales” y define como “un hombre violento, irascible”.
Infobae y El Cronista comparten una foto de la agencia DYN que muestra a Scioli ayer en Ramallo, flanqueado por Chiche Duhalde y Graciela Giannettasio. El diario de Daniel Hadad asegura que “Duhalde quiere mediar en la interna” del Ejecutivo nacional.

Zona Dura
 Informaciones y datos que ameritan un tratamiento conceptual.
DsD es una publicacion de Grupo Consenso S.A. - Director Asoc.: Dardo Fernández - Director: Ignacio Alurralde

Jefe de redacción: Carlos Villalba - Webmasters: Aballay y Gustavo Yañez -   consenso@fibertel.com.ar

Avenida Santa Fe 1780, 2 piso oficina 208. Buenos Aires (CP 1069). Argentina. Tel. 4813-7919 / 48136460
www.diariosobrediarios.com.ar

Imprimir
Otra vez, los cierres chocaron con los horarios del Senado
El debate en el Senado por la anulación de las leyes alfonsinistas de Obediencia Debida y Punto Final hasta horas de la madrugada obligó a la mayoría de los medios a cerrar sus ediciones cuando el cuerpo “se aprestaba” a votar y “debatía” el tema.
Una vez más, Clarín fue el único con capacidad de respuesta para mandar a la calle una segunda edición en la que marcó que, en medio de la crisis Kirchner - Scioli, “los senadores mostraron un claro alineamiento a favor del Presidente: la pelea forzó el consenso en el bloque del PJ a favor de la anulación de las leyes del perdón, un proyecto que fue recibido con objeciones pero que esta madrugada fue aprobado por abrumadora mayoría”.
El resto de los medios, de todos modos, dio por descontado que la Cámara alta aprobaría la propuesta impulsada por el Ejecutivo. La Nación destaca que el Senado también dio rango constitucional al tratado de la ONU sobre imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad.
Página/12 festeja por adelantado el resultado de la “Histórica sesión” en la que “se vota el final de una época”.
Infobae encuentra una “perla” en un viejo número de la revista La Maga de 1998, en la que el hoy canciller Rafael Bielsa sostiene que la derogación de las leyes “complicaría la gobernabilidad”. Al igual que Clarín, Ambito señala que se “evitaron las extradiciones”.

Coincidencias a la hora de analizar el distanciamiento de la dupla presidencial
Todos los matutinos porteños instalan en los espacios más destacados de sus secciones políticas consideraciones acerca del encontronazo entre el presidente Kirchner y su segundo, Daniel Scioli. Los diarios de interés general marcan que no se produjeron acercamientos durante la jornada de ayer y consignan el alineamiento del Senado detrás del interés del mandatario en la anulación de las “leyes del perdón”. Los tres medios especializados en economía instalan la figura de Eduardo Duhalde en medio de una ingeniería destinada a acercar a las partes.
Clarín dedica 6 páginas al tema y transforma la anulación de Obediencia Debida y Punto Final en una “fuerte señal política del Senado a favor de Kirchner”. Consigna que “Scioli se refugió en el duhaldismo después del golpe del Presidente”, mientras el análisis de Eduardo van der Kooy critica el accionar de la dupla presidencial que, a su juicio, “refleja una actitud contraria a la promesa de desterrar viejas prácticas políticas”. (Ver ZD Además y ZD Actualidad).
La Nación emplea 4 de sus sábanas en la cobertura de “El conflicto en el Gobierno”, con centro del enfoque en la falta de acercamiento entre las partes. Considera que el encontronazo “alineó” a los senadores “detrás del Gobierno” a la hora de anular las leyes del perdón. En dos notas diferentes marca las declaraciones del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, quien sostuvo que las declaraciones de Scioli “chocan de cuajo con las expresiones de todo un gobierno”. Le da espacio al ex motonauta y su frase “El presidente y yo somos personas responsables”.
Página/12 ubica en el centro de su despliegue las posturas adoptadas ayer por Eduardo y Chiche Duhalde. Marca que el ex presidente “respaldó a Kirchner”, pero su esposa estuvo con Scioli. En nota aparte afirma que “En la Rosada confían en que Scioli se discipline tras el sosegate” presidencial. La Prensa pone la punta del compás en la actitud asumida ayer por el ex deportista, quien “dijo que no tiene en mente presentar la renuncia”.


Los matutinos económicos instalan a Duhalde
Los tres matutinos dedicados a la información económica destacan el papel que podría jugar Eduardo Duhalde en la recomposición de la relación entre Kirchner y Scioli. De cualquier modo, la nota más destacada de Ambito Financiero es una nueva crítica descarnada al Presidente y a su Gobierno. Sin firma y ocupando buena parte de sus dos primeras páginas, el diario de Julio Ramos sostiene que Kirchner “trata de construir una base de poder capaz de hacerlo prescindir de quienes lo llevaron a la Rosada” y constituirse “por años” en “líder de un nuevo movimiento de izquierda dura”.
Infobae y El Cronista coinciden al presentar a Duhalde en su rol de mediador al invitar al Presidente y al Vice al acto peronista del 17 de octubre. El diario de Daniel Hadad, además, señala que los hermanos del ex campeón náutico, con desempeño en la Corporación Puerto Madero y en la línea área federal, podrían “Seguir el camino de los ex funcionarios de Turismo y Deportes”.


... la entrevista que los periodistas de La Nación, Graciela Litre y Francisco Seminario, le realizan al presidente venezolano, Hugo Chávez, quien explica las características de la relación de su país con EE.UU. También vale la pena prestar atención a la pieza, que aparece en todos los diarios, en la que el Gobierno publicita las “cinco propuestas de entendimiento” alcanzadas con Venezuela. Usa como frase de cabecera el concepto de “Un país en serio”, justamente el elegido por Scioli para afirmar que “Un país en serio no anula leyes” y desencadenar la crisis.

Imprimir
Toman prolijas notas del mensaje que trajo el enviado de Bush
Roger Noriega, el enviado de George Bush, logra hoy páginas enteras en los diarios con sus mensajes vinculados con las gestiones de Argentina por su endeudamiento exterior.
“EE.UU. pide que el acuerdo con el FMI sea de tres años”, apunta Clarín en la apertura de su sección de Economía. Añade que Noriega reiteró el planteo para que “Argentina aplique reformas estructurales”. La Nación opta por el título “Noriega: la Argentina tiene el respaldo de mi Gobierno”. Agrega que el enviado dijo que “ya es hora de que se alcance un acuerdo de largo plazo con el FMI” y que ponderó las políticas de Kirchner para los derechos humanos, el multilateralismo y la lucha contra el terrorismo.
“Noriega: pongan las leyes que Bush habla con Köhler”, subraya Ambito Financiero. Dice que el funcionario visitó a Kirchner y se reunió con varios funcionarios, entre ellos Lavagna y Bielsa.
Página/12 advierte que “Washington apoya, siempre que la Argentina pague sus deudas”. Infobae también enfoca el caso por el lado del acuerdo a largo plazo y sostiene que Noriega subrayó la necesidad de un entendimiento con el FMI “para que el país desarrolle un plan que genere más actividad”.
El Cronista, en tanto, dice que “EE.UU pide a Kirchner escuchar a las empresas” y que Noriega calificó de “compleja” a la discusión con el Fondo Monetario Internacional.

La Nación habla de “fracaso” y de un “revés para el Gobierno”
El freno de los diputados a las leyes que quiere el FMI aparece como la principal noticia de economía
La cámara baja no reunió quórum para tratar la reforma a la carta orgánica del Banco Central y la compensación a los bancos. Infobae cree que se aleja aún más el acuerdo con el Fondo.
La falta de acuerdo en la Cámara de Diputados para tratar las leyes que pide el FMI acapara los títulos de las secciones de Economía, que consideran a la demora como un revés para el Gobierno de Néstor Kirchner y una traba adicional en las negociaciones para un acuerdo con el FMI. Los diarios cerraron sus ediciones pendientes de la posición del Senado sobre el asunto de las tarifas.
La Nación subraya que “Fracasó el tratamiento de las leyes que pide el FMI”, señala que las normas “se tratarían la semana próxima” y que “el radicalismo quiere limitar la facultad del Tesoro para pagar la deuda”. Añade que en Economía hubo ayer “cierta preocupación por el fracaso de la sesión”, debido a que el directorio del FMI tratará hoy informalmente el caso argentino.
Clarín destaca que los diputados tampoco trataron el paquete antievasión pero afirma que “no hubo llamadas de la Rosada para apurar al Congreso”. “Acuerdo con el FMI, cada vez más lejos”, observa Infobae en su artículo sobre la frustrada sesión de Diputados. El diario dice que “en Economía los funcionarios estaban resignados a recibir hoy severas advertencias por parte del organismo”.
Página/12 precisa que “a cambio de su apoyo a los cambios de la Carta Orgánica del BCRA y la Ley de Entidades Financieras, diputados de la UCR reclaman anticipar el fin del CVS y el blanqueo de los créditos por escribanía”. Ambito observa que Roberto Lavagna deberá esperar una semana para contar con “un aumento cercano a los 5.000 millones de pesos en adelantos del BCRA al Tesoro” para enfrentar los vencimientos con el FMI. El Cronista considera que el Congreso “agregó su cuota de dificultad” en la negociación con el Fondo.


Detectan un cambio en la relación Kirchner-empresas
Todos los diarios coinciden en remarcar que hubo un vuelco en la relación entre el presidente Kirchner y la clase empresarial. El jefe del Estado recibió ayer a la directiva de AEA y a empresarios del sector petrolero, en lo que la prensa considera un acercamiento después de una relación distante con las empresas.
Clarín menciona el “apoyo de los empresarios más fuertes” y destaca que los ejecutivos señalaron que un acuerdo con el FMI “no debe ahogar el crecimiento”. “Giro de Kirchner: recibió y halagó a los empresarios”, resalta Ambito, que sostiene que el discurso “positivo” del presidente “sorprendió” a los petroleros. Infobae opina que “Kirchner sedujo a los empresarios con un discurso capitalista y fiscal”. “AEA y los petroleros quedaron complacidos”, añade.
La Nación asegura que “directivos de las principales compañías del país apoyaron la posición del Gobierno en la negociación con el Fondo”, mientras Página/12 alude al asunto con el título “Una política tranquilizante”.


Verbitsky hizo, el domingo último, el diagnóstico de la decisión presidencial “En serio, Daniel Scioli es La Esperanza Blanca” fue el título de la columna de Horacio Verbitsky en Página/12 del domingo último. Según Verbitsky, el ex motonauta -con sus últimas declaraciones y acciones- “eligió la confrontación abierta con el Presidente. Habrá que ver si, en serio, tiene con qué soportarla” anticipó. Recomendamos la lectura completa de dicho artículo y, de paso, leer las ironías de ayer en Infobae sobre el “Boletín Oficial” que ve en Página. Podrán acceder a la columna de Verbitsky en el sitio www.página12.com.ar o su síntesis en la sección “Editoriales del Domingo” del DsD.

Imprimir
Así analizan las razones de Kirchner
Ayer diversos periodistas explicaron a sus lectores cuáles fueron las razones o argumentos que esgrimió el Presidente Kirchner para avanzar sobre la secretaría de Turismo y Deportes. Si se toman las notas firmadas y se busca una sola coincidencia se puede concluir que el pensamiento del Presidente fue el siguiente: Scioli vino construyendo un conjunto de relaciones con un sector del empresariado para convertirse en representante oficial de sus inquietudes. Morales Solá dice que Scioli se les presentaba como “la cabeza de uno de los tres poderes del Estado”. También en La Nación, Martín Rodríguez Yebra apuntó que al Gobierno le resultaba “inadmisible que intente construir un poder paralelo”. En sintonía, Eduardo Aulicino interpreta en Clarín que el esquema de Scioli para la Rosada “pone en riesgo el poder presidencial”. Martín Granovsky en Página entiende que el ex motonauta promovió un polo opositor con base en el menemismo y en empresarios del “establishment”. Para Walter Brown, de El Cronista, Scioli era un interlocutor a quien los empresarios podían expresar sus reclamos. Curiosamente, otros matutinos que tienen como lectores a empresarios, Infobae y Ambito, no señalaron este punto como conflictivo. Tal vez por eso, Infobae dice que lo castigaron “por pensar distinto”. E Ignacio Zuleta no se refiere a las relaciones de Scioli con las grandes empresas.
Ibarra logra su ansiada foto de campaña con Kirchner y Macri comparte cartel con Chávez
Aunque en un segundo plano a la sombra de las repercusiones por el entredicho entre Kirchner y Daniel Scioli, la campaña por el Gobierno porteño mantiene su lugar y muestra hoy a Aníbal Ibarra aprovechando la popularidad del jefe del Estado y a Macri disgustado por haber tenido que compartir un espacio mediático con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
“Kirchner visitó una villa y le dio a Ibarra un nuevo espaldarazo”, dice Clarín sobre una foto en la que ambos políticos se muestran sonrientes y unidos en un abrazo. En la otra página, una jugosa nota de Pablo Calvo describe el malestar de Macri porque Mirtha Legrand le hizo compartir la mesa con Chávez, un experto en el dominio de la escena. “El eclipse caribeño dejó a Macri del lado de la sombra”, apunta.
En un reparto de espacios similar al de Clarín, La Nación afirma que “Kirchner juega su partido en la ciudad” y apoya la reelección de Ibarra, mientras “Macri lanzó su plan de Gobierno integral”. Luego aparecen las críticas de Patricia Bullrich a Ibarra y la desmentida de un pacto entre ambos candidatos. Página/12, en tanto, registra “un avance del jefe del Gobierno” en cuatro encuestas y dice que Macri “perdió votos en el final de la campaña”. “Ibarra podría llegar a tener la primera minoría el domingo”, anota.
Ambito anuncia un “caos en capital con multitud de actos de cierre para la elección del domingo” e ilustra la nota con una foto de Mirtha, Chávez y Macri, éste último sin su sonrisa proselitista. En Infobae, los títulos indican que “Ibarra fue a la villa 21 con su campaña nacional” y “Macri presentó medidas con su futuro gabinete”. El Cronista también se centra en los candidatos que encabezan las encuestas: “Kirchner salió a pedir votos para Ibarra” y “Macri exhibió sus planes y se quejó por los agravios”, consigna.


Nace el “efecto Scioli” con influencia en el mercado
Ambito Financiero inventa hoy el “efecto Scioli” como factor de incidencia en los mercados y opina que ese fenómeno llevó a la suba del dólar y la caída de la Bolsa. “Por primera vez desde el desembarco del santacruceño en la Casa Rosada, los grandes inversores dieron muestras inequívocas de que las disputas en el seno del Ejecutivo los inquietan”, afirma.
Infobae coincide y muestra a la Bolsa “con pesimismo político”. Sostiene que el mercado empieza a cobrar a Kirchner “el crédito que le dio en los primeros meses de mandato”. El Cronista atribuye la caída de la Bolsa al “ruido político” y a la “incertidumbre por la demora de un acuerdo con el FMI”. Todos los diarios destacan que las acciones perdieron el 10,69 por ciento en agosto (1,94% ayer).
La Nación advierte que “aumenta la inquietud entre los inversores”, quienes “resignan rentabilidad a cambio de disponibilidad de fondos”. Clarín dice que los mercados están “inquietos” por la pelea entre Kirchner y Scioli y “sorprendidos” por la reacción del presidente. “Bonos y Bolsa en baja”, añade.


Infobae y Ambito observan algunas notas de Página /12 Ayer Infobae destacó con un recuadro titulado “Boletín Oficial” que el diario Página/12, “que tiene un estrecho vínculo con el presidente Néstor Kirchner”, fue adelantando en algunas notas la decisión final que tomaría el Poder Ejecutivo con respecto a Daniel Scioli. Señala que en la edición de lunes último el matutino creía que Kirchner tomaría con Scioli “una señal de autoridad” o “un correctivo”. Ambito también observó ayer que la entrevista que Scioli concedió el martes último a Página/12 “no bastó” para cambiar la decisión del Presidente. Al referirse a Página, Ambito agrega que es “un medio que no arriesga críticas al gobierno”.

Imprimir
No pudieron pilotear el conflicto en el plano mediático
El martes a la noche, los voceros gubernamentales salieron -más en “off” que en “on”- a tratar de pilotear e instalar su versión sobre la decisión presidencial de relevar a los funcionarios del vice Scioli en la secretaría de Turismo y Deportes. Si se realiza un relevamiento de la información publicada ayer se puede observar que lograron parcialmente instalar el punto de vista oficial, pero no consiguieron establecer que se trataba de un “cambio funcional”, ni tampoco alcanzaron a influir en los títulos principales de los matutinos. Ningún diario tituló con “cambio funcional” y todos se inclinaron por sostener que se trataba de una “crisis”, menos Página/12, que esquivó en sus textos tal calificación. Clarín instaló “cortocircuito” y “crisis” sólo en un recuadro. La Nación prefirió “conflicto en el Gobierno”, pero Morales Solá la calificó de “crisis institucional”. El Cronista observó que “estalla la interna” y la “crisis”. Infobae se inclinó por “castigo” y “grave crisis institucional”. Ambito evaluó que se trata de “la crisis más grave de su corta gestión”. La Prensa colocó en el techo de su tapa “Crisis oficial”. Y Página se diferenció de todos con “Tarjeta amarilla” y “golpe del presidente”. El Gobierno no logró impactar en los títulos porque el concepto de “cambio funcional” no fue apto ni creíble. Faltó elaboración.
La prensa argentina recoge las múltiples críticas que afronta EE.UU. tras el atentado contra la ONU
Tras la explosión en la sede la ONU en Bagdad, los diarios argentinos recogen hoy las múltiples críticas que recibió Estados Unidos por sus problemas para dar respuestas de seguridad en el Irak invadido por sus tropas.
Al referirse a las “fuertes críticas a Bush”, Clarín señala que “los demócratas y muchos analistas lo acusan de no tener una política clara en Irak y de arriesgar la seguridad de las tropas de Estados Unidos”. “Es un indicio de los problemas que enfrentará su reelección”, interpreta. También da espacio a la primera baja española en territorio iraquí y a una columna de Jessica Stern, de The New York Times bajo el título “Washington creó un paraíso terrorista”.
La Nación dice que “Tras el atentado, Annan acusó a Estados Unidos” y puso en evidencia que la “potencia ocupante es responsable por la seguridad en Irak”. Muestra a José María Aznar “en apuros por una muerte” y habla de un “desaire de Lula a Bush por el ataque a De Mello”. “Cuando los okupas hicieron oídos sordos” es el título de Página, que también exhibe en incómoda posición a Tony Blair por el caso de David Kelly.


La misma foto y el mismo título para la selección
Las tapas de los suplementos deportivos de La Nación y Clarín parecen calcadas. En ambas aparece la misma foto, tomada por la agencia francesa AFP, en la que Andrés D’Alessandro lucha por la pelota en el partido de fútbol que la selección argentina ganó ayer por 3-2 a Uruguay en Florencia. “Cambios para ganar”, señala La Nación en el título. “Cambiar para ganar”, replica Clarín en una idea repetida. Los dos aluden a los cambios que hizo Marcelo Bielsa para dar vuelta el resultado, con los ingresos de D’Alessandro y Saviola.
Página/12 también explota la idea y destaca “un saludable cambio de actitud”. La Prensa alude a “una nueva guardia para ilusionarse y hace hincapié en que “la selección remontó dos veces el marcador adverso”. Las páginas deportivas también dan lugar a la derrota de Argentina en el Preolímpico de básquetbol, la goleada por 6-0 de San Lorenzo en la Copa Sudamericana y la habilitación para que Ariel Ortega vuelva al fútbol.

Vittorio de Sica es comparado con Oskar Schindler
Clarín y La Nación publican la noticia del rodaje de una película que relatará como Vittorio De Sica, en 1943 y con el apoyo del Vaticano, salvó de las garras del nazismo a 300 judíos, opositores y homosexuales durante la ocupación alemana en Roma.
La Nación compara a De Sica con Oskar Schindler y cuenta que el realizador italiano contrató a esas personas como extras para la película “La puerta del cielo” y demoró el rodaje hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, con lo que evitó que fueron víctimas del nazismo. Clarín publica el caso en la doble central bajo el título “Filmando una película, Vittorio de Sica salvó a 300 judíos de los nazis”. Destaca el papel que tuvo en el caso Giovanni Montini, quien luego fuera el papa Paulo VI.


¿Puede Página/12 no decirles a sus lectores que se trata de una crisis? La política editorial de Página/12 ha sido siempre definida como “progresista” y “pluralista”. Tiene un “contrato de lectura” con su lectorado “no liberal” en términos ideológicos. Desde allí puede comprenderse que entienda que el gobierno de Néstor Kirchner es “progresista” y comparta su marcha. Pero ¿puede negarse a ver una crisis institucional? ¿Puede no observar a sus lectores -apostando a su inteligencia- lo que es evidente? (ver ZD en esta misma sección).