 |
La guerra que aún se puede evitar
¿ Qué podremos saber sobre el ataque que EE.UU. se dispone a lanzar sobre Irak? ¿ Qué medios podrán garantizar información de ambos lados de la contienda?. Éstas son preguntas que ya se formulan algunos medios en Europa, de cara al conflicto. En la Argentina, aún no se presentan interrogantes de ese tipo. Ni siquiera sabemos si serán capaces de hacerlo antes de la conflagración. El periodista británico, Robert Fisk de “The Independent” le dijo ésta semana a la “BBC Mundo” que “si la noticia es lo que vimos en las cadenas de televisión, entonces el periodismo se ha convertido en vocero de la línea editorial impuesta por el Gobierno. Pero si se le permite al periodista decir lo que realmente ha visto y lo que realmente siente, entonces todos sabremos qué es el periodismo. Realmente espero que los corresponsales en esta guerra que viene nos digan lo que ellos creen que es la verdad. Tengo mis fundados temores de que no lo harán”. En otra entrevista a la BBC, el especialista en temas de Medio Oriente, Phillip Knightley, advirtió que la cobertura internacional no está incluyendo varios temas con respecto a Irak. “Me gustaría ver más información sobre el efecto de las sanciones contra Irak, los bombardeos sobre la zona de exclusión aérea, la cifra de civiles iraquíes muertos, datos sobre los efectos de las sanciones en la salud infantil”, precisó. |
 |
|
Estados Unidos acapara los títulos, esta vez con su promesa de atacar aún sin respaldo británico
La decisión estadounidense de lanzar su ataque sobre Irak aún sin el respaldo del Reino Unido, su aliado histórico, es destacada en los títulos de la prensa como derivación de los problemas a los que se enfrenta la postura belicista de Tony Blair en el Parlamento británico.“Washington prescindirá de Londres si el Parlamento le niega a Blair permiso para atacar Irak”, dice La Nación, que también señala que Estados Unidos dio las primeras señales de que “podría aceptar una prórroga al ultimátum a Saddam Hussein si con ello consiguiera el apoyo de la mayoría del Consejo de Seguridad de la ONU, como desea Gran Bretaña”. El matutino también incluye un artículo firmado por Kofi Annan, bajo el título “La ONU, en su hora más decisiva” y, en páginas interiores, señala que “Crece en EE.UU. el apoyo a una ofensiva”.
Clarín señala que la declaración del secretario de Defensa de EE.UU., Donald Rumsfeld, “sorprendió al Gobierno británico”. Gustavo Sierra, el enviado especial del diario a Bagdad, informa hoy que “Los inspectores de la ONU esperan una señal de guerra para dejar Irak” y advierte que “Temen que el fin de Saddam desate una matanza religiosa”. El matutino de la familia Noble también comenta que “Bush quiere a una mujer para gobernar en Bagdad” y que “EE.UU. probó la superbomba más poderosa de su arsenal”, capaz de “arrasar un radio de medio kilómetro, incluso bajo tierra”. “La idea fija”, advierte en su portada Página/12, que añade que el 55 por ciento de los norteamericanos quiere atacar a Irak aún si la ONU. “Envalentonado por el apoyo interno a su plan de cambiar el mapa del mundo, el Gobierno de Bush dijo que está tan convencido de lanzar la guerra que lo hará aún sin el respaldo de su fiel aliado británico. O sea, sólo”, remata.

En marcha Corte Internacional, pese a EE.UU.
La fotografía más grande en la primera plana de La Nación sirve para ilustrar la “histórica” ceremonia de inauguración en La Haya de las sesiones de la Corte Penal Internacional (CPI), “que juzgará casos de genocidio, crímenes de guerra y delitos contra la humanidad”. La nota dice que la sesión inaugural se desarrolló “mientras crece día tras día la posibilidad de una guerra en Irak”, ala vez que destaca la “férrea oposición de Estados Unidos” a la creación del tribunal.   Las caras de Conzi y la masajista de García Belsunce
Clarín publica en portada una fotografía y siete dibujos que pretenden acercarse al aspecto actual de Horacio Conzi, quien está prófugo desde hace 54 días bajo la acusación de haber asesinado a Marcos Schenone. La foto fue difundida por la embajada de Estados Unidos y los dibujos confeccionados por la policía bonaerense, dice. Las páginas policiales de los diarios también comentan con amplitud la larga declaración de Beatriz Michelini, la masajista de María Marta García Belsunce, quien dijo que los familiares de la víctima no dieron muestras de dolor durante el velorio. “Complicó a la familia”, señala La Nación.

|
|
¿No hay una idea mejor?
Si los editores de Clarín prestaran atención a la polémica mediática que se desarrolla en Europa podrán comprender que el “cintillo” o “chapita” que usan para denominar a la sección en la que se presenta la información sobre Irak es, sencillamente, lamentable. Clarín optó por “La guerra que viene”. Phillip Knightley, autor del libro "La primera víctima" dijo que “Suponer automáticamente que habrá una guerra es una forma muy negativa de cubrir la situación”. La Nación aplica un adecuado “El conflicto con Irak” y la CNN habla del “Enfrentamiento con Irak”. |
|
|