Edición N° 793 Martes 25 de marzo de 2003
Tiempo bueno y estable.
Las agencias distribuyeron fotos de soldados estadounidenses apuntando contra civiles
Bagdad vuelve a parecer cercano. Saddam resiste
Clarín y La Nación ubican a las “tropas aliadas” a 80 km de la capital iraquí y apelan a fuentes de EE.UU, y Gran Bretaña para reportar bombardeos contra la Guardia Republicana. También comparten imágenes del festejo miliciano por la caída de un helicóptero norteamericano.
Los medios nacionales reacomodan sus portadas después del remezón que provocara en sus coberturas el cambio de rumbo informativo tras las primeras 4 jornadas de combates en Irak. Del existismo estadounidense del primer momento y la posterior aceptación de la “resistencia” de los hombres de Saddam, hoy hacen caminar a sus primeras planas entre el avance hacia Bagdad de las tropas de Bush y la fuerte oposición que presentan los soldados y las guerrillas iraquíes. El propio despliegue fotográfico muestra cuidado al presentar imágenes favorables a uno y otro bando. El repudio al golpe del 24 de marzo de 1976, es uno de los pocos temas que logra colarse en algunas de las tapas monotemáticas, lo mismo que el siglo de vida que hoy cumple Racing de Avellaneda.
Clarín anuncia que “Atacan a tropas de élite de Saddam” y sostiene que, “pese a la resistencia iraquí, los aliados ya están a 80 km de Bagdad”. Compensa el tono pro-estadounidense de su apertura dándole media plana al festejo de un grupo de civiles que junto a un helicóptero Apache abatido por la resistencia. Abre una ventana en tapa para que su enviado especial anuncie a “la guerrilla” como “la nueva táctica de Saddam”. El pie de la plana queda para el “Masivo repudio al golpe y la guerra” que se expresó ayer al cumplirse 27 años de la asunción de la última dictadura en Argentina.
La Nación equilibra las informaciones en el propio título central de su edición, en el que afirma que “Combaten a 80 km de Bagdad” mientras “Saddam asegura que resistirá”. También arma un contrapunto con la foto de AFP que muestra la detención de civiles iraquíes enterrados en el agua, y el registro de Reuters de la alegría de los iraquíes que se cuelgan de un helicóptero derribado a 120 km de la capital. Como guiada por la misma mano de su colega de Clarín, la enviada de La Nación también se refiere a las tácticas guerrilleras empleadas contra las tropas invasoras. El título “Temen por el futuro de la economía mundial”, sintetiza la preocupación que muestran los diarios por la marcha de las bolsas y el precio del crudo, y las repercusiones de la guerra sobre Latinoamérica (Ver Política y Economía).
Página 12 reitera la conexión que estableció ayer entre el rechazo al golpe de 1976 y al conflicto del Golfo. Hoy muestra una imagen de las columnas que marcharon del Congreso a Plaza de Mayo para repudiar “De Videla a Bush”. Ironiza las distintas versiones sobre la marcha de los combates, con el título “Estamos ganando x 2”, desplegado en el techo de la primera plana. La Prensa prefiere referirse a una “Guerra abierta”, en la que “Atacan con helicópteros a la Guardia Republicana, en Bagdad”, mientras “Hay una ofensiva iraquí para retomar el aeropuerto de Basora”.
Como sucede desde el día siguiente al inicio de hostilidades, los diarios especializados en economía palpitan con la cercanía de Bagdad en la que ubican a las tropas de EE.UU. (Ver Especial).

Reconocen que la “retaguardia” está bajo fuego

Los enviados especiales descubren a la guerrilla

Lavagna anunció una inflación anual del 14 %
Los matutinos acompañan al ministro de Economía en la reunión del BID. Hay preocupación por los efectos de la guerra.
Zona Dura
 Informaciones y datos que ameritan un tratamiento conceptual.
DsD es una publicacion de Grupo Consenso S.A. - Director Asoc.: Dardo Fernández - Director: Ignacio Alurralde

Jefe de redacción: Carlos Villalba - Webmasters: Aballay y Gustavo Yañez -   consenso@fibertel.com.ar

Avenida Santa Fe 1780, 2 piso oficina 208. Buenos Aires (CP 1069). Argentina. Tel. 4813-7919 / 48136460

Imprimir
Los especialistas parecen ansiosos por entrar en Bagdad
Dos de los tres diarios especializados en economía (Ambito e InfoBae), van más allá de la información que suministra la propia coalición estadounidense – británica y sus títulos de hoy ya trasladan los combates hasta las puertas mismas de Bagdad.
El diario de Julio Ramos afirma que los “Aliados combaten ya en torno a Bagdad”, aunque reconoce que “Crece la resistencia en el sur de Irak”. Libera la mitad inferior de su portada para anunciar un reportaje a Anoop Singh, destacar que “El dólar cotizó ayer por debajo de los $3” y sostener la presencia de Carlos Menem, esta vez a partir de un almuerzo con empresarios.
InfoBae anuncia que “Comenzó el asedio a Bagdad”, aunque luego aclara que las tropas extranjeras “están a menos de 100 km” de la ciudad. Resalta que los “Mercados temen que la guerra se prolongue” y que “La Argentina apoya el asilo de Saddam en Brasil”. También retrata el encuentro de Menem con empresarios y deja en segundo plano a Kirchner, Rodríguez Saá y sus planes de gobierno.
El Cronista mantiene su decisión de relegar el conflicto y prefiere anunciar que “Lavagna prepara la reforma tributaria que promete Kirchner”. También se diferencia de los otros dos medios temáticos al alejarse de su existimo “aliado” y sostener que “Las bolsas se desploman ante la resistencia iraquí”.

Todos preparan el asalto a la capital, pero miran de reojo hacia la resistencia
Después chocar con datos concretos que armaron un mapa de los enfrentamientos en Irak más complejo que el presentaron durante las primeras jornadas de la invasión, los matutinos argentinos prefieren hoy analizar los movimientos militares desde diferentes ópticas.
Clarín dedica las 3 primeras páginas de su edición a la visión de Irak. Se apoya en los despachos de su enviado especial para presentar la “Euforia de Bagdad tras el primer golpe a EE.UU.” y explicar la estrategia de una defensa descentralizada que le permite a Saddam “prolongar la guerra para perjudicar políticamente a Bush”. Hay que llegar a la página 6 para encontrar el refrito de las notas del New York Times y The Guardian de Londres que justifican el anuncio de tapa sobre los ataques “aliados” contra la “fuerza de elite iraquí cerca de Bagdad”.
En orden inverso, La Nación mantiene la prioridad de los despachos de la británica Reuters y anunciar los preparativos para “el asalto a la capital” de Irak. Ciñe a su corresponsal de guerra al relato de los acontecimientos en la zona sur, “aún no controlada” por EE.UU. e Inglaterra. Casi con las mismas palabras que Clarín le adjudica a Gustavo Sierra, un cable de AFP usado por el diario de los Mitre explica la descentralización del poder militar por parte de Hussein y su aprendizaje de la primera Guerra del Golfo. Ambito publica el mismo despacho.
La Prensa, un diario de poco peso en la agenda informativa, es uno de los pocos que consigna la conferencia de prensa que ayer ofreció en Bagdad el viceprimer ministro iraquí, Tarek Aziz. La reaparición del dirigente se transformó ayer en uno de los temas centrales de la cobertura de todos los medios electrónicos, ya que su sola presencia sirvió para refutar que el Gobierno de Bagdad estuviese desarticulado. Página 12, que no siempre cita las fuentes de sus informaciones, sintetiza la situación reportando que “Las tropas avanzan, las ciudades resisten, y las bajas civiles crecen”.


Protesta contra Rusia de un Bush preocupado
En el marco de coincidencias sobre el curso de la situación bélica en Irak, distintos medios marcan que EE.UU., acusó a Rusia de “estar vendiéndole armas a Irak”. Clarín, Infobae y El Cronista son los que más desarrollan el punto. La corresponsal de Clarín en Washington, además, asegura que las novedades de “la batalla de Irak y la caída en picada de Wall Street inquietan a Bush”. En esa dirección, el diario del Grupo Recoletos sostiene que “La resistencia iraquí recortó 25% lo que ganó Wall Street en nueve días”.
La Nación hoy no se luce con los análisis de su propia cosecha acerca del conflicto y prefiere dejar que sea el New York Times quien dibuje el escenario y, desde un “puesto de mando” del Ejército de los EE.UU., adelante que las tropas “iniciaron ayer la batalla por la ´zona roja`” dibujada en torno a Bagdad y defendida por la “Guardia Republicana”.


...en medio de tanta guerra y tanto muerto, dedicar un rato a la lectura de las páginas deportivas que todos los diarios le dedican a los 100 años que hoy cumple Racing. La Nación arma un suplemento especial y La Prensa, Página 12 y Clarín, recortan el homenaje en su secciones habituales. Impresionante ver juntos a Pizzutti, Cejas, Merlo, Dellacha, el ya “mítico” Chango Cárdenas..., posando en “el Cilindro” para la foto de Clarín.

Imprimir
Lavagna cotizó en alza tras lanzar pronóstico inflacionario para 2003
Más allá de los distintos temas que destacan los diarios tras incluir alguna leyenda que hace referencia a la asamblea del BID, que se desarrolla en Italia, el pronóstico inflacionario lanzado por Lavagna desde Milán, es la única noticia económica que acapara la atención de todos los matutinos.
“La inflación de este año será del 14%”, anuncia La Nación, que destaca la corrección formulada por el ministro Lavagna a la estimación del presidente Duhalde, quien días atrás había anticipado un incremento menor al 10%.
Clarín en cambio, prefiere transcribir un tramo del discurso de Lavagna donde el funcionario recuerda que “Cuando asumimos en abril de 2002, la proyección de inflación era del 10% mensual. Pero ahora bajó a medio punto por mes. Por eso podemos esperar que a fin de año no supere el 14 o 15 por ciento” (también en Ambito).
El Cronista se distingue del resto de los matutinos al informar que desde enero de 2002, “La inflación fue 6 puntos más alta en el conurbano que en la Capital”: 46,3% y 39,7%, respectivamente. La diferencia fue disparada por el rubro alimentos e indumentaria.
Cabe destacar que la renegociación de la deuda con los acreedores italianos, el incremento de los aportes y las comisiones de las AFJP y la apertura del corralón, son los temas que completan la jornada.

Clarín calcula que asistieron unos 30.000 manifestantes
Con calificativos como ‘multitudinario’ o ‘masivo’ presentan el acto en repudio al golpe y la guerra
Los diarios se concentran en la marcha que protagonizaron organismos de derechos humanos, piqueteros, estudiantes, partidos de izquierda, algunos gremios e independientes.
En el inicio de su sección política, Clarín presenta la marcha de ayer como un “multitudinario acto contra el golpe del 76 y la guerra” que protagonizado por 30.000 manifestantes. Lucio Fernández Moores, registra el reclamo de militantes de derechos humanos frente a Tribunales, quienes le pidieron a la Corte que confirme la inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y los indultos.
En la página siguiente, el corresponsal de Clarín en La Plata, Jorge Lara, se asombra ante la “perceptible rigidez del ambiente” que se vivió durante la charla sobre derechos humanos que dio Adolfo Pérez Esquivel, para los cadetes de la Bonaerense en la escuela Juan Vucetich. Allí, el Premio Nobel de la Paz hizo alusión a las “culpas” de esa fuerza en la represión ilegal de la última dictadura.
Tanto para Página 12 como para La Nación el repudio fue “masivo”, aunque el diario de los Saguier-Mitre prefiere destacar el rechazo a la guerra en Irak. Ambos matutinos dan cuenta de la clase de derechos humanos que dio Pérez Esquivel a policías, en La Plata, de un acto en el barrio universitario de San Lorenzo de Roma, en Italia, y de los “incidentes” en la marcha de Neuquén.
La Prensa considera que las razones que dieron origen a las marchas y protestas de ayer, fueron “muy dispares”. En este sentido, InfoBae destaca, junto al “gran despliegue policial para evitar desmanes”, el “rechazo al golpe del ‘76” y las consignas contra la intervención en Irak que corearon ayer los manifestantes.


Analizan los efectos del conflicto bélico en la región
Mientras los diarios destacan las caídas de las bolsas de todo el mundo (Wall Street retrocedió 3,6% y las europeas entre 3 y 6%), reacción que explican a partir de la resistencia iraquí, algunos organismos comenzaron a evaluar los efectos que tendría en la región la prolongación de la guerra. Además, los matutinos informan que subió el petróleo (6,5% en New York) por efecto de “las trabas a la invasión”.
Desde Página 12, el BID y el SELA advierten que Latinoamérica pagará con pérdidas por más de u$s 42.000 millones, la prolongación del conflicto como consecuencia del aumento del crudo y la disminución de los flujos comerciales.
En otro orden, Clarín sostiene que “EE.UU. evita pronunciarse sobre posibles sanciones” económicas y financieras hacia la Argentina por su actitud contraria a la guerra contra Irak. Tal afirmación surge de las declaraciones del subsecretario del Departamento del tesoro norteamericano, Randy Quarrela, quien sostuvo que “no es un tema que esté en la agenda de discusión”.
InfoBae y Ambito detectan posible actividad islámica en la Triple Frontera.


Textual “Seiscientos periodistas viven desde antes de que comenzase la guerra como auténticos soldados asignados a diferentes unidades en la invasión norteamericana de Irak. El Pentágono ha oficializado este matrimonio de conveniencia bajo el término de reporteros embedded, que literalmente en inglés significa empotrado, incrustado. Unión semejante, que durará lo que dure la guerra o lo que el cuerpo de los reporteros aguante, no tenía lugar desde la guerra de Vietnam. Pero el chiste resultaba fácil. Estaba hecho. Los periodistas destinados en Kuwait hablan de reporteros encamados con el Ejército de George W. Bush (bed es cama en inglés). En el pequeño emirato kuwaití existen dos clases de periodistas. Los embedados y los otros (más de 4.000). Pero para ninguno ha sido fácil irse a la cama con los soldados estadounidenses” (Yolanda Monge, El País de España, editado por Periodistadigital.com)

Imprimir
Los datos falsos en la invasión a Irak
“Con errores angloestadounidenses el gobierno iraquì monta su propia propaganda” se tituló la nota del enviado especial de El Independiente de Londres a Bagdad, Robert Fisk (ver ZD en Actualidad). Fisk critica con dureza a la BBC por difundir información errónea la semana pasada, a través de sus corresponsales de guerra “incrustados” en el frente de las tropas invasoras. El periodista inglés explica que la BBC informó que habían capturado el puerto de Um Qasr ; que había caído Basora y que Nasariya habìa sido “asegurada”. Dice que a las 24 horas siguientes se supo por boca de los iraquíes que en realidad ninguna ciudad importante habìa sido controlada por los atacantes. “Pero lo que importa no son las tonterías que estos periodistas intentan hacernos tragar en estos asuntos, sino el tesoro en puntos a favor que están regalando a los iraquíes con ellas” dice Fisk. Al enviado en Bagdad le preocupa también que se informe que los aviones A- 10 son los encargados de vencer a la resistencia iraquì, sin que se aclare que esas naves usan municiones con uranio empobrecido, tal como lo hicieron en 1991 en Irak. Señala que Saddam “lleva jugando a la guerra más o menos la mitad de los años que Blair tiene de vida. “Las cosas no van bien. No estamos diciendo la verdad. Y los iraquíes están sacando el mayor provecho de ello”advierte Fisk.
Menem y Kirchner lideran el escenario electoral en un día con pocos centímetros para la política
En una jornada en que las campañas electorales de los distintos candidatos presidenciales vuelven a sufrir las restricciones de espacio que les produjo el estallido de la guerra en Medio Oriente, Menem y Kirchner aparecen como son las figuran más destacadas de la escena política.
Clarín, InfoBae y El Cronista registran el encuentro que mantuvo Carlos Menem con los empresarios agrupados en AEA. Mientras el diario de la familia Noble y el del grupo Recoletos destacan la promesa de bajar 50% el gasto del estado a través de una reforma política, el matutino que dirige Daniel Hadad subraya los tres ejes del plan del riojano que “sedujo a empresarios”: “curar, crecer y cambiar”.
También La Nación le cede el espacio de campaña más destacado a Carlos Menem, quien aparece negando un apoyo a la guerra y acusando al Gobierno de haber montado la idea de que él avala un ataque contra Irak. En segundo plano aparece Néstor Kirchner, quien “calificó de ‘demagogos’ a sus contrincantes que prometen de un aumento de sueldo y de creación masiva de empleos.
El ex presidente logra posicionarse en La Prensa, desde donde asegura que “realizó gestiones a favor de la paz”. El matutino incluye la acusación al Gobierno nacional de realizar maniobras para ponerlo a favor de la guerra.
Desde Ambito Financiero, Menem anticipa que su primer viaje , si gana la presidencia, será a Israel. Además, Clarín incluye el lanzamiento del Partido de los Trabajadores que liderará el diputado y candidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires, Luis D’Elía.


Mantienen el suspenso en torno al caso Barrionuevo
El suspenso creado en torno al futuro legislativo del senador Barrionuevo, volvió a ubicar hoy al tema en el centro de la agenda política de las secciones políticas de varios matutinos.
La Nación es el medio que más espacio le concede al caso Barrionuevo, que tras la confirmación de que la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado dará a conocer hoy su dictamen, concentra allí todas las expectativas. Por esa razón ubica el tema en su primera sábana dedicada a la política. Además, recuerda que el debate en la Cámara alta será mañana y advierte que se aguarda una definición muy pareja.
Tras confirmar que la Comisión de Asuntos Constitucionales dictaminará en contra del sindicalista, Página 12 presenta “Los planes A, B y C del PJ para que Barrionuevo no sea expulsado”. En la misma dirección, Clarín sostiene que “El PJ ajusta su estrategia para salvar a Barrionuevo” después del 8 a 7 en favor de la expulsión. También La Prensa y Ambito Financiero consignan el tema.


Así se equivocó Gustavo Sierra (Clarín) Ayer los principales medios de comunicación del Mundo confirmaron que las fuerzas angloamericanas no habían logrado ocupar Basora, ni Nasariya ni el pequeño puerto de Um al Qasr. El enviado especial de Clarín a Bagdad, el domingo último en página 2, informó todo lo contrario: escribió sobre “la caída” de Basora; y que “también anoche se confirmaba que la ciudad de Nasarija, al sur, ya estaba tomada por las fuerzas aliadas”. Sierra no corrigió ayer su error, pese a que hubo conferencias de prensa al respecto por parte de los iraquíes. Sería una pena que el único enviado de un medio argentino informe parcialmente. O que, “se coma los amagues”. Y no se corrija.

Imprimir
Fisk, uno de los mejores en Bagdad
Hace 20 años que cubre la problemática de Medio Oriente. Conoce a funcionarios y opositores por haber tenido contacto directo con ellos. No es la primera vez que está en Bagdad. Sabe de sus rincones y lugares como si estuviera en Londres. Se llama Robert Fisk, y es el corresponsal de guerra que ha enviado el diario londinense, "The Independent". El diario inglés está decididamente en contra de la invasión de Irak por parte de las fuerzas angloamericanas. Fisk también, por convicción propia. Esa conjunción destacan algunos corresponsales extranjeros en Buenos Aires, ha originado algunos reportajes y notas de Fisk sencillamente espectaculares. El enviado inglés tiene una ventaja sobre sus colegas que también están en Bagdad: además del conocimiento del terreno, de las personalidades locales, sabe árabe. Y al no necesitar traductor, va siempre adelante en sus notas. Para aquellos que quieran leer a Fisk en inglés podrán hacerlo en “www.independent.co.uk”. Los que solo puedan hacerlo en español tienen la posibilidad de acceder a envíos especiales de Fisk en "www.jornada.unam.mx", el sitio del diario La Jornada de México. Justamente en Argentina, la revista Debate tiene los derechos exclusivos entre otros de The Independent. Por ello, en el número de reciente aparición, se puede leer de Fisk, el artículo "Bagdad, miedo y vida cotidiana". Fisk fue el primero en reportar que había civiles muertos.
La información en tiempos de guerra, un asunto de debate en las páginas de los diarios argentinos
Los diarios analizan con interesantes artículos el comportamiento de los medios de comunicación frente a la guerra, en un debate que se alimenta desde que cayó sobre Bagdad el primer misil disparado por Estados Unidos.
La Nación publica una nota de Alberto Armendáriz a partir de la difusión, por parte de medios árabes, de imágenes con soldados aliados capturados por Irak, lo cual generó gran impacto en el Gobierno norteamericano y una recomendación a las cadenas locales para que no transmitan esas grabaciones. Dice que “varios críticos indicaron que los medios estadounidenses se sienten más cómodos mostrando las víctimas iraquíes que las propias, convirtiéndose de esta manera en un arma más de la propaganda militar norteamericana”.
El centenario diario incluye un artículo de Andrés Oppenheimer, quien dice que no recuerda “otro momento en que haya habido tal abismo entre las noticias que se reciben en EE.UU. y en el resto del mundo”. Tras marcar las diferencias en la selección de la información y hasta en el lenguaje que se usa para difundir noticias, el especialista considera que, con todo, que “quienes hablan de censura y macartismo están haciendo exageraciones irresponsables”.
Ambito Financiero publica un despacho de la francesa AFP que asegura que “las imágenes de la guerra presentadas en EE.UU. no tienen nada que ver con la que se emite en la televisión extranjera”. “Las manifestaciones contra la guerra son apenas mencionadas en las grandes cadenas norteamericanas”, añade. Página/12, en tanto, subraya que “la tevé de EE.UU. busca una transmisión higiénica y se autocensura”. El artículo lleva el título “Imágenes sin sangre, ni casas, ni iraquíes”.


Las estrategias iraquíes bajo la lupa de Sierra y Piqué
Las estrategias de lucha de los iraquíes son descriptas por Gustavo Sierra y Elisabetta Piqué. Desde Bagdad, el corresponsal de Clarín señala que Saddam cambió su táctica de 1991 y “ahora su apuesta mayor es la guerrilla urbana”. Anota como un “acierto estratégico” a la “desconcentración del armamento pesado” y dice que otra ambición es la de llegar a una “guerra muy prolongada”.
En La Nación, Piqué advierte que “una sonrisa puede esconder la muerte”, en alusión a los combatientes que en el sur de Irak se hacen pasar por rendidos o civiles para tender emboscadas que causan bajas a las tropas aliadas. “Están arrastrando a los soldados de la coalición a una guerrilla urbana, casa por casa, edificio por edificio, para que la guerra sea infinita”, informa.

Caso Lecuna, con pequeñas menciones en las tapas
En los reducidos espacios que no consume la guerra, Clarín y Página/12 informan en tapa sobre las condenas de hasta 21 años de prisión impuestas a los detenidos por el asesinato de Miguel Lecuna, esposo de Georgina Barbarossa.
“Georgina fue escuchando cada condena con la mirada perdida en una pared”, dice Clarín, mientras Página/12 resalta que la viuda se declaró “absolutamente en paz” luego de escuchar las penas.


Halliburton le sigue pagando al vice de Bush El dato del diario The Guardian, fue publicado por el suple Clarín Económico del domingo último. Menciona que Halliburton, la empresa de Texas contratada por el Pentágono para pagar incendios de pozos petroleros en Irak sigue pagándole a su ex CEO, el actual vicepresidente de EE.UU. Dick Cheney. Precisa que los pagos figuran en la declaración financiera de Cheney de 2001 como “compensación financiera” y suma hasta un millón de dólares por año. Un dato significativo para entender el conflicto actual.