 |
Las tarifas eléctricas escalan “fuerte” en la agenda mediática
La totalidad de los diarios nacionales destaca que la Secretaría de Energía autorizó ayer un alza en el valor mayorista de la energía eléctrica, que regirá desde el 1° de septiembre hasta el 31 de octubre.
La Nación afirma que la “fuerte” suba afectará, “en mayor medida”, a grandes empresas y a comercios, aunque “muy poco a los hogares”. Sobre ese último sector, marca las “discrepancias” entre el Gobierno, para quien será nula, y las distribuidoras, que sostienen que “sería del 1%”.
En el diario de los Saguier, Néstor Scibona opina que la medida es “Un cambio en las reglas de juego” para las empresas de servicios públicos y continúa así el análisis que los medios instalaron durante esta semana.
Clarín especifica que el ajuste para comercios e industrias será de “hasta 30%”, desde septiembre, y “transitorio”. Explica que se debe a que, según el Ejecutivo, “El Fisco no tiene más recursos para seguir frenando alzas tarifarias”.
Infobae y El Cronista coinciden en relacionar la iniciativa oficial con la deuda que “arrastra”, según el primero, y “acumula”, dice el segundo, la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa).
Página/12, al igual que El Cronista y La Nación, se sorprende por la medida, haciendo alusión a “la reciente negativa” del ministro de Planificación, Julio De Vido, respecto a un posible ajuste. Ambito también incluye la noticia.
 |
|
El Gobierno cuela su “idea” de que empiece a regir en septiembre
La primera reunión del Consejo del Salario instala las especulaciones sobre el monto del aumento
Aunque sin grandes novedades, los matutinos consignan que la mejora del haber mínimo pasó para la semana próxima y optan por reseñar las distintas posiciones sectoriales
La primera reunión del Consejo del Salario en 11 años, que se realizó ayer y que encabeza el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, vuelve a colocarse como uno de los temas centrales en el temario de los medios analizados.
En medio de “chicanas, tensión y zancadillas”, aunque también “solemnidad” y “un acuerdo que alumbró al final”, Clarín dice que llegó a “saber” que los empresarios “se plantaron en 424 pesos”, frente a los $ 500 a los que “aspiraría” el sector sindical. De todas maneras, consigna que si no llegan a un consenso, “lauda el Gobierno”, ya que “la idea” es que el aumento “rija desde septiembre”.
Página destaca que, “como se esperaba”, el Consejo no definió el nuevo monto, por lo que la discusión se postergó para el próximo miércoles, cuando se reunirá “la mesa chica de la Comisión del Salario” creada ayer, y especula con la posibilidad de que al día siguiente se apruebe la propuesta. Julio Nudler opina que “No basta con ser progresista” para cambiar las condiciones del mercado laboral.
Tras detallar las posturas de las partes sobre cuánto debería ser la suba, La Nación cree que el “consenso” estaría en alrededor de $ 70 y “abordará temas de productividad, capacitación y empleo”. Como otros medios, resalta que cuando el presidente Kirchner afirmó que “somos un país de buena fe”, ayer en Corrientes, “fijó públicamente aquí la posición de su gobierno” respecto a la discusión salarial.
Al reseñar la primera sesión del Consejo “poco serio”, calificativo con el que Ambito encara el tema jornada tras jornada, salvo hoy, el diario de Julio Ramos sostiene que la comisión de salario firmará “el jueves suba salarial ya acordada”.
Pese a la “demora”, El Cronista afirma que el alza “regirá en septiembre”, porque esas son las “esperanzas” del Ejecutivo. Para Infobae, la “tibieza” con que comenzaron las negociaciones fue “el primer paso en la búsqueda del consenso”. 

Infobae y El Cronista se preocupan por la industria
El matutinos de Daniel Hadad anticipa que “La actividad industrial ya muestra que empezó a caer”, ya que en julio -argumenta- “no sólo” tuvo una contracción de 0,2% respecto al mes anterior, “sino que, peor aún, acusó la primera” caída en 26 meses, desde abril de 2002.
La nota firmada por Daniel Sticco resalta que esos datos surgen de las últimas estadísticas del INDEC, dando así una mayor importancia a la noticia, que no son “estimaciones agoreras” de economistas que “añoran” la convertibilidad.
El Cronista subraya que “se enfrían las expectativas” empresarias, “en coincidencia con la declinación del ritmo de actividad”. Suma que “también los pronósticos” económicos “se amesetan” y sostiene que en los supermercados “el consumo se mantiene estancado”.

|
|
El Cronista hizo punta con el nuevo marco regulatorio
Todos los matutinos publicaron el miércoles pasado el anuncio del ministro Julio De Vido sobre el nuevo marco regulatorio de los servicios públicos. Ayer siguieron las repercusiones en varios diarios. Página/12, amplió el tema a través de un reportaje a la subsecretaria de Defensa de la Competencia y el Consumidor, Patricia Vaca Narvaja. La Nación y Ámbito instalaron la “confusión en las empresas”. Sin embargo, El Cronista fue el más claro en su despliegue de ayer, con dos páginas enteras dedicadas al tema. Allí, con su habitual visión en defensa del sector privado, el matutino no deja dudas, contrariamente a otros diarios. |
|
|