Año II - N° 1015 Miercoles 18 de febrero de 2004
Bueno, algo fresco a templado.
Clarín adelanta una “mejora” en el salario de los docentes
Los diarios bajan el tema de la deuda y buscan otros títulos
Tras dos semanas de temarios concentrados, sobre todo alrededor de la negociación externa, la agenda informativa de hoy se dispersa en anuncios de ámbitos muy diferentes.

Las portadas de los diarios porteños muestran títulos tan disímiles como el pedido de explicaciones del juez Griesa al fondo que reclama embargos sobre cuentas del Grupo Macri, las reacciones judiciales frente a posibles piquetes en las rutas, la mejora del salario docente o el “enojo” presidencial por ciertos enfoques periodísticos de “plumas amarillas”.
Clarín se recorta del resto al anunciar en su título principal la suba del incentivo docente. Encabeza su callejón externo marcando que “Por primera vez habría dos mujeres en la Corte”, en alusión a Carmen Argibay y Elena Highton de Nolasco, cuya propuesta fue adelantada ayer por Página/12. Consigna que hay “Más pelea por la plata del Correo en EE.UU.” y deja el centro de la plana para la foto del tenista tandilense Juan Mónaco, de 19 años, que le ganó 7-6 y 6-1 al ecuatoriano Lapentti en el Abierto de Buenos Aires.
La Nación reparte la cabeza de su primera plana entre el anuncio de “Un juez federal (que) pidió medidas para evitar cortes de rutas”, tema que ayer adelantaron varios diarios, y la foto de la camarista civil Highton de Nolasco. Incluye un reportaje al francés Alain Touraine y sube a su portada anuncios sobre la crisis haitiana, acompañando a Clarín, que lo hizo por segundo día.
Página/12, que ayer se lució con su exclusiva sobre la nueva postulante a la Corte que empuja la Casa Rosada, hoy vuelve a encontrar un tema de tapa propio tras acceder a la presentación argentina ante la Corte alemana para explicar la postura ante los bonistas afectados por la cesación de pagos. Tras el impacto de la víspera ante las novedades en el caso García Belsunce, hoy es el medio que le da mayor destaque al tema con dos títulos en tapa.
La Nación se queda con el discurso presidencial y usa el ancho de portada para remarcar que “Se enojó Kirchner”, con periodistas y ante las “presiones” en la renegociación de la deuda. En el centro de la plana anuncia un “Acuerdo con Gran Bretaña” tras destrabarse las “diferencias por los vuelos a Malvinas”. Destaca que el gobierno bonaerense “garantiza” el tránsito por las rutas ante posibles piquetes.


Desmenuzan el discurso de Kirchner en Jujuy

La situación en Haití gana espacio en las portadas

El juez Griesa sigue siendo figura por los embargos
Todos apuntan hoy hacia el pedido de pruebas al fondo que pidió actuar contra las cuentas del Grupo Macri en Nueva York.
Títulos enlazados por la misma preocupación
Los tres diarios temáticos destacan la importancia del pedido de explicaciones que el juez neoyorquino Thomas Griesa formuló a los tenedores de bonos que reclaman el embargo de dos cuentas de la empresa Correo Argentino, del Grupo Macri.
Sin aclarar que la presión está dirigida hacia el fondo que litiga contra el Estado argentino, Ambito Financiero abre su edición con título “Juez Griesa de EE.UU. dio 48 horas para u$s 19 millones”.
Infobae destaca en su título principal que “Postergó el juez la decisión final sobre cuentas del Correo”. En el centro de la portada, y con la foto del Presidente frente a una multitud nucleada en Jujuy, presenta “Otro desafío de Kirchner” a quienes reclaman embargos de activos.
El Cronista, junto a la misma imagen empleada por el diario de Daniel Hadad, remarca que “El juez de EE.UU. pospone definición sobre embargos” en su segundo título. El diario, que instaló el tema del pedido de inhibición sobre las cuentas de Macri, hoy decide encabezar su tapa con el título “ING cierra su negocio de seguros de vida y despide a 650 empleados”.
Los tres diarios comparten notas sobre los piqueteros. Ambito e Infobae tienen enfoques distintos sobre los vuelos a Malvinas.

Zona Dura
 Informaciones y datos que ameritan un tratamiento conceptual.
DsD es una publicacion de Grupo Consenso S.A. - Director: Dardo Fernández

Jefe de redacción: Carlos Villalba - Webmasters: Aballay y Gustavo Yañez -   consenso@fibertel.com.ar

Avenida Santa Fe 1780, 2 piso oficina 208. Buenos Aires (CP 1069). Argentina. Tel. 4813-7919 / 48136460
www.diariosobrediarios.com.ar

Imprimir
Dudan si mañana habrá piquetes o la Justicia los impedirá
Todos los diarios de circulación nacional se refieren a la jornada de protesta piquetera anunciada para mañana por el Polo Obrero, el Bloque Piquetero Nacional y el MIJD de Raúl Castells. Sin embargo, levantan diferentes hipótesis sobre los cortes de puentes y rutas.
Clarín es el más taxativo al resaltar en una cabeza de página que los piqueteros “ratifican que cortarán los principales accesos a la Capital”. Infobae pone “en duda” los alcances de la protesta y afirma que “no se animarían a cortar autopista a La Plata”, para “evitar que avance la estrategia oficial de aislar” al sector “duro”.
La Nación, La Prensa y Ambito Financiero recuestan sus notas de tapa en el pedido de garantías para la circulación planteado por el juez federal de La Plata, Adolfo Ziulu, y el compromiso del gobierno bonaerense de cumplir con ese reclamo.
El diario de la familia Saguier, que fue convirtiendo la “protesta social” en “violencia callejera”, ocupa la primera de sus páginas políticas con el tema e incluye un mapa donde localiza “casi cien cortes” de ruta más el bloqueo de los accesos a la Capital.
Página/12 destaca el traslado en un patrullero del piquetero que agredió al taxista en la 9 de julio. El Cronista saca la cuenta de los $30.000 que “gastan para ir a Mar del Plata” los delegados del sector de Raúl Castells.

El discurso de Kirchner vuelve a marcar la agenda política de todos los diarios
Tras varias jornadas con el conflicto piquetero pesando en los temarios de la mayoría de los matutinos porteños, las expresiones formuladas ayer por Néstor Kirchner en Jujuy, donde “volvió a desafiar” a los acreedores externos, hicieron que el mandatario volviera a instalarse en el centro del escenario político. Los tres medios económicos le dan fuerza al tema, con la extraña coincidencia de resaltar sus enfoques con la misma foto del santacruceño distribuida por la Presidencia.
Clarín usa una cabeza de página, en la que destaca el “Mensaje de Kirchner por la deuda: ‘Si quieren apretar, que aprieten’”. Página/12 comparte el enfoque de “desafío al FMI” y elige la misma frase. El diario de la viuda de Noble resalta además que el Presidente “criticó a sectores de la prensa” que “escriben con plumas amarillas y tienen miedo de defender la identidad nacional”.
La Nación prefiere consignar que “Kirchner repartió fondos en Jujuy”, en la misma página en la que da prioridad a la UCR y su opinión acerca de que “el Gobierno alienta la división en el partido”, expresada en el marco de una reunión de mandatarios provinciales del radicalismo con el ministro del Interior, Aníbal Fernández, que el diario relaciona con la “desmentida” de distribución preferencial hacia el PJ de recursos, un tema de la propia cosecha del diario.
La Prensa le ofrece todo el ancho de tapa al discurso presidencial, traducido en “enojo” ante las “presiones” para renegociar la deuda frente a las que “no cederá” y a “ciertos periodistas” que muestran “fantasmas por todos lados”.
Los tres diarios especializados en economía consignan la presencia en Jujuy de Kirchner en primera plana. A diferencia de sus colegas que escogen los párrafos más urticantes de su discurso, Ambito Financiero prefiere resaltar la frase “Sé que es posible construir un país más justo. Pido ayuda” y opina que el de ayer fue “un discurso conciliador y moderado”. Infobae mecha su enfoque del “desafío de Kirchner”, que presenta en tapa, con el “pedido de ayuda al mundo” que reseña en página 4. A juicio de El Cronista “Kirchner desafía y las empresas toman recaudos” ante posibles embargos en el exterior (Ver Economía).


Hoy fue a Página/12 al que tuvieron que seguir
Del mismo modo que ayer tuvieron que hacerse eco del intento de embargo sobre las cuentas de Macri, que El Cronista había anunciado el lunes, los diarios hoy debieron incluir en sus temarios el anuncio de la candidatura a la Corte de la camarista civil Elena Highton de Nolasco, una exclusiva de Página/12 de ayer.
Clarín, El Cronista e Infobae destacan en tapa que el Gobierno impulsa a una nueva mujer para integrar el máximo tribunal de justicia.
La Nación marca su carácter “independiente” y afirma que la postulación “le permite (al Gobierno) mostrar amplitud de criterio después de la cuestionada elección de (Carmen) Argibay”. Ambito resalta el perfil “moderado” de Highton.
Página/12, que tuvo la primicia de la elección presidencial, hoy resalta que el perfil de la candidata garantiza que “no recibirá ataques de la derecha”.


... la lectura de la reseña que realiza hoy en exclusiva Página/12 de la defensa presentada por la Procuración del Tesoro argentino ante la justicia alemana por el default declarado en 2001. En ella se justifica aquella decisión en el “grave estado de necesidad” que puso al país “al borde de su disolución” , que “sólo pudo superarse con medidas exepcionales”. Cledis Candelaresi, quien firma la nota, explica que un virtual éxito de la presentación obligaría a los bonistas germanos a someterse a la misma quita que sus pares argentinos.

Imprimir
Siguen observando la marcha de la ley laboral en el Senado
Todos los matutinos se ocupan hoy una vez más de la marcha en la Cámara alta del proyecto de reforma laboral presentado por el Gobierno.
Clarín y La Nación coinciden al señalar que ya se atrasó en el Senado la aprobación del proyecto que presentó el Ejecutivo. Anuncian que la norma se votará el martes próximo y no mañana –como en un momento se había anunciado- y explican que la “demora” se debe a que el bloque de la UCR pidió “más tiempo” para analizar la iniciativa.
Ambito, por su parte, dice que “Por complejo, Senado apura reforma laboral”. Explica que tras el escándalo de las coimas “el complejo de culpa sigue rondando” en la Cámara alta, lo cual explica “que los senadores quieran sacarse de encima cuanto antes el proyecto”.
El Cronista e Infobae se concentran en la posición de la Unión Industrial Argentina frente a la norma. El diario de Daniel Hadad resalta que “La UIA avaló la nueva ley laboral pero pidió cambios”; mientras el matutino del grupo Recoletos plantea que el titular de la central industrial, Alberto Alvarez Gaiani, “teme que la ley laboral traiga más juicios”.
“La CGT, la UIA y la CTA dijeron lo suyo sobre la reforma laboral”, titula Página/12, que afirma que “todos marcaron discrepancias” y que “los empresarios fueron los más duros”.

Dicen que el juez dio a Macrotenic 48 hs. para defender su postura
Crece la expectativa por los fondos del Correo bloqueados por la Justicia de EE.UU.
Anuncian que Thomas Griesa solicitó más datos para determinar si las cuentas del grupo Macri son privadas o pertenecen al Estado. Mientras tanto –señalan- los fondos seguirán congelados.
Luego de que El Cronista anunciara en exclusiva que “Un juez de Nueva York embarga al grupo Macri por default”, una noticia de la que los diarios se hicieron eco ayer (ver ZD en esta sección), hoy los todos informan que Griesa dio al fondo Macrotenic –que reclama u$s 550 mil en bonos a la Argentina- un plazo de 48 horas para probar por qué los fondos bloqueados del Correo pertenecen al Estado y son, entonces, embargables. El juez decidió también –agregan- que el Gobierno haga su presentación el viernes de la semana próxima. Vuelven a mostrar al Ejecutivo confiado en que habrá una resolución favorable.
“Griesa pidió a los acreedores que fundamenten sus embargos”, marca El Cronista, y agrega que luego el juez “decidirá si los fondos se liberan o pueden ser definitivamente embargados”. Instala que “la incógnita” que “mantiene en vilo a todo el sector privado es qué se considera ‘público’”. Anticipa que “otros tres acreedores” –entre los que menciona a Kenneth Dart- “ya piensan en sumarse”.
Clarín abre su edición anunciando que “Sigue en la Justicia de EE.UU. la pelea por fondos del Correo”. En la misma línea habla de “la inquietante pregunta de si los activos” en EE.UU. de compañías con deudas con el Estado “podrían ser reclamados por los bonistas que le ganaron juicios a la República”. Destaca que según Bordón las empresas “no deben sacar su dinero de los Estados Unidos”.
“Griesa dio 48 horas antes de embargar”, titula Ambito, que luego aclara que serán los acreedores los que deberán demostrar que los fondos son del Estado y no del Correo. Apunta que el embajador Bordón “no descartó nuevos pedidos de embargos a cuentas de particulares y empresas que ya deban al Estado”. Infobae dice que Griesa “posterga la decisión”, y muestra a “grandes empresas en alerta por sus transacciones en el exterior”.
La Nación subraya que “los acreedores alegan que la empresa pertenece al Estado tras la caída de la concesión del servicio postal”. Página/12 instala que “Sigue el bloqueo a fondos de Macri, pero faltan razones para ejecutarlos”.


Clarín anticipa una mejora para el salario docente
El diario de los Noble presenta como tema central de la jornada que “a partir del 1ro de marzo, aumentará el incentivo docente para todos los maestros y profesores del país”. Precisa que la medida “alcanza a unos 700.000 docentes de los niveles primario, secundario y terciario”, y que “de marzo a junio el incentivo será de 75 pesos mensuales” y “de julio a diciembre de 90”.
“Estos pagos se aplicarán para pagar la deuda pendiente del incentivo”, apunta el artículo, que agrega que “está previsto que a fin de año quede cancelado el período correspondiente a 2002 y siete meses de 2003”.


Sólo Infobae tuvo “fair play” con El Cronista por la exclusiva del Correo Ayer, sólo el diario Infobae mencionó a sus lectores que la noticia sobre el eventual embargo en EE.UU. al Correo Argentino se conoció en nuestro país por la exclusiva de El Cronista del pasado lunes. Los demás matutinos tomaron el dato -y trataron de profundizar- pero sin jugar limpio con El Cronista, desconociendo la tarea realizada por la corresponsal en Washington, Mara Laudonia. A la vez, el portal Urgente.info -que dirige Edgard Mainhard- distribuyó ayer su queja formal porque El Cronista, a su juicio, tomó el presunto embargo al Correo Argentino de su servicio informativo del sábado pasado.

Imprimir
Otra vez el FMI incomoda a los diarios por bienes culturales
La semana pasada Ambito Financiero fue el primer matutino en consignar que en la revisión de la metas del plan económico que realiza el FMI en nuestro país, serían tratadas también objeciones a la Ley de Quiebras, en particular la excepción por los bienes culturales, que beneficia a ciertos medios de comunicación. El lunes último, el suple “Economía & Negocios” de La Nación también reconoció en nota de Alejandro Rebossio el interés sobre dicha norma, por parte del FMI. “También observará que se ha formado la comisión de estudio sobre la reforma de la Ley de Quiebras, en especial en lo referido a la protección especial de la que gozan los medios de comunicación” consignó La Nación. Hasta aquí, los diarios La Nación y Ambito han dejado constancia de que la delegación del FMI revisará metas cuantitativas y cualitativas. En esta última categoría se encuentra la cuestionada ley. Clarín ha evitado mencionarla como escollo. Algo que tal vez deberá corregir. Para entender mejor el caso -y observar la importancia vital que tiene el tema para las empresas editoras- sugerimos la lectura en Zona Dura, ediciones anteriores, de la nota “Por primera vez, un libro narra el supuesto lobby de Clarín por las leyes de Quiebras y Bienes Culturales”.
Con distintos enfoques marcan el resultado del encuentro entre Bielsa y Rammell por Malvinas
En el marco de la visita a la Argentina del secretario del Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, Bill Rammell, varios son los matutinos que vuelven a meterse de lleno en las negociaciones por un vuelo regular a las islas Malvinas.
Infobae relata el “Diálogo duro entre Bielsa y Rammell por los vuelos”, y luego precisa que durante la reunión oficial “predominó un clima amable pero con poco margen para la flexibilidad desde ambas partes”. “El secretario de Asuntos Exteriores británico fue enfático en el pedido para que se destraben pronto los nuevos permisos”, remarca.
Con otra mirada, La Nación asegura que “Progresan las negociaciones sobre los vuelos a las Malvinas”. Señala que “Rammell redactó con Bielsa el borrador de un acuerdo” y que “en más de una hora de reunión hallaron un término medio”.
Ambito Financiero, por su parte, anticipa que “Habrá charters desde la Argentina hacia Malvinas”. Dice que en dos semanas podría concretarse un acuerdo entre ambos países para reanudar los vuelos hacia las islas, y sostiene que “Anoche había optimismo en el gobierno sobre una nueva fórmula que permitirá retomar el contacto con el continente” tras el encuentro entre Bielsa y Rammell.
Clarín entrevista a Bill Rammell y destaca su frase “Soy cautamente optimista en que podamos avanzar en esto”. En cuanto al encuentro con el canciller argentino el diario apunta que “desde ambos lados se resaltó que fue una reunión de muy buen clima y resultados constructivos. Y que si aún no pueden divulgarse detalles hubo un paso adelante”.


Anuncian que ING deja de vender pólizas en el país
Anuncia hoy la mayoría de los matutinos que la compañía aseguradora ING decidió irse de la Argentina, con lo cual 650 personas serán despedidas y cerrados sus 17 locales en el interior del país.
El Cronista subraya el tema como el más importante de su edición de la fecha, y recuerda que “la compañía francesa es la tercera en retirarse del segmento, tras la salida de la francesa Axa y la estadounidense MassLife”. Entre las causas destaca que las compañías “no eran rentables por la combinación de estructura muy sobredimensionada” y la “fuerte concentración en un solo producto”. También marca que “éste fue uno de los sectores golpeados por la convertibilidad” y que “además, las aseguradoras se están reduciendo en el mundo”.
Clarín explica que la empresa “alega bajas ganancias” y muestra sorpresa porque la decisión se tomó “justo cuando el negocio de los seguros de vida mostraba desde hace seis meses una leve tendencia a la recuperación”.
“La empresa sólo conservará su actual cartera de clientes” explica La Nación, al igual que otros matutinos. Ambito Financiero, por su parte, considera que “de no revertirse esta decisión tomada por la casa central en Amsterdam, esta cartera tenderá a desaparecer”.


Destacada labor de Pablo Biffi, de Clarín, en Haití El periodista Pablo Biffi (Clarín) llegó hasta el bastión de los rebeldes que en Haití procuran derrocar mediante las armas al presidente Bertrand Aristide. Recorrió las calles de la ciudad de Gonaives, habló con los alzados y pudo incluso entrevistar al líder rebelde, Buter Metanyer, del Frente Revolucionario de la Antibonita. El color de su texto, las fotos de AP y el contexto histórico de otro artículo provisto por Oscar Cardoso terminaron por conformar una impecable presentación. Casualmente, Página/12 ayer reprodujo un artículo de “The Independent” de Londres, con un reporte pero desde las filas de Aristide en Puerto Príncipe.

Imprimir
Caso Belsunce: ¿creer en los diarios o en el fiscal?
Ayer los diarios desplegaron en grandes espacios la presentación del fiscal Molina Pico, quien al requerir el juicio oral fundamentó su acusación con una hipótesis jamás presentada por los matutinos: a María Marta la mataron por una disputa de dinero del narcolavado. La alternativa sorprendió a los periodistas de las secciones de información general y policial que han venido siguiendo el caso. Es más, el editor Ricardo Canaletti (Clarín) y el redactor Hernán Cappiello (La Nación) dejaron constancia de sus dudas acerca de la hipótesis del fiscal. Canaletti dijo que el fiscal dejó “cabo sueltos”. Cappiello se preguntó si los indicios por la fiscalía serán suficientes para condenar al clan familiar con apoyo de vecinos. ¿Qué pueden pensar los lectores que vienen siguiendo el caso desde diciembre de 2002? ¿Le creerán al fiscal o tendrán las mismas dudas que ahora plantean los matutinos? Los cronistas no recordaron algunos datos sobre Molina Pico: su primera declaración fue en enero de 2003, es decir, mantuvo el silencio mediático durante dos meses y medio. Ni siquiera dio una pista sobre la acusación que formularía cuando el año pasado estuvo por única vez frente al periodista Jorge Lanata. Esta claro: el fiscal no confió en los medios o no apeló a ellos. Por eso, su hipótesis tomó por sorpresa a la prensa, que hizo las reservas del caso.
Caso García Belsunce: muestran que la estrategia de la defensa pasa por desacreditar a Molina Pico
“Los Belsunce se oponen al juicio y quieren ser sobreseídos”, titula Clarín. El diario agrega que el clan familiar volvió a rechazar “que el crimen tuviera que ver con la disputa por lavado de narcodólares” y que ratificaron que para ellos, “a María Marta la mataron durante un intento de robo”.
La nota de La Nación está basada en la historia del anónimo que se transformó en “eje de la acusación fiscal”. “Molina Pico lo recibió en enero -segura el matutino-, con la historia del cartel de Juárez e informes sobre la familia Taylor”. Infobae, el único económico que trata el tema, dice que “la defensa desacredita a Molina Pico”.
Por su parte, la central de La Prensa señala que “Los abogados de los familiares de María Marta presentarán escritos para oponerse a la elevación a juicio del caso Belsunce” (“Rechazan la teoría del fiscal Molina Pico”) y Crónica encabeza con declaraciones del abogado de Carlos Carrascosa: “Falta que lo acusen por lo de las Torres Gemelas”.
Página dialogó con fuentes del juzgado de Canicoba Corral, el magistrado que investiga el accionar del cartel de Juárez y también considera que es “muy débil” la acusación de Molina Pico: “La tesis es muy fantasiosa”. Diario Popular consigna los dichos del fiscal y dice que “Asesino narco habría ejecutado a María Marta”.


Haití: Clarín presenta hoy a los defensores de Aristide
El trabajo del enviado especial Pablo Biffi para Clarín está hoy centrado en mostrar a la gente que está dispuesta a todo para defender al presidente haitiano. El diario titula “Un basural en Haití, el cuartel de la milicia armada de Aristide”, para detallar luego que las fuerzas operan desde “la villa miseria de Cite Solei” que “está en plena capital”. “Allí hay grupos con todo un arsenal dispuestos a defender al presidente”, relata. El artículo agrega que “Francia estudia el envío de tropas para apaciguar el caos”.
La Nación basa su análisis en tres puntos: la fortaleza de los rebeldes en el Norte del país, el apoyo internacional que reclama Aristide y la decisión de EE.UU. de no mandar tropas.
Página/12 asegura que la oposición “controla más ciudades” y en potencial menciona que “Francia enviaría una fuerza de paz internacional a su ex colonia”.

Marquevich fue alejado de la causa Noble
Ambito Financiero destaca en su central que “la nueva Corte, de la era Petracchi, parece haber sentido la influencia del monopolio Clarín, porque desestimó un planteo de las Abuelas de Plaza de Mayo”. El diario de Ernestina Herrera de Noble se encarga de subrayar que la medida contra Marquevich “quedó en firme y es inapelable”.
Página/12 trata la noticia a través de pocas líneas (“Marquevich, afuera”) y La Nación sólo aporta información para detallar que “La Corte apartó a Marquevich” y luego plantear la historia del caso.


¿Y ahora, quién cubre un caso policial de narcotráfico ligado a la política? Hasta aquí, el caso García Belsunce fue tomado desde Información General o Policiales. Pero la hipótesis de narcolavado instalado por la Fiscalía liga al crimen con los bancos off shore, el lavado de bancos de dineros sucios, con el caso Perel… ¿Podrán esos periodistas editar sin el apoyo de sus colegas de las secciones de Economía y Política? Tal vez requieran de un trabajo más integral si la meta es profundizar los datos del fiscal. ¿Se subirán los matutinos al tema con todo?