 |
La reacción en nuestro país captó el interés de todos
Junto a las crónicas, informes y comentarios sobre los sucesos de Madrid, los diarios porteños incluyeron notas relacionadas con las reacciones de distintos actores de la realidad argentina frente a los atentados ferroviarios de ayer.
La Nación encontró un ángulo especial al presentar distintos testimonios de argentinos en Madrid, afectados por el ataque que pretendió volar la principal estación de la capital española. Por otra parte, marcó que “Kirchner rechazó el atentado y ofreció ayuda a los españoles”, además de ordenar al canciller Bielsa que viaje a Madrid.
Junto a la postura presidencial, Clarín anuncia para esta tarde una “marcha de repudio en 9 de Julio y Avenida de Mayo” e incluye el repudio de Joan Manuel Serrat, quien ayer se encontraba en Córdoba.
La Prensa entrevista al embajador español en la Argentina, Manuel Fernández, quien agradeció el apoyo argentino ante la situación.
Ambito Financiero destaca que el Congreso nacional “se unió contra el terrorismo”, tras dejar la “poca actividad” que lo caracteriza.
Página/12 y El Cronista coinciden al referirse al “dolor” que causaron los ataques en la Argentina. Infobae remarca que Kirchner “le pidió a Bielsa que viaje inmediatamente a Madrid”.Los diarios incluyen un aviso de Telefónica que ofrece rebajas en las comunicaciones a España.
 |
|
Los diarios argentinos alteraron sus estilos para cubrir la tragedia de Madrid
Todos los diarios de circulación nacional alteraron el orden de sus secciones para pasar de sus tapas de formato “catástrofe”, directamente, a la cobertura de los sucesos desencadenados a las 7.39 de ayer en tres estaciones ferroviarias atiborradas de obreros y estudiantes, con el estallido simultáneo de 10 bombas en 4 trenes, con cerca de 200 muertos ya confirmados anoche.
Clarín dedica las primeras 14 páginas de su edición al tema, instalando la sección “El Mundo” delante de “El País”, con la que habitualmente abre el recorrido de sus informaciones. Destaca las sospechas que recaen sobre la responsabilidad del “terrorismo islámico” en los atentados y su corresponsal en Madrid, Juan Carlos Algañaraz, resalta que el gobierno de Aznar defendió su posición de que se trató de “un ataque de ETA”. Apunta que “un atentado del terrorismo islámico podría causar un gran costo al oficialista Partido Popular el domingo, por el masivo repudio que concitó la alianza de Aznar con EE.UU.”, frente a la invasión de Irak, de la que el próximo sábado 20 se cumple un año.
La Nación no necesita alterar el orden de sus secciones ya que habitualmente arranca con su sección Exterior, hoy dedicada a la “Conmoción mundial por el ataque a España”. Mientras el corresponsal de Clarín se ocupa de recorrer el desconcierto reinante en la estación de Atocha, la destacada del diario de los Saguier en Madrid, Silvia Pisani, reseña el “espanto” que se apoderó de la capital española y la movilización solidaria generada por el ataque. Al enfocar hacia “los posibles responsables”, se instala “entre Ben Laden y los cachorros de la ETA”.
Página/12 le da continuidad al “Morir en Madrid” de su tapa en las siguientes 7 planas, en las que inserta el relato de Liz Nash, del Independent de Londres y utiliza la opinión de Martín Granovsky para enlazar ataques como los de la AMIA en Buenos Aires, las Torres Gemelas de Nueva York, cualquier mercado de Bagdad o la madrileña estación de Atocha. La pluma de Rodrigo Fresán, su periodista/escritor en España, le permite contar con su propia “Crónica de un día explosivo”. La Prensa, propiedad del empresario de origen español Aldrey Iglesias, dedica 10 páginas al tema y remarca el papel de la familia real en el consuelo ante “el dolor, la parálisis y la conmoción”.

La “masacre” también corrió a la economía
Tras largas jornadas con la negociación externa copando la agenda informativa, los atentados de ayer desplazaron el tema, incluso en los tres diarios especializados, que minimizaron sus títulos específicos en portada.
Tras largas jornadas con la negociación externa copando la agenda informativa, los atentados de ayer desplazaron el tema, incluso en los tres diarios especializados, que minimizaron sus títulos específicos en portada.
El Cronista limpió su página de cualquier tema que no fuese la “Masacre de Madrid” e instala a Al Qaeda en el centro de las sospechas. En la misma dirección construye Ambito Financiero, aunque no descarta la participación de la ETA. Infobae es otro de los medios que, en las 8 páginas de cobertura, intenta encontrar los efectos que tendría la autoría del “brutal ataque” en las elecciones españolas del domingo próximo.

|
|
... el análisis de Oscar Raúl Cardoso sobre los atentados de ayer en Madrid, que publica hoy Clarín. La nota intenta articular el ataque ferroviario con sus posibles consecuencias sobre las elecciones del domingo. Presenta al “alineamiento” de José María Aznar con Bush como “un fantasma para el Partido Popular”. Cardoso sostiene que, si el de ayer “fue un atentado islámico”, el actual partido de gobierno “deberá responder por su apoyo a la guerra de Irak”. |
|