 |
Un “viejo” ajuste de haberes jubilatorios es novedad para muchos
Clarín e Infobae coinciden al otorgar fuertes títulos de tapa a un posible fallo de la Corte Suprema que ajustaría los haberes de más de 30 mil jubilados, tras sus reclamos ante la Justicia por “mal” cálculo durante los 90. La Nación, a su vez, presenta un procedimiento de la ANSES, por el que “pagarían a 1 millón de pasivos” la actualización de sus haberes provisionales.
Clarín arranca el interior de su edición apoyándose en las palabras del titular de la ANSES, Sergio Massa, quien “le dijo” al diario que “Podrían ordenar un ajuste en los haberes de 33 mil jubilados” y así cobrar unos $ 500 millones por “sentencias que están trabadas en la Justicia por un artículo aprobado en 1995”. Ante un mínimo de cinco votos para declarar la inconstitucional del artículo 19 de la ley de Solidaridad Previsional, dice que “cuatro de los siete jueces” estarían por su aprobación.
Infobae repasa la posición de los jueces: “la iniciativa es de Zaffaroni, quien contaría con el aval de Fayt, Belluscio, Boggiano y, eventualmente, Maqueda”, pero Petracchi aún no se decidió, dice.
La Nación, por su parte, subraya que la ANSES “tiene listo un procedimiento para actualizar los haberes jubilatorios de cerca de un millón de personas”, quienes se vieron “afectadas” ante “un “deficiente sistema de reajustes” que se aplicó hasta 1991. Ahora “depende de la asignación de los fondos por parte del Gobierno”, destaca el artículo.
 |
|
Página/12 da lugar al análisis de Krueger sobre el menemismo
Presentan diversas informaciones con la negociación de la deuda como hilo conductor
La Nación e Infobae creen que los bonistas aceptarán un acuerdo con el Gobierno, mientras El Cronista y Ambito ven al superávit fiscal del Presupuesto 2005 “cerca” de lo que pretende el FMI.
Los diarios publican noticias vinculadas con los esfuerzos del Gobierno para satisfacer las demandas del FMI y algunos de ellos coinciden en que en el proyecto de presupuesto para 2005 se asegurará más dinero para el pago de deuda.
“Según los bonistas, el acuerdo no está lejos”, encabeza La Nación en la noticia más destacada de su primera plana, en la que reproduce declaraciones de Hans Humes, uno de los líderes del Comité Global de Acreedores.
Esa nota, que comienza en tapa y continúa en el suple económico, cita que para ese grupo de bonistas “su propuesta no es tan diferente” a la de nuestro país y que la “aceptarían” aun “sin grandes cambios”, pero resalta que “piden negociar”. De todas maneras, el periodista Martín Kanenguiser analiza esos dichos como “un gesto de acercamiento” al Gobierno, que tiene “el aval” de EE.UU.
Asimismo, Infobae ve en su portada a los acreedores “más cerca de aceptar un acuerdo” y también, en un recuadro de su página 10, asegura que es “una señal del Tesoro norteamericano”. A su turno, Página opta por reproducir varias frases que lanzó Anne Krueger, número dos del FMI, durante un seminario en una universidad británica: “después de los éxitos iniciales de los ’90, las debilidades estructurales no fueron advertidas por las autoridades”, cita.
En tanto, Clarín, El Cronista y Ambito Financiero prefieren hacer hincapié en el proyecto de Presupuesto 2005 que el Gobierno enviará este miércoles al Congreso y trazan una línea directa a la meta de ahorro fiscal que pide el Fondo.
Clarín señala que ese proyecto incluirá un superávit fiscal de 3%, destinado a pagar la deuda pública, e instala un cruce con el organismo internacional que “pretende que el superávit sea mayor, pero (Néstor) Kirchner rechazó la presión”.
En cambio, el diario de Julio Ramos y el del Grupo Recoletos se colocan en la vereda opuesta a Clarín y marcan que el superávit está “más cerca de lo que pide el FMI”, según El Cronista, y que “silenciosamente, el gobierno se está acercando a lo que solicita” ese organismo, afirma Ambito y explica que al superávit primario de 3% hay que sumarle el 1,5% de las provincias, totalizando así un 4,5%.

Infobae celebra “ahorro” por bajas de planes sociales
El matutino de Daniel Hadad enfatiza en la apertura de su sección económica que una “Sostenida baja del Plan Jefas y Jefes permite ahorrar unos $654 M por año” y que así los bonistas y el Fondo Monetario tendrían “más argumentos a favor” para pedirle a la Casa Rosada que “mejore la oferta para salir del default”.
El artículo firmado por Daniel Sticco suma 13 meses consecutivos de reducción de esos planes asistenciales, con una desactivación de 363 mil desde mayo de 2003. Remata mostrando el “alivio para las finanzas públicas”.

|
|
Nudler denuncia a De Vido y a Fernández
“Ninguna persona seria puede entender (...) por qué gente de De Vido va a pedirle millones de pesos a una empresa de cerámica para que financie obras de infraestructura energética, sin reglas claras, cuando ese no es su negocio”. La frase la dijo el periodista Julio Nudler a la revista Veintitrés. El jefe de Gabinete, Alberto Fernández tampoco se salvó: “Cuando era superintendente de Seguros de Menem convalidaba un sistema por el cual las compañías le ponían plata a los burócratas del organismo. Le pregunté si le parecía que el organismo de control debía aceptar plata de las empresas controladas. No me contestó e impidió que yo publicara la nota”, dijo. |
|
|