 |
Las grandes cadenas de súper aparecen con sus clásicos reclamos
El cierre de las “Jornadas de Supermercadismo”, que se desarrollaron, entre el martes y el jueves, en la Rural, aparece en todas las primeras planas porque los piqueteros que se acercaron al encuentro para presentar un petitorio, a los líderes del sector, fueron reprimidos por la Policía Federal (ver Política). En las secciones económicas, los diarios se hacen eco de los reclamos de las cadenas de supermercados.
La Nación destaca que, para los dueños de los súper, los “impuestos desalientan las inversiones”. Según Alfredo Sainz, la “inesperada ausencia” del ministro Lavagna “no inhibió” a los empresarios de “hacer pública una lista de reclamos al Gobierno”.
“Supermercados: sin Lavagna, con polémica”, titula Ambito Financiero, donde Sergio Dattilo considera que se produjeron ayer “dos momentos polémicos: el primero,” cuando Alfredo Coto criticó el faltazo del ministro de Economía. El segundo, “cuando Paulmann”, dueño de Jumbo, propuso “hacerles frente a las cadenas extranjeras”.
En Infobae, Andrés Sanguinetti resalta que los empresarios “piden menor intervención del Estado” para “que sea el mercado el que recomponga los precios”. El Cronista observa “más acuerdos que peleas” entre los súper y los proveedores.
Clarín le resta espacios a la “queja” del sector, pero le cede 9 páginas completas a las “ofertas” de los supermercados.
 |
|
Clarín hace hincapié en que “subiría 5% la producción de carne”
La Sociedad Rural consigue espacios para marcar su “rechazo” al límite oficial a la faena de vacunos
Las redacciones de las secciones económicas no logran llevar noticias a las portadas de los medios. El sector ganadero aparece enfrentado al ministro Lavagna, que “favorece a los frigoríficos”.
La mayoría de los matutinos editados en la ciudad de Buenos Aires advierte que varias entidades del sector ganadero, como la Sociedad Rural, rechazaron el límite oficial a la faena de la hacienda de menos de 300 kilos, impulsado por el ministro Roberto Lavagna para contener la suba de precios.
Mientras Clarín hace hincapié, en una plana impar, en que “subiría 5% la producción de carne”, La Nación prefiere subrayar que “Rechazó el campo el límite a la faena vacuna”. El enviado especial del diario de la familia Noble en Mar del Plata, Matías Longoni, asegura que la decisión del Palacio de Hacienda “dominó el congreso de genética bovina que arrancó ayer en esta ciudad” y también presenta la posición del sector agropecuario, que, a través de Luciano Miguens, advirtió que la medida “fomentará la faena clandestina”.
El medio de los Saguier ubica “Cara a cara” al ministro Lavagna y al presidente de la Sociedad Rural. Franco Varise consigna que el jefe de Economía “indicó que busca lograr un mayor abastecimiento de carnes” y que Miguens “reclamó” que el Gobierno incentive la “producción en lugar de restringirla”. En ese sentido, Ambito Financiero muestra, en la página 5, al “Campo contra Lavagna”, dado que el sector acusa a Economía “de perjudicar a los productores ganaderos en beneficio de la industria frigorífica”.
Con menos desarrollo, Página/12 califica de “polémica” a la decisión del Gobierno y exhibe a la “Industria a favor, ganaderos en contra”. Además, Maximiliano Montenegro observa una tendencia en los precios para “ilusionarse”, dado que en las primeras tres semanas se produjo una “desaceleración” en la canasta de alimentos. En tanto, El Cronista, que ayer le dedicó, al igual que Ambito, el título principal de portada al “Temor a la ‘inflación roja’”, no publica hoy la postura del campo. En una página impar salmón, Juan Cerruti resalta que la inflación “está en 0,6% y podría ser menor” en agosto.

Ambito y Clarín dudan del acuerdo con el FMI para 2006
El Fondo Monetario no logra atraer la atención de la mayoría de los matutinos, aunque sí consigue espacios destacados en Ambito Financiero y en Clarín, que presentan anuncios similares. “FMI: ‘El diálogo con Argentina está activo’ (pero no envía misión)”, titula, en la página 2, el medio de Julio Ramos y afirma que el presidente Kirchner no “descarta continuar sin acuerdo” con el organismo de crédito en el 2006.
En una nota secundaria de la página 24, Clarín destaca que el Fondo “insiste: ‘Si nos llaman, vamos’”. Además, en el “Panorama empresarial” de los viernes, Marcelo Bonelli se pregunta: “¿Sin acuerdo con el FMI durante todo el 2006?”, y sigue presentando, como todas las semanas, el “plan B” del Gobierno.

|
|
Las revistas abordan el caso Maccarone
Veintitrés cumple siete años y, en una “edición aniversario con más páginas”, instala en tapa la “Historia de los chantajes sexuales en la Argentina”. La investigación del uso de los escándalos de alcoba como método de venganza política va desde Bartolomé Mitre hasta Maccarone. Incluye “los consejos del polémico cura Mariani para religiosos homosexuales”. Ernesto Tenembaum escribe sobre la “ruptura anunciada entre Kirchner y D’Elía” y se incluye un reportaje a Cavallo. Por su parte, Debate destaca “La conspiración conservadora” que “destruyó la imagen pública” de Maccarone. Todo el análisis, desde las 13, ingresando al link Revista por Revista del DsD. |
|
|