Año II - N° 1280 Viernes 11 de marzo de 2005
Algo nublado
Los diarios financieros creen que Aguas puede irse del país
Kirchner instaló el boicot a la Shell en todas las portadas
Por segundo día consecutivo el Gobierno impuso en la agenda comunicacional su rechazo a la suba de precios. El enfoque de los medios sobre la postura oficial va de neutro a negativo.

El llamado presidencial a los consumidores para que no compren naftas ni aceites a la Shell, ante los aumentos de precios decidios por la empresa angloholandesa, impactó con fuerza en todos los medios de circulación nacional, que toman la reacción de Néstor Kirchner como una continuidad de la preocupación oficial ante una posible escalada inflacionaria.
El choque de trenes registrado ayer en los bosques porteños de Palermo, con 144 heridos, impone sus imágenes en todas las portadas, que completan su temario con la libertad del ex almirante Massera por el deterioro de su salud; la captura en la Argentina del nazi alemán que regenteaba la “Colonia Dignidad”, un campo de concentración chileno, y el fallo favorable al viudo de una pareja gay.
Clarín anuncia que “Kirchner llamó a resistir la suba de precios”. La Nación, que abre su edición marcando que el mandatario convocó a “un boicot en todo el país contra Shell”, remata con la foto de un grupo de piqueteros que “atacó ayer la sede la petrolera” y el análisis de Jorge Oviedo, quien critica la “convocatoria inflamante” del santacruceño.
Página/12 estampa la frase “Ni una lata de aceite”, en medio de su tapa dedicada a “La batalla por los precios” y La Prensa usa todo el ancho de la plana para instalar el “Boicot oficial”.
Las fotos principales de las portadas de Clarín y La Prensa son para el rescate de los heridos de “El accidente que pudo se tragedia”, según la definición del diario de los Noble. La Nación apela a una imagen más pequeña para referirse a los 144 heridos que produjo el choque de trenes.
Clarín y La Nación usan su columna externa y Página/12 el techo de su portada para presentar el primer fallo judicial que permite en la Argentina el cobro de una pensión por viudez a un hombre tras la muerte de su pareja gay. La Prensa es el único diario generalista, lo acompaña Ambito Financiero, que recuerda en tapa que hoy se cumple un año del atentado de Atocha en Madrid. También se recorta del resto al mantener, aunque con un título mínimo, el seguimiento de la situación boliviana.

Los piqueteros aparecen bloqueando los surtidores

El choque de trenes llena de heridos a las fotos

Cal y arena por la postura de EE.UU. ante el canje
Infobae destaca el aval diplomático de Washington. El resto consigna el pedido a favor de los que no cambiaron los bonos.
No tardaron en formular sus críticas
Los matutinos dedicados a la economía que se editan en Buenos Aires, criticaron instantáneamente el boicot a la Shell llamado ayer por el presidente Kirchner y, al igual que La Nación, expusieron su rechazo en la primera plana de sus ediciones de esta jornada que amenaza con una temperatura superior a los 30º.
El título principal de Ambito Financiero presenta a “Kirchner como en el viejo peronismo”, por pedir “boicot a empresas por precios”. El Cronista destaca que el mandatario “lanzó un boicot contra la petrolera Shell”. Opina que la “ofensiva” “no parece apropiada” y marca que “Grupos piqueteros anunciaron que bloquearán hoy el acceso a estaciones de servicio”.
Infobae decide llevar el tema a un segundo plano y darle prioridad a la “Desmedida reacción de piqueteros por naftas”, por encima del Presidente que “pidió a los consumidores no comprarle ni una lata de aceite” a la Shell.
El diario de Daniel Hadad prefiere abrir con el “Diplomático aval del EE.UU. al canje”, a través del secretario del Tesoro, John Snow. El Cronista señala que “EE.UU. aconseja negociar con los que no entraron al canje”.
Ambito es diario capitalino que da más importancia a la situación en Bolivia y apunta que “Dialogaron sin éxito (el presidente Carlos) Mesa y (Evo) Morales”.
banner
 
DsD es una publicacion de Grupo Consenso S.A. - Director: Dardo Fernández

Jefe de redacción: Carlos Villalba - Webmasters: Aballay y Gustavo Yañez - Cartas al DsD desde aquí

Avenida Santa Fe 1780, 2 piso oficina 208. Buenos Aires (CP 1069). Argentina. Tel. 4813-7919 / 48136460
www.diariosobrediarios.com.ar

Imprimir
Son distintos los anuncios sobre el escándalo de Ezeiza
Cuatro de los diarios analizados sostuvieron hoy en tapa el caso Southern Winds, aunque cada uno de ellos encontró su propio nicho para justificar títulos en sus planas principales.
La Nación usa la cabeza de su corredor externo para subrayar que “La crisis de SW afecta cada vez más vuelos”. Consigna además que “vuelven a pedir la detención de Maggio”, presidente de la aeroempresa.
Ambito Financiero arma un recuadro en el centro de la tapa para destacar, con desprolija construcción gramatical, que “Informan otros 10 kilos de droga que fueron a España”. Además, arriesga que “Southern Winds podría dejar de volar ya este fin de semana”.
Infobae, a pie de plana y con palabras a dos colores, resalta que el juez “Liporace imputó a los dueños de “SW y peligra la venta”.
La Prensa destaca en su “Sumario” de portada, que el magistrado “dictó la prisión preventiva” a Walter Beltrame.
Aunque sin el brillo de los titulares de tapa, Clarín y Página/12 brindan una cobertura importante sobre el escándalo, otorgándole sendas dobles páginas. Ambos matutinos destacan que el Gobierno le quitó el control de equipajes en aeropuertos a la empresa encargada de esa actividad y consignan el procesamiento del hijo del comodoro Beltrame. Clarín “ya” contabiliza tres argentinos detenidos en Madrid por narcotráfico.
Kirchner sigue dominando el escenario
con su duro discurso contra la Shell
Con su llamado a boicotear los productos de la petrolera Shell, el presidente se mantuvo el centro de la escena comunicacional, conquistada con sus acusaciones del miércoles contra la empresa transnacional por “buscar una rentabilidad desmedida” y por su “falta de colaboración” hacia los argentinos.
Seis de los 7 diarios analizados abren sus ediciones transformando la convocatoria de Kirchner en su título principal de la fecha. Infobae, es el único que prefiere apuntar hacia otro asuntos económicos. (Ver Economía).
Clarín, Página/12 y La Prensa buscan un estilo neutro para encarar el tema. El diario de los Noble señala que el Presidente, “como había hecho el miércoles, abrió y cerró el día hablando de los precios”. Se equivoca al marcar que “ahora ya focalizado en la petrolera” Shell, empresa a la que Kirchner ya había aludido el miércoles, sin eufemismos, como lo señaló el propio diario en su edición de ayer.
Página/12 describe más ajustadamente la diferencia entre el discurso presidencial de las dos últimas jornadas al marcar que “Kirchner subió la apuesta” al llamar ayer al boicot. La Prensa subraya que el mandatario pidió, además, “que el pueblo reaccione como corresponde, sin violencia”.

Las críticas de La Nación, Ambito y El Cronista
La Nación, Ambito Financiero y El Cronista, presentan su opinión crítica hacia la postura presidencial en primera plana. El diario de los Saguier, tras marcar el “asombro entre las petroleras”, ante el llamado al boicot de consumidores, estampa el “análisis” de Jorge Oviedo, quien en realidad aprovecha su columna para opinar que “no hay razonabilidad económica alguna” en la postura de Kirchner y apunta que, “si los consumidores quieren seguir comprando sus combustibles (a la Shell), será porque quieren y pueden pagarlos”.
El diario de Julio Ramos usa un cuerpo de letra mucho más grande que el habitual para asociar a Kirchner con “el viejo peronismo, presentar al general Perón como “partidario siempre del control de precios”, y afirmar que la actual propuesta de boicot, “hace más complicada” una situación económica a la que define como “compleja, pero manejable”. El Cronista resume en tapa la línea de su editorial de la fecha, que presenta la posición presidencial como un “Boicot a la inversión”, más allá de reconocerle “legalidad” a la propuesta.
Infobae, extrañamente, reduce el peso del tema en tapa y, al tratarlo en página par, desplaza la nota hacia un pie de plana en el que da prioridad a la “Desmedida respuesta de los piqueteros contra Shell”, por encima del llamado de Kirchner.
Precisamente, el sector piquetero es el otro protagonista de la información más destacada de la jornada es el piquetero. En este punto, Clarín se suma a los enfoques negativos de sus colegas. Una breve nota de Eduardo Aulicino considera que el llamado a no comprar productos caros “es, aunque parcial, una respuesta”. Sin embargo, presenta como “un problema” que “un grupo, por su cuenta y en campaña, cree que puede decidir por los demás boqueando estaciones de servicio.
... el análisis de Mario Wainfeld en la contratapa de Página/12 sobre relación entre el llamado de Kirchner a boicotear los productos de la Shell, y su estrategia de “búsqueda de un adversario, o un enemigo”, afuera del sistema político. Apunta que “es difícil topar mejor enemigo que una empresa foránea en la Argentina post convertibilidad”, y plantea que “la movida es quizá la primera en la que un presidente que viene fungiendo como líder de opinión” convoca a formas de movilización popular “en apoyo a sus medidas” y “de aval a su liderazgo”.

Imprimir
El pedido de EE.UU. por el canje tuvo más fuerza que su elogio
Los diarios remarcan que el secretario del Tesoro de EE.UU., John Show, consideró que el canje fue “un hito” para la Argentina, pero pidió negociar con los bonistas que quedaron afuera.
Clarín resalta que el secretario del Tesoro norteamericano afirmó que “hay que negociar con los que no participaron del canje”. El diario de la familia Noble había presentado “inquietos” al FMI y a EE. UU. en su edición del martes pasado. “Show pidió negociar”, sintetiza, a su vez La Nación.
“Un beso y un cachetazo por el canje”, resume Página/12, en alusión a que el secretario del Tesoro “elogió el resultado de la operación, pero pidió reabrirla”.
El Cronista sigue ese enfoque de otorgar mayor trascendencia al pedido que al “elogio”. Para Infobae “dieron su aval al canje pero reclamaron más reformas”.
Por su parte, Ambito utiliza una frase de ese funcionario para rotular su cobertura: “Hay aún bonistas con los que deben negociar”. También resalta que John Show calificó ayer como “un hito importante” el resultado de la reestructuración de la deuda.
En otro artículo, el diario de Julio Ramos el Ministerio de Economía italiano aplicó “más multas a los bancos” por las operaciones realizadas con bonos argentinos. Informa que, a pedido del organismo de control de la Bolsa de Valores de Milán, ayer sancionó con unos u$s 13 millones a una decena de entidades.
El Cronista y Ambito incluyen al Central en el foco del debate
La discusión sobre las subas de precios genera apoyos, malestares y comparaciones históricas
Alinean las asociaciones de consumidores con el discurso del Gobierno y lo cruzan con los empresarios. El control de precios lleva a varios medios a buscar similitudes en la historia del país.
Los diarios de circulación capitalinos mantienen al tope de la cartelera el tema inflación, haciendo girar la información alrededor del llamado presidencial a un “boicot nacional” contra la Shell. (Ver Política).
Clarín asevera que varias de las principales estaciones de Servicio Shell de la Capital “tuvieron un día con muy pocos clientes”, ya que la mayoría de los clientes “eligió otras marcas que no aplicaron aumentos”. Aparte, observa “cautela” entre empresarios y comerciantes ante la “presión” presidencial y, por separado, consigna que “ahora los pronósticos (de inflación) para 2005 apuntan a 10%”.
La Nación cruza la “preocupación y malestar en las empresas del sector” por el discurso de Kirchner con el “apoyo de las asociaciones de consumidores”. Recuerda que el control de precio “fue una práctica recurrente” en el país, como en los gobiernos de Juan Domingo Perón. Ambito, que en tapa también compara al Presidente con “el viejo peronismo” (Ver Portada), anuncia que la petrolera “Esso define subir precios” y que el Banco Central acentuará su política de absorción de pesos en las próximas semanas “para que no se escape la inflación”.
Asimismo, El Cronista señala que el BCRA “salió al cruce de las críticas” del Ministerio de Economía y aseguró que “la política monetaria no es responsable de la suba de la inflación”. En otra plana, sostiene que la serie de medidas que estudia el Gobierno nacional para contener los precios incluye “subsidios, retenciones y control de capitales”. Página/12 consigna los “motivos” de la Casa Rosada en su avanzada contra Shell (“Nosotros queremos que bajen los precios”), mientras Infobae considera que el tema merece escaso desarrollo.

El conflicto comercial con Brasil vuelve al temario
Tras varias semanas en las que estuvo prácticamente ausente en la agenda, varios matutinos vuelven a tratar el conflicto comercial entre los gobiernos de la Argentina y Brasil, aunque el tema retorna sin el peso que supo tener.
En ese sentido, La Nación consigna que el pedido de productores arroceros y molineros brasileños para que su gobierno “aplique salvaguardias al arroz importado desde la Argentinas reavivó el conflicto comercial entre ambos países”.
El Cronista, asimismo, advierte que las salvaguardias que “diseñó y aplicó” la Argentina para trabar las compras de electrodomésticos de Brasil “ahora podrían actuar como barrera para las propias ventas locales al país vecino”.
Mientras el diario de la familia Saguier aclara que “por ahora no hay medidas” y el del Grupo Recoletos remarca que la aplicación de trabas aún está bajo “estudio” del gobierno de Luiz Inacio Lula Da Silva, Ambito Financiero prefiere instalar la “amenaza” brasileña de frenar el ingreso de vinos, arroz y harina.
Una víctima de Cromañón contra Callejeros por Radio 10 El diario Página/12 publicó ayer una carta de lectores firmada por Carla Ricciotti, quien estuvo la noche de la tragedia de Cromañón y cuyo novio “murió en mis brazos”. El texto criticó al grupo Callejeros: “Hoy, cuando todavía está caliente el aire que respiro y me revuelco en los recuerdos de esa noche, tuve que escuchar a los que decidieron decir algo hablar en exclusiva por un medio que representa todo lo contrario a los sentimientos callejeros”. Agregó que “Ojalá no hubieran traicionado el apoyo que muchos le siguen dando”. El cantante de la banda de Rock hizo su primera aparición pública en Radio 10, del Grupo Hadad – Moneta.

Imprimir
Cristina criticó al periodismo y a La Nación en el Senado
La reforma al Código Penal con el acortamiento de los plazos de prescripción de las causas, fue un tema que instaló desde su tapa el diario La Nación el 6 de febrero pasado. Curiosamente, el matutino no consignó en su edición de ayer el debate que se generó en el Senado, en donde la primera dama, Cristina Kirchner, cargó contra el periodismo en general y La Nación en particular. Sí lo incluyeron los diarios Clarín -sin mencionar a su principal competidor-, Página/12 y Ámbito Financiero. Clarín afirmó que “la senadora Cristina Kirchner embistió contra los medios de comunicación que, dijo, ‘disputan poder político’ y aseguró que ‘la política de algunos sectores consiste en colocar bajo sospecha permanente a las instituciones’”. Ámbito, en tanto, publicó las declaraciones de manera más extensa. Según el matutino, la primera dama señaló que “en la Argentina estamos inmersos en una disputa de poder, bajo el título de Libertad de Expresión”. Agregó que “habría que debatir la independencia de los medios y me gustaría saber si los periodistas se animan a escribir en contra de sus auspiciantes o en contra de la empresa propietaria de su medio”. Dijo también que “aquí existe libertad de expresión sólo para los periodistas y los editores… La Nación se hace eco de una denuncia de un juez federal, Gabriel Cavallo, y diez días después en un editorial dice todo lo contrario”.
Todos los diarios destacan que Aguas volvió a “amenazar” al Gobierno con irse de la Argentina
Todos los matutinos de circulación nacional destacan que el grupo francés Suez, controlador de la empresa de servicios públicos privatizada Aguas Argentinas, volvió a amenazar al Gobierno nacional con retirarse del país.
“Aguas Argentinas insiste en la posibilidad de irse del país”, subraya Clarín, según los dichos de Gerard Mestrallet, presidente del grupo Suez, quien advirtió que de llevarlo a la práctica “reclamarán una indemnización”. La nota utiliza una metáfora de reminiscencias deportivas para consignar que el ejecutivo puso “la pelota en el área del Gobierno” al afirmar que la empresa está dispuesta a negociar, pero para ello, “como para el tango, hacen falta dos”. Infobae, a su turno, prefiere destacar que el grupo francés “evalúa abandonar Aguas”.
Por su parte, Página/12 señala que la compañía “volvió a amenazar con irse del país”, pero afirma que el Gobierno nacional no tomó la ofensiva “como un apriete” porque “sabe de la puja con sus acreedores”. En un recuadro de menor dimensión, Ambito Financiero enfatiza que el grupo francés Suez reclamó ayer en París una solución “urgente” para la situación de Aguas Argentinas. “O se logra negociar o el gobierno nacionaliza y nos vamos”, cita a Mestrallet.
Al reseñar las declaraciones del presidente de Suez, que en la capital francesa presentó los resultados financieros del grupo a nivel mundial, La Nación considera que la empresa privatizada “endurece su postura con el Gobierno” y “no descartó” que se retire de la Argentina. El Cronista marca que la “amenaza” de la empresa de servicios públicos llega “justo cuando avanzan las negociaciones con el Gobierno” y, asimismo, cita que Gerard Mestrallet dijo que “hemos tenido una paciencia extrema” durante el proceso de renegociación del contrato.

Anuncian que dejaron libre a Massera por “enfermo”
Con un título más que elocuente, la periodista Victoria Ginzberg sentencia en Página/12 que el dictador Emilio Eduardo Massera “Zafó por ser un enfermo mental”. Destaca que los jueces decidieron suspender todas las causas contra Massera en base a un informe médico que señaló que “no está en condiciones de afrontar un juicio”. “Se realizarán exámenes periódicos y, si mejora, hipótesis poco probable, las investigaciones se reanudarán”, completa el artículo.
La Nación informa que los jueces María Servini de Cubría, Guillermo Montenegro y Sergio Torres coincidieron en que Massera “no puede ejercer su derecho de defensa” por su estado de salud. Ambito brinda poco desarrollo de la noticia, al tiempo que Infobae apenas la incluye en su sección “24 Horas”.
Clarín realiza una breve cronología del dictador: “Integró al Junta militar que dio el golpe del 76. Fue amo y señor de la Armada y fracasó en su intento de realizar un proyecto político propio. La Justicia lo encontró responsable de genocidio: estuvo preso y fue indultado. Luego fue encarcelado por robo de bebés y quedó bajo arresto domiciliario. Ahora, la Cámara federal confirmó que es inhábil para enfrentar procesos en su contra: fueron suspendidas tres causas y quedó en libertad.
Sólo Clarín remarcó el elogio de Roger Noriega a Kirchner Los corresponsales en Washington de los diarios Clarín y La Nación (Ana Barón y Hugo Aleonada Mon, respectivamente) mantuvieron un diálogo con Roger Noriega, el secretario de Estado para América Latina del gobierno de George Bush. El periodista del diario de los Saguier lo consignó en su nota (“el funcionario habló con La Nación y Clarín”). Sin embargo, el elogio que el norteamericano le prodigó al presidente Néstor Kirchner, por su papel en la crisis boliviana, sólo fue editado en el diario de la viuda de Noble. La nota de La Nación se limitó a las declaraciones referidas al acuerdo con el FMI.

Imprimir
Las revistas con Tabaré por Lanata, la economía y remedios
Veintitrés presenta una “entrevista exclusiva” de Jorge Lanata al presidente uruguayo, con quien habla de “Las transformaciones que vienen. Los límites. La nueva economía. La pobreza. Los desaparecidos”. Sobre ese último tema dice que “la terapéutica, si me permite utilizar un término médico, es la verdad”. La revista también ofrece un “informe secreto del Gobierno” sobre el caso de las narcovalijas y un análisis de Ernesto Tenembaum sobre el anticipo de Carrió: la pelea Kirchner-Lavagna para el 2007. Además dedica artículos al aumento de tarifas por el que pelean el FMI y el Banco Mundial, una entrevista al abogado de la mano derecha de Chabán, las claves de la crisis boliviana, la pelea entre el Gobierno y la SIP y mucho más. Debate resalta “Adónde va la economía” después del canje y señala, entre los desafíos pendientes del Gobierno “negociar con el Fondo e implementar con urgencia el proyecto de crecimiento que pague la deuda social”. También incluye la fractura en el peronismo de la provincia de Buenos Aires, Bolivia camino a la polarización y la visita de la SIP. Día 8 prioriza un investigación especial: “La verdad sobre los remedios” más consumidos por los argentinos e incorpora una nota de Newsweek dedicada a la comunidad musulmana en España a un año del atentado de Atocha. Todo el análisis, desde las 13, en el portal del DsD.
El choque de trenes en Palermo aparece como
un “milagro” porque no hubo víctimas fatales
Casi todos los matutinos presentan en sus portadas el choque de trenes de la ex línea Mitre, a la altura de los bosques de Palermo y que dejó como saldo 144 heridos.
Clarín titula en portada: “El accidente que pudo ser una tragedia”. En su interior presenta una imponente infografía que describe el momento del choque y en la crónica principal afirma que el accidente “fue el más grande de este tipo que se recuerde en los últimos años”. Además considera que “no fue una tragedia por fortuna: ayudó que no se tratara de una hora pico y la velocidad relativamente baja del impacto”.
La Nación define al choque de “violento” e indica “que se investigan” sus causas. Al igual que Clarín presenta una infografía del impacto y en un recuadro afirma que “las víctimas pensaron en una bomba e incluso en otra Atocha” en el momento en que produjo el accidente.

Recuerdan el aniversario del atentado de Atocha
Al cumplirse exactamente un año de los atentados contra diferentes formaciones de trenes en Madrid, entre ellos en la estación de Atocha, que se cobró la vida de 192 personas, los matutinos presentan diversos enfoques para recordar el acontecimiento. Ambito Financiero y La Prensa, son los únicos que recuerdan el aniversario en primera plana.
Página/12 presenta una nota escrita por el periodista Ernesto Ekaizer, del diario español El País, quien desmenuza la manera en que el gobierno de Aznar se empeció en demostrar que “la matanza de los trenes era responsabilidad de ETA”. Clarín, prefiere señalar que “los terroristas islámicos que cometieron los atentados” tenían planeados nuevas acciones como “atacar escuelas o un centro judío para asesinar o herir a numerosas personas”.
En tanto que La Nación prefiere hacer foco en los actos conmemorativos que se celebrarán hoy en Madrid al cumplirse un año de los atentados. En un recuadro, indica que los familiares de las víctimas “denunciaron ‘el uso partidista de los muertos’ en el homenaje”.
La detención del nazi chileno es tema de portada
Los matutinos destacaron como uno de los títulos secundarios de portada, que arrestaron en Argentina, al nazi pedófilo aliado de Pinochet y líder de la Colonia Dignidad. La Nación encabezó su cobertura, señalando que “A los 83 años y tras estar ocho años prófugo, fue detenido ayer en una casa de un barrio privado de Tortuguitas el ex cabo del ejército nazi Paul Schaefer Schneider, acusado de abusar sexualmente de niños en la Colonia Dignidad, una ciudadela secreta situada en el sur de Chile donde dirigía una suerte de secta y donde, se supone, se torturaba a opositores al régimen de Augusto Pinochet”.
Clarín agrega que Schneider llegó a Chile 1961 y se hizo cargo de la Colonia: “un misterioso reducto alemán en Parral, sur de Chile, de 13 mil hectáreas y con pasos fronterizos hacia Argentina, por lo cual ni las autoridades locales ni las chilenas saben cuánto hacía que el prófugo se ocultaba aquí”.
“Mostaza” Merlo contra la prensa de La Plata El director técnico de Estudiantes, Reinaldo “Mostaza” Merlo acusó ayer a la prensa de la ciudad de La Plata de querer “voltearlo”. Aseguró que “la conclusión que saqué es que la prensa es como yo pienso: están esperando que pierda para castigarme”. Desde el diario Olé, el periodista Juan Manuel Allan señaló que las palabras de Merlo estuvieron dirigidas al diario El Día y al deportivo La Redonda, ambos de La Plata. Sugirió que el DT “acaso se allane así el camino para negarse a una renovación” de su contrato con el club.