 |
 |
La ofensiva de Israel sobre el Líbano domina las fotos del día
Los “superpoderes” regresan con mayor fuerza a las tapas
El aval del Senado al “polémico”
proyecto que amplía las facultades del Ejecutivo copa
la agenda, que también instala
la convocatoria empresarial a un paro rural contra el
Gobierno.
 Mientras
la senadora Cristina Fernández de Kirchner reforzaba esta
madrugada en el Congreso sus críticas a los diarios La
Nación y Clarín, la mayoría de los medios gráficos llegaba
a los kioscos de Buenos Aires destacando que el bloque
oficialista de la Cámara alta se “disponía” a aprobar
el proyecto de “superpoderes”, aval que se concretó luego
del cierre de las ediciones.
Excepto la “segunda” versión de Clarín de hoy, los matutinos de interés general construyen el título principal de portada con la “polémica” iniciativa oficial que amplía las facultades del jefe de Gabinete para reasignar las partidas presupuestarias. Tras haber subrayado en la primera edición que el “Gobierno da otro paso con los superpoderes”, el diario de la familia Noble usa dos tercios de la primera plana de la segunda tirada para advertir que “Israel bombardeó el aeropuerto de Beirut con misiles”, y deja a pie de plana la media sanción del Senado al proyecto kirchnerista.
La Nación hace hincapié en el “Primer impulso del Senado a la ley de los superpoderes” y advierte sobre “otra sesión con críticas a la oposición y a la prensa”. “La lógica del caudillo”, así encabeza una columna Joaquín Morales Solá, a quien la senadora Kirchner fustigó por su última nota dominical. Con tratamientos menos críticos, Página/12 titula “Superpeleados” y La Prensa, “Superpoderes”. Los senadores Ernesto Sanz (radical) y Cristina Kirchner aparecen enfrentados en la portada de Página, que comenta que el oficialismo “se aprestaba a votar” el proyecto con el “rechazo de todos los opositores”.
La Nación y La Prensa utilizan, al igual que Clarín, las fotos de primera plana para alertar que Israel “ataca el Líbano por aire y tierra”. El matutino fundado por Mitre señala que aviones, “tanques y barcos de guerra” israelíes, “bombardearon unos 40 blancos en el sur” de su país vecino; y Página/12 titula “La delgada línea roja”.
En una columna superior, La Nación indica que “Convocan a cuatro días de paro en el campo”. Con menos despliegue, Clarín y La Prensa también se hacen eco de la medida de fuerza empresarial. Los cuatro diarios destacan que asesinaron a dos personas en una parrilla de Colegiales.
Los diarios no logran anunciar el
revés en La Haya
La segunda edición de Clarín potencia
el ataque israelí
Anuncian el primer paro agrario contra el Gobierno
Excepto Página/12 e Infobae, los diarios instalan en portada la convocatoria empresarial a una huelga rural por cuatro días.
 |
|
Apuntalan una huelga rural contra la Rosada
Dos de los tres matutinos de negocios, Ambito Financiero y El Cronista, transforman el anuncio empresarial de un paro rural contra el Gobierno en la noticia más importante de la jornada.
En cambio, Infobae sostiene su línea editorial al ignorar en portada esta medida de fuerza contra el oficialismo. El diario de Daniel Hadad prefiere utilizar todo el ancho superior de la tapa para consignar que Telefónica retira “definitivamente la demanda en contra de la Argentina” ante el “Ciadi y anuncia” inversiones.
Ambito hace hincapié en que “Dispusieron paro agrario el día 22” y recuerda que desde “la gestión de Carlos Menem que el campo no anunciaba” una medida de fuerza. El Cronista ilustra con ruralistas manejando tractores y subraya que “El campo pasa a la acción y lanza un paro de cuatro días”.
Los tres diarios instalan con fuerza el aval del Senado al “polémico” proyecto oficial. El Cronista lleva al techo de la plana los “Superpoderes financiero y presupuestario” e Infobae ilustra la portada con la senadora Kirchner y consigna el “Aval” de la Cámara alta. Ambito ve una concesión “simbólica a la oposición”, ya que no “habrá superpoderes para fondos reservados”. Además, en una columna, Julio Ramos pregunta “¿Hacia dónde va Kirchner?”.
 |
 |
|
| DsD es
una publicacion de Grupo Consenso S.A. - Director: Dardo
Fernández |
|
Jefe de redacción: Carlos Villalba - Webmasters:
Aballay y Gustavo Yañez - Cartas
al DsD desde aquí
|
| Avenida
Santa Fe 1780, 2 piso oficina 208. Buenos Aires (CP
1069). Argentina. Tel. 4813-7919 / 48136460 |
| www.diariosobrediarios.com.ar |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
No logran presentar el revés en La Haya para la Argentina
Los amplios informes que presentan hoy los matutinos porteños sobre el conflicto entre la Argentina y Uruguay por la construcción de las dos plantas de pasta celulosa no llegan a consignar que la Corte Internacional rechazó esta mañana la medida cautelar presentada por el gobierno de Néstor Kirchner.
Clarín desarrolla el conflicto con Uruguay en las páginas 8 y 9. En la par, el enviado Pablo Abiad hace hincapié en que “hay preocupación en el Gobierno por el fallo en La Haya”, dado que en la administración Kirchner admiten que la Corte “podría rechazar el pedido argentino”. En la impar, el diario resalta que Uruguay “apuesta al diálogo, pero ve otra vez el riesgo de los cortes”.
Desde La Haya, la periodista de La Nación Silvia Pisani comenta que hay “cautela” y “prudencia” en la “delegación argentina que viajó a Holanda”. El corresponsal en Uruguay, Nelson Fernández, ve “Silencio y expectativa del otro lado del río”.
Página/12 anuncia una “noche en vela en Gualeguaychú a la espera del fallo” de la Corte. Bajo el cintillo “Día clave en polémica con Uruguay”, Ambito Financiero subraya que “tras el fallo de La Haya la Argentina trata de cortar financiación”, y añade que la flamante secretaria Romina Picolotti “llega para contener a ambientalistas”. Al respecto, El Cronista habla de una “Tensa espera de Picolotti con ambientalistas, en Entre Ríos”.
 |
|
Cristina Kirchner domina la escena con “superpoderes” y con críticas a diarios
Con una extensa exposición en la Cámara alta, que incluyó cuestionamientos a los diarios La Nación y Clarín y a los periodistas Joaquín Morales Solá, Adrián Ventura y Julio Blanck, Cristina Fernández de Kirchner domina la cobertura informativa sobre el aval del bloque oficialista del Senado al proyecto que otorga mayores facultades al jefe de Gabinete para reasignar partidas presupuestarias.
Con enfoques entre negativos y neutros, todos los matutinos destacan en primera plana el avance en el Congreso de los “superpoderes”. Sin embargo, sólo La Prensa y la segunda edición de Clarín logran consignar que el Senado dio esta madrugada media sanción a la iniciativa oficial con “37 votos” favorables.
Bajo el cintillo “Pulsada en el Congreso”, el diario de la familia Noble exhibe en la plana 3 (de sus dos versiones de hoy) a la “enfática” senadora Kirchner y confirma (sólo en la segunda edición) que el Gobierno “avanzó en el Congreso con los polémicos superpoderes”. Bajo el título “La primera dama, biblioratos y chicanas en el centro de la escena”, Marcelo Helfgot subraya que “Cristina se cruzó con la oposición, que le enrostró haber votado la privatización de YPF”.
La “Embestida oficialista” acapara las tres principales sábanas políticas de La Nación. Gustavo Ybarra indica que la primera dama “dijo que había buscado editoriales de La Nación escandalizadas por esa facultades” otorgadas en el 2001 a Domingo Cavallo, “pero que no las encontró”. El diario también resalta que diputados “oficialistas” bonaerenses “piden investigar a empresas periodísticas”.
“Como
perro y gato por los superpoderes”, titula Página/12,
donde Eduardo Tagliaferro analiza el “duro debate” parlamentario.
Mario Wainfeld opina que el Gobierno “no tiene necesidad
de pedir cheques en blanco” y Maximiliano Montenegro sostiene
que la “intención” de Néstor Kirchner es manejar “sin
ningún tipo de interferencia” los “cuantiosos fondos excedentes
del Estado”.
Ambito Financiero hace hincapié, a través de Rubén Rabanal, en que “Dicen que excluirán fondos reservados de superpoderes”. Con la firma de Elizabeth Peger, El Cronista destaca que el Presidente “dio el primer paso para lograr los superpoderes por tiempo ilimitado”. Según un título de Infobae, el Gobierno “logra que el jefe de Gabinete cuente con superpoderes”.
El Presidente también instala cuestionamientos
La mayoría de los diarios transforma la frase ‘“No me quieren dejar gobernar”’, pronunciada por el presidente Néstor Kirchner en un acto en Ituzaingó, en un destacado título.
En La Nación, Lucas Colonna opina que Kirchner “lanzó ayer uno de sus más enérgicos ataques contra la oposición” y Joaquín Morales Solá observa en el mandatario “la lógica del caudillo”. Según el periodista de Clarín Atilio Bleta, el jefe de Estado “acusó a los legisladores de querer extorsionarlo”.
En Ambito Financiero, Julio Ramos escribe una columna que pregunta “¿Hacia dónde va Kirchner?”. La Prensa y Página/12 también consignan que el Presidente se “quejó” porque la “vieja política no me deja gobernar”.
|
|
... llegar hasta la apertura de la sección Sociedad del diario Clarín y prestar atención al informe sobre el avance de “la ‘neofilia’, la obsesión global por comprar lo último”. El matutino comenta que esta tendencia nació en Japón y “ya llegó a la Argentina”, y precisa que los “neófilos consumen tecnología, ropa, arte y comidas”. La nota de Gabriel Giubellino sostiene que, para las empresas, estos sujetos son “blancos perfectos: hay estrategias de marketing y ventas especialmente para ellos”. |
|
 |
Continúan con el energético fuego cruzado con Chile
El conflicto con el país trasandino sigue vigente en los diarios con retruques, nuevos actores y hasta un llamado a los chilenos para no vacacionar en la Argentina.
Página/12 titula “relaciones rociadas con nafta” la nota de Raúl Dellatorre, en la que se asegura que el ministro de Planificación, Julio De Vido, “rechazó las críticas formuladas por las autoridades chilenas al establecimiento de un precio diferencial a los combustibles vendidos a extranjeros en zonas de frontera”.
Clarín recoge, mediante su corresponsal en Santiago, Mónica González, un pedido de un “diputado clave del oficialismo”, Jorge Tarud, “quien a una semana del inicio de las masivas vacaciones escolares llamó a no hacer turismo en la Argentina”. Además, el diario fundado por Noble rescata declaraciones radiales del funcionario chileno, que dijo que “el presidente Kirchner es un matón de barrio”.
Según Ambito, “hoy quedaría definido el precio que pagarán por el gas argentino, considerando que se le trasladará prácticamente 98% del impacto de importar gas más caro de Bolivia”.
El Cronista asegura que “De Vido defendió las medidas energéticas tomadas con Chile”, tanto en el precio del gas como en el cobro de un precio diferencial en los combustibles a extranjeros. El diario también prevé que esta semana habrá una definición por las diferencias entre los dos países.
|
|
Indican que será entre el 22 y el 25 de este mes
El conflicto
por la carne regresa a la agenda con
el anuncio empresarial de un paro por cuatro días
Destacan la convocatoria al primer
paro contra el Gobierno por parte de sectores agropecuarios,
que reclaman por la veda a las exportaciones de hacienda
y por el aumento en las retenciones.
Los matutinos anuncian la medida de fuerza decidida por la entidad con la mayor cantidad de asociados en el país, Confederaciones Rurales, por cuatro días en los que “no comprarán, venderán, ni moverán granos, hacienda o cualquier otro producto”, con la sola excepción de aquellos que vayan a la Exposición Rural de Palermo.
La Nación asegura que la decisión fue tomada “como protesta por la suspensión de las exportaciones de carne que, entre otras cosas, causó una fuerte caída de la rentabilidad ganadera en los últimos tres meses”. En una nota firmada por Franco Varise, afirma que “fueron convocadas concentraciones de productores en las sociedades rurales del interior”, aunque sostiene que la medida “no contará con el apoyo de las otras tres entidades del agro más representativas”. El análisis de Cristian Mira asevera que “no sólo las indefiniciones sobre la carne causan malestar”, a eso se le suma la intervención en el mercado de trigo y la suba en las retenciones a los lácteos, medidas que “a muchos productores les parecen propias de un gobierno ‘anticampo’”, concluye Mira.
Clarín anuncia que Mario Llambías, presidente de la CRA, presentará un petitorio que incluirá “el levantamiento total de las restricciones a la exportación de la carne, la marcha atrás con las normas que establecieron pesos mínimos para la faena de hacienda, así como la desaparición de las retenciones a la exportación de lácteos, además de dejar sin efecto el aumento del precio índice sobre el que se calculan los derechos de exportación del trigo”.
Ambito comenta que “desde la gestión de Carlos Menem que el campo no anunciaba un paro”. En tanto, El Cronista manifiesta que “el campo pasa a la acción y lanza un paro de cuatro días” y atribuye el malestar a “la pérdida de 30% que sufrió el valor del ganado desde marzo”. Además, advierte que “la escasa habilidad oficial para contener al sector podría complicar la estrategia antiinflacionaria”.
Hacen foco en la reestatización bonaerense del agua
Coinciden en anunciar la anulación del contrato con la empresa privada Aguas del Gran Buenos Aires y el traspaso a la estatal Aguas Bonaerenses.
Antonio Rossi, de Clarín, afirma que Felipe Solá “concretó el último paso” y reasignó “$ 30 millones para que ABSA implemente un plan de emergencia para garantizar la provisión de agua a los 1.700.000 habitantes” usuarios.
La Nación, en una nota de Pablo Morosi, asegura que “El gobernador justificó la medida por el incumplimiento del plan de inversiones de la empresa”.
Pagina, con la firma de Fernando Krakowiak, explica que, de 1.700.000 habitantes, se cubre “al 36 por ciento y sólo el 29 por ciento tiene cloacas”.
|
|
 Debate anuncia el “largo adiós de Elisa Carrió”
Con ese título y una foto de la líder del ARI, salió a la calle la última edición de la revista Debate. Adelanta: “Su sistema de pensamiento no tolera el corsé de un partido político. Por eso se aleja del ARI. Nuevos liderazgos, deserciones, cambios de escenario y alianzas posibles a partir de su polémica decisión”. También reproduce un reportaje que la revista “The Progressive” le realizó al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, titulado: “El FMI y el Banco Mundial tienen que desaparecer”. Otra nota está dedicada a la telenovela “Montecristo”, que, asegura, se trata de “El melodrama de los desaparecidos”. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Fontevecchia ofreció ayer retiros voluntarios en Perfil
El CEO de editorial Perfil, Jorge Fontevecchia, les ofreció ayer a los redactores del dominical un plan de retiros voluntarios, con el pago del 100% de la indemnización que establece el Estatuto del Periodista para aquellos que decidan alejarse de la empresa. Los periodistas de Perfil decidieron que, a partir del próximo domingo, volverán a firmar las notas “para sacar del medio un elemento de tensión tanto para la negociación con la empresa como en nuestra relación con los editores”, según comentó un redactor a DsD. Fontevecchia les envió una carta a los trabajadores del periódico en donde señaló que “imponer un diario nuevo no se puede hacer con un equipo desmotivado. De la misma forma que a los empleados de una empresa no les reparten las ganancias, comprendo que tampoco deban soportar las pérdidas. Y que ustedes no tienen por qué esperar varios años para que los sueldos de este diario mejoren significativamente por arriba de la inflación”. Según fuentes del dominical, la opción quedó planteada en estos términos: se escoge por la desvinculación aceptando el retiro voluntario, o se acepta la propuesta inicial de la empresa de un aumento de 5% no remunerativo, más una suma en tickets. La carta de Fontevecchia finalizó diciendo que su propuesta de abrir los retiros voluntarios se hizo “con tono conciliador”. Anoche, en tanto, se levantó la asamblea que estaba prevista. |
|
Desde
España, Lavagna vuelve a colar sus
críticas mediáticas a la administración Kirchner
Los diarios comentan un abanico de opiniones del ex ministro de Economía Roberto Lavagna y sus intenciones de marcar sus diferencias con el gobierno de Néstor Kirchner, en su visita al país ibérico con motivo de dictar una serie de conferencia y participar del V Encuentro España-Latinoamérica.
Clarín publica una extensa entrevista con Lavagna, realizada por Daniel Fernández Canedo, en la que el ex funcionario considera que “los superpoderes son una marcha atrás”, y que por eso no fueron incluidos cuando se firmó el Presupuesto en septiembre último. Según este diario, Lavagna compartirá un seminario “para hablar del futuro de la economía”, organizado por la Universidad Menéndez Pelayo, con un conocido funcionario del FMI, Anoop Singh. El fundador de Ecolatina aseguró, según el diario fundado por Noble, que “la economía está bien y con mucho margen. El tema es cómo se usa ese margen. El problema energético es un cuello de botella fuerte”.
La Nación indica que, para el ex ministro, “el proyecto de ley que otorga superpoderes permanentes al jefe de Gabinete constituye ‘la reafirmación de un estilo de gobierno que quiere concentrar todo’”. El diario de los Saguier afirma que Lavagna sostuvo que “la administración estatal ‘no debe perder el tiempo’ en negocios empresarios como el agua, los aeropuertos o Aerolíneas Argentinas”.
Ambito Financiero recoge un textual, en una nota de Ezequiel Rudman, que el ex ministro de Economía de Kirchner y de Duhalde sostiene que “hay que tener cuidado con los cambios permanentes de paradigmas. No se puede pasar del consenso de Washington al anticonsenso”.
Página/12 hace hincapié en que “Lavagna aprovechó la polémica por los superpoderes para diferenciarse otra vez del Gobierno” y volvió a criticar “el vínculo de Néstor Kirchner con el venezolano Hugo Chávez”.
Infobae aprovecha para consultar al ex ministro sobre la imagen del país, y Lavagna lo tranquilizó con que “la Argentina no se encuentra en el grupo de países como Bolivia y Venezuela, donde hay una tendencia hacia el populismo que causa cierto temor en círculos financieros y empresariales del exterior”.
Con diferentes temas, instalan los derechos humanos
Algunos diarios dedican sus páginas a diferentes ejes que confeccionan una variada agenda referida a los derechos humanos.
Página dedica un importante espacio a la inauguración del Instituto Espacio para la Memoria en el ex centro clandestino de detención El Atlético. Además, publica el hallazgo de otro nieto por parte de las Abuelas de Plaza de Mayo, y las declaraciones del gendarme Omar Eduardo Torres, en la causa del “Turco Julián”.
Clarín presenta una nota de Lucio Fernández Moores que asegura que “un fallo judicial abrió el camino para que Videla salga en libertad”. En referencia a una resolución de la Cámara Nacional de Casación Penalque le pide a la Cámara Federal que revise los argumentos por los que el criminal está detenido.
La Nación refiere que “un antiguo compañero complicó al Turco Julián”.
|
|
| Amenazas a un periodista
El diario La Nación publicó el martes pasado que “el periodista y director del periódico El Progreso de Mariano Acosta, Horacio Poggi, denunció que fue amenazado de muerte el viernes último por medio de panfletos anónimos distribuidos en la vía pública de esa ciudad bonaerense”. Según el diario, esos libelos rezaban: “Horacio Poggi vas a ser boleta vos y tu diario El Progreso. Cuidate cuidate!!! (sic)”. El matutino aseguró que “el director de El Progreso señaló que es la segunda vez que recibe amenazas, ya que en 2004 fue intimidado a raíz de una serie de notas sobre la inseguridad aparecidas en la citada publicación”. |
|
|
 |
¿Los muertos en Londres valen más que los de Bombay?
Los diarios de ayer consignaron un atentado en la ciudad india de Bombay que causó, según las cifras que dieron los matutinos, 174 muertos. Se trató de un ataque a trenes y a estaciones con siete bombas sincronizadas. Para Clarín, el hecho mereció sólo un título al pie de la portada, en donde editó “Terror en India: bombas y casi 180 muertos”. La Nación decidió darle su segundo título de tapa (con una amplia fotografía): “Esta vez el terror golpeó en la India: 174 muertos”. El 7 de julio de 2005, en la ciudad inglesa de Londres, hubo un atentado similar: tres bombas explotaron en el subte y en un colectivo de dos pisos, dejando como saldo –según los diarios- de 38 muertos. Para Clarín, ese hecho mereció dedicarle toda la portada de la edición del día 8, con un título con tipografía “catástrofe” que rezó: “Esta vez fue Londres”. La Nación hizo lo mismo: decidió otorgarle toda su primera plana formato sábana al atentado, bajo el título –también con amplia tipografía- “Terror en Londres” y un destacado despliegue fotográfico en portada. Página/12, a diferencia de los dos principales diarios argentinos, decidió editar íntegramente su portada dando cuenta de los atentados, tanto los que ocurrieron en Londres como los de Bombay. |
|
|
Con su segunda edición, Clarín añade que Israel bombardeó el aeropuerto de Beirut con misiles
Los diarios suman en sus tapas como uno de los datos más trascendentes de la jornada los bombardeos de Israel contra el Líbano por aire y tierra, como respuesta al secuestro y el asesinato dos soldados por parte de Hezbollah.
Clarín destacó en su primera versión el tema como la segunda noticia del resumen de las últimas 24 horas, apuntando que “Israel atacó con misiles el sur del Líbano y alista una invasión”. Pero en su segunda edición transforma la crisis de medio oriente en el eje de primera plana, bajo el título: “Israel bombardeó el aeropuerto de Beirut con misiles: Esta madrugada, sus aviones atacaron las pistas al menos dos veces. Antes había lanzado misiles por aire y tierra en el sur del país. Fue en represalia al grupo terrorista Hezbollah, que atacó una patrulla israelí, mató a tres soldados y capturó a otros dos”.
La Nación dice que “Aviones, tanques y barcos de guerra bombardearon unos 40 blancos en el sur del Líbano, en respuesta a un operativo del grupo terrorista Hezbollah, que horas antes había secuestrado a dos soldados judíos y matado a otros ocho en la frontera entre ambos países”. Página/12 sostiene que “La capacidad de contagio del conflicto israelí-palestino irrumpió ayer, una vez más, con toda su fuerza”; y dice que “Todos los ingredientes se combinan para otra escalada violenta, como siempre imprevisible, en Medio Oriente”.
El doble crimen de Colegiales encabeza las policiales
El factor común de todas las crónicas sobre el asesinato en una parrilla de Colegiales de su dueño y de uno de sus hijos es que, de los dos delincuentes que entraron a robar, uno de ellos había salido de la cárcel ocho días antes, luego de pagar una fianza de 400 pesos. Clarín destaca, en “Una excarcelación que había enfrentado a los jueces”, el caso de Jonathan Aníbal Toloza Introza, chileno de 19 años, que había estado detenido 72 horas por poseer armas de guerra, transitar en un auto robado y resistirse a tiros a ser arrestado. La nota dice que los camaristas que votaron en favor de su libertad bajo fianza fueron Luis María Bunge Campos y Susana Nocetti de Angeleri; mientras que en disidencia lo hizo Marcelo Lucini.
La Nación le apunta a las declaraciones de Aníbal Fernández al resaltar que, ante los dos asesinatos de Colegiales, “Para el Gobierno, no hay ola delictiva”. Página/12 habla del debate por la excarcelación de Toloza Inostroza, bajo el rótulo “Liberado porque no tenía antecedentes”.
Puerta vuelve a portada con la reducción de su pena
La reducción de ocho a dos años de la sanción por doping del tenista argentino Mariano Puerta lleva la información hasta las llamadas secundarias de portada; pero en el desarrollo interior de las planas deportivas encabezan con las declaraciones de Zidane y con la derrota de Boca en Tucumán.
La Nación habla de “Una tercera oportunidad” para Puerta y Clarín se pregunta junto con el tenista, “¿Cuánto falta para junio?” (regresará al circuito el 5 de junio de 2007).
|
|
| Incorporación en Infobae
El periodista Sebastián Lacunza se incorporó hace 15 días a la redacción del diario Infobae. Se desempeñará en la sección “Argentina” como redactor de Economía. Lacunza se había desvinculado hace unas semanas de Ambito Financiero, en donde había llegado a ser sub-editor de la sección internacionales. Para el diario de Julio Ramos, también se había desempeñado en la sección Política, cuando redactó panoramas políticos y económicos de las distintas provincias. |
|
|
|
