Año V- N° 1514 Viernes 14 de julio de 2006
Algo nublado y fresco
Vecinos de Belgrano instalan su sensación de “inseguridad”
El revés en La Haya concentra un escenario de tono negativo
Los diarios porteños coinciden en armar el título principal de portada con el fallo de la Corte Internacional que rechazó el pedido argentino de detener la construcción de las pasteras.

Por segunda jornada consecutiva, los editores de los matutinos porteños manifiestan criterios compartidos para construir los títulos principales de portada. Tras haber instalado ayer el aval del Senado al “polémico” proyecto de ley de “superpoderes”, los medios gráficos vuelven hoy a subir a lo más alto de la agenda el conflicto binacional por las plantas de pasta celulosa, dado que la Corte Internacional falló en contra del pedido del gobierno de Néstor Kirchner de detener las obras en Fray Bentos, Uruguay.
Los cuatro diarios de interés general presentan el fallo adverso como la noticia más importante de esta jornada de frío en la ciudad de Buenos Aires. Clarín utiliza todo el ancho superior de la tapa para anunciar “La Haya: luz verde para las papeleras”, y agrega, en un recuadro con letras rojas, que vecinos de Gualeguaychú protestarán “hoy en la ruta del Mercosur”.
Los centenarios diarios La Nación y La Prensa hacen hincapié en el “Revés” internacional por “las papeleras”. El matutino de los Saguier destaca que la Corte “rechazó el pedido argentino por 14 votos a 1”, que “seguirán las obras” y una nota de Martín Rodríguez Yebra ve una “derrota que aleja la salida”. Jueces del Tribunal Internacional aparecen cuestionados en el centro de la portada de Página/12, que titula “Falló”.
Los dos principales diarios argentinos ilustran las planas con las llamas y los bombardeos en Medio Oriente. Clarín observa “Alarma mundial” porque Israel “ya ataca los suburbios de Beirut” y La Nación advierte que “Arde Medio Oriente”, que está “otra vez al borde de una guerra a gran escala”. Con menos despliegue, La Prensa y Página/12 también señalan que Israel “intensifica la ofensiva” sobre el Líbano.
La Prensa prefiere usar la foto de portada para instalar el “Clamor de seguridad”. Un destacado título de La Nación consigna que, ante la “ola de delitos”, “Vecinos de Belgrano reclamaron seguridad”. Clarín presenta a un “custodio privado, entre los cuatro sospechosos por el crimen de Belgrano”.
Sobre la base de un informe oficial, La Nación habla del “drama de miles de chicos sin libertad” y Página/12 alerta sobre los “presos de la pobreza”.


Repercusiones de las críticas de Cristina Kirchner

Israel invade con bombardeos las fotos de portada

El conflicto energético con Chile sigue en cartelera
La Nación destaca que el Gobierno quiere que todas las estaciones de servicio de la frontera vendan más cara la nafta.
Hacen foco en el fallo adverso del Tribunal
El Cronista y Ambito Financiero coinciden, por tercera jornada consecutiva, en la producción de los títulos insignia de portada, que anuncian hoy el fallo de la Corte Internacional que rechazó el reclamo argentino.
En cambio, Infobae sigue armando noticias con criterios diferentes de los de sus colegas financieros. Divide verticalmente la portada e instala dos ejes de fuerte interés para el grupo mediático de Daniel Hadad: destaca que la “UIA y AEA se unen por las leyes laborales” y exhibe la “Masiva marcha contra inseguridad”.
“No se debe protestar ahora sino cuando ya contaminen. Poco serio”, es el título-editorial de Ambito, que cede dos tercios de la portada al conflicto por las “papeleras”. Agrega un recuadro que presenta como “Incorrecto” un artículo en La Nación de Joaquín Morales Solá, que criticó ayer al Gobierno por la puja con Uruguay.
El Cronista subraya que “La Haya dijo no y la construcción de las papeleras sigue adelante”. En el techo de la plana, pero con letras de menor impacto, consigna que “Economía estudia refinanciar deuda a las provincias antes de fin de año”.
Ambito y El Cronista también consignan que “miles” de personas marcharon anoche en el barrio de Belgrano por “la inseguridad”.

banner
 
DsD es una publicacion de Grupo Consenso S.A. - Director: Dardo Fernández

Jefe de redacción: Carlos Villalba - Webmasters: Aballay y Gustavo Yañez - Cartas al DsD desde aquí

Avenida Santa Fe 1780, 2 piso oficina 208. Buenos Aires (CP 1069). Argentina. Tel. 4813-7919 / 48136460
www.diariosobrediarios.com.ar

Imprimir
Cristina Kirchner sigue en agenda con los “superpoderes”
La media sanción del Senado al “polémico” proyecto de ley que amplía las facultades del jefe de Gabinete sigue bajo la lupa de los diarios, que también hacen foco en las críticas que lanzó durante la sesión del miércoles (que se extendió hasta la madrugada de ayer) Cristina Fernández de Kirchner a empresas periodísticas y a la oposición (ver ZD Actualidad).
Bajo el cintillo de Clarín “Pulseada en el Congreso”, Alejandra Gallo subraya, en la plana 9, que el kirchnerismo “afirma que los superpoderes serán ley el 2 de agosto”; y Alfredo Gutiérrez narra y describe, en la 11, cómo fue la “madrugada caliente en la que los radicales y Cristina se dijeron de todo”. En una columna, el diario consigna las críticas de la senadora Kirchner al periodista de Clarín Julio Blanck.
La “embestida oficialista” copa una sábana impar de La Nación, que destaca, a través de Gustavo Ybarra, que “Oficialistas y radicales viven un clima de guerra en el Senado”. Advierte también sobre “Otra sesión con fuertes críticas de Cristina Kirchner a los periodistas”.
“Gritando y enojados”, encabeza Página/12 una nota que analiza el “Duro debate por los superpoderes”. Ambito Financiero interpreta que la “pelea con UCR complica el avance en Diputados” del proyecto de ley oficial y añade que “Cristina retorna a la fe peronista”. A juicio de El Cronista, “Cristina abrió el camino para los superpoderes”.

El revés en La Haya cierra una semana informativa negativa para el Gobierno
Todos los matutinos destacan el fallo de la Corte Internacional de Justicia que rechazó el pedido argentino de suspender la construcción de las plantas de pasta celulosa en Fray Bentos, Uruguay. El revés en La Haya cierra una semana informativa de tono negativo para el gobierno de Néstor Kirchner.
Seis de los siete medios analizados presenta el veredicto adverso del Tribunal como la noticia más importante del día. Clarín desarrolla el “conflicto” con Uruguay entre las páginas 3 y 7. Su cobertura arranca con el título “La Corte de La Haya dio vía libre a la construcción de las papeleras”, sigue con los vecinos de Gualeguaychú, que “harán hoy una caravana en la ruta del Mercosur”; y finaliza con la posición oficial de Uruguay, que “reaccionó con cautela y ya habla de retomar el diálogo”. El enviado Pablo Abiad opina que el fallo “adverso” deja, sin embargo, “lugar para una nueva demanda”, y Eduardo van der Kooy sostiene que las “permanentes quejas de Uruguay incidieron en el rumbo” del veredicto.
La Nación utiliza las tres principales sábanas políticas para analizar la situación del “conflicto diplomático”. La principal nota de la cronista en La Haya, Silvia Pisani, destaca que la votación “favoreció a la posición uruguaya por 14 a 1” y, desde Buenos Aires, Mariano Obarrio considera que el presidente Kirchner “eligió el silencio ante el fallo”.
El cintillo “Por ahora, sin freno” ocupa cinco planas en Página/12, que resalta la frase ‘“Argentina no logró convencer a esta Corte”’. Notas de Diego Schurman y de Mario Wainfeld consignan las “lecturas positivas” que le buscó el Gobierno al fallo, y Laura Vales sostiene que la asamblea de Gualeguaychú “no hará cortes, pero sí caravanas”.
Ambito Financiero, que cuestiona explícitamente, al igual que Página/12, el fallo en portada, subraya que “Rechazó La Haya pedido argentino de frenar papeleras contaminantes” y el “Malestar en Entre Ríos”. El Cronista sintetiza las repercusiones sobre la resolución judicial con el rótulo “Kirchner en silencio, Cancillería conforme y la oposición, crítica”.
Además de destacar el fallo adverso, La Prensa añade que la empresa Botnia “reiteró que usará la técnica más avanzada” e Infobae observa un “Escaso impacto de las pasteras en la economía de Misiones”.


Erman González aparece procesado y embargado
La mayoría de los medios gráficos consigna que el ex ministro menemista Erman González fue procesado y embargado ayer por el juez Claudio Bonadío por el delito de defraudación al Estado.
“Procesan a Erman González por el caso del astillero Tandanor”, titula Clarín, en donde Daniel Santoro indica que por “tercera vez consecutiva un juez” procesó al ex ministro “por fraude al Estado en la escandalosa privatización”.
La Nación y La Prensa señalan que el procesamiento incluye “un embargo de 120 millones de pesos sobre los bienes de González” y Página/12 subraya que “Sup-Erman quedó procesado”.


... la nota que firma la corresponsal en Washington del diario Clarín, Ana Barón, sobre la situación del próximo embajador de Estados Unidos en la Argentina. El matutino destaca que se “volvió a trabar la designación” del reemplazante del saliente Lino Gutiérrez, dado que un senador republicano critica la postulación de Earl Anthony Wayne “por falta de apoyo a los cubanos anticastristas”. Según Barón, “nadie en Washington se atreve a pronosticar cuándo será confirmado” Wayne, “incluso si finalmente lo logrará” el candidato.

Imprimir
Advierten que no cede la puja con Chile por las naftas
Los diarios atienden a las acusaciones de “doble discurso” por parte de los funcionarios trasandinos y anotan las “indefiniciones” en el nuevo régimen de precios del gas que regirá a partir de mañana.
La Nación indica, con la firma de Diego Cabot, que “será obligatorio vender más cara la nafta en la frontera”, aunque en un principio era una medida optativa. Además, recoge declaraciones del canciller chileno, Alejandro Foxley, que advirtió “prudencia pero con firmeza”. Y agregó que “no puede haber un doble discurso” por parte del Gobierno.
Clarín asegura que “arrancan con dudas los acuerdos de precios por el gas con Bolivia y Chile”. Y agrega que senadores chilenos opositores “reclamaron al gobierno de Michelle Bachelet que revise la permanencia de Chile en el Mercosur y que denuncie a la Argentina ante la Organización Mundial de Comercio”.
El Cronista anuncia que por el fuerte temporal que azota al país trasandino “disminuyó ayer aún más el envío de gas a Chile”, a raíz del desborde del río Neuquén, lo que obligó “a las autoridades chilenas a aplicar el sistema de crisis previsto para estos casos”, según escribe Alejandro Bianchi.
Ambito, en tanto, destaca que, “desde mañana, subirá precio de gas a Chile”; y un relevamiento de Silvia Peco anuncia para las próximas horas la resolución “por la que se fija un impuesto adicional a las exportaciones de gas”.

Publican contactos oficiales con dirigentes del campo
La mayoría de los diarios asegura que en el Gobierno trabajan para desactivar el paro rural
Consignan que funcionarios del Ejecutivo y representantes de la entidad agraria que llamó a un paro por cuatro días mantuvieron una reunión para frenar la medida, aunque sin resultados.
Casi todos los matutinos hacen referencia a que, en un intento por desactivar la medida de fuerza, el secretario de Coordinación Técnica, Guillermo Moreno, y el subsecretario de Agricultura, Javier de Urquiza, se reunieron con la cúpula de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), pero que no habrían logrado que los empresarios desistieran, aunque sí que moderaran el tono de la protesta.
Clarín destaca que los funcionarios portaban el mensaje de que “en un esquema de paros no se va a negociar” y que Mario Llambías, titular de las CRA, “habría prometido intentar una nueva convocatoria del Consejo Directivo de la entidad” para tratar el tema, puesto que allí es donde se ha decidido por unanimidad adoptar la medida, días después de que se normalizara casi el 70 por ciento de las exportaciones de carne. “Estoy presionado por las bases”, le atribuye el diario a Llambías en una nota firmada por Matías Longoni.
La Nación, con la firma de Franco Varise, asegura que Moreno “le recriminó al dirigente rural la concreción de la protesta pocos días después de que el Gobierno flexibilizara los embarques de carnes y en un contexto de definición de un plan ganadero para incentivar la producción”. El diario de los Saguier comenta que el plan aludido se trata de un “programa de desarrollo para aumentar la producción de carnes” y que “sería presentado por el presidente Néstor Kirchner, el 24 del actual, precisamente al tercer día de la protesta convocada por los ruralistas.”
Página/12 confirma que para el Gobierno “la medida es inoportuna” y que “el resto de la entidades del campo también cuestionó la metodología y el momento elegido para confrontar”. Aunque, según Fernando Krakowiak, “fuentes de CRA” aseguraron “que el paro sólo se levantará si hay una oferta concreta del Gobierno”.
Infobae, en tanto, asegura que “El campo se divide por la convocatoria al paro de CRA”, en una nota de Sebastián Lacunza, que se asegura que “la Sociedad Rural critica que el paro coincida con la muestra de Palermo”.


Indican que Moreno busca congelar precios de autos
Algunos diarios concuerdan en que el secretario de Coordinación Técnica, Guillermo Moreno, le apunta a la industria automotriz, para continuar con la política de control de precios que viene desarrollando el Gobierno.
Luis Ceriotto, de Clarín, dice que el funcionario le “exigió a las empresas automotrices que congelen el precio de todos los vehículos cero kilómetro a partir de este mes”.
El Cronista asegura que, a pesar de que ese sector “tiene ínfima incidencia en el IPC”, Moreno sugirió que “frenen la suba” y “pedirá datos sobre costos”.


Morales Solá: “La prensa resistirá” La Nación publicó ayer una columna de Joaquín Morales Solá que se refirió en su último párrafo a la relación entre el Gobierno y los medios. Señaló que “esa vocación por convertirse en el centro del sistema solar (de Kirchner) no será nunca satisfecha del todo mientras exista el periodismo independiente. No es casual, entonces, que el Presidente y su esposa hayan utilizado todos los momentos de exposición pública de los últimos siete días para denostar a los medios y a los periodistas”. Y añadió que “si se tratara, como parece, de una ofensiva contra la prensa, entonces debe advertirse que la prensa resistirá”.

Imprimir
Piden investigar a los medios por su rol durante la dictadura
El diario La Nación publicó ayer una nota titulada “Diputados oficialistas piden investigar a empresas periodísticas”. En la bajada, la nota consignó que, según legisladores, algunos medios “fueron cómplices de la represión”. El texto de la nota, firmada por la periodista María José Lucesole, señaló que “la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires votó anoche un proyecto de declaración donde manifestó ‘la necesidad de que la Justicia investigue y determine la participación de los sectores empresarios en la persecución y desaparición de los trabajadores’ durante la última dictadura”. Añadió que “el Frente para la Victoria bonaerense dijo haber impulsado la iniciativa en respaldo del presidente Kirchner, y en sus fundamentos reclama la investigación de los ‘empresarios periodísticos, cómplices activos en la represión mediante la persecución sistemática de trabajadores en coordinación con los grupos de tareas’”. El diario aseguró que el proyecto “fue redactado por el presidente del bloque FPV, Fernando Navarro,” y que “el Frente para la Victoria, el Partido Justicialista y el ARI” votaron en favor de la iniciativa, mientras que en contra lo hicieron la UCR y el Paufe. El proyecto, según el matutino, también expresó la preocupación de legisladores bonaerenses “por la ausencia de autocrítica de diversos sectores empresarios por el rol asumido durante la dictadura”.
Presentan preocupada por el déficit a Miceli, que pidió a las provincias que suban la recaudación
Los diarios presentan la preocupación de la titular de Economía, Felisa Miceli, que remarcó la necesidad de que las provincias continúen “haciendo un esfuerzo recaudatorio”, ante los ministros de Hacienda de 21 provincias en el marco de la apertura de la reunión del Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal.
Clarín comenta que con el aumento en la recaudación pedido por Miceli “se pretende evitar que siga bajando el superávit de las cuentas públicas”. Según Annabella Quiroga, “a pesar de la suba de los ingresos”, la diferencia entre lo que se recauda y lo que se gasta en las distintas jurisdicciones es cada vez más chica. El diario fundado por Noble explica que este año “el conjunto de las provincias logrará un ahorro fiscal equivalente al 0,3% del PBI” y ese dato confirma que se “está muy lejos del 1,5% que obtuvieron en 2004”.
La Nación indica que la funcionaria pidió a las provincias que redoblaran su apuesta a la prudencia fiscal “ante el fuerte aumento del gasto público que se registra en todo el país y el peligro inminente de que se esfume el superávit consolidado en los años anteriores”. Según Martín Kanenguiser, del diario de los Saguier, la reunión de los economistas provinciales con la ministra fue “calificada de anodina” por algunos de los asistentes. Recoge los dichos de Miceli, que “puso especial énfasis en los recursos necesarios para cumplir con las pautas de la ley de financiamiento educativo”, invitando a “entender esto no como un gasto, sino como una inversión necesaria para el futuro del país”.
Ambito Financiero remarca que “la titular del Palacio de Hacienda insistió en la meta de mantener un superávit primario de cerca de 3% del PBI e hizo hincapié además en la necesidad de avanzar en la Ley de Financiamiento Educativo”. El diario completa que, “según estimaciones privadas, el ahorro del conjunto de las provincias se habría reducido en 33% respecto de igual período de 2005, fundamentalmente por la incidencia de los nuevos aumentos salariales y el impacto de la obra pública”.
El Cronista apunta que de la reunión surge que “el Gobierno va a reestructurar a fin de año la deuda de las provincias” y explica que el total de los pasivos de las provincias “suman $ 77.800 millones y el 70% es con la Nación”.


Resuenan las opiniones de Lavagna desde España
Los diarios siguen incluyendo en sus páginas las afirmaciones del ex ministro de Economía Roberto Lavagna, que, desde el país ibérico, no esquiva ninguna controversia con el Gobierno.
Clarín consigna que “Lavagna reclamó méritos para su política” económica, acerca de cuya mejora dijo que “no fue una cuestión de suerte”.
La Nación y El Cronista eligen las municiones que el ex ministro descargó sobre la relación del Gobierno argentino con el de Hugo Chávez para depositar en sus páginas. Ambos agregan las críticas al Gasoducto del Sur y la réplica de la ministra Miceli: “no manifestó ninguna oposición cuando, durante su gestión, se firmaron los primeros protocolos”.


Un antecedente en Chile En abril de este año hubo un caso en Chile que tuvo que ver con el apoyo de los medios a la dictadura de ese país. El Tribunal de Ética y Disciplina del Colegio de Periodistas chilenos condenó a ex directores de los diarios El Mercurio, La Segunda, Las Últimas Noticias y La Tercera y a una periodista, por falta a la ética y no cumplimiento con el deber “de entregar la verdad a la ciudadanía’, en las publicaciones que esos medios realizaron en los primeros años de la dictadura acerca del secuestro y desaparición de 119 prisioneros políticos en el montaje conocido como “Operación Colombo”.

Imprimir
Críticas de Cristina Kirchner a ADEPA y a Morales Solá
En la sesión del Senado que dio media sanción a los llamados “superpoderes”, hubo palabras de Cristina Kirchner que los diarios no llegaron a incluir debido a que terminó a altas horas de la madrugada. En su última intervención, la senadora volvió a hacer consideraciones sobre la prensa. Se refirió al párrafo del documento de ADEPA en donde la organización señaló que “es indiscutible y absolutamente legítimo que la línea editorial de cada medio sea fijada por su director, su editor, en definitiva, su propietario. De otro modo, simple y sencillamente no habría más que anarquía y desinformación”, y acotó: “Eso no lo dije yo, lo dijo ADEPA: que lo que se escribe en cada diario es lo que quiere el dueño del diario. Cuando lo digo yo, parece ser que se acababa la República y todos reaccionaron furibundos”. Criticó a Joaquín Morales Solá por haber afirmado en La Nación que el periodismo efectúa un “control de la opinión pública”. Dijo la senadora que “esto es lo que el periodista estrella de La Nación piensa que debe ser el rol de la prensa: no informar, sino ejercer el control de la opinión pública”. Luego, se quejó porque Julio Blanck en Clarín comparó a Néstor Kirchner “con Lenin, Franco y Saddam Hussein”.
Destacan la mayor ofensiva israelí sobre el Líbano desde 1982, y señalan la muerte de una argentina
Las tapas destacan que la región “está otra vez al borde de una guerra a gran escala” (La Nación), luego del ataque de dos aviones israelíes que destruyeron “bases del grupo terrorista Hezbollah” (Clarín). Y consignan como segundo dato en primera plana la muerte de la argentina Mónica Saidman, de 47 años, que fue alcanzada en su casa de Nahariya, por uno de los 70 misiles que lanzó Hezbollah.
Steven Erlanger, de “The New York Times”, se encarga del análisis de La Nación: “Para Israel el problema no son tan sólo los palestinos. Es el problema más amplio, el del islamismo radical: el de Hamas, como parte de la Hermandad Musulmana regional y de Irán, con influencia en Siria y en organizaciones como Hezbollah, Jihad Islámica y el ala militar de Hamas”.
Página/12 publica, con la firma de Robert Fisk, “Cohetes en Haifa y bombas en Beirut”. El periodista de “The Independent”, de Gran Bretaña, sentencia: “De manera que nuevamente es el terror y se vuelve a señalar al Líbano como el mítico centro de terror en Medio Oriente, junto, supongo con Gaza. Y Cisjordania. Y Siria. Y por supuesto Irak. Y Afganistán. ¿Y quién sabe cual es el próximo?”.
En Clarín, la opinión queda en manos de Oscar Raúl Cardoso: “Con sus ataques desproporcionados de estos días -en el que no parecen contar las consecuencias por las víctimas civiles- Israel está otra vez girando sobre una cuenta cuyos fondos pueden agotarse, la de la legitimidad de su causa”.


Exhiben una marcha en Belgrano por “la inseguridad”
Según La Nación, cerca de cinco mil personas se reunieron en Cabildo al 1700, donde hace una semana un hombre tiroteó a los transeúntes, hirió a seis personas y mató a un joven de 18 años. El matutino dice que los vecinos, “en un clima de indignación, cuestionaron a funcionarios nacionales” y destaca que Juan Carlos Blumberg pidió la renuncia del ministro de Justicia, Alberto Iribarne, y del secretario de Política Criminal, Alejandro Slokar, y que en los próximos días convocará a una movilización a Plaza de Mayo.
Clarín destaca lo sucedido en Belgrano y suma la marcha que se llevó a cabo en Necochea, con una cifra similar de ciudadanos en las calles a la registrada en Capital, reclamando justicia.

Alertan que 20 mil chicos son privados de su libertad
Las cifras del primer informe nacional elaborado por la Secretaría de Derechos Humanos, con el auspicio de UNICEF, sobre los casi 20 mil niños y jóvenes que se encuentran encerrados en institutos de menores de todo el país gana un destacado espacio en los principales matutinos porteños.
La Nación habla del “Drama de miles de chicos sin libertad”; para Página/12, estos son “Los presos de la pobreza”; y Clarín aporta que, de la cifra total de menores encerrados por decisión judicial, 17 mil lo están “sin haber cometido un delito” y que “la mayoría son mujeres”. Las notas apuntan que fueron relevados el 60% de los organismos, por lo que la cifra de menores en estas condiciones es mucho mayor.


Zulma Richart se desvinculó de la agencia DyN La periodista Zulma Richart se desvinculó hace 15 días de la agencia Diarios y Noticias, en donde era considerada una “histórica” de la redacción, ya que se desempeñó allí en los últimos 20 años. La periodista le confirmó a DsD su salida de la agencia y señaló que se dio por despedida, luego de que le exigieran que se tomara “compensatorios”, que sumados daban 40 días hábiles. Richart, además de trabajar en DyN, mantiene un programa de TV por cable y tiene participaciones en radio.