 |
 |
Según Clarín, Moreno “ahora dice que toda la canasta debe bajar”
La coyuntura económica sigue tapando la información electoral
A 11 días de los comicios, los candidatos carecen de presencia en una agenda que apuntala gestiones del Gobierno en el sector financiero, en la inflación y en el mercado de telecomunicaciones.
 Por segunda jornada consecutiva, los matutinos porteños jerarquizan en las portadas algunos de los ejes centrales de la coyuntura económica local. El inminente anuncio de los bancos de rebajar las tasas de interés de los créditos, la pelea oficial contra la suba de precios y la intervención del Gobierno nacional ante el posible ingreso de Telefónica en Telecom Italia, copan las primeras planas, que, a sólo 11 días de los comicios, les siguen dando la espalda a las actividades proselitistas de los candidatos.
Cada uno de los cuatro diarios de interés general privilegia un asunto económico distinto para construir su noticia central. Tras haber destacado ayer la estrategia del Banco Central para recortar las tasas, Clarín hace foco hoy en la política antiinflacionaria del Ejecutivo nacional. Bajo el título “El Gobierno ahora dice que toda la canasta debe bajar”, el diario señala que el secretario Guillermo Moreno “explicó que por esa razón no habrá una lista específica de productos que deberían abaratarse”. Añade que una “recorrida de Clarín permitió comprobar que las rebajas en los súper son parciales”.
La Nación, que apuntaló ayer advertencias del Fondo Monetario sobre la inflación, anuncia hoy que “Financiarán sin intereses las compras con tarjeta”. Asegura el matutino que los bancos le “prometerán” hoy al presidente Néstor Kirchner que “ofrecerán tasa cero a plazos de 12 a 24 meses”. Con menos despliegue, Clarín indica, al igual que Página/12 y La Prensa, que el “Gobierno y bancos anuncian una baja de tasas para las pymes y el consumo”.
Página dedica la tapa a la reacción oficial ante la disputa por el control de las telecomunicaciones. Bajo el título “Teléfonos pinchados”, señala que el “Gobierno anunció que investigará si la compra de Telecom italiana por parte de Telefónica viola las normas antimonopolio, ya que el mismo dueño podría quedarse con las dos compañías en la Argentina”. Por su parte, La Prensa se suma a la “Euforia oficial”, y detalla que Kirchner “anunció que el desempleo descendió al 7,7 por ciento en septiembre y que la economía creció 9 puntos”.
Los cuatro diarios destacan que la Selección argentina de fútbol derrotó, por 2 a 0, a su par de Venezuela, en Maracaibo, por la segunda fecha de las eliminatorias para el Mundial de Sudáfrica 2010.
La Nación critica a las Madres lideradas por Bonafini
La Selección y Messi se quedan con las fotos de tapa
Ambito cuestiona el “control” oficial de las tasas
Opina que las nuevas líneas de créditos para empresas son un “subsidio” del Banco Central en favor de los socios de la UIA.
 |
|
Siguen de cerca la baja en las tasas de interés
El inminente anuncio de los banqueros de rebajar las tasas de interés de los créditos concentra, por segunda jornada consecutiva, los títulos principales de los tres matutinos porteños de negocios.
Por cuarta edición consecutiva, Ambito dedica los espacios centrales de la tapa a la relación del gobierno de Néstor Kirchner con las entidades financieras. Bajo el título “Humo oficial (y complicidad de bancos) en anuncio hoy de créditos a tasas bajas”, el diario opina que las líneas de préstamos para empresas son un “obvio subsidio del Banco Central a favor de los socios de la UIA, que viven colgados de los favores del gobierno desde la devaluación”.
El Cronista hace hincapié en que “Será más limitada oferta de préstamos electorales”, y detalla que, en la Casa Rosada, “los banqueros anunciarán los créditos a tasa blanda que pidió el Gobierno en las últimas semanas de la campaña proselitista”.
“Los bancos prestarán al 9% a las Pyme y los personales bajarán al 12%”, así encabeza la cartelera Bae. Al respecto, Ambito indica que las rebajas serán “al revés de lo que han dicho otros diarios”, sin hacer explícitos sus dardos contra sus competidores El Cronista y Bae.
Los tres diarios también destacan la reacción del Gobierno ante el posible ingreso de Telefónica en Telecom Italia.
 |
 |
|
| DsD es
una publicacion de Grupo Consenso S.A. - Director: Dardo
Fernández |
|
Jefe de redacción: Carlos Villalba - Webmasters:
Aballay y Gustavo Yañez - Cartas
al DsD desde aquí
|
| Avenida
Santa Fe 1780, 2 piso oficina 208. Buenos Aires (CP
1069). Argentina. Tel. 4813-7919 / 48136460 |
| www.diariosobrediarios.com.ar |
|
|
|
|
 |
|
|
 |
Repercute el informe de Noticias sobre el espionaje de la SIDE
La denuncia del candidato a diputado por el macrismo Federico Pinedo sobre un presunto espionaje ilegal de la Secretaría de Inteligencia (SIDE) a dirigentes políticos impacta hoy, de diferente manera, en la mayoría de los diarios porteños. Sin embargo, salvo Clarín, ninguno consigna que la revista Noticias había revelado el tema en su última edición, a través de una nota de Nicolás Diana.
Bajo el título “Investigan si la SIDE pinchó teléfonos sin orden judicial”, Clarín sostiene, con la firma de Daniel Santoro, que la Justicia investiga si “un equipo de la SIDE colocado en una central telefónica de la localidad bonaerense de Garín (partido de Escobar) estaba siendo usado para interceptar, sin orden judicial, unos cien teléfonos de ministros del gobernador Felipe Solá, legisladores y líderes de la oposición”.
El Cronista es el matutino que más espacios le otorga hoy al tema. La nota de Giselle Rumeau se hace eco de Pinedo, que, en plena campaña, “presentó la acusación en el Congreso”. Bajo el título “SIDE: denuncia por ‘pinchar’ diputados”, Ambito comenta que la “sospecha de escuchas telefónicas sobre legisladores es un rumor que corre desde hace tiempo en el Congreso. Pero recién ahora aparecen pruebas concretas”.
En tanto, La Nación y Bae publican breves recuadros para consignar la denuncia de Pinedo, y Página/12 prefiere no abordar el asunto.
 |
|
Ningún candidato quiebra la dispersión que gobierna los espacios de campaña
A sólo 11 días de los comicios nacionales, los medios gráficos porteños siguen excluyendo de las portadas la pulseada electoral, asunto que sí desarrollan en las páginas políticas, pero con criterios dispares.
Clarín le destina siete planas al cintillo “La elección”, y arranca con el título “La inseguridad entró en la campaña bonaerense y ya es bandera electoral”. Al respecto, la nota de Mariano Pérez de Eulate sostiene que el candidato Daniel Scioli “decidió controlar personalmente al equipo que maneja el tema de la seguridad”, y que “los candidatos de la oposición prometen hacer descender la criminalidad, mientras bombardean y responsabilizan al oficialismo”. Además, el diarios les da espacios a Elisa Carrió, que “elogió” a Ricardo López Murphy y le “restó chances” a Roberto Lavagna; al ex ministro de Economía, que “prometió una suba gradual del dólar” ante la poderosa AEA; y al “nuevo aviso de Cristina y una pregunta: ¿Qué era el FMI?”.
En la apertura de la sección política, La Nación destaca que el presidente Néstor Kirchner “apuntala al gobernador” Daniel Peralta, porque, por “primera vez en muchos años, está en juego su liderazgo” en Santa Cruz. En tanto, Lavagna, Alberto Rodríguez Saá, Graciela Ocaña y López Murphy, suman un moderado protagonismo en la cobertura de La Nación. Por su parte, Página/12 hace foco en “Dos candidatos bajo examen judicial”, y detalla que la Corte Suprema bonaerense definirá si avala las candidaturas de Scioli y de Francisco De Narváez. También analiza Página el “irresistible encanto de pelearse por quién alcanza el segundo puesto”, entre Carrió y Lavagna.
Al igual que La Nación, Ambito arma una cobertura de tono desfavorable al kirchnerismo. Destaca que los “Bloques ‘colectoras’ aseguran ya a Kirchner quórum propio” en el Congreso, anuncia que Mauricio Macri “pidió votar a L. Murphy, quien rechazó voto a J. Macri”; y les da voz a Rodríguez Saá y a Carrió. En cambio, Bae prioriza a Cristina Fernández de Kirchner, que “llamó a ‘unir esfuerzos entre el capital y el trabajo”’; y El Cronista subraya una denuncia de PRO contra la SIDE (ver aparte).
La Nación cuestiona a Madres de Plaza de Mayo
En una jornada informativa desprovista de asuntos políticos no vinculados con la campaña electoral, el matutino La Nación publica en la primera plana el inicio de una nota que cuestiona actividades que realiza la Asociación de Madres de Plaza de Mayo, encabezada por Hebe de Bonafini, con subsidios estatales.
Bajo el título “Dan viviendas a cambio de adoctrinamiento”, Daniel Gallo alerta que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, “tiene en el país importantes difusores de su ideología que, para eso, cuentan con fondos públicos argentinos”, dado que la Asociación de Madres “aprovecha subsidios del Estado nacional y de la ciudad de Buenos Aires para difundir ‘el socialismo del siglo XXI”.
Afirma la nota que, con el dinero, la organización promueve la construcción viviendas en “tres villas de emergencia, pero el compromiso social tiene un costo para los habitantes del lugar: la asistencia a cursos de pensamiento político”.
|
|
... nuevamente una nota del diario La Nación, que firma Daniel Gallo, y que acusa a las Madres de Plaza de Mayo de dar viviendas “a cambio de adoctrinamiento”. El matutino de los Saguier vuelve a apuntarle a Hebe de Bonafini porque, según dice, “aprovecha subsidios del Estado nacional y de la Ciudad de Buenos Aires para difundir ‘el socialismo del siglo XXI’”. Este diario detalla en segundo plano un plan de vivienda en Villa Soldati, opacándolo con que “el compromiso social tiene su costo para los habitantes del lugar: la asistencia a cursos de pensamiento político”. Bastante más allá agrega la desmentida de Hebe de Bonafini. |
|
 |
Tras el nuevo acuerdo de precios, la inflación conserva sus espacios
El anunciado acuerdo de precios que despreciaría la canasta básica en torno a un 5 por ciento sigue marcando el ritmo de la discusión inflacionaria. Entre los sectores que aún faltan plegarse a la medida y la incertidumbre sobre la lista de productos alcanzados por las rebajas, arrastran el tema inflacionario que conserva intactos sus espacios.
Clarín impacta al tope de su portada con que “El Gobierno ahora dice que toda la canasta debe bajar”, con lo que este diario abre su edición descartando “listas con precios rebajados”. Annabella Quiroga recuerda que “Kirchner había prometido listas tras el acuerdo con empresas de alimentos y los súper” lo que contrasta con el mensaje del secretario de Comercio, Guillermo Moreno, quien “dijo que toda la canasta debe abaratarse”.
La Nación asegura que “Se retrasan las rebajas en los supermercados chinos”. Según Oliver Galak “no efectivizarán la baja de precios antes del fin de semana” y “tampoco los almacenes aplicarían descuentos”.
Ambito reclama que “No dan aún lista de rebaja en alimentos” y Florencia Lendoiro se escandaliza con que “para colmo, Guilermo Moreno dijo que incluía ‘todos los productos’”. El Cronista, por su parte, consigue apuntalar el tema por el lado de que “Automotrices pagarán antes de fin de año un adicional salarial por inflación”, según Juan Compte y Elizabeth Peger”.
|
|
Ambito ve sólo “humo oficial” en el anuncio de hoy del Gobierno
Instalan ya la reducción de las tasas, pero las dudas acaparan lo más granado de la agenda
Clarín fija que “Gobierno y bancos acordaron una baja de tasas para consumo y pymes” y La Nación, que “Financiarán sin intereses las compras con tarjeta”. Para Página está “todo listo”.
Los matutinos se dividen entre los que anticipan el anuncio oficial de un acuerdo con las entidades bancarias para mantener las tasas, y los que editan sus dudas y desprestigian la iniciativa acusándola de anuncio electoral o ya descartan un impacto significativo.
En Clarín, Candelaria de la Sota asegura que “Luego de la presión oficial, habrá líneas para dar préstamos más baratos”. Este diario, ayer, en lugar de “presión oficial” hablaba de una liberación de fondos para bajar las tasas. Hoy tampoco destaca el tema en portada, ayer fue título principal.
La Nación, en sentido inverso, hoy lleva el anuncio al título principal de portada, aunque no en el del suplemento económico. Javier Blanco y Alejandro Rebossio confirman que se anuncia hoy “la baja del costo del crédito” bajo el título de que “Prometen tasa cero para las tarjetas”.
El Cronista, a falta de uno dedica dos títulos con sentido negativo en portada. La baja en las tasas a partir de lo que ayer instalaba una “economía electoral” hoy se convierte en una “más limitada oferta de préstamos electorales”, aunque en su interior, Juan Cerruti y Florencia Donovan privilegian que “Anuncian hoy créditos con tasa real negativa durante 60 días”. Por otro lado, asegura que “No ayuda el momento mundial al plan para bajar las tasas”.
También Ambito impacta con su negativo “Humo oficial (y complicidad de bancos) en anuncio de créditos a tasas bajas”. Pablo Wende refuerza con que se trata de un acuerdo “no creíble para bajar tasas”, aunque al detallar el plan de préstamos para empresas, lo señala como “un obvio subsidio del Banco Central a favor de los socios de la UIA, que viven colgados de los favores del gobierno desee la devaluación del 2001”.
Fijan el contraataque de Peirano tras los dichos del FMI
Tras las última declaraciones del por ahora titular del Fondo Monetario, Rodrigo Rato, el ministro de Economía, Miguel Peirano, se gana unos cuantos espacios con una dura réplica justo antes de emprender el viaje hacia la reunión anual del organismo y como para ir despidiendo a las viejas autoridades.
Clarín coincide con Ambito en privilegiar en su título, el textual en el que Peirano afirma que “El FMI cree que aún es gendarme de la Argentina”.
Para Página, “Rodrigo Rato no podía irse sin antes tener una última pelea con Argentina”. Según este diario, las declaraciones del aún jefe del FMI cuestionando el manejo argentino con la inflación fueron rechazadas por el Gobierno y cita a Peirano con que “Son un reflejo del pasado”. En La Nación, Martín Kanenguiser advierte “Presión para normalizar toda la deuda” en la próxima Asamblea Anual.
|
|
 Los dueños del diario de Lanata serán anunciados en conferencia de prensa
La Nación publicó el sábado un breve reportaje con el ahora ex juez Gabriel Cavallo, que será el CEO del diario que Lanata sacará en marzo del año que viene. El ex magistrado señaló que “la prensa, en un sistema democrático, es fundamental. El Gobierno tiene que colaborar con la prensa, no combatirla”. La nota consignó que “Cavallo ocupará la dirección ejecutiva del nuevo periódico que, casi seguro, se llamará Crítica. Pero no estará entre los financistas, en su mayoría ‘gente de la empresa media’ del país, cuya identidad se anunciará en una conferencia de prensa”. |
|
|
|
|
 |
|
 |
En Bae, Anguita analizó el rol de los medios periodísticos
El analista político de Bae Eduardo Anguita dedicó una parte de su columna de ayer para analizar el rol de los medios de cara a las próximas elecciones presidenciales. Señaló que, “descartados los debates televisivos, los canales de aire y de cable, dos minutos antes de que cierren los comicios anunciarán ‘Cristina presidenta’. Es curioso cómo en un mundo donde prevalecen los medios audiovisuales, los canales privados de aire eliminaron los programas de debate y análisis de la actualidad”. Añadió que “donde está clara la tendencia editorial opositora es en la prensa escrita tradicional. La Nación tituló ayer en página impar: ‘La prensa extranjera observa una campaña vacía de ideas y debates’. El primer párrafo, sin empacho, dice: ‘son los ojos de oídos del mundo en la Argentina’ y sólo recoge las opiniones de cuatro corresponsales extranjeros (de la cadena norteamericana CBS, de Daily Telegraph de Inglaterra, O’ Globo de Brasil y Morgenavisen Jylands de Dinamarca)”. Consideró que, en “donde hay partidos conservadores en el poder alineados al modelo neoliberal, los grandes medios no tienen empacho en alistarse como soporte”. Y criticó “que el discurso único de los grandes medios responde a una impresionante concentración de la propiedad de las cadenas privadas”. |
|
Las trabas a la fusión de Telefónica y Telecom en Argentina monopolizan los anuncios mediáticos
Los matutinos coinciden en destacar la preocupación oficial tras la entrada de la española Telefónica en Telecom de Italia, empresa que maneja la Telecom argentina también. El Gobierno designó dos veedores para que analicen la situación legal de la fusión y algunos lo perciben como “trabas” a la operación.
Clarín anuncia que “Ponen dos veedores para analizar el ingreso de Telefónica en Telecom”. Sin firma, este diario asegura que “Kirchner busca determinar los alcances” del ingreso de la empresa española en la italiana, que justamente en nuestro país son competidoras, por lo que se intenta determinar “si afecta las reglas de juego”.
Ambito Financiero, en su portada, descree de que “Dice preocuparse el Gobierno por el monopolio Telecom-Telefónica”, nombrando dos veedores en las empresas, “pero se distrae de ‘Clarín’ y su dominio del sistema de TV por cable”. Este diario identifica a los monopolios o a los “sectores en que un grupo maneja y marca precios”, y menciona a Multicanal y CableVisión, fusión para la cual “no hace falta ningún tipo de veedores ni hay apuro por tratarlo”.
La Nación percibe un “riesgo de monopolio en las telecomunicaciones” y coincide en que “Interviene el Gobierno en la venta de Telecom a Telefónica”.
Página ve “Dos gigantes con las líneas cruzadas”. Fernando Krakowiak cuenta que al quedar la firma española con participación en su única competidora “el socio argentino denunció la irregularidad, que quedó a estudio del Estado”. Este diario especula con que si se confirmara incidencia en las decisiones, “el Gobierno le podría exigir a Telecom Italia que se desprenda de su participación en la firma”.
El Cronista impacta con que “El Gobierno le pone trabas al ingreso de Telefónica en Telecom”, aunque Alejandra Beresovsky coincide en señalar la designación de los veedores dependientes de Planificación. Por otro lado, indica a “Las empresas de cable, pendientes del final”, concentrándose en el rechazo de las ya fusionadas Multicanal y CableVisión, “a la fusión telefónica”.
Con la ONU de testigo, discuten inversión extranjera
La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad), presentó su Informe Mundial sobre Inversiones 2006. Los matutinos recogen el guante, y se prestan a un nuevo reto –ente ellos- con los mismos datos.
Clarín señala que “Para la ONU, cayó en Argentina la inversión extranjera directa”. Ismael Bermúdez detalla que “pasó de US$ 5.000 millones en 2005 a US$ 4.800 millones el año pasado”. Este diario se preocupa por la pérdida de terreno frente a Brasil. El Cronista coincide con que la “Ola de inversión extranjera directa no llegó a la Argentina”.
Bae, en cambio, indica que “La inversión extranjera directa está ‘estable’ y en el nivel de los ’90 sin contar privatizaciones”. Además, según Patricia Valli, “aumentó la reinversión de las utilidades por la alta rentabilidad empresaria. Página titula con “Ni tanto ni tan poco” un recuadro en el que coincide con Bae en que el flujo de dinero hacia la Argentina “se mantuvo estable en 2006”.
|
|
| A través de Bae, abogados de Madaro le responden a La Nación
El diario Bae publicó ayer en su página 11 una carta de los abogados defensores del ex funcionario Fulvio Madaro, implicado en el caso Skanska, con formato de noticia. La tituló “Aclaración de los abogados de Madaro” y, en la bajada, señaló que “los letrados responden a una información dada por un matutino”. En el copete, afirmó que el “matutino” aludido es La Nación. Se trató de la nota que ese diario publicó el domingo pasado en su tapa titulada “Skanska: aparecen más pagos irregulares”, con la bajada “Son veinte millones de costo adicional”, firmada por el periodista Jorge Urien Berri. |
|
|
 |
“Los medios tradicionales no perdieron poder”
La Nación publicó el domingo en el suplemento Enfoques una entrevista con Wayne Wanta, “considerado uno de los máximos expertos en periodismo y comunicación de EE.UU.”, cuya especialidad se centra en estudios de la teoría llamada “agenda-setting”, o cómo los medios influyen en la fijación de la agenda pública. Entrevistado por Jorge Liotti, Wanta consideró que “Los estudios demuestran que Internet ha tenido un impacto marginal en la capacidad de fijación de la agenda porque provee un caudal de información que la gente todavía percibe con escepticismo. Cuando le preguntamos a la gente cuáles son sus principales fuentes de información no dice Internet, sino que se refiere a los medios tradicionales como CNN, CBS o The New York Times. Los medios tradicionales no perdieron poder, siguen siendo los más poderosos fijadores de agenda porque mantienen un nivel mayor de credibilidad”. Respecto de la aparición de los blogs, Wanta señaló que “la mayor participación de la gente no quiere decir que esté haciendo periodismo”. Añadió que “ahora hay estudios que se complementan con los de agenda-setting, que se han denominado agenda-cutting, o de corte de agenda, que son los que analizan las estrategias para desinstalar los temas que propone la oposición. Es decir, no sólo es importante marcar los temas de agenda, sino también neutralizar los de los contrincantes”. |
|
|
Dicen que la Argentina derrotó a Venezuela con el peso de sus estrellas y jugando a media máquina
Los títulos que arman los matutinos hablan de un triunfo argentino sin sobresaltos, de una actuación sin brillo, sin lujos, pero con una enorme eficacia en la primera mitad, que le sirvió para superar, por 2 a 0, a Venezuela, en Maracaibo.
“Viaje de negocios”, edita Clarín para abrir sus páginas deportivas. El diario agrega que “La Selección venció cómodamente a Venezuela. Abrió el resultado con otro gol de pelota parada, vía Milito y luego lo cerró con un golazo de Messi, la figura”. Sentencia la nota de Adrián Maladesky que “El equipo tuvo poco fútbol frente a un rival limitado”.
Por su parte, Página/12 señala que el equipo nacional obtuvo en Maracaibo “Nada más y nada menos que una victoria”. Opina que fue “Un logro claro pero deslucido de la Selección argentina” y que “Un cabezazo de Milito tras un tiro libre de Riquelme y un zurdazo de Messi alcanzaron, como contra Chile, para definir el partido en el primer tiempo. Pero el rendimiento individual estuvo por debajo de lo visto el sábado y eso conspiró contra el atractivo del partido”.
La Nación destaca en primera plana que “La Selección sólo transpiró por el calor”. Resume que la Argentina “le ganó 2 a 0 a Venezuela sin necesidad de exigirse a fondo y cosechó el segundo éxito en tres días”. El diario no habla de figuras, pero sí de los jugadores más influyentes: “Messi, pese a las intermitencias; Riquelme colaboró con pincelazos y Tevez, al menos, aportó coraje”.
La Nación alerta sobre la “gran pista para los narcos”
Un informe de La Nación, firmado por José Bordón, destaca que el norte de Santa Fe es “una gran pista de aterrizaje” para los aviones que traen drogas provenientes de Paraguay. El trabajo está apoyado en una afirmación del juez federal de Reconquista, Virgilio Palud, que admitió que la zona “está plagada” de lugares aptos para ese tipo de operaciones ilegales.
El magistrado afirmó que “Aumenta la cantidad de droga, baja la edad de los consumidores y son cada vez más complejos los métodos que usan los narcos para ingresarla en la provincia”. El matutino apunta que “en la Argentina ingresan por año más de 1000 vuelos a lo largo de una frontera de unos 2200 kilómetros, y que el país cuenta con 895 puntos para tocar tierra y bajar cargamentos ilegales”.
Analizan la defensa de Putin del plan nuclear iraní
La Nación destaca que el “fuerte gesto político” del presidente Vladimir Putin llega cuando Rusia e Irán están negociando la explotación conjunta del mar Caspio, “región rica en recursos energéticos”. Ignacio Ortega (EFE) dice que “Rusia e Irán, enemigos acérrimos durante siglos, han forjado tras la caída del comunismo una alianza por conveniencia, basada en los hidrocarburos”.
Clarín consigna que, detrás de “una velada advertencia a Bush, por un eventual ataque a Teherán”, están las “Riquezas del Mar Caspio”. Por su parte, Página/12 destaca que Putin tuvo con Irán un gesto que no tenía un presidente ruso desde la época de Stalin.
|
|
| CNN en español lanzó un sitio para periodistas
Agencias internacionales difundieron ayer que “CNN en Español y el doctor Anthony Feinstein, reconocida autoridad sobre el trastorno de estrés postraumático, ponen a disposición de los periodistas de habla hispana en América y en el resto del mundo un instrumento interactivo para medir su bienestar emocional. ‘Guerra, periodismo y estrés’ es un sitio de Internet para que los periodistas que cubren situaciones de conflicto o de desastre hagan su autoevaluación confidencial y gratuita”. En inglés, se puede ver aquí (http://www.conflict-study.com). |
|
|
|
