 |
 |
Según Morales Solá, Jaime busca “reargentinizar” Aerolíneas
Las entidades rurales instalan sus acusaciones contra Moreno
La mayoría de las tapas apuntala advertencias de la dirigencia agropecuaria por “amenazas y presiones” del secretario de Comercio. Repercute también un revés judicial para Albistur.
 Las
cuatro entidades rurales que discuten con el Gobierno
nacional reformas a la política agraria acaparan la máxima
atención mediática con una denuncia contra el secretario
de Comercio Interior Guillermo Moreno, a quien acusan
de haber efectuado “presiones y amenazas” a frigoríficos
y a engordadores de hacienda para que bajen los precios
de la carne vacuna.
Los dos principales diarios argentinos priorizan en primera plana el nuevo revés para el “polémico” funcionario. Clarín destaca que “El campo dice que Moreno sabotea la negociación”, y precisa que las entidades advirtieron que el secretario pretende “‘embarrar la cancha buscando el fracaso’ de las gestiones” iniciadas el viernes pasado con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Por tercera jornada consecutiva, La Nación usa el título central para fijar la posición de la dirigencia rural acerca del rumbo del diálogo con el Gobierno. Tras haber advertido ayer que “no avanza” la negociación, el diario subraya hoy que “Denunció el agro presiones y amenazas de Moreno”. En tanto, Crítica y La Prensa hablan de un “clima enrarecido” entre ambos sectores.
Página/12 edita dos títulos sobre el conflicto agrario: “El trigo y la carne primero”, y “Lo que la Federación Agraria llevó a la Rosada”. Prefiere Página apuntalar un posible revés para el ex ministro emblemático de la dictadura José Alfredo Martínez de Hoz, dado que la “Cámara Federal ya tiene listo el fallo que anula el indulto que benefició durante 20 años” al economista.
En el centro de la tapa, Crítica duplica la figura del secretario de Medios, Enrique “Pepe” Albistur, que aparece abrazándose a sí mismo. Bajo el título “La caridad bien entendida”, el diario alerta que la Fiscalía de Investigaciones Administrativas denunció a Albistur por “negociaciones incompatibles: repartió pauta oficial a sus propias empresas”. Al respecto, Clarín presenta “Denuncia de un fiscal contra el secretario de Medios”; el resto ignora en la tapa el asunto.
“Cortina de humo”, así encabeza la portada La Prensa, y señala que “Convocan a 3 gobernadores y hay alerta ambiental y dos detenidos por la quema de pastos que nos trae un humo nocivo”. Clarín y La Nación usan las fotos centrales para mostrar un manto de humo sobre el centro porteño. En La Nación, Joaquín Morales Solá pone la lupa sobre el secretario Ricardo Jaime y advierte que “Un sector del Gobierno busca ‘reargentinizar’ Aerolíneas”.
Lanata fustiga a Kirschbaum, “el pequeño señor K”
Exhiben un manto de humo sobre el centro porteño
La Nación y Clarín priorizan el revés para Moreno
Los dos diarios encabezan las tapas con la denuncia de la dirigencia rural por “amenazas y presiones” del secretario.
 |
|
También le disparan al “polémico” secretario
Al igual que los dos diarios argentinos más influyentes, los financieros Ambito y El Cronista encabezan las portadas con la puja entre las entidades rurales y el secretario Guillermo Moreno.
Bajo el título “Se vuelve a enrarecer el pleito con el campo”, Ambito sostiene que “Reaparece Moreno y anuncia: no se exportará carne hasta que baje el precio a valor de marzo”. Además, el diario vuelve a alertar sobre la “inflación de todos los días”, y detalla que dos “gremios clave subieron su acuerdo salarial y firman por 30%”, y que colegios privados aumentan sus cuotas “hasta 24%”.
“Gobierna Moreno negociación con el campo y se traba todo”, así encabeza la tapa El Cronista, y relata, de manera negativa, gestiones que encabezó ayer el secretario ante distintos sectores vinculados con productos agropecuarios. El matutino también destaca que “Aumenta el problema político para Cristina si no frena inflación”, y, tras haber advertido en los últimos días sobre reclamos salariales, anuncia hoy que “Se desbordó pauta de 20% en salarios”.
Acerca del discurso que brindó ayer en la provincia de Tucumán la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, Ambito presenta “Cristina de nuevo contra los ricos que no reparten”.
 |
 |
|
| DsD es
una publicacion de Grupo Consenso S.A. - Director: Dardo
Fernández |
|
Jefe de redacción: Carlos Villalba - Webmasters:
Aballay y Gustavo Yañez - Cartas
al DsD desde aquí
|
| Avenida
Santa Fe 1780, 2 piso oficina 208. Buenos Aires (CP
1069). Argentina. Tel. 4813-7919 / 48136460 |
| www.diariosobrediarios.com.ar |
|
|
|
|
 |
|
|
 |
El PJ sigue hoy en cartel con Kirchner y también con Duhalde
Los medios gráficos porteños sostienen la lupa sobre el proyecto del ex presidente Néstor Kirchner para liderar el Partido Justicialista, y también se hacen eco del plan de Eduardo Duhalde para regresar a la política, luego de que Clarín anunciara el domingo que el ex gobernador bonaerense será candidato en 2009.
Clarín destaca, en la página 6, “Quejas de los piqueteros por el vuelco de Kirchner hacia el PJ”, y precisa que el dirigente Jorge “Ceballos, funcionario del Gobierno, dijo que ‘complica’ el futuro de la Concertación”. En la plana 7, indica que “Chiche dice ahora que Duhalde sigue en política pero no será candidato”.
La Nación anuncia que “Duhalde dará pelea, pero no como candidato”; y Mariano Obarrio comenta que “su esposa niega que el ex presidente vaya a competir en 2009”. Al respecto, Crítica desentraña, a través de Javier Romero, “La estrategia de esperar sentado” de Duhalde, que apuesta al “desgaste del kirchnerismo en su segundo período y busca capitalizar el descontento en el peronismo”.
“Todos los alfiles K en el PJ”, así encabeza Página/12 una nota de Daniel Míguez, que detalla que entre los “principales candidatos a acompañar al ex presidente figuran Moyano, Lavagna, Scioli, Vaca Narvaja y Urtubey o Capitanich”. Al respecto, El Cronista dice que “Scioli y Moyano tendrían sus vicepresidencias en el PJ”, y Ambito presenta “Amnistía oficial para gobernadores díscolos”.
 |
|
Crítica y Clarín apuntalan la denuncia contra Albistur; Página/12 la excluye
Los matutinos porteños exhiben diferencias entre sí para tratar la denuncia de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), encabezada por Manuel Garrido, contra el secretario de Medios de la Nación, Enrique “Pepe” Albistur, por haber distribuido publicidad oficial “en su propio beneficio”.
Crítica convierte en noticia principal la denuncia contra Albistur, Clarín la presenta en primera plana, La Nación le destina una nota interna, Ambito publica una breve columna, y Página/12 y El Cronista excluyen completamente la acusación contra el responsable de administrar la publicidad oficial. Uno de los primeros sitios de Internet que reveló ayer el asunto fue Perfil.com.
Bajo el título “Pepe ama a Pepe”, el matutino de Jorge Lanata destaca, en una nota sin firma, que el fiscal Garrido “puso la mira en sociedades vinculadas con el secretario de Medios que durante la gestión de Kirchner facturaron 14 millones de pesos, beneficiadas con la pauta de publicidad oficial”. Según el diario, Albistur “es uno de los hombres más ricos del gabinete K”, y la “mayor parte de su fortuna fue amasada en la era menemista”.
“Acusan al secretario de Medios por maniobras con la publicidad oficial”, así encabeza Clarín la plana 10, en donde Daniel Santoro indica que el fiscal denunció ante la Justicia “a Albistur y a otros dos funcionarios de su secretaría por el delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública reprimido por el artículo 265 del Código Penal con penas de 1 a 6 años de prisión”.
En La Nación, bajo el título “Investigan a Albistur por negocios con la publicidad oficial”, Gabriel Sued se hace eco de “fuentes oficiales” que le dijeron que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, le “ratificaron su apoyo” a Albistur. Por su parte, Ambito le dedica tres párrafos a la “Denuncia”.
Lanata responde y azota con dureza a Kirschbaum
Luego
de que el editor general de Clarín, Ricardo Kirschbaum,
fijara ayer su posición acerca de la “feroz campaña” contra
el holding conducido por su jefe Héctor Magnetto (ver
ZD
Actualidad), el director del diario Crítica, Jorge
Lanata, le responde hoy, en términos durísimos, al “pequeño
señor K”. En tanto, otros matutinos sostienen la lupa
sobre el Observatorio de la Discriminación en Medios.
En la plana 2, Lanata opina que Clarín reaccionó ayer a la investigación de Crítica sobre la contaminación que produce Papel Prensa, y lo hizo con “su estilo: nunca de frente, sin dar nombres, usando eufemismos”. A juicio del director de Crítica, “Kirschbaum ha vivido tantos años agachado, diciendo que sí, que debe tener a esta altura una visión distorsionada de casi todo”.
Clarín publica un editorial titulado “La reiteración de ataques a la prensa”. En tanto, La Nación ve un “Conflicto en la UBA por el Observatorio”, y Raquel San Martín asegura que el “Rectorado y algunas facultades cuestionan la decisión de Ciencias Sociales de integrar ese espacio”. Por su parte, El Cronista y Página dicen que “la oposición” reclama un debate sobre proyectos oficiales de radiodifusión.
|
|
… la columna de Joaquín Morales Solá en el diario La Nación. “Un sector del Gobierno busca ‘reargentinizar’ Aerolíneas”, así titula su nota el periodista, y comenta que la “embestida, que sería liderada por el secretario de Transporte, Ricardo Jaime, intenta presionar a los dueños españoles de la compañía para que les venda una parte de sus acciones a empresarios argentinos cercanos al Gobierno”. Además, considera que esta “ofensiva” forma parte de una “estrategia larga y estudiada que empezó en los últimos tiempos del gobierno de Néstor Kirchner”. |
|
 |
La inflación sigue ejerciendo presión en casi todos los diarios
Excepto
Página, el resto de los matutinos dedican espacios al
costo de vida, para lo que se sirven de temas que van
del precio de la carne hasta un informe que detecta la
expectativa inflacionaria de los consumidores. El Indec
siempre se cruza en la agenda crítica sobre precios y
algunos hasta suman como variable de esta discusión a
los acuerdos salariales.
Clarín confirma que “La carne baja, pero todavía no llega a los precios oficiales”. Natalia Muscatelli señala que está “al valor de antes del paro”, lejos de los niveles que el Gobierno “pretendió establecer en 13 cortes populares”. Además, coincide con la mayoría en relevar un informe de la Universidad Di Tella, del que devela que “Creció fuerte la expectativa de inflación en los consumidores”. Ambito señala a la institución como “moderada” en su informe “La inflación de todos los días” y la suma como variables junto al aumento de 30% en los salarios de dos gremios y las cuotas de los colegios privados (24%).
La Nación instala a “Peugeot, preocupada por la inflación”. Francisco Olivera se vale de la declaración de un alto ejecutivo de la automotriz que “teme que ante fuerte aumento de sus costos el gobierno argentino no le autorice subas en los precios de los autos”.
Crítica titula “Ahora que hay, está todo más caro”. Sin firma, el diario de Jorge Lanata afirma que “aceites, arroz, café, Yebra y las verduras tienen precios más altos que a principios de marzo”.
|
|
Cuatro matutinos apuntan al secretario en su título principal
Instalan el primer
revés en la discusión con
los productores y responsabilizan a Moreno
Según Clarín, “El campo dice que Moreno sabotea la negociación” y La Nación afirma que “Denunció el agro presiones y amenazas de Moreno”. Ambito percibe que “Se vuelve a enrarecer el pleito”.
Las
negociaciones con las entidades del campo que agrupan
a los productores entraron en la primer jornada de discusión
técnica y Clarín, La Nación, Ambito Financiero y El Cronista
destacan que por la intervención del secretario Guillermo
Moreno, las negociaciones se empantanan. Crítica de la
Argentina y Página/12 lo mencionan en su interior. Ayer,
El Cronista había señalado “importantes avances y cierto
alivio”, sólo porque según este diario también lo habían
corrido al ministro de Economía de la mesa de diálogo.
En el diario de los Noble vuelve a firmar Matías Longoni la nota principal dedicada a las negociaciones entre el campo y el Gobierno, y lo hace relevando que las “cuatro” entidades denunciaron “presiones y amenazas” de Moreno. La información se basa en que “hubo citaciones judiciales a productores y suspensión de exportaciones”. A pesar de que la nota subraya el comunicado en el que las entidades acusan al secretario de buscar el fracaso, reconoce en el segundo párrafo que es una ofensiva para que respeten los valores de referencia de la carne.
La Nación también explica su título insignia con acusaciones sobre el funcionario de haber “ ‘apretado’ a empresarios para que bajaran el precio de la carne”, según José Crettaz. El Cronista relata que a la mañana, el secretario pidió explicaciones por los precios de la hacienda en Liniers y por la tarde se presentó en la reunión con los ruralistas, que le pidieron “precio pleno” para el trigo, cosa que les prometió a partir de mañana, aunque afirma que los ruralistas no le creen y Paula López insiste en que “no se abre el registro”.
En Página, Raúl Dellatorre advierte “intereses diferentes” entre las entidades.
Ambito y La Nación advierten por los combustibles
El diario fundado por Julio Ramos y el de los Saguier coinciden en referirse a los combustibles y en fijar en torno a ello un panorama crítico.
La Nación lleva a la portada de su suplemento económico el anuncio de que “Las reservas de Repsol YPF en el país cayeron un 20,3%”. Enmarca el anuncio en “La crisis energética” y señala que son datos extraídos de un “comunicado a la Bolsa de Comercio” y que se refieren a los dos últimos años. Según Rafael Matus Ruiz, la petrolera informó que sus reservas probadas de hidrocarburos “cayeron un 8,1% el año anterior en relación con 2006”, pese a que la compañía “extrajo menos petróleo y gas de los yacimientos que posee en la Argentina”. Este diario justifica su título porque toma el período desde diciembre de 2005.
Ambito, por su parte, advierte una “Nueva puja con petroleras: u$s 400 millones en gasoil”. Silvia Peco relata que la nueva pelea es por un millón de metros cúbicos que deberán importar “a pérdida” para mantener abastecido el mercado interno.
|
|
 Crítica mantiene la lupa sobre Papel Prensa
Luego de la nota dominical de Crítica sobre la contaminación de Papel Prensa (papelera propiedad de Clarín, de La Nación y del Estado), el matutino de Jorge Lanata mantuvo ayer el tema en sus páginas. Transcribió un comentario radial de Fernando Bravo –oriundo de San Pedro, donde funciona la planta– hecho en su programa en Radio Del Plata y anunció que “ambientalistas preparan una protesta contra la polución” que genera la firma. El diario también intentó hablar con algún vocero de la empresa, pero consignó que hubo un “silencio empresarial” sobre la posible contaminación de la empresa. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Clarín y La Nación incrementaron sus ventas en el mes del conflicto agrario
En el mes de marzo, cuando el conflicto entre el Gobierno y las entidades agrarias logró su momento más intenso, los diarios Clarín y La Nación lograron aumentar sus ventas. Así se desprende del boletín de marzo del Instituto Verificador de Circulaciones (IVC). Clarín tuvo un crecimiento de 4,7 puntos porcentuales respecto del mes de febrero, con una venta neta de 396.920 ejemplares promedio diario de lunes a domingo. Su circulación dominical acompañó el crecimiento general y logró subir 3,7 puntos porcentuales, con una venta de 800.758 ejemplares promedio. El diario rompe así, por primera vez en el año, la “barrera” de los 800 mil ejemplares en los domingos. El peor día de ventas para Clarín fue el martes, con 279.817 ejemplares promedio. La Nación, por su parte, experimentó un crecimiento en su circulación de 3,7 puntos porcentuales respecto del mes de febrero. Logró colocar en el mercado 161.369 ejemplares promedio diario de lunes a domingo. Su venta dominical también aumentó. Fueron 2,5 puntos porcentuales respecto de febrero con una circulación neta de 250.249 ediciones por domingo. Su peor día, al igual que Clarín, fue el martes, con sólo 121.362 diarios. |
|
Cristina Fernández: prevalece su llamado a un cambio cultural promoviendo la redistribución
En los relevamientos que los matutinos dedican a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner prevalece, desde la provincia de Tucumán, su llamado a una batalla cultural para repartir mejor la renta nacional. De todas maneras, allí no se agotan los temas que tienen a la primera mandataria como protagonista.
Clarín coloca la foto de la jefa de Estado abrazada al gobernador tucumano, José Alperovich, dentro de la nota en que Eduardo van der Kooy analiza que “Las duras internas en el Gobierno demoran una solución al conflicto” con el agro. Al pie, un pequeño relevamiento del corresponsal en Tucumán, Rubén Elsinger señala que “Cristina apeló a una batalla cultural para repartir mejor”.
La Nación también incluye la visita dentro de “El conflicto con el campo” y subraya que “Cristina dijo que las ‘elites’ deben ser ‘solidarias’”. Fernando García Soto explica que con ello, desde Tucumán, la primera mandataria “hizo una elíptica alusión a la crisis con el agro”.
Ambito titula con un textual de la Presidenta: “Redistribuir el ingreso es una batalla económica y cultural”. Este diario también incluye la nota dentro del tándem cuyo cintillo asevera que “se complica negociación con el campo” porque interpreta como “indirectas de Cristina de Kirchner” al agro, su alusión a que aún “hay obstáculos en el combate por la dignidad”.
“Que los que más tienen entiendan”, pide la Presidenta en Página. Crítica cambia el foco y se refiere a la jefa de Estado, aludiendo con que “Cristina se hizo prepaga propia” a que la “familia presidencial” tendrá una equipo de “quince médicos a su disposición”. Este diario lo remarca como “una de las diferencias de su gobierno con el de su antecesor”.
El Cronista, por su parte, instala que “Le costará ganar a Cristina en 2009 si no frenan inflación”. El director del diario de De Narváez, Guillermo Kohan, se pregunta si “devaluarán en 2009” o si “perderán reservas”, y asegura que el Gobierno “tiene dificultades para financiar el Presupuesto”.
Macri siempre tiene un lugar reservado en la agenda
Clarín lleva a la página 34 que “Admiten que hay 53 escuelas sin gas por el atraso de obras”. Según Pablo Novillo, el ministro porteño de Educación “reconoció que la situación es grave” y que gran parte no recuperará el servicio durante el invierno”. Aparte, este diario suma un “Fuego Cruzado por el cierre de talleres culturales” en la comuna.
En La Nación, Pablo Tomino da cuenta de un aumento del 19,5% en los sueldos de los estatales porteños, que “incluye a Macri y a sus ministros”, y Laura Rocha cuenta que “Ya son cuatro los hombres de Macri que dejan el Gobierno”. Señala “diferencias por los cartoneros y la basura”.
“Superó en recaudación Macri a la Nación; igual se endeuda”, afirma Ambito y Patricia García señala que “aprovecha efecto de polémico aumento de tasas al asumir”. En un recuadro aparte indica como un “Clásico: Gabinete porteño en llamas”, con las fotos de Gabriela Michetti y Horacio Rodríguez Larreta.
|
|
| Ambito, D’Elía y la ley de radiodifusión
Ambito Financiero fue el único diario que publicó ayer completo el comunicado de Luis D’Elía, que realizó diversas críticas a medios y a periodistas. Además, presentó una nota titulada “Proyecto oficial intentará limitar grupos multimedios”, en donde adelantó cuáles son las reformas que planean incluir en la nueva ley de radiodifusión que prepara el Gobierno. Según el diario, las reformas apuntan a dos ejes: uno es la modificación del artículo 45 de la ley, “el que establece cuántos medios puede controlar cada empresa en un mercado definido”. El otro eje es el aumento de la participación del Estado en Papel Prensa, que no tiene nada que ver con la mencionada ley. |
|
|
 |
Kirschbaum contra los “paraoficiales” y los “plagiarios”
Desde España, en donde se encuentra de viaje, el editor general de Clarín, Ricardo Kirschbaum, publicó ayer una columna con durísimos calificativos para medios a los que no identificó. Dijo que “se desató una feroz campaña contra este diario” desde dos vertientes: “una de inspiración oficial que alienta a todos sus voceros a atacar a Clarín. Y otra paraoficial, aunque se presente como independiente”. El adjetivo “paraoficial” está siendo utilizado también en crónicas de Clarín, sin firma, para referirse a medios que el diario prefiere no llamar por su nombre. En otro párrafo picante, Kirschbaum afirmó: “Hay otros actores en esta campaña, actores menores y, si se quiere, miserables. Una jauría que se ha lanzado a tratar de morder algo del mercado que tiene Clarín. Son plagiarios de otros que, al menos, demostraron alguna originalidad. Y que, envueltos en supuestos grandes principios, sólo reproducen argumentos oficiales aunque digan que defienden el libre mercado. Mendigan un poco de difusión y venta porque los lectores no los eligen. Y se proclaman opositores, independientes, originales, cuando son apenas travestidos”. En el ambiente periodístico se daba ayer por descontado que los llamados “plagiarios” por Kirschbaum son los editores del diario Crítica, que dirige Jorge Lanata. La nota se suma a otras dos del editor general adjunto, Ricardo Roa, en el mismo sentido. |
|
|
La autocrítica del Papa por los curas pedófilos es el eje de las coberturas sobre su visita a EE.UU.
Los matutinos sintetizan la posición del jefe de la Iglesia Católica, Benedicto XVI, sobre los curas pedófilos con su frase “Me resulta difícil comprender cómo fue posible que sacerdotes traicionaran de tal manera su misión. Estoy avergonzado y haremos todo lo posible para que esto no vuelva a suceder”.
Clarín apunta que “el papa Benedicto XVI dijo que se sentía ‘profundamente avergonzado’ por los abusos sexuales que padecieron cientos de jóvenes estadounidenses. Protagonistas inocentes de uno de los escándalos mas sórdidos de la historia de la Iglesia Católica estadounidense”.
La Nación asegura que “Los norteamericanos respondieron con alivio y agradecimiento las palabras del Papa, que se mostró decidido a tomar la iniciativa en su primera visita como pontífice a este país”.
Página/12 encabeza con “El Papa llevó su vergüenza a EE.UU.”, y Crítica sostiene que el caso de los curas abusadores será uno de los temas secundarios de la agenda papal: “El Papa afronta una visita con varios propósitos: hablará en la ONU, irá a la zona cero y dará misa en estadios de béisbol”.
Confirman que el humo porteño proviene del Delta
Los matutinos destacan que los fuertes vientos hicieron que el humo que produjo la quema de pastizales a lo largo de 66 mil hectáreas del Delta se viera y oliera hasta en el corazón de la Capital Federal. Consignan que las rutas nacionales 9 y 12 debieron ser cortadas, y que la Justicia detuvo a dos hombres por hacer fuego en la zona de los pastizales.
Clarín subraya que, “Para tranquilizar a los porteños, la Agencia de Protección Ambiental de la Ciudad emitió un comunicado diciendo que los valores de monóxido de carbono que había ayer en la atmósfera no era tóxico”.
Publica La Nación que “El manto de humo y mal olor que hace una semana cubre la ciudad cobró ayer una dimensión nacional al pedir el gobierno de Cristina Kirchner a los gobernadores de Buenos Aires, Entre Ríos y Santa Fe que se reunieran para hallar una solución a la quema indiscriminada de pastizales en la zona del delta del Paraná”.
Destacan la clasificación de Estudiantes y de Lanús
Subrayan las secciones deportivas que los equipos argentinos Estudiantes y Lanús ganaron y ya están en la segunda ronda de la Copa Libertadores. Clarín comenta que, con la victoria frente a Cuenca, “Estudiantes dio el primer paso en su ambición de avanzar en esta Copa Libertadores, que es su prioridad número uno. Dio otra muestra gratis de su mística, para llevarse el Grupo 2 sin sobresaltos”. Con relación a la victoria del Granate ante Danubio, sostiene que “Cuando el equipo que se consagró el año pasado debía aparecer, apareció. Se presentó en el Parque Central, jugó con personalidad y con astucia”.
La Nación dice que, “Con el mínimo esfuerzo, Estudiantes ganó y consiguió el máximo rédito”; y añade que “Lanús jamás especuló y consiguió el pase con un éxito estimulante”.
|
|
| Hoy en Zona Dura; ¿Construyen o reflejan?
Diario sobre Diarios renueva hoy su sección Zona Dura. En esta oportunidad para presentar la opinión de cinco prestigiosos especialistas en comunicación sobre un dilema que salió a la luz durante el conflicto entre el Gobierno y las entidades agrarias: ¿los medios “reflejan la realidad”, o hacen una “construcción” de ella? Esta disquisición se presenta una y otra vez cuando los medios son cuestionados. Para hacer un aporte a la discusión, DsD presenta este trabajo, a partir de las 14. |
|
|
|
