 |
 |
Crítica es el único que asegura que Lavagna rechazó el cargo
Lousteau renunció o lo echaron
según qué matutino se lea hoy
Clarín y La Nación destacan
que el joven economista decidió su salida, y Ambito resalta
que se “adelantó al despido”. En cambio, Página y El Cronista
afirman que el Gobierno le pidió la dimisión.
 Martín
Lousteau anunció anoche, en pleno cierre de las
ediciones de los medios gráficos, su renuncia al
cargo de ministro de Economía, decisión
que obligó a todos a rediseñar contrarreloj
sus tapas. Sin embargo, los argentinos tendrán
diferentes versiones sobre el asunto, según que
matutino porteño lean. Si bien la mayoría
(Clarín, La Nación, Crítica y Ambito)
sostiene que renunció y será reemplazado
por el titular de la AFIP, Carlos Fernández, Página/12
y El Cronista aseguran que se le pidió la dimisión
desde la Casa Rosada.
Excepto Crítica, que prioriza los dardos de la Federación
Agraria contra el “monje negro” del gobierno de Cristina
Fernández de Kirchner, el resto de los diarios porteños
de interés general exhibe como noticia excluyente la salida
del titular de Economía. Clarín utiliza todo el ancho
superior de la tapa para indicar que “Se fue Lousteau”,
acontecimiento que, al igual que La Nación, presenta como
una “Crisis en el Gobierno”. Afirma Clarín que Lousteau
tomó la medida “tras oír a Kirchner exigir que no se enfriara
la economía”, y opina que Carlos Fernández es “un hombre”
del santacruceño.
“Se
fue Lousteau y lo reemplaza Carlos Fernández, jefe de
la AFIP”, titula La Nación, diario que le da más de dos
tercios de la sábana a la “Crisis”. Indica que la “dimisión
se produjo tras presentar un plan antiinflacionario, rechazado
por la Presidenta”. En una columna, Joaquín Morales Solá
advierte que el secretario Guillermo Moreno “echó a dos
ministros de Economía en los últimos 140 días”, en alusión
a Lousteau y a su antecesor Miguel Peirano.
Página/12
edita el título “Sale Lousteau, entra Fernández”; y remarca,
a diferencia de los dos diarios argentinos más influyentes,
que el “Gobierno cambió al ministro”, en “medio de la
dura negociación con los empresarios del agro”. Por su
parte, La Prensa subraya que “Renunció Lousteau”, pero
aclara que la dimisión fue “a pedido de la Presidenta”.
Crítica
usa espacios secundarios para anunciar que “Renunció Lousteau”,
y es el único que dice que Roberto Lavagna “rechazó el
cargo”. El diario de Jorge Lanata prefiere disfrazar de
religiosos medievales a Kirchner, a Moreno y al jefe de
la CGT, Hugo Moyano, junto con el título “¿Quién es el
monje negro?”.
Excepto
Página/12, el resto anuncia que se inauguró la Feria del
Libro, en la Rural. En tanto, sólo La Nación excluye de
la portada que el ex subcomisario Luis Patti volvió a
la cárcel tras el revés de anteayer en la Cámara de Diputados.
A juicio de Página, el Ejecutivo “cambió” al ministro
Todos presentan la inauguración de la Feria del Libro
Crítica prioriza las duras críticas de Buzzi al Gobierno
Le otorga la portada a la “denuncia” de la Federación Agraria, y disfraza de “monjes negros” a Kirchner, a Moreno y a Moyano.
 |
|
Difieren sobre quién decidió la dimisión
Los diarios El Cronista y Ambito Financiero usan amplios espacios de las portadas para presentar el alejamiento de Martín Lousteau del Ministerio de Economía, en donde asumirá hoy el actual titular de la AFIP, Carlos Fernández. No obstante, no se ponen de acuerdo entre ellos sobre quién tomó la decisión.
“Se fue Lousteau de Economía y asume Carlos Fernández”, así encabeza la portada El Cronista, y sostiene que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner “le pidió ayer la renuncia” al economista. Además, opina que la “decisión presidencial implica que se lo mantiene a Martín Redrado en el Banco Central, un hecho que genera alivio, y que también se preserva el equilibrio de poder interno dentro del Gobierno”, ya que “fue confirmado” el jefe de Gabinete, Alberto Fernández.
En cambio, Ambito titula “Renunció Lousteau. Se adelantó al despido, no le aceptaron un plan contra la inflación”. No duda en afirmar que el joven economista “tomó la decisión”, luego de que, “en las últimas semanas, venía soportando todo tipo de objeciones desde el otro búnker presidencial: el de Puerto Madero”. Además, edita un recuadro con las “últimas horas” de Lousteau como ministro.
El Cronista advierte que “Terminó la tregua: Kirchner aceleró choque con el campo”.
 |
 |
|
| DsD es
una publicacion de Grupo Consenso S.A. - Director: Dardo
Fernández |
|
Jefe de redacción: Carlos Villalba - Webmasters:
Aballay y Gustavo Yañez - Cartas
al DsD desde aquí
|
| Avenida
Santa Fe 1780, 2 piso oficina 208. Buenos Aires (CP
1069). Argentina. Tel. 4813-7919 / 48136460 |
| www.diariosobrediarios.com.ar |
|
|
|
|
 |
|
|
 |
El ex presidente fija sus dardos contra la dirigencia agraria
El nuevo discurso público del ex presidente Néstor Kirchner impacta con fuerza en todos los diarios, que, excepto Clarín, dan prioridad a las críticas del flamante conductor del Partido Justicialista a empresarios agropecuarios.
Clarín prefiere hacerse eco de los dardos del santacruceño contra quienes sugieren “enfriar” la actividad económica, como el ahora ex ministro Martín Lousteau. Bajo el cintillo “Crisis en el Gobierno”, el diario subraya que “Kirchner pidió que ‘no se hable más de enfriar la economía”’, y Leonardo Míndez indica que el patagónico utilizó su alocución de anoche en Ezeiza para “calzarse el casco y disparar contra quienes cree que están torpedeando el gobierno de su esposa”.
“Duras acusaciones de Kirchner al agro”, así encabeza La Nación una nota de José Lladós, que advierte que el ex presidente “exteriorizó en un discurso crítico la posición del ala más dura del oficialismo”. En tanto, Crítica convierte en título la frase de Kirchner ‘“No nos tiren más humo”’, y señala que en “su debut como presidente del PJ confrontó con el agro”.
Página/12 se hace eco del enunciado del patagónico ‘“Sólo les importa el bolsillo de ellos”’, y añade que Kirchner acusó a las entidades “de golpistas”.
Ambito resalta que “Kirchner admitió inflación (por el campo)”, y El Cronista opina que el ex jefe de Estado “dejó Puerto Madero y se puso al frente de la batalla contra el campo”.
 |
|
La mayoría dice que Lousteau se fue por disidencias con Moreno y con Kirchner
La renuncia de Martín Lousteau a su cargo de ministro de Economía aglutina la atención de todos los matutinos, que exhiben algunas contradicciones acerca de quién definió el alejamiento del joven funcionario, que será reemplazado por el titular de la AFIP, Carlos Fernández, a quien ningún diario había nombrado en los últimos días como posible sucesor pese a los diversos rumores al respecto.
Clarín, La Nación, Crítica y Ambito, destacan que la decisión fue tomada por Lousteau por sus diferencias con el ex mandatario Néstor Kirchner y con el secretario Guillermo Moreno; en cambio, Página/12, El Cronista y La Prensa, indican que la presidenta Cristina Fernández le pidió la dimisión.
En la página 3 de Clarín, bajo el título “Renunció Lousteau y en su lugar va Carlos Fernández, un hombre de Kirchner”, Silvia Naishtat opina que la renuncia “revela una crisis en el Gobierno”. Además, el diario resalta que la “opinión” del designado ministro de Economía es “escuchada y valorada por el ex presidente”.
“Se fue Lousteau y lo reemplaza Carlos Fernández, jefe de la AFIP”, así encabeza en la tapa La Nación la nota central, a cargo del columnista Carlos Pagni, que afirma que el ahora ex ministro se fue por su “disidencia con la política comercial que lleva adelante” el Ejecutivo, a través de Moreno. Coinciden Clarín y La Nación en desarrollar sus coberturas con el cintillo “Crisis en el Gobierno”.
Bajo el título “Nuevo inquilino en el Ministerio de Economía”, Página/12 destaca, a través de Raúl Dellatorre, que “Cristina le pidió la renuncia” a Lousteau. Según Página, el nuevo ministro es un “técnico de confianza de los Kirchner”. Por su parte, Crítica aborda el asunto recién en las páginas 10 y 11, y subraya que “Se fue Lousteau y creció la gran familia Fernández”. A pesar de que en la tapa destaca que Roberto Lavagna “rechazó el cargo”, Crítica aclara, en un recuadro interior, que el “sondeo” del oficialismo al ex ministro fue “hace tres semanas”.
A raíz del horario en que se conoció la dimisión, Ambito y El Cronista tratan el asunto sólo en portada y en sus páginas 2. A juicio de Ambito, Lousteau se “adelantó al despido”, luego de que, “en últimas semanas, venía soportando todo tipo de objeciones desde el otro búnker presidencial: el de Puerto Madero”. En tanto, El Cronista afirma que la Presidenta le “pidió la renuncia” a Lousteau, “el responsable de la mayor crisis política de la administración Kirchner”.
Para Morales Solá, Moreno “echó a dos ministros”
Contrarreloj, algunos de los columnistas insignia de los principales diarios porteños llegan a fijar sus observaciones sobre la renuncia de Martín Lousteau.
En La Nación, bajo el título “Una jugada peligrosa con el sello de Kirchner”, Joaquín Morales Solá considera que, con su “política diferente y belicosa”, el “poderoso” secretario Guillermo Moreno “echó a dos ministros de Economía en los últimos 140 días”, en alusión a Lousteau y a su antecesor Miguel Peirano.
El editor jefe de Clarín Daniel Fernández Canedo hace foco en “Las medidas que el ex ministro le propuso a Cristina y nadie escuchó”. En Página/12, Mario Wainfeld critica al matrimonio Kirchner por haber armado “una máquina de lijar a sus propios ministros de Economía”.
|
|
… la nota que presenta hoy en la portada el matutino La Nación bajo el título “El idioma español crece en Internet”. Según Mariano de Vedia, “A partir de un trámite en la Cancillería, miles de usuarios de Internet podrán registrar en la Argentina sitios que lleven el dominio la letra ñ, acentos o diéresis, características propias del idioma español que no se utilizan en inglés. Así, la lengua de Cervantes, hablada por 400 millones de personas en el mundo, fortalece su presencia e influencia en la Red”. |
|
 |
Contrastan datos del Indec con los de San Luis y de Santa Fe
Todos los diarios hablan de las diferencias entre la medición de la inflación en Capital y las del interior del país. Observan que los índices de San Luis y de Santa Fe son los alejados de los datos del Indec.
“En Santa Fe la inflación triplicó a la del INDEC para todo el país”, titula Clarín en el sector inferior de la página 4. Ismael Bermúdez contrasta el 1,6% de la medición de la inflación nacional que da el Indec con el 4,2% que presenta el distrito del gobernador Binner. “Esta cifra representa más de cuatro veces la suba de Capital”, razona el periodista, y agrega que “los porteños seguirían ‘gozando’ de la inflación más baja del país”.
La Nación dice que “las provincias no oficialistas admiten una inflación mayor”. El artículo de Alfredo Sainz hace un relevamiento de varias provincias y destaca a San Luis y a Santa Fe porque cuadriplican el dato del Indec. “Las provincias con inflación mas alta volvieron a ser aquellas con un gobierno opositor”, resalta Sainz.
Ambito instala el tema en tapa y muestra “tres señales oficiales contra el INDEC”. Comunica el argumento de Néstor Kirchner dirigido al campo: “especulando, hicieron subir los precios”.
Crítica encabeza con humor: “Santa Fe y San Luis son muy caras”, y coloca a Binner como “referente de la inflación real”.
Página/12 concuerda con El Cronista en que la suba de precios en las provincias llega a triplicar a la de Capital.
|
|
Crítica disfraza de “monjes negros” a: Moreno, Kirchner y Moyano
Las nuevas críticas de la dirigencia rural quedan hoy opacadas por la salida del ministro Lousteau
La Nación y Clarín prestan mayor atención a la Sociedad Rural; en cambio, Crítica y Ambito le dan más espacios a la Federación Agraria y su enojo con el “polémico” secretario Moreno.
Las
acusaciones de las entidades agrarias contra el Gobierno
nacional. Mantienen la disputa en el escenario. Crítica
dedica su portada al conflicto; en cambio, La Nación y
Clarín no tocan el tema en la tapa.
Clarín recoge las palabras de los actores de las entidades rurales tras el discurso del ex presidente Néstor Kirchner en Ezeiza. Matías Longoni expresa el malestar del titular de la Sociedad Rural, Luciano Miguens, al ex presidente: “Está intentando enfrentar argentinos contra argentinos”. Otras declaraciones que delinean el mismo análisis son las de Mario Llambías, de Confederaciones Rurales: “Se ve que busca un enfrentamiento en la sociedad que no es bueno”.
La Nación titula “La dirigencia del campo respondió a las críticas”. El artículo de José Crettaz pone el acento en el juicio de Miguens, que afirma que “no se puede tergiversar tanto la realidad”. También escucha el análisis de Llambías, que encuentra diferencias entre la actitud dialoguista de Cristina Fernández y el “encono” de su marido.
“Poder que actúa en las sombras”, es el título de Crítica. La nota expresa la visión del presidente de Federación Agraria, Eduardo Buzzi, que denunció que “monjes negros” impiden negociar. Según el matutino de Jorge Lanata, los dardos apuntaron al “polémico” secretario Guillermo Moreno.
Ambito avisa que los productores dedicarán el fin de semana a decidir cómo será el nuevo paro. En un pequeño apartado, también destaca en negrita la expresión “monje negro” de Buzzi, y señala a Moreno como destinatario. También coloca el pedido del dirigente agrario Buzzi a la Presidenta, al solicitar “que ordene su tropa”.
Clarín y La Nación tratan el fallo sobre las jubilaciones
Los diarios Clarín y La Nación se centran en el nuevo ajuste a las jubilaciones y en el fallo de la Corte Suprema para agilizar los juicios en favor de los jubilados.
Luego
de poner ayer en escena el reajuste de las jubilaciones,
Clarín relata hoy que el criterio de la Cámara de la Seguridad
Social de ajustar la jubilación por el índice de salarios
tiene el aval de la Corte Suprema. Una entrevista de Pedro
Paulín con el jubilado Rafael Cirillo extrae una frase
llena de optimismo con respecto al fallo: “Voy a poder
pagar mis deudas y viajar a Nápoles”.
Silvia Stang, en La Nación, sostiene que “buscan agilizar los juicios de jubilados”. Califica el movimiento de la Justicia como lento, ya que en el 2006 el Congreso había sido exhortado para aprobar una ley que disponga de un índice de movilidad automática.
|
|
 Sólo Ambito consignó un fallo contra Clarín
Ambito fue el único matutino que difundió ayer una decisión judicial contra Clarín en una causa que había iniciado Editorial Atlántida, que había acusado al Grupo que conduce Héctor Magnetto de haber “copiado” la revista Genios de un proyecto suyo. La Justicia, en primera instancia, impuso a Clarín una reparación por daños y perjuicios de 28,5 millones de pesos. Según Ambito, “hace varios años, Atlántida se aprestaba a lanzar una revista infantil”. Agregó que ese grupo de trabajo “renunció a la editorial y fue contratado por Clarín, que al poco tiempo lanzó la revista Genios”. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Una visión acerca de la discriminación entre los periodistas
La Nación publicó ayer una columna
del periodista Pablo Mendelevich, que reflexionó sobre
la discriminación en los medios, a raíz de la reactivación
del Observatorio de la Discriminación en los Medios. En
un tramo del extenso texto, Mendelevich señaló: “Los periodistas
discriminamos, en cambio, con determinados giros idiomáticos
que repetimos sin pensar (incluyendo la reiterada costumbre
de explicar en las páginas policiales que la occisa era
una mujer de singular belleza, lo que estaría alentando
a las mujeres feas a circular tranquilas). Discriminamos
si decimos que en un accidente fallecieron dos personas
y un boliviano. Si presentamos como demonio y casi seguro
homicida al hijo homosexual de una mujer asesinada, atento
a sus rarezas, y, por supuesto, si nos referimos con desprecio
a un piquetero en contraste con un cacerolero y viceversa”.
Agregó: “Lo ideal sería poder discriminar las discriminaciones
que cometemos los periodistas y evitarlas. Aunque sin
ayuda del Gobierno. Este gobierno no es muy bueno observando:
ve mensajes cuasi mafiosos en las mejores caricaturas,
descubre concentración mediática que hasta ahora le había
pasado inadvertida y se entera con la llegada del otoño
de que estaba aplicando desde hace años la ley de radiodifusión
de Videla”. |
|
El regreso de Luis Patti al penal de Marcos Paz repercute con fuerza en todos los matutinos
Todos los matutinos se refieren al regreso al penal de Marcos Paz del ex subcomisario Luis Abelardo Patti. Desde su liberación, los medios mantuvieron al ex intendente de Escobar en la agenda. La mayoría de los medios trata de la misma manera la noticia, salvo Página/12 y Crítica, que son más emotivos.
“Después del desafuero en Diputados, Patti volvió a la cárcel de Marcos Paz”, es el título que elige Clarín, y detalla: “Ocho días después de adquirir la libertad, vuelve a la cárcel. Primero, la Cámara de Diputados lo deja sin fueros, luego la Justicia rechaza el pedido de eximición, y por último, el juez Suárez Amado ordena su detención”.
La Nación encabeza con el título “Horas después del desafuero, la Justicia volvió a arrestar a Patti”. Dice que “se complica la situación del ex intendente de Escobar”, y deja una puerta abierta para la defensa, que “apelará el fallo ante la Cámara que lo liberó”. En una nota circundante, resalta en un encabezado las palabras del juez Zaffaroni: “El pasado no puede volver a envenenar el futuro”.
Página/12 es el medio que más espacios le dedica al nuevo encarcelamiento de Patti. Con el título “Otra oportunidad de justicia”, Adriana Meyer habla de recreo para representar los ocho días que estuvo en libertad. El texto señala la influencia de la Corte Suprema en la liberación de Patti y destaca la acción de la Cámara de Diputados para que retorne a prisión. En otro artículo, Miguel Jorquera describe “la trasnoche del desafuero” en la Cámara baja.
“A Patti lo cocinaron rapidísimo”, subraya Crítica, y comenta que “la Justicia analiza denuncias que sumarían nuevos cargos”. Por su parte, Ambito utiliza el título “Patti, preso tras voto del Congreso contra la Corte”. El Cronista encabeza con “En menos de 24 horas, Patti perdió sus fueros y regresó a la cárcel”.
La denuncia contra Enrique Albistur gana espacios
Los principales diarios porteños sostienen la lupa sobre la denuncia de un fiscal contra el secretario de Medios de la Nación, Enrique “Pepe” Albistur, acusado de haber beneficiado a familiares con el reparto de la pauta de publicidad oficial.
“Abrieron la causa contra Albistur por el manejo de la publicidad oficial”, es el título de Clarín, que trata el tema en la página 12. Informa que el fiscal federal Oscar Amirante validó la denuncia del fiscal Manuel Garrido. Precisa el diario que el juez Octavio Aráoz de Lamadrid investigará los contratos de casi 10 millones de pesos con empresas vinculadas al secretario de Medios.
La Nación enumera las “empresas amigas” que Albistur habría beneficiado. El artículo de Gabriel Sued resalta los desvíos de dinero del funcionario hacia quien era su novia, Nara Ferragut. Por su parte, los diarios Crítica y Página/12 tratan al tema en un espacio pequeño.
|
|
| “Los medios deben reinventarse para sobrevivir”
El sitio web del diario español El Mundo publicó ayer que “los medios de comunicación y sus trabajadores han padecido (y padecen) un proceso de renovación, cambio y transformación, casi obligado, por los avances de la sociedad en general y de la tecnología, en particular. El impacto de Internet y la prensa gratuita sobre los medios de comunicación tradicionales, el futuro de los diarios impresos o las nuevas generaciones de periodistas son algunas de las cuestiones debatidas por 25 líderes del sector de la comunicación en el libro ‘Información y Comunicación. 25 líderes opinan’, publicado por Burson-Marsteller con motivo de su 25º aniversario”. |
|
|
 |
El
DsD recuerda que la suscripción cierra el 1º
de mayo
Diario sobre Diarios llegó
a los cinco mil suscriptores, los cuales reciben a partir
de las 7.30, de lunes a viernes, el diario por correo
electrónico que distribuye nuestro canillita virtual “Nelson”.
La misma versión se puede leer a partir de esa hora ingresando
directamente al portal. Pero los suscriptores aprecian
recibir el correo porque les permite recordar que DsD
ya esta disponible en la Red. Aunque los sistemas que
permiten medir los visitantes únicos siguen siendo cuestionables,
DsD estima que otros once mil lectores promedio leen el
diario ingresando directamente al sitio. La cantidad de
suscripciones origina varios problemas: demoras a la hora
de enviar; lectores cuyo correo es bloqueado en su recorrido
por algún servidor y la inestabilidad propia de la Red,
impiden en el presente cumplir con un servicio eficiente.
Por eso, DsD anuncia que a partir del próximo 1° de mayo
cerrará las suscripciones directas al DsD, y aquellos
que aún así lo hagan serán incluidos en una “lista de
espera” que solamente incorporará el pedido cuando alguno
de los suscriptores decida darse de baja en forma voluntaria.
Esta decisión se mantendrá hasta que las empresas que
dan vida a la Red en el país mejoren las condiciones de
conectividad y permitan enviar “paquetes” de correos de
mayor escala. Aclaramos que DsD nunca tercerizó el envío
de sus correos para evitar que se comercialice las direcciones
de los lectores. |
|
|
La inauguración de la Feria del Libro conserva en el escenario la condecoración al poeta Gelman
Los diarios destacan que los oradores que abrieron la 34° Feria Internacional del Libro de Buenos Aires apoyaron sus palabras en el reciente Premio Cervantes que recibió el escritor argentino Juan Gelman y en uno de los ejes de la muestra de este año: la poesía y la política. Apuntan que el único discurso que abandonó estas dos temáticas fue el de Horacio García, el presidente de Fundación El Libro, que se refirió a la situación de algunas librerías que en los últimos tiempos se han visto obligadas a cerrar sus locales por el aumento feroz de los alquileres: “Traigo estos temas no para opacar esta fiesta sino para que continúe para siempre”.
Rescatan que el escritor Ricardo Piglia subrayó la importancia de la poesía testimonial “porque permite a los lectores captar inmediatamente los amaneramientos de los discursos sociales y porque aquel que lee poesía está disponible a la significación”. Además, subrayan del mensaje del secretario de Cultura, José Nun, que “no hay posibilidad de ciudadanía plena, lejos del libro”.
Clarín destaca la conferencia de la periodista, investigadora y economista canadiense Naomí Klein, en la presentación de su libro “La doctrina del shock”. Señala que la autora “ilustró, mediante un paralelo con los tratamientos psiquiátricos de electroshok, los métodos de dominación del neoliberalismo”.
La Nación prioriza las “Voces de reclamo en la Feria: El presidente de la Fundación El Libro se quejó por el aumento del costo del papel y del alza de los alquileres de las librerías”.
La crisis boliviana irrumpe de la mano de Evo Morales
Informan que el gobierno de Evo Morales congeló las cuentas fiscales y suspendió los desembolsos de recursos hacia el departamento de Santa Cruz, que en 9 días someterá a referéndum unos controvertidos estatutos de autonomía.
Clarín consigna que el gobierno de Morales, a través del ministro de Gobierno Alfredo Rada, acusó a la embajada de EE.UU. de apoyar a las regiones rebeldes: “El embajador Philip Goldberg ha desarrollado una agenda política antes que diplomática y esa agenda está vinculada con opositores al gobierno actual”.
La Nación sostiene que Evo Morales “llamó a las fuerzas armadas a ‘defender la unidad del país’ ante los proyectos de autonomía de cuatro regiones rebeldes”. Según Página/12, “Evo llamó a defender la unidad nacional”.
Hablan de nuevos focos de incendio en el Delta
Confirman que los incendios no ceden y que el Plan Nacional de Manejo del Fuego concentró su trabajo en Victoria, Entre Ríos, y en Zárate, Buenos Aires.
Clarín apunta que “El fuego sigue avanzando sin control y denuncian que falta ayuda oficial”, y dice que “quienes combaten el incendio en Entre Ríos dicen que no llegan medios suficientes. El fuego creció más. Llegó a 7 kilómetros de la central Atucha, pero al otro lado del río”.
 La Nación encabeza con “Más detenidos por el fuego en el Delta: Suman cuatro los sospechosos apresados”. En tanto, Critica alerta que “La presencia de bancos de niebla pueden repetirse en la madrugada del viernes”.
|
|
| Curso sobre “los medios en la Argentina”
“Los medios en la Argentina: ¿qué hay de nuevo, viejo?”, es un ciclo de charlas organizado por el Proyecto de Investigación “El espacio público limitado” de la Universidad Nacional de Quilmes y por El Astillero libros. Se realizará todos los miércoles de mayo entre las 19 y las 21 horas en la librería El Astillero, Scalabrini Ortíz 2518. Según sus organizadores, “se propone abordar tanto el surgimiento de nuevos medios y soportes tecnológicos, como el tipo de configuración del sistema mediático en el país”. Más info: 4115-5812 / 4115-5817 |
|
|
|
