 |
 |
Sólo La Nación y Crítica exhiben en tapa el acto masivo del agro
Las entidades rurales imponen la decisión de suspender el paro
Todas las portadas siguen concentradas
en la pelea entre el Gobierno y los sectores agrarios,
que declararon una tregua
por un mes después de haber mantenido por 21 días el lockout.
 Tal como anticiparon en sus ediciones de ayer, los matutinos porteños confirman hoy que las cuatro entidades rurales que sostuvieron por 21 días el lockout agropecuario decidieron, en una multitudinaria asamblea realizada en Gualeguaychú, suspender la medida de fuerza. Excepto Clarín, el resto mantiene su decisión de destinarle dos tercios de las portadas a la puja entre el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y los sectores rurales.
El
diario de los Noble usa todo el ancho superior de la tapa
para afirmar que, “Sin paro, normalizan ya el abastecimiento”.
Comenta que, después de “21 días de enfrentamientos
entre el Gobierno y el campo”, las entidades “levantaron
la protesta durante un acto multitudinario”, y agrega,
con amplias letras rojas, que “Hay tregua por 30 días
y el Gobierno apura medidas para el agro”.
A diferencia de Clarín, La Nación prefiere hacer hincapié en que, “Con fuertes críticas al Gobierno, el campo suspendió la protesta”. Consigna que, en una “multitudinaria asamblea, la dirigencia rural acusó a la Casa Rosada de usar las retenciones para disciplinar a gobernadores e intendentes”.
Tras haber exhibido ayer en portada las decenas de miles de personas que asistieron el martes al acto kirchnerista en la Plaza de Mayo, Página/12 muestra hoy a los jefes de las entidades rurales en total soledad, bajo el título “De vuelta al pago”. En cambio, Crítica ilustra, al igual que La Nación, la primera plana con los miles de productores agropecuarios que se concentraron en la ciudad entrerriana, y se hace eco de la consigna “Volveremos, volveremos”, ya que el “campo declaró una tregua de 30 días, pero no bajó la confrontación con el Gobierno”. Por su parte, La Prensa pone énfasis en que “Rige la tregua”.
El título principal de Ambito indica que “Negocia el campo la huelga que levantó ayer”, celebra el diario que las entidades juntaron “más gente en todo el país que en el acto en Plaza de Mayo. Y no fue preparado”. Según El Cronista, “Se levantó el paro, sigue la pelea y se hace difícil el acuerdo con el campo”.
Clarín es el único matutino que alcanza a presentar el resultado del partido que River perdió esta madrugada, por 4 a 3, ante América, de México. En tanto, Clarín, La Nación, El Cronista y La Prensa, usan breves recuadros para señalar que, en un acto, la Presidenta reivindicó la soberanía sobre las islas Malvinas.
La Nación apuntala las “fuertes críticas” al Gobierno
Sólo Clarín alcanza a presentar la derrota de River
La Presidenta imprime su reclamo por Malvinas
Aunque le dan poca presencia en tapa, todos analizan el acto que encabezó Cristina Kirchner por el aniversario de la guerra.
 |
|
Caparrós les pega a la Presidenta y a Clarín
Los principales matutinos porteños conservan la decisión de exponer la visión de algunos de sus columnistas acerca de la pelea entre el Gobierno y las entidades rurales.
En Clarín, bajo el título “Cristina, desafiada por un tiempo político nuevo y desconocido”, Eduardo van der Kooy señala que la dirigencia rural se “animó” a enfrentar al kirchnerismo “por las polémicas retenciones pero, sobre todo, luego de verificar que Cristina insinuaba un modo de gobierno idéntico al de su antecesor y contrario a las expectativas que había generado en la campaña”.
“Creer que ganó, un riesgo para el poder”, así encabeza su nota en La Nación Joaquín Morales Solá, y opina que, a lo largo del conflicto, el “Gobierno sacrificó inmensos caudales de simpatía popular en las encuestas y perdió torrentes de prestigio internacional”.
En Crítica, el subdirector Martín Caparrós le escribe una “Cuasi carta cuasi abierta a la señora Cuasi” presidenta Cristina Kirchner: “Usted acusó al Menchi Sábat de haberle mandado un mensaje cuasi mafioso. ¿O será que acusó a Clarín? Si quiere pelearse con uno de los mayores grupos monopólicos de la patria, que maneja como pocos las ideas e ideologías de los argentinos, señora cuasi, avise y vamos todos. Pero no parece, porque con ellos hace negocios, les ofrece prebendas”.
 |
 |
|
| DsD es
una publicacion de Grupo Consenso S.A. - Director: Dardo
Fernández |
|
Jefe de redacción: Carlos Villalba - Webmasters:
Aballay y Gustavo Yañez - Cartas
al DsD desde aquí
|
| Avenida
Santa Fe 1780, 2 piso oficina 208. Buenos Aires (CP
1069). Argentina. Tel. 4813-7919 / 48136460 |
| www.diariosobrediarios.com.ar |
|
|
|
|
 |
|
|
|
Editan al Ejecutivo entre la satisfacción y el triunfo político
Aunque los principales referentes del Gobierno nacional no hicieron declaraciones públicas tras la suspensión de la medida de fuerza agropecuaria, los matutinos especulan sobre las repercusiones en la Casa Rosada.
En la plana 3 de Clarín, Matías Longoni asegura que “Anoche hubo ya algunos contactos informales entre técnicos de Economía y de las entidades rurales”. Según Silvia Naishtat, el nombre de Felipe Solá “como reemplazante de Javier de Urquiza en Agricultura salió de boca de los dirigentes agropecuarios, quienes lo mencionaron como un referente deseable”.
En La Nación, bajo el título “Analizarán hoy si se vuelve a negociar”, Mariano Obarrio afirma que la presidenta Cristina Kirchner “recibió con ‘buen ánimo’ la tregua”, pero “quedó preocupada por otro tema, más de fondo: el campo instaló ayer el ríspido debate sobre la distribución discrecional y centralizada de la Nación de los recursos de las retenciones que aportan las provincias”.
“Tortas y velitas para el fin del paro”, titula Crítica, y consigna que el “kirchnerismo consideró una victoria el acuerdo con el campo”. En Página/12, Daniel Miguez sostiene que, “Después de recibir con agrado” la novedad, los “funcionarios se dedicaron a descansar”. Por su parte, Ambito no duda en anunciar que “Retoma hoy gobierno negociación con las 4 entidades del campo”.
 |
|
Las entidades rurales imprimen críticas al Gobierno y la suspensión del lockout
La decisión de las cuatro entidades rurales de suspender por un mes el lockout agropecuario que mantuvieron por 21 días se convierte hoy en el eje central de las extensas coberturas que los diarios porteños le siguen destinando a la puja entre el Gobierno y los sectores del campo. La cantidad de asistentes que tuvo la asamblea que la dirigencia agropecuaria organizó ayer en Gualeguaychú varía levemente según qué diario se lea: La Nación habla de 35 mil personas; Clarín, de 30 mil; Ambito, de 25 mil; y Crítica, de 20 mil.
En la plana 3, Clarín anuncia que “El campo suspendió el paro y el Gobierno apura las medidas”, y Matías Longoni indica que “fuentes oficiales” del Gobierno le “hicieron saber a Clarín que habrá una rápida convocatoria al diálogo, y que los primeros contactos deberán ser de nivel técnico”. Desde Gualeguaychú, Luis Ceriotto comenta cómo fue el “acto más masivo del campo”, y Verónica Toller se hace eco de la “Dura réplica a Cristina en los discursos”.
En el inicio de la sección política, La Nación pone énfasis en que “El campo suspendió el paro por un mes”, y considera que los dirigentes “pronunciaron durísimos discursos, pero pidieron una mesa de negociación”. Según el enviado Fernando Bertello, el “clima que generó la convocatoria hizo sentir a los ruralistas que estaban viviendo un día histórico como nunca antes”.
Crítica arranca con el título “La gauchada dura treinta días”, y, desde la ciudad entrerriana, la nota de Daniel Capalbo presenta el “podio de los más silbados”, que encabeza la presidenta Cristina Fernández Kirchner, escoltada por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y por el ministro Julio De Vido. Bajo el título “Hora de desensillar hasta cosechar”, Página/12 plantea, a través de Raúl Dellatorre, que el eje de las protestas “ya no son las retenciones, sino políticas para carnes, tambos y cultivos regionales”.
Ambito habla de una “plaza del campo masiva con mensajes para Cristina”, y se hace eco de la frase del dirigente Eduardo Buzzi “Si se hacen los distraídos, en 30 días vuelven los cortes”. En tanto, El Cronista resalta que el “campo levantó el paro y espera que lo convoque el Gobierno a negociar”, y precisa que “los ruralistas van por el tope para las retenciones móviles”.
Indican que se normaliza la oferta de alimentos
La mayoría de los matutinos señala que el proceso de reabastecimiento de carnes, de verduras y de lácteos, comenzó ayer lentamente en los supermercados.
“Tras el paro, el abastecimiento se empezó a normalizar lentamente”, destaca Clarín, y añade que el “Mercado Central recuperó su colorido habitual”. A juicio de La Nación, el “reabastecimiento será por etapas y según el producto”.
Crítica habla de “Al menos tres días para reabastecer el changuito”, y advierte sobre la “estampida de los precios”. “Horas extras para los repositores”, titula Página, e indica que “comienza la normalización de la oferta de alimentos”. Según Ambito, la provisión de alimentos “se normaliza desde el lunes”. El Cronista afirma que se “normaliza el abastecimiento, con precio mayoristas más bajos”.
|
|
… la nota que presenta en la doble página central el matutino Crítica, que hace foco en la “amenaza de colapso en la industria pesquera marplatense”. Bajo el título “El pescado se pudre por la cabeza”, el periodista Roberto Garrone cuestiona al subsecretario de Pesca de la Nación, Gerardo Nieto, y advierte sobre: “Barcos que truchan permisos, industrias clandestinas, miles de trabajadores negreados, ausencia de controles estatales, sobreexplotación de los recursos del mar”. |
|
 |
EE.UU.: Fijan a la FED reconociendo que una recesión “es posible”
Todos los matutinos menos Página se desvelan a raíz de los dichos de Ben Bernanke, titular de la Reserva Federal de los Estados Unidos, reconociendo que es posible que ese país sufra una recesión en su economía en lo inmediato.
Clarín impacta con que “La Reserva Federal admitió que una recesión ‘es posible’ en EE.UU.” Destaca que lo hiciera “ante el Congreso” y el hecho de que fuera “la primera vez” que hablara de recesión. Aparte, Néstor Restivo señala que los “Expertos creen que Argentina podría sentir el impacto”.
La Nación fija “Bernanke: ‘una recesión es posible’” y señala que el “jefe del banco central norteamericano dijo, no obstante, que esperaba que ‘la actividad se fortalezca’ en el segundo semestre”.
“Confesó Bernanke que puede haber recesión y alarmó a mercados”, destaca Ambito y estima que la “euforia duró poco”, porque “sólo al cierre de la jornada mejoró el clima en Wall Street”. Agrega que el titular de la FED “justificó el rescate del Banco Bear Stearns” con los graves efectos que una quiebra hubiera provocado.
El Cronista indica en la portada de su suplemento Finanzas y Mercados que “Bernanke pronunció la palabra maldita: admitió que una recesión es posible”. Este diario opina que así “se puso a tiro para declarar que la economía de EE.UU. se encuentra en un proceso recesivo”.
|
|
Sopesan las críticas a Menem y a la dictadura
La mayoría señala la reivindicación presidencial del reclamo de soberanía en las islas Malvinas
Clarín instala una denuncia: “Impiden entrar a los familiares de veteranos en el acto por Malvinas”. Crítica y La Nación subrayan la “gesta irrenunciable” con que fijó su posición la Presidenta.
Con ejes para todos los gustos, los diarios abordan el acto oficial por Malvinas, en recuerdo por los caídos, a 26 años. Desde la denuncia de Clarín hasta una defensa del envío de ositos Winnie Pooh a la Isla en Ambito, a cargo del ex vicecanciller de Guido Di Tella, todos los diarios presentan abordajes particulares.
Clarín pone de resalto su percepción de un “clima enrarecido” en el acto por Malvinas y Guido Braslavsky cuenta de una orden oficial “de no permitir el ingreso de familiares de los veteranos”, a lo que suma que sacaron de la lista de oradores a “un representante de los ex combatientes”. Lo atribuye a una decisión del Gobierno de “reducir al mínimo las posibilidades de que algo saliera de cauce”.
La Nación titula con un textual de Cristina Fernández: “La gesta es irrenunciable e inclaudicable”. Crítica de la Argentina, con el de “Es una gesta irrenunciable”. Ambos indican la reivindicación del reclamo de soberanía por parte de la Presidenta, y también mencionan el caso del veterano que no pudo hablar. La nota, en La Nación, la firma María Elena Polack y Daniel Gallo pinta un escenario en el que se lamenta de que el marco no haya sido el adecuado para el calibre de las palabras y de la buena relación del Gobierno con los militares, la que respalda con el dato de una “reunión reservada” entre la Presidenta y “los cuatro jefes militares” el último viernes.
El Cronista nota en su portada “Más críticas a Menem que a militares en acto oficial por las Malvinas” y Ambito señala que “Cristina reivindicó Malvinas con mordazas y criticó a Menem”. Edgardo Aguilera señala que “otra vez”, como al final de la guerra, “la voz de los soldados veteranos fue acallada por el poder”.
La Nación y Crítica analizan el costo de los créditos
El diario de los Saguier y Crítica de la Argentina se ocupan de lo que cuestan los créditos personales, tanto bancarios como en financieras, a partir de un informe del Banco Central. Hacen hincapié en los altos costos.
La Nación lleva en la portada de su suplemento económico que “Promedia el 40% anual el costo de un crédito personal”. Javier Blanco cuenta que esa es la tasa promedio efectiva que pagan los clientes y entiende que “es una tasa que cuadriplica el aumento del índice de precios al consumidor” que reconoce el Indec. Suma que según los analistas hay menos entidades que ofrecen dinero porque hubo una “adaptación de la oferta a las características de la demanda”.
Crítica de la Argentina también señala a los “Créditos que son un lujo” e impacta con que “las tasas llegan al 183% anual”. Según el diario de Lanata, los préstamos cuestan cada vez más caros, “motorizados por el boom de ventas”. Los percibe como un “negocio redondo” para los bancos o como “la crema del negocio financiero”.
|
|
 Los números del acto
Los diarios discreparon ayer a la hora de señalar la cantidad de manifestantes que hubo en el acto oficialista en la Plaza de Mayo. Clarín señaló en su volanta de tapa que Cristina Kirchner habló “ante más de 50.000 personas”. La Nación decidió no hacer una estimación de concurrentes en las crónicas dedicadas al acto. En Página/12, el periodista Martín Piqué evaluó que hubo “cien mil personas”. Crítica, pese a que publicó cróncias de sus periodistas entre los manifestantes, también eligió no especular con cifras. Para Ámbito, hubo “cerca de 45 mil participantes en el acto”. La agencia Télam llevó ese número a los 200 mil. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Los
diarios del feriado, con el acto kirchnerista en lo alto
Los diarios del feriado de ayer concentraron sus títulos principales en torno al acto oficialista en la Plaza de Mayo y al discurso que allí pronunció la presidenta Cristina Kirchner. Clarín editó como título principal “Cristina criticó al campo y la prensa en un acto masivo”, y, en la bajada, consignó que la Presidenta “atribuyó intenciones de desestabilización a la protesta del campo. Cuestionó las coberturas periodísticas del paro y un dibujo publicado en Clarín”. En tanto, La Nación, tituló “La Presidenta acusó de golpista al campo, que hoy levanta el paro”, y señaló en la bajada que “también criticó a los medios de comunicación”. En la tapa también adelantó fragmentos de las columnas de Carlos Pagni y de Joaquín Morales Solá. En tanto, bajo el título “Plaza Mayor”, Página/12 señaló que “el Gobierno consiguió llenar la Plaza de Mayo en respaldo de su política para el agro”. Crítica tituló su portada “Último acto”, al que calificó como “La plaza del doble discurso”. Ambito privilegió como título principal “Se suspende paro del campo tras un cuantioso desgaste”, y su segundo y extenso título se lo dedicó al acto: “Otro discurso de Cristina en defensa de sí misma. Movilización aliada y peronista. Marcó adversarios repetidos y llamó a un pacto”. |
|
La
iniciativa de mudar el Borda, uno de los temas con que
siguen ubicando al jefe de Gobierno
El jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires sigue encontrando ubicaciones en las planas de la mayoría de los diarios nacionales. Con diversas iniciativas, entre las que se destaca el intento de mudar la sede del propio Gobierno a Barracas, donde funcionan los hospitales neurosiquiátricos Borda y Moyano.
La Nación coloca al pie de su portada que “Mudarán a Barracas al gobierno porteño” y en el interior especifica: “Macri mudará el gobierno a Barracas”. Este diario da por hecho que lo trasladará al predio donde funcionan los hospitales neurosiquiátricos José Tiburcio Borda y Braulio Moyano. Carlos Pagni, cuenta que Macri “llamaría a licitación en 60 días” y defiende el “cierre” de los hospitales, que supone “inspirado en un programa de modernización del sistema público de salud mental de la ciudad de Buenos Aires”. El martes pasado, el diario Crítica de la argentina alertaba con que “El Borda y el Moyano podrían ser barrios premium”. El diario de Lanata aseguraba que existían denuncias acerca de que el predio seríoa utilizado para un proyecto inmobiliario de lujo.
Clarín, en tanto, afirma que “Reflota Macri un plan para hacer un centro cultural en el ex Padelai”. Pablo Novillo recuerda que el predio está ubicado “en pleno casco histórico” y que “estuvo ocupado durante años y ahora está abandonado”. Señala que la Legislatura tratará un proyecto del ejecutivo para “expropiarlo y pagarles a los ex ocupantes”. Asegura que “preservarán su valor arquitectónico”. Menciona que el operativo de desalojo fue “violento”.
En Ambito afirman que “Macri quiere pagar basura por tonelada”. Según el diario de la sucesión Ramos, el jefe de Gobierno ya “les impuso a sus legisladores” darle prioridad a la ley que cambie las condiciones actuales, con las cuales las empresas cobran por “área limpia” y se pase a hacerlo por tonelada de basura recolectada. En El Cronista, Dolores Olveira señala que “Macri pagará incentivos para inducir jubilaciones”.
Clarín y La Nación, atentos a la relación con EE.UU.
Los dos principales diarios de tirada nacional se preocupan por la relación del Gobierno con el de los Estados Unidos. Mientras que Clarín apunta a un “nuevo mecanismo” en pos de un “mejoramiento” de las relaciones Washington, La Nación releva las opiniones oficiales de ese país a raíz del reciente conflicto con el campo.
“Ahora el Gobierno busca crear un mecanismo de consultas con EE.UU.”, afirma el diario de los Noble. Natasha Niebieskilkwiat comenta que “la idea se la propondrá hoy Timerman a Thomas Shannon, el hombre de Bush para América latina, en una reunión en Washington”. Este diario no descarta que “también se hable de la inflación y la deuda con el Club de París”.
El matutino centenario, en tanto, tranquiliza con que “EE.UU. no ve riesgos en la Argentina”, según Alberto Armendáriz, aunque Hugo Alconada Mon subraya que “En Washington preocupó el papel de D’ Elía en el conflicto”.
|
|
| La Nación, el más duro
A través de sus columnistas y de su editorial, La Nación fue el diario que con mayor dureza criticó la movilización kirchnerista. Joaquín Morales Solá consideró que el acto fue “un gesto de debilidad” de la Presidenta. Por el contrario, en Clarín, Eduardo van der Kooy afirmó que consistió en una “demostración de fuerza política”. Para el otro columnista de La Nación, Carlos Pagni, el discurso de Cristina Kirchner implicó “la anulación del disenso”, ya que se presentó como la representante de los intereses de todo el pueblo. El matutino de los Saguier también criticó al oficialismo desde su editorial que llevó como título “Otro discurso que divide”. |
|
|
 |
Críticas a medios y una respuesta de Ricardo Kirschbaum
Los diarios destacaron dos tramos del discurso de Cristina Kirchner con críticas a los medios. El primero fue cuando dijo que los que hacen el paro ya no están acompañados por militares (como en el año 1976, previo al golpe) sino por “generales multimediáticos” que hacen “un lock out a la información”. El segundo fue cuando consideró un “mensaje cuasi mafioso” un dibujo de Hermenegildo Sábat publicado el martes en Clarín, en donde mostró a la Presidenta con una venda en forma de cruz tapándole la boca. La Nación publicó ayer una nota titulada “El periodismo apoyó a Sábat”. Allí, entre otras cosas, incluyó declaraciones del editor general de Clarín, Ricardo Kirschbaum, que señaló: “el Gobierno no entiende lo que es el papel de la prensa en una democracia. No desde ahora, sino desde la anterior gestión tiene una apreciación equivocada”. Añadió: “El trabajo que nosotros hacemos en Clarín siempre intentó ser un reflejo de la realidad. Si la realidad no le gusta al Gobierno, lo siento. No puedo hacer nada”. También consignó opiniones críticas de Jorge Fontevecchia, de Magdalena Ruiz Guiñazú, de Lauro Laiño y de FOPEA. Ambito fue el único diario que mostró en su tapa al sindicalista Hugo Moyano con un cartel con la leyenda “Clarín miente”. Página, que fue el diario que más críticas publicó a la cobertura mediática del conflicto, no fogoneó ayer el tema y sólo consignó las declaraciones de Cristina Kirchner. |
|
|
La misión humanitaria de Francia por Betancourt comparte cartel con el “silencio” de las FARC
Las páginas internacionales destacan que la misión humanitaria para atender a la secuestrada Ingrid Betancourt en la selva colombiana partió ayer desde París, liderada por un médico y un intermediario, pero comentan que aún no hay informaciones sobre si la guerrilla de las FARC permitirán o no la operación.
Señalan que el operativo incluye el envío de un avión-ambulancia francés que
permanecerá en algún sitio del continente sudamericano a la espera de que se
pueda establecer contacto con la guerrilla.
Clarín dice que “Las FARC se mantienen en absoluto silencio, sin comunicarse con habituales contactos que hacen de intermediarios o la Cruz Roja, después del llamado directo en un mensaje televisivo de Sarkozy al líder de las FARC, Manuel Marulanda, el martes por la tarde, rogando por la liberación de Betancourt y los rehenes más debilitados”. En tanto, apunta La Nación que “La misión fue acordada con España y Suiza, los otros dos países facilitadores en las gestiones para obtener el canje de 39 rehenes en poder de la guerrilla por unos 500 rebeldes detenidos en cárceles colombianas”.
Página/12 destaca que el círculo íntimo de Ingrid no recibió con esperanza las últimas noticias: “París y Bogotá no consiguieron contagiar su optimismo a los amigos y la familia de Betancourt. No hay ningún compromiso concreto por parte de las FARC de recibir la misión médica”.
Sólo Clarín alcanza a consignar la derrota de River
Clarín es el único diario que presenta la caída de River, por 4 a 3, ante América, de México, y, al igual que sus colegas, comenta el empate en 3 goles entre Lanús y Estudiantes. El matutino dice que en México, en el marco de “un partido espectacular, River cayó 4-3 ante el América, pero conserva sus chances. Marcó de entrada y peleó tanto a tanto hasta el final”. River jugó cuando, en casi todas las redacciones, el cierre de edición ya no aceptaba más información.
Agrega que, en el sur del Gran Buenos Aires, “Lanús igualó 3-3 con Estudiantes en otro partidazo. Ganaba 2-0 y los platenses, con uno menos, lo dieron vuelta. Lanús reaccionó, pero falló un penal en el descuento”.
Según El Cronista, Telefónica suspendió un reclamo
El diario El Cronista dice que “Telefónica volvió a prorrogar la suspensión de la demanda contra la Argentina ante el CIADI, por la pesificación y el congelamiento de las tarifas de telefonía fija en 2002”. La nota recuerda que esta es “la quinta vez que lo hace”, teniendo en cuenta que “la segunda y más importante fue el 15 febrero de 2006”, cuando la empresa española firmó un acta de entendimiento con el Gobierno, “pese a que la contraparte oficial no cumplió con la mayoría de los puntos, lo cual parece aplazar sin fecha la conclusión definitiva del juicio”.
Dice el matutino que “La demanda había sido iniciado en julio de 2003 y el monto involucra una indemnización de u$s 2.834 millones”, y afirma que. “De todos modos, a la empresa no le fue mal en los últimos años”.
|
|
| Sólo Crítica hizo mención a medidas de Kirchner sobre los medios
Crítica fue el único diario que en su edición de ayer se dedicó a analizar la relación del Gobierno con el Grupo Clarín luego del discurso de la Presidenta, con críticas a esos medios. Así, fue también el único matutino que recordó medidas del gobierno de Néstor Kirchner como la suspensión del vencimiento de las licencias de radio y de TV y la renovación por 20 años, o la aprobación de la fusión entre Multicanal y CableVisión ejecutada por el Grupo Clarín el año pasado. |
|
|
|
