 | 
Moreno y el Indec se caen de las portadas Dos éxitos argentinos en Beijing le quitan espacios al caso Aerolíneas La medalla de oro de los ciclistas Curuchet y Pérez y la victoria futbolística frente a Brasil le sacan presencia en portada a una “marcha atrás” del Gobierno con su proyecto para estatizar AA.  La primera medalla de oro para la Argentina en los Juegos Olímpicos de Beijing, conseguida por los ciclistas Juan Curuchet y Walter Pérez, y el pase a la final de la Selección de fútbol tras derrotar, por 3 a 0, a Brasil impactan con fuerza en la agenda informativa porteña. Quedan relegados a un segundo plano dos cuestiones que le provocan títulos desfavorables al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner: los cambios que hará el oficialismo en su proyecto para reestatizar Aerolíneas Argentinas y Austral, y un informe de SEL Consultores que advierte sobre una fuerte suba de precios.
Tras haber priorizado ayer las nuevas advertencias de “el campo” al Gobierno, los dos principales diarios nacionales coinciden hoy en darle el máximo protagonismo al deporte argentino. Clarín le cede más de la mitad de la tapa a la victoria de la Selección ante Brasil: arma el título “El triunfo que más se disfruta”, y exhibe a Sergio Agüero festejando uno de sus dos goles. Menos espacios le da Clarín al dúo “Curuchet y Pérez, dos ciclistas de oro puro”.
En cambio, La Nación hace equilibrio entre los dos éxitos. Bajo el título “Con fútbol y ciclismo, un día soñado del deporte argentino”, muestra el grito de gol de Agüero y la alegría de la dupla Curuchet y Pérez. Aunque con menos despliegue informativo, Página/12 y Crítica también destacan ambos triunfos; prefiere La Prensa darle prioridad a la Selección de fútbol, que jugará el sábado la final ante Nigeria.
Crítica exhibe a Mafalda llorando junto a la consigna “Clase media inflación alta”, y subraya que un “estudio privado mostró que la clase media sufrió, en el último año, aumentos de entre un 20% y un 80%”. Por su parte, La Prensa encabeza la portada con el “Superávit fiscal”, ya que “Cristina destacó que en julio alcanzó 4.022 millones, criticó a sectores que quieren un gobierno light para imponer sus políticas”.
Bajo el título “Donde hubo fuego”, Página/12 privilegia el inicio del juicio por la tragedia de Cromañón, y comenta que en el “primer día de audiencias hubo enfrentamientos entre grupos de familiares de las víctimas y seguidores de Callejeros”. Menos espacios le cede el resto de los diarios de interés general al caso Cromañón.
Clarín hace foco en “Aerolíneas: aceptó el Gobierno cambios en el proyecto”, con el objetivo de asegurarse el “apoyo de su bloque y de sectores aliados”. Al respecto, La Nación expone una “Marcha atrás del Gobierno por Aerolíneas”.
Los financieros Ambito y El Cronista Le vuelven a dar “malas noticias” al Gobierno Aunque ponen la lupa sobre distintos asuntos, los diarios Ambito y El Cronista coinciden en encabezar sus portadas con títulos negativos para el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Ambito hace hincapié en que “Derrumban plan para AA: no lo votan ni diputados K”, y habla del “Fracaso total ayer de Ricardo Jaime: nadie del kirchnerismo, en Diputados, aceptó convalidarle el acuerdo que había firmado con los españoles de Marsans”. Además, considera que “Se repite otro round de Iglesia versus Gobierno”.
El Cronista advierte que la “Inflación para la clase media casi triplica la oficial”, y agrega que, pese “a las versiones, se mantenía en funciones ayer la interventora de Guillermo Moreno en el organismo, Ana María Edwin”. También destaca que “El campo espera señales para tamberos y carne antes de retomar paros”.
|
 Gastada del díaEl matutino no deja pasar por alto la oportunidad para burlarse de nuestros hermanos brasileños y clásicos rivales en fútbol. |
|
Crónica y Popular Ambos matutinos priorizan el triunfo de la Selección de fútbol ante Brasil, en Beijing.
Crónica titula “Brasil, ¡seguí participando!”.
Diario Popular muestra a Sergio Agüero junto a la consigna “¡Para chuparse los dedos!”.
|
|
Casi todos observan una derrota de Jaime en el Congreso El Gobierno impacta con la decisión de modificar su proyecto para reestatizar AA Todos los matutinos porteños destacan que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner aceptó que el oficialismo en la Cámara de Diputados le introduzca modificaciones al proyecto de ley elaborado por el secretario de Transporte, Ricardo Jaime, para reestatizar Aerolíneas Argentinas (AA) y Austral.
Clarín encabeza la página 3 con el título “El Gobierno aceptó cambios en el proyecto de Aerolíneas”, y subraya que el “Congreso tendrá la última palabra sobre el precio que se pague por la empresa” y que “no habrá cláusula de reprivatización”. A juicio de Marcelo Helfgot, la Presidenta avaló “las drásticas” modificaciones, en un “viraje de último momento para garantizar su aprobación”. Además, el diario pone la lupa sobre “La oposición, con su proyecto: que la empresa vaya a quiebra”.
“Aerolíneas: el oficialismo aceptó cambios”, así inicia su sección política La Nación, y plantea, a través de Laura Serra, que, con el “propósito de evitar un nuevo revés en el Congreso, la Casa Rosada debió ceder a los reclamos y a los aires de rebeldía de sus propios legisladores” y aceptó modificar “radicalmente el proyecto de ley”.
En ese sentido, Página/12 arma el título “Para evitar nuevas turbulencias en el Congreso”, y la nota de Miguel Jorquera precisa que el “dictamen que se presentará hoy eliminará la ratificación del acta-acuerdo entre la Secretaría de Transporte y Marsans y la posibilidad de que la línea aérea regrese a manos privadas”.
A diferencia de todos sus colegas, Crítica le dedica pocos espacios a la marcha atrás del Gobierno, y prefiere fustigar, una vez más, al secretario de Transporte. Bajo el título “Otro de Jaimito: el apriete a gobernadores”, indica que el funcionario “dijo que las provincias van a quedar incomunicadas si no se resuelve la crisis de Aerolíneas”.
Ambito celebra la “Derrota en Diputados: kirchnerismo rechazó acta de Jaime con AA”. Según Rubén Rabanal, el jefe del oficialismo en Diputados, Agustín Rossi, “pudo darse cuenta de que el proyecto no pasaría ni siquiera por su bloque”. En tanto, El Cronista encabeza una nota de Noelia Barral Grigera con el título “Aerolíneas: aun con profundos cambios al proyecto, el oficialismo sufre por los votos”.
Kirchner cuela su reencuentro con Reutemann La visita del senador peronista Carlos Reutemann a la quinta de Olivos, en donde se reencontró con el ex presidente Néstor Kirchner tras sus diferencias por el conflicto agropecuario, obtiene una fuerte presencia en casi todos los diarios porteños.
“Kirchner se juntó con Reutemann tras los cruces por el campo”, así encabeza Clarín la página 7, en donde Leonardo Míndez opina que la imagen con “Lole tiene un valor simbólico muy importante para un Kirchner debilitado”. Por su parte, Eduardo van der Kooy analiza “El protagonismo de Duhalde, otra complicación para los Kirchner”.
Bajo el título “Reutemann no saca los pies del plato”, Página/12 afirma, a través de Daniel Miguez, que ambos dirigentes “hicieron las paces y Reutemann le ratificó a Kirchner que se seguía sintiendo parte del proyecto del Gobierno”. Breves espacios le dan La Nación y Crítica al reencuentro.
Según Ambito, el santacruceño apeló a Reutemann “para intentar detener la rebelión de senadores y diputados que el kirchnerismo enfrenta en el Congreso”. En El Cronista, Gustavo Veltri plantea que ambos dirigentes “buscan convivir dentro del peronismo”.
|
Clarín advierte que
la Presidenta “no habló del INDEC” La mayoría de los diarios destaca que, en un acto en Malvinas Argentinas y en compañía de su esposo Néstor Kirchner, la presidenta Cristina Fernández apuntó contra los sectores de poder que quieren “un gobierno light”.
En cambio, Clarín hace hincapié en que “Cristina volvió al conurbano: dio cifras optimistas, pero no habló del INDEC”. En la plana 6, Guido Braslavsky plantea que, “Si bien en tono calmo y reflexivo, Cristina volvió sobre los argumentos duros que siempre usó su esposo Néstor hacia rivales nunca del todo identificados”.
Bajo el título “Cristina denunció ‘intereses’ que buscan un ‘gobierno light’”, La Nación sostiene, a través de Mariana Verón, que, tras la “turbulencia en los mercados”, la mandataria “acusó ayer a los ‘intereses financieros, económicos y mediáticos’ de querer un gobierno más ‘débil’”.
En ese sentido, Critica convierte en título la frase “‘Algunos quieren un gobierno light’”, y señala que “Cristina volvió al discurso duro acompañada por el presidente del PJ”. En ese sentido, Página/12 también se hace eco del enunciado “‘Quieren un gobierno más light’”.
En sintonía con Clarín, El Cronista comenta, a través de Juan Cerruti, que, “Sin definiciones sobre el Indec, Cristina negó hacer un gobierno ‘light’”.
|
Recomendamos...
leer en Página/12 las dos notas que conforman hoy la sección La Ventana.
|
|
Ambito presenta un informe distinto: el de la UCA La mayoría de los medios destaca que la inflación de la clase media triplica la oficial Según los datos de la consultora Sociedad de Estudios Laborales que dirige Erenesto Kritz, los precios de los bienes que compra la clase media subieron 13,2% en lo que va del año. Crítica y El Cronista lo resaltan en la portada; mientras Ambito deja de lado este informe.
Clarín le dedica la página 14 al aumento de precios en el sector medio. Natalia Muscatelli muestra algunos ejemplos de los aumentos interanuales: parrillada, educación privada, celulares, medicina privada, entradas de cine y vacaciones. En un recuadro anuncia que “Mejora la confianza de los consumidores”, con base en un estudio de la Universidad Di Tella que sostiene que “el final de lo más fuerte de la pelea con el campo” influyo en los consumidores.
En La Nación, Alfredo Sainz expresa que “La inflación debilita a la clase media” y expresa que “junto con los pobres, es la más afectada por los precios”. Ocupa una porción de la plana tres de Economía.
Crítica enfatiza que “según un estudio privado, la inflación fue de 22,7 por ciento en el último año”. Junto a esta noticia indica que el índice de credibilidad de los consumidores cayó 24,8% desde enero. Portada, páginas dos y tres en el diario que dirige Lanata.
Página considera que “Pertenecer tiene sus privilegios” y resalta el alza en colegios privados, restaurantes y cocheras. También añade que “otros consumos que bajaron no fueron registrados en el estudio”.
Desde El Cronista, Elizabeth Peger sostiene que “el impacto de la suba de precios en las capas medias explica su malestar hacia el Gobierno y la medición oficial”. También difunde que “No se recupera la confianza de los consumidores en la economía”.
El informe de la Universidad Católica Argentina prioriza Ambito. Ezequiel Rudman difunde que el informe “alerta sobre 28% de pobreza y más inflación que la oficial”. En el centro, la foto de Jorge Bergoglio y titula que el cardenal “con índice propio, tampoco confía en el INDEC”.
Para La Nación, la recompra sigue todo el año Los medios mantienen su atención en la recompra de bonos de la deuda que realiza el Gobierno. La Nación anuncia que esta metodología continuará hasta fines de año.
En Clarín, Candelaria de la Sota advierte que “Con menos compras oficiales, los bonos registraron una leve baja”. La Nación pone el acento en el ministro de Economía y revela que la estrategia de comprar bonos hasta fin de año, “pretende alejar el temor a un default”. Martín Kanenguiser dice que “la nueva estrategia oficial”, “buscará más fondos de bancos multilaterales”.
Para Luis Beldi, de Ambito, “Demoran anuncios en INDEC y los bonos vuelven a bajar”. En El Cronista, Leandro Gabin precisa que “el Tesoro ayer se limitó a ‘acompañar’ y los títulos terminaron en rojo”. Del mismo modo, Crítica dice que con “la reducida intervención oficial no alcanzó”.
Página, más optimista, agrega que “el Tesoro ya rescató 270 millones de dólares en bonos cuyos precios habían sido vapuleados por la ola de rumores”.
Lanata, al teatro de revistasA partir de octubre, el director del diario Crítica, Jorge Lanata, será el nuevo “capocómico” del teatro de revistas en el Maipo. Así lo anunció el periodista, quien advirtió que “no me voy a poner conchero, plumas, ni voy a ser el borracho de la fiesta”. Según el sitio de Crítica, Lanata explicó cual será su participación: “No va a ser muy distinto a lo que vengo haciendo en la radio o en la tele. Voy a mostrar la tapa de Crítica de la Argentina y a partir de eso voy a meterme en la actualidad del día. Algunos temas serán graciosos y otros no. Voy a charlar con la gente sobre lo que quiera, desde los terrenos de Kirchner en Calafate hasta las boludeces de los programas de la tarde”.
|
|
Remarcan que aumentó el superávit, pero con “ayudita” La Presidenta y el ministro de Economía anunciaron, por separado, el superávit fiscal del mes de julio: $4.022 millones. Para los periodistas fue una señal hacia el mercado. Los matutinos hacen hincapié en que el Banco Central hizo aportes extra para que haya más ingresos que gastos.
Para Clarín, la Presidenta fue la encargada de comunicar el superávit para darle “mayor trascendencia al anuncio y enviar una señal a los mercados”. La nota anónima detalla que sin el aporte del Banco Central, el superávit fiscal hubiera sido de 2.892 millones de pesos, y el aumento interanual sería del 12,2% y no del 56,3% que comunica el Gobierno. Jorge Luis Velázquez había anticipado ayer que el número oficial del superávit sería mayor que el que habían difundido “fuentes oficiales” con el objetivo de lograr mayor impacto.
Bajo la volanta “El Gobierno busca exhibir cuentas sólidas”, La Nación señala titula que subió 56,1% el superávit, “por el giro de utilidades del BCRA y menores envíos a provincias”. Además Oliver Galak resalta que “el gasto creció menos que los ingresos”.
También Página, lo ve como “Un gesto para los mercados” y se hace eco del traspaso de utilidades del Banco Central. La noticia aparece debajo del anuncio del crecimiento de la industria, que protagoniza la plana 11.
Crítica realza la “ayudita” de Martín Redrado. Como la mayoría, expone al ministro de Economía, Carlos Fernández. Ambito opina que la Casa Rosada busca “tranquilizar mercados”.
El Cronista, más crítico, cree que “Sobreactúa el Gobierno con superávit fiscal para calmar los mercados”. Juan Cerruti proclama que con dicho anuncio busca “disipar la desconfianza sobre la solvencia fiscal del país”.
|
|
También comentan la declaración del hermano de Vargas Aignasse Algunos matutinos acentúan que un testigo de la defensa complicó a Bussi El juicio que se desarrolla en Tucumán para juzgar a Luciano Benjamín Menéndez y Antonio Bussi por el asesinato del ex senador peronista, Guillermo Vargas Aignasse, acapara la atención de algunos medios. Clarín y Página realzan que la declaración de un sindicalista tira abajo la postura de los militares que dicen haber liberado al senador peronista.
El corresponsal de Clarín, Rubén Elsigner señala que el testigo pedido por la defensa de Bussi “complicó aún más la situación del ex represor”. Habla del ex secretario general de la CGT, Juan Antonio Palavecino, que “dijo que vio al senador desaparecido un día después de la supuesta liberación” todavía detenido.
También Página hace foco en la declaración de Palavecino que “aseguró que a Vargas Aignasse lo llevaron a un centro clandestino”. El corresponsal Ramiro Rearte dice que al sindicalista “le hicieron firmar una falsa declaración”, en alusión a la que había hecho en 1985 en la que dice haber recibido buenos tratos durante su detención.
La Nación remarca la “tensión e insultos” en el juicio y comenta el “fuerte debate por muerte” del dirigente justicialista. Se centra en la defensa de los represores que presentaron una carta anónima en la que “se insinuaba que Ernesto Chávez, actual esposo de la viuda de la víctima, está relacionado con el homicidio”.
Por último, Crítica habla de la declaración del hermano de Vargas Aignasse que señala que Bussi “ejercía un poder absoluto sobre la provincia” y añade que “no recibía órdenes de Luciano Menéndez”.
Muestran el rechazo a un proyecto de Macri Algunos medios aluden al plan de recolección de basura que presentó el ministro de Medio Ambiente de la ciudad, Piccardo.
En Clarín, Daniel Gutman dice que “lo más criticado fue la falta de políticas para reducir la cantidad de residuos que produce la Capital” y “que se les pague a las empresas por tonelada recogida”.
Ambito responsabiliza al “Ministro de Macri” que “no logró acuerdo por basura porteña”. Con su estilo telegráfico característico agrega que “recibió denuncia y rechazo a nuevo sistema”.
Con menos espacio, Crítica considera que “El debate por la basura recalentó la Legislatura” y califica de polémica a la licitación para recoger residuos en Buenos Aires.
Fontevecchia admitió un “error” con González
El domingo 10 de agosto, Perfil publicó un reportaje que el CEO de la editorial, Jorge Fontevecchia, le hizo al intelectual Horacio González. El título de la nota fue “Clarín no miente”, pese a que esa frase, así expresada, no estuvo en las respuestas de González. El domingo pasado, 17 de agosto, el encargado de responder las cartas de los lectores de Perfil, Andrew Graham-Yooll, ratificó en un recuadro que González no dijo “Clarín no miente”, y, en referencia a Fontevecchia, señaló que “Don Jorge me informa que fue un error”. La explicación fue que González habría pronunciado esa frase “en la sesión de fotos posterior a la charla”.
|
|
México, Colombia, el tráfico de drogas y el periodismo
El triple crimen de los empresarios que aparecieron asesinados en General Rodríguez llevó a los diarios a especular (por cierto, con mucha y buena información) que bandas dedicadas al narcotráfico de México y de Colombia se habrían instalado en la Argentina. Ambos países (en ese orden) ostentan el triste récord de tener la mayor cantidad de asesinatos de periodistas. El sitio web del diario español El Mundo publicó ayer una nota titulada “¿Ser periodista en México? Piénsalo dos veces”, en donde señaló que “en los últimos tres años han caído 24 periodistas mexicanos a cuenta de ejercer su profesión; 12 más están en paradero desconocido y varias docenas han experimentado agresiones o amenazas”. Agregó que “las amenazas del narcotráfico, al que se presume como principal agente de las muertes y desapariciones, ha motivado que revistas de investigación como la prestigiosa Proceso hayan de firmar artículos sin el nombre del periodista”. En tanto, la agencia AFP emitió ayer un cable en el que consignó declaraciones de Zuliana Lainez, de la Fundación Internacional de Periodistas, quien señaló: “En los últimos tres años México desplazó a Colombia como el país de América Latina con mayor número de periodistas asesinados, desaparecidos y agresiones”. Añadió que “el crimen organizado, que ha generado un clima de miedo, la corrupción, la impunidad, los ataques directos de la policía y de la fuerza militar”, son los principales obstáculos para el desarrollo de la profesión.
|
|
Los diarios hablan de una jornada histórica en Beijing La medalla de oro del ciclismo comparte cartel con el triunfo futbolístico ante Brasil Los matutinos destacan que la dupla Curuchet y Pérez logró la primera medalla dorada argentina en los Juegos Olímpicos 2008. Los matutinos porteños destacan el triunfo histórico del dúo Walter Pérez y Juan Curuchet en ciclismo y la victoria de la Selección de fútbol, por 3 a 0, frente a Brasil en semifinales. Además, subrayan que en las próximas horas el yatching, las Leonas y el básquet, pueden seguir sumando buenas noticias.
Clarín habla del “triunfo que más se disfruta”, en alusión a lo que siente el hincha argentino en cada victoria futbolística ante Brasil, y plantea que el Sub 23 argentino se impuso “Con momentos de buen fútbol, la contundencia de Agüero y las apariciones de Messi”. Acerca del oro conquistado en la prueba americana, destaca que “Fue un esfuerzo enorme, fue una tarea inteligente, fue un premio a la tenacidad”.
Sostiene La Nación que la clasificación del equipo de Bastista fue “Una paliza a la paternidad”, que se logró con “Actitud, garra y, por sobre todas las cosas, juego colectivo”. Comenta que el primer puesto de Pérez-Curuchet es “una victoria que enaltece por tratarse de un deporte semiamateur”.
Página/12 destaca el valor de la jornada bajo el título “Uno de esos días en que todo sale bien”, y Crítica presenta la primera medalla dorada con el rótulo “Un dúo con las piernas bañadas en oro”.
Impacta una pelea en el juicio por Cromañón Todas las crónicas sobre el juicio por la tragedia de Cromañón destacan los incidentes entre familiares de las víctimas y fans de Callejeros como el dato más importante de la primera audiencia. Clarín sostiene que “Seguidores organizados de la banda vivaron al líder, Pato Fontanet, acusado de homicidio por un grupo de padres”, marca que “hubo algunos golpes en la puerta e insultos”, y subraya que “Los familiares de los fallecidos repudiaron su presencia y los llamaron a crecer”.
La Nación encabeza con “Duros cargos a Chabán y Callejeros: Los acusaron de homicidio y estrago intencional”, y señala que “Patricio Fontanet negó las acusaciones”.
Página/12 convierte en su noticia principal el inicio del juicio, y se pregunta si el blindex que separa a los acusados de las víctimas es una “¿Metáfora del largo camino hasta alcanzar justicia o síntesis práctica para lograr aplicarla?”. Por su parte, Crítica dice que Omar Chabán escuchó el pedido de la fiscalía “Con la cabeza rapada y la mirada fija en el suelo”.
|
Lugo recién asumió; los medios ya lo enfrentan
El flamante presidente de Paraguay, Fernando Lugo, parece encaminado a engrosar la lista de presidentes latinoamericanos que mantienen relaciones tensas con las empresas periodísticas de sus países (como Cristina Kirchner, Tabaré Vázquez, Michelle Bachelet, Evo Morales, Rafael Correa, Hugo Chávez y Lula da Silva). El diario La Nación de Paraguay publicó ayer un editorial titulado “La receta de Correa y Chávez”, en donde señaló: “En una conferencia de prensa que brindaron en la estación de trenes de Asunción y a la que asistió el presidente Fernando Lugo, los primeros mandatarios de Ecuador, Rafael Correa, y de Venezuela, Hugo Chávez, prescribieron al gobierno paraguayo sus recetas sobre la prensa”. Agregó que “Correa aconsejó poner límites a la prensa y puso como ejemplo que en su país está impulsando una nueva Constitución donde se prohíbe a los empresarios invertir en medios de comunicación”. Puso en boca de Correa la frase “se les debe prohibir que tengan poder informativo. Si son industriales, que inviertan en industrias; no en hacer diarios. Si son banqueros, que se dediquen a las finanzas y no a poner canales de televisión. Eso es muy sano para la sociedad”. Y castigó: “parece evidente que el señor Correa nunca logró comprender el concepto de libertad de expresión”. Cerró el texto pidiendo: “Paraguay no quiere que un gobernante tutor trate a sus ciudadanos como ovejas que no pueden decidir solas qué ver o qué creer”.
|
|
|  |  |
