Privilegia Página/12 una encuesta adversa a la Iglesia católica

Sigue la dispersion: segunda jornada negativa para la Rosada

Clarín prioriza el paro docente bonaerense, La Nación expone la “dura” réplica de la Presidenta al Banco Central de España y Ambito pone énfasis en que “no se puede” expropiar Aerolíneas.

Por cuarta jornada consecutiva, los diarios porteños exhiben fuertes discrepancias para construir en primera plana sus noticias principales. No obstante, la agenda informativa sigue girando alrededor de diversas cuestiones políticas y económicas nacionales, que, en su mayoría, son tratadas con títulos negativos para el oficialismo.
Entre los matutinos de interés general, Clarín privilegia la huelga de los docentes bonaerenses, La Nación se hace eco de la “dura” réplica de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner al Banco Central de España, Página/12 expone los resultados de una encuesta sobre creencias y religión en el país, Crítica vincula a la ministra Alicia Kirchner con casos de clientelismo electoral, y La Prensa hace foco en la trama del triple crimen de los empresarios en General Rodríguez.
Bajo el título “En la Provincia no hay clases y toman colegios en Capital”, Clarín advierte que los “maestros bonaerenses paran hoy y mañana”, en reclamo de mejoras salariales; y que, con “el argumento de pedir más becas y mejoras edilicias, estudiantes porteños ocuparon diez secundarios”. Con menos despliegue, La Nación anuncia que, “Otra vez, tres millones de alumnos no tendrán clases”, y Página sostiene que la “mano dura llegó a los secundarios”, en alusión a la reacción del Gobierno porteño ante los reclamos estudiantiles.
“Dura respuesta presidencial al Banco Central de España”, así encabeza la sábana central La Nación, y precisa que “Calificó de ‘irresponsable’ la advertencia de esa entidad sobre el riesgo de invertir en el país”. Al respecto, Crítica, que priorizó ayer en la tapa el informe español, le da hoy voz a la frase presidencial “‘Deberían dedicarse a mirar las cosas de ellos’”.
Sobre la base del sondeo elaborado por el Conicet y por cuatro universidades nacionales, Página presenta “El evangelio según todos”, y precisa que el “90 por cientro cree en Dios y un 76 se considera católico”, pero “la gran mayoría de éstos asegura que se relaciona con la divinidad ‘por su propia cuenta’ y no a través de la Iglesia”. Al respecto, La Nación dice, al igual que Clarín, que “Nueve de cada diez argentinos creen en Dios”.
La ministra de Desarrollo Social aparece rodeada de diversos electrodomésticos y junto al título “Tiendas Alicia” en la tapa de Crítica, que alerta que la “Justicia llamó a indagatoria a dos funcionarios de Alicia K acusados de regalar dvd’s, heladeras y lavarropas en la campaña electoral”.

Los matutinos financieros

Inquieta a El Cronista “impuestazo” a empresas

Al igual que sus colegas de interés general, los diarios financieros muestran disidencias para editar sus primeras planas.
Bajo el título “Ahora no se puede expropiar Aerolíneas”, Ambito indica que, según la “explicación” que brindó ayer en el Senado el secretario Ricardo Jaime, la “legislación argentina impide apelar a ese recurso para una operación de este tipo”. Además, advierte que “Inquietan informes privados sobre inflación de agosto: 2%”.
“Rige un alarmante impuestazo contra empresas en municipios”, así encabeza la tapa El Cronista, y precisa que, según un informe de la Fundación Mediterránea, hay comunas en Córdoba y en Buenos Aires que “directamente triplicaron las tasas que cobran a las industrias y establecimientos comerciales”. También destaca que “Ceden menos los Kirchner en salarios para mantener superávit y bajar inflación”.

Ignora Crítica las acusaciones cruzadas entre Mata y Jaime

Clarín anuncia que el oficialismo evalúa expropiar AA; Página/12 dice lo contrario

La presentación del secretario Ricardo Jaime en el plenario de las comisiones de Transporte y de Presupuesto del Senado, donde se inició ayer el debate acerca del proyecto de ley que estatiza las empresas Aerolíneas Argentinas y Austral, genera diferentes interpretaciones entre los diarios porteños.
Clarín encabeza la página 3 con el título “Aerolíneas: el Senado evalúa la posibilidad de una expropiación”, y considera que, a “pesar de que lo descartó en su exposición, el secretario de Transporte dejó abierta la puerta para que se la incluya en el proyecto de reestatización de la línea aérea”. Según Alfredo Gutiérrez, el “tema de la expropiación surgió inesperadamente, a propuesta del peronista jujeño Guillermo Jenefes, quien después recibió apoyo de senadores oficialistas y opositores”. Añade el diario que, “Esta vez, el PJ se encargó de cuidar la espalda de Jaime”, y Alcadio Oña hace foco en “La encerrona de Aerolíneas: patinando por un sueño”.
“Aerolíneas: Jaime dejó nuevas dudas en su visita al Senado”, titula La Nación, en donde Gustavo Ybarra indica que el secretario “se negó por todos los medios a aceptar otra salida que no fuera la propuesta por el gobierno de Cristina Kirchner”. En tanto, La Nación es, junto con Página/12, el matutino que les da mayor presencia a las fuertes acusaciones que se dedicaron ayer el secretario y el empresario Antonio Mata, ex titular de Aerolíneas y actual dueño de Air Pampas (compañía que fustiga -sobre todo, a través de publicidad en el diario Crítica- a Jaime por no autorizarle su puesta en marcha).
Página/12 destaca que “Especulan sobre la reacción de Marsans”, y Sebastián Premici entiende que Jaime afirmó que la estatización de las líneas aéreas “se hará mediante un acuerdo con el grupo español, más allá de las modificaciones realizadas al proyecto oficial”. En contraposición a Clarín, Página asegura que el “bloque kirchnerista se negó a discutir” la posibilidad de la expropiación. Además, edita una nota secundaria titulada “Los 100 millones de Mata”.
Crítica -el único matutino que aborda hoy el asunto a través de notas sin firma- ignora completamente el fuerte cruce entre Mata y Jaime, a quien vuelve a tratar de manera muy negativa. Bajo el título “Lo digo, no lo digo, me desdigo”, advierte que el secretario “cambió de parecer y negó expropiación de Aerolíneas”.
Ambito presenta, en la página 3 y a través de Rubén Rabanal, la postura de “Jaime: ‘No expropiaremos Aerolíneas’ (no pueden)”. En El Cronista, una nota de Lucio Di Matteo dice que “Jaime desconoció el Acta por Aerolíneas y Marsans confirma que irá ante el Ciadi”.

Crítica fustiga a Alicia Kirchner por clientelismo

El matutino Crítica edita en los espacios estelares de su edición una denuncia contra dos funcionarios allegados a la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, acusados de clientelismo electoral.
Bajo el título “En democracia se lava, se enfría, se entretiene”, la nota de Luciana Geuna detalla que el fiscal federal Federico Delgado “pidió esta semana la declaración indagatoria” del viceministro Carlos Castagneto y de la secretaria Marcela Vessvessian, porque “cree que hay elementos suficientes para pobrar que durante las campañas de 2005 y 2007 el gobierno nacional usó fondos del Estado para regalarles –en los meses previos a las elecciones- heladeras, cocinas y lavarropas a los vecinos de las zonas más pobres del conurbano”.
Aunque con menos despliegue, La Nación también aborda hoy el “Clientelismo: acusaron a dos funcionarios de Alicia Kirchner”. Al igual que su colega, Gabriel Sued recuerda que la causa se inició en 2005 con una denuncia del entonces diputado socialista Jorge Rivas.

La Nación presenta una extensa cobertura negativa

Hacen hincapié en la respuesta de la Presidenta al “crítico” informe de España

Ayer, el Banco Central de España había calificado a la Argentina como un país de “riesgo elevado o muy elevado” para invertir. En consecuencia, la Presidenta Cristina Fernández respondió “con dureza” al Banco de España y se gana el protagonismo en la mayoría de los matutinos.
Clarín considera que la jefa de Estado “replicó con inusual dureza” la calificación de la entidad española. La nota sin firma relaciona el informe del Banco Central con el proyecto de estatización de Aerolíneas. En la bajada resalta que la Presidenta “retrucó” que “‘Deberían pronosticar sus problemas, que son graves’”.
La Nación, a través de Mariana Verón, prioriza la “Dura crítica oficial al Banco de España”. Da cuenta de que la mandataria, “de manera inédita” grabó anoche un audio en el que “calificó al banco de ‘irresponsable’”. En la misma página, Lucas Colonna afirma que “Argentina y España ya no se entienden”. De hecho, desde la portada Morales Solá habla de un “Golpe fulminante a un aliado”. El periodista resalta “el desconocimiento de la Presidenta, cuando no la ignorancia” por responder al informe del Banco de España que “es independiente del gobierno español”.
El Cronista remarca que “las empresas ibéricas se concentraron en sus negocios” y añade que “intentan mantenerse al margen”. Esteban Rafele marca la diferencia entre la Embajada que “valoró la calidad técnica pero restó peso político” y la Presidenta que “no lo entendió así y respondió con dureza”.
Ambito, en una nota sin firma, subraya que según la Presidenta los “‘Análisis económicos no son el fuerte de España’”, puesto que “‘en 2001 se equivocaron’”. Exhibe distintos fragmentos del discurso de la mandataria. También publica una foto en la que está junto a Néstor Kirchner dentro de un auto y la infografía dice: “Cristina al volante. Néstor la acompaña. Así al menos fue ayer...”
Por un lado, Crítica realza que la jefa de Esado “destacó la ‘confianza’ de los franceses” en una acto en Peugeot-Citroën. Por el otro, resalta las palabras de la mandataria sobre el informe hispano: “‘hay falta de seriedad e irresponsabilidad’”.
Las mismas palabras que realza Daniel Miguez en Página/12. El autor da cuenta de que a Cristina Fernández “le impactó tan negativamente” el “informe crítico” que “ayer se refirió dos veces al tema”. El recuadro comparte espacio con las notas referidas a la situación de Aerolíneas Argentinas.

La movilidad jubilatoria reaparece en escena

El ajuste de las jubilaciones que se debatirá en la Cámara de Diputados vuelve a figurar en todos los matutinos, salvo en Ambito. Algunos se hacen eco de la postura oficial, otros del reclamo de la oposición.
En Clarín, Ismael Bermúdez, enuncia que “el Gobierno no aceptará cambios al proyecto”, “como reclamaron ayer los bloques opositores”. Añade que el Gobierno “ratificó” al ministro de Trabajo, Carlos Tomada, que había adelantado que “tanto la jubilación mínima como la Prestación Básica Universal también se ajustarán dos veces al año mediante el índice de movilidad”.
En cambio, La Nación expone que “La oposición se une para modificar la movilidad jubilatoria”. Por su parte, El Cronista dice uqe “Negocian cambios al proyecto de movilidad jubilatoria”. Para Fernando Cáceres, “el oficialismo busca un consenso con la oposición”.
Miguel Jorquera, de Página, muestra los cambios que propone la oposición y afirma que “los kirchneristas esperan una señal del Ejecutivo para negociar”. Por último, Crítica prioriza que “La jubilación unifica a los Hugo”, en alusión al líder de la CGT, Hugo Moyano, y al de la CTA, Hugo Yasky.

La Nación deja de lado la protesta estudiantil

El reclamo de becas porteñas se mezcla con el paro de docentes bonaerenses

En Capital varios secundarios permanecen tomados por sus estudiantes con el fin de reclamar más becas al gobierno de Macri. Mientras tanto, el gobierno de Buenos Aires mantiene una puja salarial con el gremio de docentes que decidieron suspender por dos días las clases. El Cronista no presenta información.
Desde La Plata, Mónica Galmarini de Clarín, informa sobre “el tercer paro –docente- en tres semanas” y cuenta que “los gremios no aceptaron la oferta oficial”. Debajo relata que “al menos” diez secundarios porteños “eran tomados” en reclamo por más becas.
La Nación detalla que “Otra vez, tres millones de alumnos no tendrán clases”. Sebastián Lalaurette notifica sobre una “situación ‘gravísima’” luego de que el gremio docente rechazó una propuesta de mejora salarial del 10%.
Página prioriza la “Dura respuesta a los colegios tomados” por parte del gobierno porteño que “pide ‘identificar’ a los que participan de la toma”.
Crítica se centra en “la historia de Mariela, alumna de uno de los cuatro colegio porteños tomados” y de “otros adolescentes que sin subsidios no pueden seguir estudiando”. Ambito otorga una cobertura más extensa al “Desafío a Scioli: paran hoy docentes y estatales”. Dice que “se suman judiciales y salud”.

Señalan que Buzzi llamó a otro plan de lucha

Los matutinos apuntan que el presidente de la Federación Agraria anunció el “estado de movilización” para los activistas agrarios, durante un “tractorazo” en Armstrong, Santa Fé. Clarín, más prudente, comenta que según Eduardo Buzzi “no están dadas las condiciones para cortar las rutas”.
La Nación informa que el “nuevo plan de lucha” será del 8 al 22 de septiembre. Crítica explica que Buzzi “busca el aval de la Mesa de Enlace”.
Para Clarín hubo 800 productores en Armstrong, que “reclamaron cambios en la política del sector”. Sin embargo, Ambito habla de 1.000 productores y añade que “por dos semanas llamarán a ‘estado de movilización’”.
Página indica que Buzzi “propuso ‘pasar a la ofensiva’”. Finalmente, El Cronista explica que según los dirigentes, “no están dadas las condiciones para una huelga”, por lo que “apuestan a movilizar y fortalecer sus reclamos”.

Indican que nueve de cada diez argentinos creen en Dios

Una encuesta sobre las creencias y la religión en el país forja distintas lecturas

Precisan que, según un sondeo del Conicet y de cuatro universidades nacionales, descendió el porcentaje de católicos.

Los matutinos destacan que, según la investigación conjunta del Conicet y de cuatro universidades nacionales, en 1960, cuando se realizó el último censo que preguntó acerca de la filiación religiosa, el 90,48% de los habitantes del país era católico, mientras que ahora es del 76,5%.
Bajo el título “Cada vez hay menos católicos y la gran mayoría no va a misa”, Clarín dice que, “En consonancia con una impresión generalizada en la sociedad, el porcentaje de católicos del país bajó en casi el último medio siglo, aunque quizá no de una manera tan pronunciada como algunos piensan”.
Las mismas cifras son analizadas desde otro ángulo por La Nación: el matutino plantea que “Nueve de cada diez argentinos creen en Dios”. Sostiene la nota que, “En un grupo de diez argentinos, sólo uno no cree en Dios; de los nueve restantes, siete son católicos; uno, evangélico, y el último puede ser judío, islámico, espiritista o de otro credo”.
Página/12, que convierte en su noticia central el informe, plantea los dos grandes resultados de la consulta: “El 90 por ciento cree en Dios y un 76 se considera católico”. Agrega la gran diferencia que se desprende de aquellos datos de 1960: “La mayoría asegura que se relaciona con la divinidad “por su propia cuenta” y no a través de la Iglesia, lo que explica que toleren el aborto, apoyen la educación sexual y hasta el casamiento de los curas”.