 |
Crítica enfoca hacia otro lado: el cuádruple crimen en Campana Lula da Silva, Cristina Kirchner y Chávez sonríen en primera plana La cumbre trilateral entre los principales socios del Mercosur le permite al Gobierno seguir dominando la agenda informativa. La visita de los presidentes Luiz Inacio Lula da Silva y Hugo Chávez a su par Cristina Fernández de Kirchner se adueña de los títulos centrales de casi todos los diarios porteños, que los exhiben sonrientes y agarrados de las manos. De esta manera, el Gobierno nacional logra imponerse por cuarta jornada consecutiva en el centro de la escena mediática.
Excepto Crítica, que prioriza el caso del asesinato de una familia en Campana, el resto de los matutinos de interés general le destina dos tercios de sus tapas a la cumbre trilateral. Clarín destaca que “Lula prometió más inversiones y Chávez, otra compra de bonos”, y precisa que el jefe de Estado de Brasil “habló de un fondo para financiar las inversiones de las empresas brasileñas que operan en el país”, y que el de Venezuela, “que ya compró bonos por US$ 5.500 millones, afirmó que lo seguiría haciendo porque son rentables”. Al igual que La Nación, Página/12 y La Prensa, Clarín usa la foto central para exhibir al trío presidencial, reunido en el Palacio San Martín.
“Fuerte respaldo de Lula y de Chávez a la Presidenta”, así encabeza la sábana La Nación, y opina que Cristina Kirchner “retomó la agenda internacional”, dado que ambos mandatarios le “mostraron su apoyo político tras la crisis con el campo”. Según el diario, “no hubo anuncios concretos”. Bajo el título “A tres voces”, Página subraya que los jefes de Estado “analizaron la alianza de Argentina, Brasil y Venezuela ‘como eje para la unidad de Sudamérica’”. En tanto, La Prensa edita un “Sueño trilateral”, y señala que los presidentes evaluaron “la posibilidad de una aerolínea conjunta y un ferrocarril Buenos Aires- Caracas”.
Crítica le da breves espacios al título “El culebrón sudamericano”. Prefiere exhibir, en sintonía con Diario Popular, el entierro de los hermanitos Mansilla, y arma el título “¿Hay que juzgar al juez?”. Dando por conocido un cúmulo de datos clave del caso, el matutino comenta que el juez “Nicolás Schiavo dijo que ‘no recordaba la causa’, que autorizó la pulsera por ‘razones humanitarias’ y que ‘la peligrosidad no es un elemento a tener en cuenta’”. Al respecto, Clarín indica, al igual que La Prensa, que “El juez de la tobillera suma polémicas y ya le piden juicio político”, y Página hace foco en las “fallas del sistema” de las tobilleras de seguimiento.
En el andarivel externo de la tapa, La Nación anuncia, de arriba abajo, que el gobernador Daniel Scioli “dice que se debe escuchar a la Iglesia” frente al proyecto del Ejecutivo nacional que impulsa la despenalización del consumo de drogas, y que “Gas Natural vuelve a tener un socio argentino”, asunto que también es indicado por Clarín y por Página.
Los financieros Ambito y El Cronista Cuestionan aspectos de la cumbre tripartita Los diarios Ambito y El Cronista editan destacados títulos negativos acerca de la cumbre presidencial entre Cristina Kirchner, Lula da Silva y Hugo Chávez, y sobre la coyuntura financiera.
Fiel a su hostilidad constante hacia el venezolano, Ambito destaca que “Se empañó despliegue de Lula por aparición de Hugo Chávez”, y exhibe a Cristina Fernández sosteniendo la bandera de Brasil y a su esposo Néstor, la de Venezuela. Además, expone, por un lado, la “Brutal caída de títulos argentinos pese a que ayer se honró su pago. Efecto por palabras presidenciales”; y, por otro, una “Economía en alerta: cayó 22% la soja, 40% el trigo”.
El Cronista deja en segundo plano el encuentro presidencial, y señala que “Hubo más reclamos que acuerdos en la cumbre Cristina-Lula”. Prefiere hacer hincapié en una “Alerta en Argentina por el desplome en precios de cereales y petróleo”.
|
Imagen del díaCasi todos los matutinos ilustran hoy sus portadas con el trío presidencial (foto de la agencia AFP). |
|
Crónica y Popular Exhiben discrepancias ambos matutinos para encabezar sus portadas.
Crónica convierte en título central la frase de la presidenta Cristina Kirchner “‘Con Brasil nunca estuvimos mejor’”.
Diario Popular prefiere anunciar que “Relevan a controles de pulseras para presos”.
|
|
Ambito le pega al venezolano por “empañar” al brasileño El trío Cristina Kirchner, Lula da Silva y Chávez, reinstala su alianza estratégica La cumbre porteña entre los presidentes Luiz Inacio Lula da Silva, Hugo Chávez y Cristina Fernández de Kirchner, concentra la agenda matutina. La discusión entre el brasileño y la argentina por sus recientes diferencias en la Ronda de Doha, el fortalecimiento de la alianza entre los tres jefes de Estado y la participación del venezolano en un acto en el conurbano bonaerense, son los ejes centrales de las extensas coberturas que editan hoy todos los diarios.
Clarín le cede las principales seis páginas de la sección “El país” al encuentro presidencial. Arranca con el título “Cristina recibió de Lula y Chávez apoyos y promesas de inversión”, y la nota de Eleonora Gosman indica que el “brasileño habló de un fondo especial para financiar empresas radicadas en el país” y el “venezolano seguirá adquiriendo bonos”. En tanto, Atilio Bleta subraya que, en “un encuentro a solas, Lula escuchó las quejas de Cristina” por el “rol de Brasil en la negociación por el comercio mundial”. Tras haber alertado ayer sobre un presunto malestar brasileño por la llegada del venezolano, Clarín indica hoy que “Lula se hizo desear, pero al final fue y hasta le regaló camisas a Chávez”.
“Nuevo impulso a la integración regional”, así abre su cobertura La Nación, en donde Mariana Verón indica que, con un “día cargadísimo de reuniones de alto nivel”, Cristina Kirchner “retomó la agenda internacional con sus pares” de Brasil y de Venezuela. A diferencia de Clarín, que le quita protagonismo al venezolano, La Nación resalta la visita de Chávez “por el conurbano con duras críticas al campo”.
Página/12 encabeza su nota central con el título “Todos para uno, uno para todos en el Mercosur”; y Fernando Cibeira plantea que los tres mandatarios “volvieron a darle impulso al eje ‘Caracas-Brasilia-Buenos Aires’”. Añade el diario que, en Almirante Brown, Chávez “apeló a su elocuencia para respaldar a su par argentina”.
Crítica, el único que prioriza otra cuestión en su edición, inicia su informe con “Lula: ‘Dios nos puso pegados’”, y presenta la relación entre Brasil y la Argentina como un “romance político con diferencias económicas”. Al respecto, opina que, pese “a los guiños de Lula en público, Brasil ratificó su intención de rebajar aranceles a productos industriales, en línea con los pedidos de los países desarrollados”.
En su nota central, Ambito advierte, a través de Carlos Burgueño, que “Chávez empañó a Lula con promesas de aerolíneas, trenes y gasoductos”. En El Cronista, Gustavo Veltri remarca que, “Entre reproches cruzados, Cristina y Lula saldaron sus diferencias”.
Saludan a la delegación empresarial brasileña La intensa agenda de los más de doscientos empresarios brasileños que llegaron al país acompañando a Lula da Silva se convierte hoy en otro de los ejes de las coberturas sobre la cumbre presidencial.
Desde Buenos Aires, la corresponsal de Clarín en Brasil, Eleonora Gosman, afirma que Lula da Silva “pidió a los empresarios argentinos que dejen de ver las inversiones brasileñas ‘como una invasión’”. En La Nación, bajo el título “Los empresarios hablaron de integración”, Oliver Galak sostiene que un “millar de ejecutivos argentinos y brasileños debatieron problemas comunes”.
Según Página/12, empresarios de ambos países se reunieron en la Cancillería para “avanzar en acuerdos comerciales que permitan revitalizar la alianza bilateral”. Prefiere Crítica destacar que “Los brasileños temen los humores de los Kirchner”, y convierte en título la frase “‘En Brasil, estas cosas no pasan’”, pronunciada por el jefe del Banco Itaú. Por su parte, Ambito titula “Lamento brasileño por dólar (y de argentinos por todo)”.
|
Desde Mendoza, Cobos conserva su presencia mediática Casi todos los diarios porteños destacan que el vicepresidente Julio Cobos formuló ayer en Mendoza frases de acercamiento hacia el Gobierno nacional.
En la página 10, Clarín destaca que, “Para Cobos, la Concertación tiene que empezar ‘en serio’”. El enviado Rafael Morán plantea que, sin “abandonar su estilo conciliador”, el vicepresidente “pidió la ‘participación de todos’ para que funcione esta alianza”.
La Nación anuncia, por un lado, que “Cobos quiere dar vuelta la página y sostener la alianza”; y, por otro, que renunció a su cargo de subsecretario en la Cancillería Horacio Quiroga, “el último ‘cobista’”.
En sintonía con La Nación, Página/12 titula “Cleto, por la vuelta de página”, y comenta que Cobos “pidió dejar atrás su voto contra el oficialismo en el Senado y señaló que ‘hay un radicalismo que de alguna manera quiere lograr una participación en el Gobierno’”. Bajo el rótulo “De lejos se ve más claro”, Crítica entiende que el mendocino “admitió que la Concertación está entre paréntesis, aunque no le puso un punto final a la experiencia acuerdista”.
Ambito consigna que “Cobos, más lejos, le pide a Cristina que abra el diálogo”. Por su parte, El Cronista presenta a un vicepresidente “imparable: ahora avanza en el Congreso con proyecto para sanear Indec”.
|
Recomendamos... leer los editoriales que publican hoy La Nación y Clarín para reclamarle a Cristina Kirchner “más iniciativas de cambio”, tras su primera conferencia de prensa como presidenta.
|
|
Reaparece el término “argentinización” en La Nación La mayoría destaca que un grupo “afín” al Gobierno compró 19,6% de Gas BAN El grupo Chemo, de la familia argentina Sigman, compró el 19,6% de Gas Natural BAN a la empresa española Gas Natural, que se quedó con el 50,4% de la distribuidora. Los matutinos señalan que Chemo pagó 56 millones de dólares. La Nación, Crítica, Ambito y El Cronista califican la relación entre la firma argentina y la Casa Rosada.
En Clarín la noticia no sobresale. Para Silvia Naishat la compra “sorprendió ayer al mundo de los negocios”. El perfil del titular del grupo argentino, Hugo Sigman, aparece en un recuadro.
En cambio, La Nación considera la compra como el tema económico del día. Bajo la volanta “la argentinización de empresas: un nuevo caso después del de YPF”, Josefina Giglio coincide que “el nombre del comprador sorprendió”. A Sigman lo define como un “Empresario, progresista y del lado del campo”. En el piso de la portada describe la “estrategia del kirchnerismo” en referencia a que “desde 2003, varias empresas de servicios fueron ‘argentinizadas’”.
“Otra compra de la burguesía nacional” expone Crítica. En el copete considera que la empresa de capitales argentinos tiene “buen diálogo con la Casa Rosada” e interpreta que “la operación confirma un inminente aumento de las tarifas de gas”. También este diario habla de Sigman como un “Empresario de perfil ‘progre’”.
Si bien anuncia el negocio en la portada, en el cuerpo no obtiene una extensa cobertura. Ambito estima que Sigman es “un hombre cercano al kirchnerismo”.
Tanto en portada como dentro, Página prioriza que “Chemo ingresó como socio minoritario a Gas Natural BAN”. Debajo comenta que la “dispar evolución en producción de energéticos” en alusión al “Crudo, gas y electricidad”.
Otro matutino que habla de “argentinización” es El Cronista, aunque lo hace en la parte inferior de la página 20. En la nota principal menciona que “Un laboratorio local vinculado al campo se convirtió en el socio de Gas Natural Ban” e informa que la familia Sigman tiene “emprendimientos agrícolas entre otros negocios”.
El Indec y la inflación aparecen en el temario La mayoría de los diarios presenta diferentes notas que hablan de nuevos mecanismos de medición en las provincias, cuestionan al Indec y comentan el nivel actual de inflación.
Clarín publica que “Cae otro funcionario en la pelea por la inflación” en La Pampa. Gustavo Larugnagaray explica que el ministro de Obras y Servicios Públicos, Julio Bargero, fue desplazado tras anunciar que quería actualizar los costos de la obra pública en base a un índice provincial.
Ambito habla de “desafio” al destacar que el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, “analiza cambiar medición de inflación”. Lorena Hak comenta que “se desmarcaría del modelo Moreno; Mendoza, en cambio, se alineó más con polémico Indec”. Debajo alude al “contraste” puesto que los “precios subieron hasta 15% en interior en primer semestre”.
Crítica exhibe al presidente de Fiat Argentina, Cristiano Ratazzi, que acepta que “‘La inflación es 30%, lo noto a diario’”. Según Julieta Tarrés, el empresario “habla sin rodeos” y alega que se da cuenta del nivel inflacionario cuando sus mucamas vuelven con el ticket del supermercado.
El Cronista apuntala que el vicepresidente Julio Cobos “avanza en el Congreso con proyecto para sanear Indec”. Debajo señala que el defensor del Pueblo, Eduardo Mondino, “exige normalizar el Instituto”.
| |
Los medios dicen que se “reuniría” hoy con Macri Massa conserva protagonismo mediático con su serie de citas con gobernadores Sergio Massa recibió al gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera, y está negociando para acordar una entrevista con el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri. Los matutinos no adelantan cuando será la reunión.
La Nación destaca las “Intensas gestiones para que Massa reciba hoy a Macri” y luego advierte que “sus operadores aún discutían la agenda”. Si bien Clarín presenta “El dato” de la reunión; después dice que el líder de Pro “se reuniría” hoy con Massa.
En El Cronista figura que Macri “quiere definiciones sobre las tierras en el ONABE” -que incluyen la Villa 31- como parte de las “exigencias antes de ver” al jefe de Gabinete. Sobre la firma de “algo” habla Ambito. En la nota explica que Macri espera que Massa le firme “algún convenio concreto de obras para Capital Federal”.
Página advierte que el gobernador riojano “le pidió la incorporación al presupuesto del año próximo de más recursos para su provincia”. Crítica explica que en “la ronda de té con Massita” el riojano “planteó ese atajo para evitar ‘las demoras y gestiones’ que resultan del reparto de la coparticipación”.
Subrayan el juicio a Bussi y a Menéndez Hoy comienza el juicio oral a los represores Antonio Domingo Bussi y Luciano Benjaemín Menéndez, en Tucumán, por el secuestro y desaparición del senador peronista Guillermo Vargas Aignasse en 1976. Página y Clarín con corresponsales.
La Nación brinda mayor despliegue que Clarín y señala que “será el primer juicio por delitos cometidos durante la dictadura en Tucumán”. El diario de los Noble agrega que “es la primera causa que llega a juicio oral del casi medio millar” que tienen a los “octogenarios generales” como imputados.
Página comenta que “Bussi llega a este juicio oral tras varios intentos de eludirlo”, en la misma línea Crítica explaya que “al ex dictador tucumano se le acabaron las excusas físicas y psíquicas”. Ambito presenta una cobertura más pequeña.
Ambito dice que se “discriminó” a mediosEl diario Ambito Financiero dedicó ayer dos espacios de su edición para hacer un balance de la conferencia de prensa brindada el sábado pasado por la presidenta Cristina Kirchner. En uno de ellos, reprodujo una nota del corresponsal en Buenos Aires del diario Los Andes, de Mendoza, quien criticó “la exclusión de los medios especializados en economía (El Cronista Comercial y Ambito Financiero) y de los medios porteños más críticos con la gestión oficial (Crítica y Perfil) amén de la casi total exclusión de los del interior”. En tanto, la periodista que cubrió la conferencia para Ambito, Liliana Franco, consideró que “los temas económicos son los que menos entusiasman a la Presidente. Tal vez por esta razón no se permitieron preguntas a los diarios nacionales especializados”.
|
|
Dos opiniones de intelectuales sobre la rueda de prensa Página/12 publicó el domingo dos columnas de opinión de intelectuales referidas a la conferencia de prensa que la presidenta Cristina Kirchner había brindado el sábado. El sociólogo Luis Alberto Quevedo expresó: “Y finalmente se nos cayó un mito: el mito largamente alimentado sobre las conferencias de prensa de los Kirchner como un momento epifánico de la verdad, donde se revelarán y donde cambiará la calidad de las instituciones en la República Argentina. Pues no, nada de eso ocurrió”. Consideró también que “sólo se desmontó un mito: el que sugiere que la verdad sobre un gobierno aparece en algún espacio privilegiado. En el fondo, todos los momentos de la comunicación política pueden ser tan anodinos como sustanciosos: el problema entonces sigue siendo la política, no el formato de la comunicación”. En tanto, el ensayista Alejandro Kaufman se preguntó: “¿Conferencias de prensa de los presidentes? ¿Cuáles, las de Bush padre o Bush hijo? En los instantes previos a la conferencia de CFK algunos periodistas los recordaban en cámara. Podrían haber mencionado que la frase más horrorosa de Videla sobre los desaparecidos fue pronunciada en una conferencia de prensa”. Y consideró que “Hay que discutir las agendas mediáticas, eludir las divisiones binarias tan establecidas, seguir luchando por la memoria y por los relatos, como casi siempre. Sólo un debate semejante podrá emanciparnos de la prensa de la dictadura”.
|
|
Dicen que Schiavo conocía todos los antecedentes de Fernández La masacre de la familia Mansilla sigue en escena de la mano de un “polémico” juez Según Crítica, el juzgado de garantías Nº 3 de San Martín le había negado el beneficio al principal acusado por el cuádruple crimen. El diario Crítica destaca, en su nota central del día, que el juez Schiavo le otorgó a Angel Fernández, el principal sospechoso de haber asesinado a la familia Mansilla, la posibilidad de cumplir prisión preventiva con tobillera electrónica en febrero de 2007, y que, entre los elementos que tomó en cuenta, enumeró que Fernández “tenía domicilio fijo, un núcleo familiar sólido y posibilidades de trabajar como carpintero o herrero”.
Señala el matutino que el juez “nada dijo del prontuario que consta en ese mismo expediente que firmó mientras subrogaba el juzgado de garantías Nº 3 de San Martín, a cargo de Mariano Grammático Mazzari, quien apenas dos meses antes había denegado la excarcelación a Fernández”, porque era un hombre con una “pena vigente a 25 años de prisión por violación, robo y triple homicidio ”.
Las crónicas de Clarín, de La Nación y de Página/12, se apoyan en el pedido de juicio político contra Schiavo, presentado por el diputado Lorenzino.
Ponen la lupa sobre un atentado en China Los diarios destacan que, a tres días de la inauguración de los Juegos Olímpicos, China decretó el estado de máxima alerta luego de un atentado atribuido a la minoría separatista uigur: murieron 16 policías e igual número de efectivos resultó herido en Xinjiang.
Según La Nación, “Grupos defensores de los derechos humanos acusan a China de magnificar los riesgos de ataques terroristas, para justificar un incremento de la represión contra los independentistas”.
“Los Matadores”, un apodo de CrónicaEl suplemento deportivo del diario Crónica de ayer le dedicó su tapa, y una importante nota en su interior, a recordar los 40 años de la gesta de “Los Matadores”, aquel mítico equipo de San Lorenzo de 1968. En un recuadro, afirmó que el mote de aquella escuadra azulgrana “surgió en nuestra redacción”. Relató que “Luis Paz, ya fallecido, estaba al frente de la sección policiales. Cubano de nacimiento, pero un porteño de pura cepa, don Luis era un futbolero de ley”. Agregó que, “a medida que pasaba el Metropolitano de 1968, su ilusión por ver campeón a San Lorenzo se potenciaba”. Añadió que Paz le dijo un domingo al entonces director del diario, Américo Barrios: “Es un equipo único. Son unos matadores”. Y “Don Américo, auténtico periodista de raza no dudó…el apodo tenía gancho y lo utilizó. Entonces, en la tapa de ese lunes se publicó un título que quedaría para la inmortalidad: Los Matadores”.
|
|
Gremio telefónico se mete en la pelea por el triple play El Cronista publicó ayer una nota titulada “Gremio pide que las telefónicas puedan dar TV por Internet”. La periodista Alejandra Beresovsky afirmó allí que “Osvaldo Iadarola es el secretario General de Foetra, el gremio de Telefónicos que hasta el año pasado protagonizó duras negociaciones con Telefónica y Telecom por aumentos salariales, incorporación de contratados y hasta para reclamar la tutela sindical de los empleados de call centers, actualmente bajo el gremio de comercio”. Añadió que, “ahora, Iadarola se acerca al principal –aunque, por el momento, acallado– objetivo de la compañía: dar televisión por Internet y, con la incorporación de ese servicio, concretar lo que fue bautizado como triple play, es decir la unión de voz, datos y video por la misma red de telecomunicaciones. Es la primera vez que el sindicato se pronuncia sobre el tema, al que se opone fuertemente el Grupo Clarín y la Asociación de Televisión por Cable (ATVC) y sobre el que el nuevo titular del Comfer, Gabriel Mariotto, también parece haberse inclinado en contra”. Según El Cronista, el gremialista aseguró que “lo tienen que poder dar todas las telcos (el triple play). En este momento es un avance tecnológico natural. Tiene que haber competencia y con reglas claras, pero si las telefónicas no pudieran darlo, sería una amenaza a futuro de pérdida de puestos de trabajo”.
|
|
|  |  |