 |
Según La Nación, se trata del “mayor cambio de la era Kirchner” Impacta Alberto Fernández con su renuncia, aunque no tapa a Massa Todos alteran el diseño habitual de las portadas para presentar la dimisión del jefe de Gabinete. Clarín y Ambito describen la coyuntura con el concepto “crisis”, y Página ve un “Massazo”. Con su renuncia al cargo de jefe de Gabinete, Alberto Fernández, hombre clave de la gestión kirchnerista, perturba hoy el protagonismo mediático conseguido en los últimos días por el gobierno de Cristina Fernández. Todos los matutinos utilizan más de dos tercios de las portadas para evaluar los motivos de la dimisión y para presentar al reemplazante: Sergio Massa, ex titular de la ANSeS y, hasta ayer, intendente de Tigre.
Los diarios exhiben algunas diferencias para construir sus títulos centrales. Clarín anuncia un “Cambio clave en el Gobierno: se fue Alberto Fernández”, La Nación edita “Massa por Alberto Fernández, el mayor cambio de la era Kirchner”, Página/12 presenta un “Massazo”, Crítica titula “Por qué se fue”, y La Prensa observa una “Nueva etapa”. Entre los financieros, Ambito arma el kilométrico título “Golpea más la crisis a Cristina con una renuncia no esperada: Alberto Fernández. Sergio Massa es nuevo jefe de Gabinete”; y El Cronista remarca que “Se fue Alberto, ganó De Vido y se afianza Néstor al comando”. Clarín y Ambito son los únicos que utilizan el concepto “crisis” para definir la coyuntura.
Los dos principales matutinos argentinos, Clarín y La Nación, exhiben en tapa sólo a Massa; Página/12 y Crítica hacen lo contrario: muestran sólo a Alberto Fernández. En tanto, los dos financieros hacen equilibrio y publican imágenes del saliente jefe de Gabinete y del designado. Acerca de la reacción del matrimonio Kirchner frente a la renuncia, La Nación asevera que “La Presidenta había intentado retener a Fernández”, y Crítica habla de un ex presidente Néstor “Kirchner furioso: ‘Es el otro Judas’”.
La mayoría ofrece explicaciones sobre la dimisión. Clarín enumera tres motivos: el “desgaste político que le provocó” el pleito rural, su “enojo” con Néstor Kirchner “por el manejo del conflicto” y la permanencia del “polémico” secretario Guillermo Moreno. En la portada de La Nación, bajo el título “Renunció para forzar otras renuncias”, Joaquín Morales Solá entiende que Alberto Fernández les fijó a Cristina y a Néstor Kirchner “un límite ostensible y resonante: así, no”.
Al respecto, para desentrañar las “verdaderas razones de la renuncia”, Crítica evalúa la “incidencia de: Clarín. El establishment. El maltrato K. La crisis del campo. La carta pública y la privada”. A juicio del director de Ambito, Roberto García, Alberto Fernández dimitió por la derrota en el Congreso, “como si él hubiera sido responsable, quizás con la voluntad de que el resto de los ministros lo acompañase en la decisión para oxigenar a Cristina”. A diferencia de sus colegas y a contramano de su propio contrato de lectura, Página/12 no ofrece en portada ninguna explicación.
¿Cómo presentan al jefe de Gabinete designado? Clarín considera que Massa es un dirigente “muy cercano a los Kirchner y bien visto en el peronismo”, y convierte en un breve título la frase del futuro ministro “‘La sociedad no nos quiere ver discutir, sino trabajar’”. En la tapa de La Nación, Carlos Pagni lo describe como un “político joven, articulado, activo en la gestión administrativa, dialoguista y risueño”. Según El Cronista, salvó “bien la ropa el Poder Ejecutivo al encontrar reemplazo en una figura joven y ascendente de la política” como Massa.
El único fenómeno que logra colarse en casi todas las primeras planas es la detención del psicólogo y docente Eduardo Jorge Corsi, acusado por abusos sexuales a menores. Clarín consigna que “Acusan de organizar fiestas sexuales con chicos a un prestigioso psicólogo”, La Nación titula “Un reconocido psicólogo, preso por pedofilia”, y Página presenta al “detenido por abuso más inesperado”.
|
La primiciaEl periódico Perfil adelantó el sábado 12 de julio la salida de Alberto Fernández. |
|
Crónica y Popular Exhiben discrepancias para encabezar las portadas.
Crónica prioriza que “Cayó banda de pedófilos que lideraba prestigioso psicólogo”.
Diario Popular destaca que “Sergio Massa asume hoy como jefe de Gabinete”.
|
|
La mayoría de los diarios se hace eco de reproches cruzados La renuncia de Fernández aparece junto con el “enojo” del matrimonio Kirchner Todos los matutinos porteños buscan desentrañar, a lo largo de sus extensas coberturas, los motivos que empujaron a Alberto Fernández a renunciar como jefe de Gabinete, cargo que ostentaba desde la llegada de Néstor Kirchner a la Casa Rosada, en mayo de 2003.
Clarín, que abre su cintillo “La nueva etapa” con el designado jefe de Gabinete, Sergio Massa, subraya que “Fernández se fue del Gobierno entre reproches y recriminaciones”. Walter Curia plantea que, según la lectura de Kirchner, Alberto Fernández fue el “principal obstáculo para la renuncia” de la presidenta Cristina Fernández tras la derrota en el Congreso. A juicio de Julio Blanck, Alberto Fernández “era el único funcionario, al menos de semejante relevancia que se alineó con la Presidenta y trató de evitar el doble comando, de notorio efecto perniciosos sobre la gestión”.
En la apertura de la sección política, La Nación destaca que “Se fue Alberto Fernández, llega Massa”; y Mariano Obarrio opina que el “portazo de Fernández agravó la crisis y cayó muy mal en Olivos”. En tanto, Lucas Colonna lo presenta como el “hombre que se encargaba de administrar la verdad oficial”, y José Lladós hace foco en el “‘albertismo’, un espacio de poder que quedó desamparado”.
Bajo el título “Con un salto de Tigre al gabinete de CFK”, Página asegura, a través de Daniel Miguez, que el ahora ex funcionario “tuvo en los últimos días fuertes discusiones con la Presidenta” y con el santacruceño. “Un Fernández menos en la cuenta oficial”, así encabeza Crítica la nota central, firmada por el dúo Miri y Wiñazki, que asegura que el dirigente “se fue del Gobierno enojado, sin conseguir la renovación que buscaba y sin que la Presidenta escuchara sus consejos para salir de la crisis”. En tanto, Diego Schurman asegura que, en su intimidad tras la renuncia, Fernández “se enojó con K” y “defendió a Clarín”.
Ambito subraya que “Sigue la crisis”, y califica de “sorpresiva” a la dimisión de Fernández, a quien presenta como el “arquitecto de la Concertación con la UCR K”. A juicio de El Cronista, el “portazo” de Fernández “sorprendió y enfureció al matrimonio presidencial”.
Los análisis ofrecen distintas explicaciones Directores y columnistas políticos fijan posición frente al nuevo escenario político tras la dimisión de Alberto Fernández.
En Clarín, el editor Ricardo Kirschbaum sostiene que “Alberto compartía con Cristina la jornada en la Casa Rosada, pero las decisiones fundamentales se tomaban en Olivos, donde se había cristalizado un esquema que lo dejaba cada vez más afuera”. En La Nación, Joaquín Morales Solá opina que la renuncia “cerró un ciclo histórico en el gobierno del kirchnerismo, pero nada garantiza que la etapa que se abrió será mejor”.
El director de Crítica, Jorge Lanata, dice que la “pregunta no es tal vez por qué se fue Alberto, sino dónde está Néstor, y si se quedará o no en ese sitio”. En Página/12, Mario Wainfeld entiende que el renunciante “jamás tuvo poder propio, siempre fue ‘Alberto Fernández de Kirchner’, un gestor, una correa de transmisión de dos presidentes centralizadores”. Bajo el título “Otra pérdida en la familia”, el director de Ambito, Roberto García, recuerda que nadie, con “excepción tal vez de Carlos Zannini, estuvo más cerca del matrimonio Kirchner en los últimos años que Alberto Fernández”.
|
Lo que no dicen sobre la salida del jefe de Gabinete Con la renuncia del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, se fue el dueño de todos los “off” del Gobierno nacional de los últimos cinco años. O, al menos, de las principales notas publicadas en ese período, con fuente anónima pero con la credibilidad que les dio la cercanía al Presidente. Así se puso de moda, más que antes, la abulia de no tener que “chequear con otras fuentes”. Fueron piezas periodísticas tan cercanas a la “operación de prensa” que obligaron a más de un periodista gráfico a pedirle a su editor de turno no firmar el artículo. Aún cuando su texto fuera el título principal del diario, un sueño que sueñan incautos los jóvenes en las facultades de periodismo de todo el país. Se fue el seductor de periodistas “progresistas” y “liberales”, uno de los que firmó la problemática pauta oficial, el componedor con el Grupo Clarín y el que se podía pelear en público con el mismo diario, si era necesario. De esa forma, la Casa Rosada se queda sin el gran constructor de “tapas”. Una buena oportunidad para que algunos editores sinceren su relación con el Gobierno en estos cinco años. Como es improbable que se lo digan a sus lectores –haciéndose cargo de la parte que les corresponde- al menos podrían decírselo a sus redactores. Aunque nada les sorprenderá. Tal vez, el único “off” que no deslizó Alberto Fernández en estos cinco años fue precisamente la versión de que iba a renunciar. Eso explica –con un toque de ironía por cierto- por qué la primicia fue de Perfil. Si no, hubiera salido en otro diario. Sí, en ese que está pensando, estimado lector.
|
|
Clarín presenta una larga entrevista en su despacho de Tigre Todos los medios se centran en la figura del nuevo jefe de Gabinete: Sergio Massa Tras la renuncia del jefe de ministros, Alberto Fernández, los medios presentan diversas notas sobre el flamante jefe de Gabinete, Sergio Massa, quien desde 2007 es intendente de Tigre.
Leonardo Míndez, de Clarín, entrevista a Massa y exhibe una foto desde su despacho en la intendencia de Tigre. Comenta que el reemplazante de Fernández “defendió la figura de Cobos” y cuestiona la comunicación del Gobierno. En la página siguiente, revela lo que le dijo el ex titular de la Anses a su mujer al recibir la noticia de parte de Cristina Fernández: “‘Estamos al horno’”. Añade que había rechazado la oferta de la Presidenta, el año pasado, para ser ministro de Economía.
También Juan Pablo Morales, de La Nación, dialoga con Massa y señala que el flamante ministro “funcionará como ‘una rueda de auxilio’ de Cristina Kirchner”. Martín Dinatale hace un repaso por la carrera del nuevo integrante del Gobierno que “militó en la Ucedé y luego se pasó al PJ”, donde apoyó a Ortega y a Duhalde. También destaca el “Alto perfil y dinamismo al frente de la Anses”. Como Clarín resalta que el cuidadoso “manejo de la prensa” le sirvió para “escalar alto”.
Ambito lo presenta como “amigo del macrismo” y, en otra nota, asume que “Como Macri, escaló de la mano del fútbol” en referencia al Club Tigre. Florencia Lendoiro remarca que “Ven economistas una ‘veta populista’ en la gestión de Massa” y califica su paso por la Anses como una “gestión con luces y sombras”.
El Cronista resalta que “el flamante funcionario pronunció muchas veces la palabra ‘diálogo’” y que buscará “‘dialogar mucho con todos los gobernadores e intendentes’”. Cómo Ambito, en la contratapa destaca su matiz “futbolero”.
Página habla de “Massazo” y Laura Vales repasa su carrera política y realza su “alto perfil mediático”. Martín Piqué anuncia que “buscará encauzar el diálogo con oficialistas y opositores”. Comenta que “hubo dirigentes sociales que expresaron su preocupación por los antecedentes” políticos de Massa.
Crítica subraya que “llegó a la administración de la mano de Duhalde y se convirtió en uno de los mas mimados por los Kirchner”. Cómo Ambito, lo califica de pragmático.
Especulan sobre más cambios en el Gobierno Otros funcionarios del Gobierno podrían renunciar anuncia la prensa gráfica. El más citado es el secretario de Comercio, Guillermo Moreno.
Clarín destaca “el impacto de la permanencia de un funcionario polémico” en referencia a Moreno y afirma que “se define en una semana”. El otro que estima que está “bajo la lupa” es el ministro de Economía Carlos Fernández que “ya tendría escrita su renuncia”.
La Nación pone “en duda” a De Vido, Carlos Fernández, Aníbal Fernández, Parrilli y Zannini. En una columna aparte habla de los “crecientes rumores” sobre la salida de Moreno y del pedido de un fiscal para que no se vaya del país.
Ambito agrega que el secretario de Medios, Albistur; la secretaria de Medio Ambiente, Picolotti; y de Gestión Pública, Abal Medina, también ofrecieron su renuncia. Página y El Cronista destacan que el fiscal Garrido prohibió la salida del país de Moreno y hablan de su posible renuncia.
Crítica considera que “Nadie se mueve de la Secretaría de Medios” en alusión a Albistur, y pone al secretario de Comercio “en la puerta de salida”.
|
Muestran la postura de la oposición frente a la renuncia La visión de los opositores ante el cambio en el Gobierno aparece en todos los medios. Las voces de la Coalición Cívica, la UCR, Pro y del “peronismo disidente” son las más consultadas, y suelen coincidir en pedir la renuncia del secretario de Comercio, Guillermo Moreno.
Clarín subraya que para Carrió, el macrismo y la UCR, “un cambio de nombres no significa un nuevo rumbo”. Debajo aparecen “los cuestionamientos” de Roberto Lavagna, que considera que “‘son las mismas caras que cambian de posición’”. Por último, considera que “el peronismo disidente no quedó conforme” y agrega que “Busti y De la Sota opinaron que todo dependerá del rol que tenga el ex presidente”.
Según Jaime Rosemberg, de La Nación, la oposición consideró que el cambio de ministros “es sólo ‘maquillaje’”. Agrega que para este sector, “los cambios de fondo llegarán con la salida de otros pesos pesados”, como De Vido, Jaime y Moreno.
Crítica prioriza la opinión de Cobos que “está copado con Massa” y en un costado ubica una columna dedicada a las declaraciones de la oposición.
Werner Pertot, de Página, destaca que desde la oposición “reclamaron que se modifique las políticas y el estilo del gobierno” y que “solicitaron nuevas renuncias en el gabinete”. Debajo ubica “los elogios” de “Chiche” Duhalde a Massa.
Con la foto de Macri, El Cronista señala que “dirigentes de todos los espacios” reclaman que “la oxigenación del Gabinete no se limite sólo a un intercambio de nombres”.
Por último, Ambito expone la imagen de Carrió y remarca que “La oposición pide que se vayan más ministros”.
|
|
Clarín, Ambito y Crítica remarcan que “el agro no fue invitado” Subrayan que la renuncia de Fernández opacó la asunción de Carlos Cheppi Si bien la mayor parte de las secciónes políticas informan sobre el cambio en el gabinete, también comentan que asumió el nuevo secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, en reemplazo de Javier de Urquiza.
Matías Longoni describe desde Clarín, un “deslucido acto que tuvo una escasa presencia de empresarios” y la ausencia de las entidades rurales. Señala que la ceremonia “estuvo marcada por la renuncia de Alberto Fernández.
“Cheppi asumió en un acto opacado por la salida de Fernández” titula José Crettaz en La Nación. A continuación, explica que la asunción “iba a ser una vuelta de página para el Gobierno y prometía ser la noticia del día”. Este matutino prioriza en la página 12 la apertura de la exposición de la Sociedad Rural.
Liliana Franco, de Ambito, define a Cheppi como el “nuevo interlocutor con el campo”. Considera que fue un “mal día para asumir” por el “nerviosismo y los rumores que presagiaban más cambios”. Para El Cronista, el flamante secretario “apunta a los pequeños productores”.
Crítica remarca que Cheppi juró sin invitar al campo y explica que “es como si el ministro de Trabajo evitara la presencia de sindicalistas”. Página habla de un “acto austero” y detalla que el ex titular de INTA “es un funcionario menos vinculado políticamente con las entidades” que su antecesor.
Dicen que “el mercado apuesta a más cambios” Tanto Clarín como El Cronista consideran que el mercado financiero prefiere que haya mas cambios en el Gobierno. En cambio Ambito resalta que los mercados no se “inmutaron” por la renuncia de Alberto Fernández.
Candelaria de la Sota, de Clarín, comunica las renuncias y nombramientos “vistos desde el sector financiero”. Dice que para los analistas fue un “cambio de aire” el reemplazo en Gabinete; pero agrega que “el mercado se mantiene alerta y a la espera” de más cambios.
En la misma senda El Cronista agrega que “Para convencerse, Wall Street quiere la cabeza de Moreno”. Ambito apunta que “los bonos se mantuvieron estables y el dólar bajó un centavo”, y añade que la renuncia de Fernández “tuvo menos incidencia que el rumor del lunes” sobre la ida de Moreno.
En mayo, Kirschbaum mencionó a MassaEl miércoles 14 de mayo, el editor general de Clarín, Ricardo Kirschbaum, firmó la nota en la página 2, de la sección “Del editor al lector”. En ese contexto, en pleno conflicto agropecuario, Kirschbaum afirmó que “el largo y desgastante conflicto con los productores ha tenido consecuencias muy serias para la administración. La situación actual es de creciente incertidumbre”. Habló también de un posible recambio en el elenco ministerial del Gobierno y al final de la nota aportó un dato que hoy toma mayor trascendencia: “Dicen, los que saben, que Sergio Massa sería una de las estrellas del nuevo gabinete”.
|
|
La primicia de Perfil tuvo precisión hasta en la fecha El sábado 12 de julio pasado, la edición del periódico Perfil llevó como título principal “Se va Alberto Fernández”, con la bajada “Después de las retenciones y antes de fin de mes”. Cuesta recordar una primicia con tal grado de precisión en cuanto a las fechas. La nota la firmó el prosecretario de redacción de Perfil, Javier Calvo, que afirmó que Fernández les dijo a sus colaboradores “busquen trabajo lo más rápido que puedan”. También señaló que el ahora ex jefe de Gabinete no quiso ser parte de la batalla por la nueva Ley de Radiodifusión. Ayer, Perfil.com publicó una nota de Calvo en donde contó detalles de la primicia: “‘¿Estás seguro de ir tan directo?’. Claudio Gurmindo y Edi Zunino (jefe y secretario de Redacción del diario Perfil, respectivamente) me hicieron esa pregunta una sola vez durante el viernes 11 de julio, hace doce días. Ya habíamos definido el título de tapa de la edición del sábado”, relató Calvo. Agregó que “nada hubo de vaticinio o presunción, sino fuentes muy confiables con información muy detallada”. Añadió que “a algunos funcionarios les dijo que la nota de Perfil tenía relación con los mails que le hackearon, caso por el que hay una investigación judicial con varias víctimas y sospechosos. Según Alberto F, este diario habría accedido a alguno de esos correos electrónicos”. Pero refutó al funcionario y afirmó: “ la investigación de Perfil se sustentó en el testimonio de varias fuentes oficiales y privadas, algunas de ellas muy cercanas al ahora ex jefe de Gabinete”.
|
|
Hacen foco en el psicólogo acusado de abusar de menores Analizan la historia de Corsi y detallan cómo operaba un grupo de pedófilos Los diarios dicen que captaban adolescentes en locales de comidas rápidas y los obligaban a participar de fiestas sexuales. El currículum de Eduardo Corsi es uno de los datos sustanciales de las crónicas periodísticas: este profesor de la UBA y de la Universidad de Barcelona era uno de los protagonistas de las fiestas que organizaba Rocca Clement, un profesor de música que fue detenido en diciembre de 2000, acusado de abusar de varios menores.
Clarín recibió de fuentes policiales la siguiente información: “Dos jóvenes de entre 18 y 20 años hablaban con las víctimas en algún cyber. Luego los invitaban a sus casas, donde tenían Internet, para ver pornografía”. Dice La Nación que la policía busca a los jóvenes que se relacionaban con los chicos en los cíber, pues podrían ser considerados víctimas y testigos de cargo y no imputados.
Alertan que Messi está muy lejos de Beijing Destacan los diarios que la FIFA le recordó a Barcelona que debe liberar al jugador Lionel Messi, pero que los catalanes intentarán retenerlo, aunque no puedan utilizarlo en el arranque de la Champions. Subrayan que, si el domingo el rosarino no está en Tokio, la AFA anotará a Marco Rubén y pedirá sanciones al club español.
Aporta Clarín que, “Si fuese un partido de fútbol, el resultado hoy sería: Barcelona 1-AFA 0”. Dice que “Ahora la AFA se ve sorprendida. Pero para muchos hubo exceso de confianza a la hora de ver a futuro qué iba a pasar con esta historia”. La Nación subraya que el padre de Messi reclamó: “Es una locura que el jugador tenga que tomar una decisión”.
Los analistas no esperan al papelLa “integración de las redacciones” papel y web ya está dando sus primeras muestras de vida. Desde hace un tiempo, ante un acontecimiento de importancia política, ya no hace falta esperar hasta el otro día para leer a los columnistas especializados en el diario papel. Ocurrió el día del “no” de Julio Cobos y volvió a ocurrir ayer ante los cambios en el Gabinete. En el sitio de La Nación se pudieron leer de inmediato los análisis de sus dos columnistas “estrella”: Joaquín Morales Solá y Carlos Pagni. Mientras que Clarín.com editó videos con el análisis político de Julio Blanck y el económico de Daniel Fernández Canedo.
|
|
Las primicias a lo largo de los dos últimos mandatos En el “día a día” del trabajo periodístico se publican lo que se denominan “primicias”. Aunque sólo algunas de ellas, logran trascender al matutino o medio que la difundió y obliga a la competencia a incluirlas en sus ediciones. Con la de la salida de Alberto Fernández, Perfil suma su tercera primicia de importancia. Las anteriores habían sido la revelación de lo que luego se llamaría “caso Skanska” (publicada por el periodista Carlos Russo) y el caso denominado “La bolsa de Miceli” (revelado cuando Jorge Lanata era parte de Perfil). Clarín, en tanto, brindó la primicia sobre la coronación de Cristina Kirchner como candidata del Frente para la Victoria y, a principios de este año, el acuerdo entre Néstor Kirchner y Roberto Lavagna. En 2005, La Nación accedió en exclusiva a la información que luego conformó el “caso Southern Winds” e instaló también en soledad la polémica por una “reforma penal”. Página/12 reveló que Juan José Álvarez se desempeñó en la SIDE durante un período de la última dictadura y generó un enorme revuelo periodístico. Crítica anticipó la intención de despenalizar la tenencia de drogas para consumo personal. Fueron los temas que, una vez publicados, “armaron agenda”. Como se dijo antes, hubo otros casos pero que no lograron “arrastrar” al resto de los diarios, o como se dice con mayor precisión no armaron agenda.
|
|
|  |  |