 |
 |
Irrumpe Scioli como el “negociador” oficial ante ruralistas
Sólo Clarín reduce en portada la pelea entre el Gobierno y el agro
Excepto el principal diario argentino, el resto edita por segundo día consecutivo tapas catástrofe para abordar el conflicto, que sigue apareciendo con títulos negativos para el kirchnerismo.
 La
dura pulseada entre el Gobierno nacional y las entidades
rurales por el esquema oficial de retenciones a las exportaciones
de productos agropecuarios sigue acaparando, en forma
excluyente, la atención de los matutinos porteños, que
ponen énfasis en la segunda jornada de “cacerolazos” en
la Capital Federal, que terminó otra vez a las piñas entre
manifestantes opositores y militantes kirchneristas, y
en las distintas consecuencias del lockout, que ya lleva
15 días.
De los siete diarios analizados, sólo Clarín decide no volver a editar hoy una tapa catástrofe para abordar el conflicto, y también es el único que prioriza los efectos negativos del paro rural. Bajo el título “Faltan más alimentos y cancelan viajes en micro”, advierte que “Luego de dos semanas de protesta se profundiza la escasez de carne, lácteos, verduras y frutas”. Clarín Agrega, con letras rojas, que “Otra vez hubo incidentes en la Plaza y caceroleo en algunos barrios”. Ilustra la tapa con la “Furia vecinal por el crimen de una adolescente”.
En cambio, La Nación encabeza la sábana central con el título “Nuevos incidentes y protestas; generalizado llamado al diálogo”, y precisa que el gobernador Daniel Scioli “intentará mediar ante los dirigentes agropecuarios”.
Tras haber anunciado ayer un “Campo minado”, Página/12 conserva la decisión de presentar de manera neutra la pulseada entre el Gobierno y los “empresarios del campo”, al editar hoy el título “Caliente, caliente”. Por su parte, Crítica expone el “Segundo round”, y muestra, al igual que La Nación, El Cronista y La Prensa, algunas de las trifulcas que se forjaron ayer en la Plaza de Mayo y en el Obelisco. Además, Crítica destaca que el ex presidente Néstor Kirchner “pasó todo el día disciplinando a gobernadores, intendentes y sindicalistas”. En tanto, La Prensa hace hincapié en los “Nuevos cacerolazos”.
Entre los financieros, Ambito pinta un panorama general muy negativo; en cambio, El Cronista observa, en total soledad, una presunta señal de distensión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner hacia las entidades rurales. Bajo el título “País descontrolado”, Ambito tilda de “irreductible” al “campo” y al “Gobierno”, y dibuja al dirigente social Luis D’Elía con turbante y con una metralleta. En cambio, El Cronista no duda en destacar que “Aminora Cristina: autorizó a Scioli para buscar tregua con el campo”.
En soledad, El Cronista opina que “aminora Cristina”
Clarín destaca en tapa la “furia” en Santa Teresita
El desabastecimiento, bajo la lupa periodística
Al igual que ayer, todos advierten hoy que se profundiza la escasez en las góndolas de carnes, de verduras y de lácteos.
 |
|
Fustigan Morales Solá y Lanata al oficialismo
Los principales matutinos porteños vuelven a presentar notas de opinión de sus plumas políticas insignia para analizar el rumbo de la pelea entre el Gobierno y las entidades rurales.
En Clarín, bajo el título “Un pleito que sigue escalando y convoca a viejos fantasmas”, Eduardo van der Kooy alerta que “Ya no alcanza con hablar sobre la pobre calidad política e institucional de la Nación: este conflicto, planteado como está, amenaza con meter a los argentinos en un indeseado túnel del tiempo”.
“El verdadero mensaje de las cacerolas”, así encabeza en La Nación su columna Joaquín Morales Solá, y considera que el “malhumor de los centros urbanos encontró –es cierto– un eje en la protesta del campo”, pero también “reconoce otras razones: la inflación, las mentiras sobre la inflación, el incipiente desabastecimiento, la inseguridad colectiva y, acaso lo más novedoso, el rechazo a un método arrogante de gobernar”.
El director de Crítica, Jorge Lanata, plantea que “decenas de miles” de individuos salieron a protestar porque “están hartos de la soberbia, de los que siempre tienen razón en todo, de los que se apuran a señalar al enemigo, de los que dicen que quieren dialogar pero primero dictan los decretos”.
 |
 |
|
| DsD es
una publicacion de Grupo Consenso S.A. - Director: Dardo
Fernández |
|
Jefe de redacción: Carlos Villalba - Webmasters:
Aballay y Gustavo Yañez - Cartas
al DsD desde aquí
|
| Avenida
Santa Fe 1780, 2 piso oficina 208. Buenos Aires (CP
1069). Argentina. Tel. 4813-7919 / 48136460 |
| www.diariosobrediarios.com.ar |
|
|
|
|
 |
|
|
|
D’Elía cosecha más títulos desfavorables para su colección
La segunda jornada nocturna consecutiva de “cacerolazos” contra el Gobierno y de piñas entre manifestantes opositores y militantes kirchneristas en la Capital Federal impacta en los diarios, quevuelven a fustigar al dirigente social Luis D’Elía.
Clarín subraya, en la página 8, que “Piqueteros K y manifestantes se volvieron a enfrentar en la Plaza”, y, en la 9, que “Las cacerolas se escucharon otra vez en los barrios de la zona norte porteña”. En la plana 10, alerta que, tras los incidentes ocurridos el martes en la Plaza de Mayo, “D’Elía recibió el apoyo del Gobierno”. Además, Clarín le aplica un semáforo rojo a D’Elía.
En la primera sábana impar de Política, La Nación anuncia, por un lado, “Nuevos choques de kirchneristas y caceroleros por el control de la Plaza”, y, por el otro, que el “Gobierno justificó la marcha y las agresiones de D’Elía”.
Según Crítica, un “cacerolazo espontáneo con movilización a Plaza de Mayo culminó como 24 horas antes con agresiones de los grupos oficialistas”. Javier Romero no duda en afirmar que el ex presidente Néstor Kirchner llamó a D’Elía y le dijo: ‘“La plaza es nuestra. Hay que salir a bancar a Cristina”’. Por su parte, Página/12 presenta la “segunda batalla de las cacerolas”, y publica entrevistas con D’Elía y con el “manifestante procampo Alejandro Gahan”, que “fue agredido” por el piquetero. Para Ambito, la “Prepotencia de D’Elía impidió manifestación”.
 |
|
Scioli aparece como el mediador del Gobierno ante las entidades rurales
Por segunda jornada consecutiva, los matutinos priorizan en primera plana los “cacerolazos” en la Capital Federal o la escalada de la pelea entre el Gobierno nacional y las entidades rurales, pero arrancan las amplias coberturas internas con la estrategia de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para enfrentar la crisis. Además, algunos diarios le otorgan un fuerte protagonismo al gobernador Daniel Scioli, que aparece como el mediador ante empresarios y productores.
Clarín despliega entre las páginas 3 y 15 el cintillo “El Gobierno y el campo”, y arranca con el título “Tras reunirse con Cristina, Scioli le propuso una tregua al campo”. Al respecto, Fernando González indica que el “margen que Cristina parece haberles dado a los negociadores del kirchnerismo pasa por lograr una suspensión del paro sin dar marcha atrás con las retenciones”. En tanto, Guido Braslavsky consigna que los gobernadores Sergio Urribarri, Juan Schiaretti y Hermes Binner buscan “acercar posiciones”.
En la apertura de su cobertura sobre “El mayor paro del campo”, que ocupa ocho sábanas políticas, La Nación también subraya que “Habilitan a Scioli para una negociación”. A juicio de Mariano Obarrio, la Presidenta “apoyó una propuesta del gobernador bonaerense para pedirles a las entidades del agro que levanten el paro y los cortes con el fin de armar una mesa de diálogo que estudie medidas compensatorias para el sector”.
Crítica le otorga 12 páginas al cintillo “La guerra gaucha”, y hace hincapié en “Una revancha para Cristina”. Según Nicolás Wiñazki, el ex presidente Néstor Kirchner “dedicó todo el día a llamar a los principales gobernadores, intendentes y sindicalistas para asegurarse su presencia hoy en un acto, en Parque Norte, donde el oficialismo intentará mostrarse unido en contra del campo”. Por su parte, Página/12, que le dedica 13 planas a “La escalada”, subraya, a través de Raúl Kollmann, que el “día después al peor choque entre Gobierno y productores se plagó de rumores desestabilizadores” y que “las posiciones se endurecen”.
Ambito usa 16 páginas para desarrollar el cintillo “Paro del campo: día 14”, y pone énfasis en que algunos “Gobernadores comienzan a pagar costo por el apoyo a Cristina”. En tanto, El Cronista le da 8 páginas al “Estallido rural”, y subraya que “Cristina encomendó a Scioli para que abra el diálogo”.
Exponen el apoyo a la Presidenta en el Congreso
La mayoría de los diarios destaca que el oficialismo logró imponer en el Congreso un fuerte respaldo a la postura del Gobierno nacional.
Clarín concluye su amplia cobertura con el título “Las dos Cámaras del Congreso repudiaron el paro del campo”. En ese sentido, La Nación subraya que, en “el Congreso, el oficialismo impuso el apoyo al Gobierno”.
Ambito anuncia, por un lado, que Diputados “ratificó retenciones al campo en sesión fantasma”, y, por el otro, que el kirchnerismo “lanzó en el Senado apoyo a Cristina”. Prefiere Página/12 presentar “Los ánimos más que caldeados” entre el oficialismo y la oposición en el Congreso.
|
|
… a quienes estén interesados en informarse sobre la primera audiencia pública destinada a debatir en la Legislatura porteña el Plan Urbano Ambiental, sugerimos la cobertura de Clarín, el diario que mayor despliegue le otorga al asunto. Bajo el título “Fuertes críticas al modelo de Ciudad que votó la Legislatura”, la nota de Pablo Novillo recuerda que los “diputados lo habían aprobado a fines de 2007 sin una discusión previa”, y consigna que el debate se abrió ayer a vecinos y a entidades y que “el plan fue tratado de ‘mamarracho’ y de ‘parodia’”. |
|
|
Se mantienen atentos a los precios y al desabastecimiento
En su día 15, el lockout de los dueños del campo consigue sumar productos a los títulos que relevan el abastecimiento, a la vez que siguen atendiendo al comportamiento de los precios.
“Se complicó el abastecimiento de carnes, lácteos, frutas y verduras”, impacta Clarín, sobre una foto de una carnicería vacía. Natalia Muscatelli afirma que “se profundizó la escasez” en casi todas las provincias y detecta “subas de hasta 30% en algunos productos”. Para Daniel Fernández Canedo. “La escasez de alimentos y el alza de precios también tienen su costo político”, lo que interpreta como una “contracara del aumento de las retenciones”.
La Nación vuelve a llevar a la portada de su suple económico la alarma por los precios. Redunda en su título, fijando que “Se acelera la inflación por las subas en los alimentos” y Alfredo Sainz calcula que el “aumento real de precios sería de entre 1,5 y 2% este mes”.
Ambito descubre “Corralito en supermercados: racionan venta de productos”. Florencia Lendoiro asegura que “pusieron tope a la venta de leche, aceites y alimentos perecederos” y que las carnicerías permanecieron “cerradas”.
Según Lucio Di Matteo, de El Cronista, “Moreno recibió a los lecheros para ponerle límite a los sojeros” y, en Página, Sebastián Premici confirma que “Queda poco y nada, y encima caro”. Crítica diferencia el país “real” que cuenta una foto de la agencia DyN, del “oficial” de la agencia Télam.
|
|
Según La Nación, “Los ruralistas deciden hoy si aceptan dialogar”
Algunos mantienen la firmeza del lockout, pero otros empiezan a deslizar una merma en el tono
Clarín instala que “Dos de las entidades están tentadas para levantar por 48 horas el paro”. Ambito espera más piquetes y violencia y Crítica cuenta “Más de cien cortes en todo el país”.
La posición mediática de los ruralistas empezó a cambiar en las ediciones de hoy. Al ritmo en que se suceden los llamados al diálogo y la batalla por quién cede primero, los matutinos empiezan a diferenciarse en torno a las expectativas de un cese de hostilidades.
Clarín señala a Coninagro y Sociedad Rural como las dos primeras entidades “tentadas” de dialogar y las cataloga como las “más dialoguistas”. Matías Longoni defiende a espontaneidad de los cacerolazos, los que de todas formas hicieron sentir a los dirigentes “fortalecidos” por lo que, a pesar del título, afirma que “decidieron no modificar su estrategia hasta recibir un gesto” del Gobierno.
La Nación también presenta una edición ambigua en la que por un lado señala que las entidades “deciden hoy” si dialogarán para superar el conflicto, a la vez que destaca que “En la 14 resistirán un posible desalojo”. Según Francisco Olivera, subraya que “ni uno solo de entre la multitud pareció inmutarse” por los dichos del ministro Aníbal Fernández.
“Más cortes de ruta y temor a violencia”, fija Ambito, que asegura que suma a la protesta a transportistas y acopiadores. En El Cronista, por un lado David Cayón asegura que “Los ruralistas siguen en las rutas y reclaman apoyo de los políticos” y, por el otro, Paula López asegura que “La dirigencia rural acepta el diálogo pero no levanta las protestas”.
En Página, Fernando Krakowiak asegura que en privado algunos dirigentes “buscan la forma de destrabar el conflicto porque reconocen que se les va de la mano”. Raúl Dellatorre ve “La ruta del diálogo, cortada en ambas puntas”.
Editan otros efectos colaterales por el paro del campo
Ambito es el único que señala que hubo “Un muerto por el corte”, además del título principal del Diario Popular, a raíz de que un hombre que era trasladado en ambulancia, a la que no dejaron pasar, falleció de un paro cardíaco.
Clarín elije privilegiar que “Cancelaron unos 600 micros que debían llegar o partir al interior”, porque, según Carlos Galván, “les resultaba imposible transitar por varias rutas”. Además, en este diario, Candelaria de la Sota coincide con casi todos los demás en señalar que “La tensión con el campo asustó a los inversores: cayeron fuerte los bonos”. Supone que “los cacerolazos hicieron sonar alarmas en la City”. En Ambito, Luis Beldi suma que el Central “salió a vender divisas a futuro”, los cupones “perdieron hasta 4%” y el riesgo país trepó también 4%.
Crítica de la Argentina también indica “Demoras, cancelaciones y dársenas vacías” en la estación de micros de Retiro, desde recomiendan “no viajar”. El Cronista señala que “Por el paro del campo refuerzan la seguridad de los hipermercados”, según Andrés Sanguinetti, por “posibles actos de vandalismo”.
|
|
 El sitio web de Perfil no usará más cables de Télam
El editor del sitio web de Perfil, Darío Gallo, anunció ayer en una nota que “Perfil.com no usará más el servicio de cables de Télam”. Según afirmó, “Anoche, mientras los cacerolazos retumbaban en varias esquinas de Buenos Aires, y en la misma Plaza de Mayo, la agencia oficial Télam no los registró. Se ocupó de fútbol, boxeo y hasta de cómo estuvo la capacidad hotelera de Monte Hermoso en Semana Santa (¿?). Pero ni una línea del primer cacerolazo que recibe el nuevo viejo gobierno de Cristina Kirchner”. Añadió que “Perfil.com busca informar a sus lectores sin tomarlos por estúpidos”. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Ambito aseveró que los diarios ya no tienen un aliado
Ambito publicó el “jueves santo” un recuadro en su portada titulado “Víctimas”. Allí, señaló: “Durísima pérdida para el monopolio Clarín la de Alberto Abad. Es que apareció como asistente de un favorito del grupo, Eduardo Bauzá, en los 90, y luego pasó a convertirse en socio del monopolio (año 2000) cuando, como vicepresidente del Grupo Bapro y dependiente del devaluador Eduardo Duhalde, firmó el ruinoso contrato de u$s 75 millones con la empresa Prima. Regalo que terminó liquidando, como fuera oportunamente publicado, el actual ministro de Economía, Martín Lousteau”. Para Ambito, la partida de Abad “les provoca también daños a otros ejecutivos de diarios, ya que no ignora la salida de un laberinto: sabía que en la casilla de correo Nº 915 de las Islas Vírgenes británicas, en ese sello caribeño que es una filial de uno de los más tradicionales estudios jurídicos panameños, estuvieron registradas Prima BVI, Vintage Fund LTD. (controlante de Cimeco, sociedad de Clarín y La Nación para administrar algunos diarios del interior del país) y una filial de la hasta hoy misteriosa Barton Corp. El expediente fue investigado por la AFIP de Abad con un procesamiento apelado en la Cámara de Apelaciones. Sabe el renunciante, de ciertos medios, como si los leyera por dentro”. |
|
La mayoría de los diarios anuncia el proyecto oficial que busca acelerar los juicios por DD.HH.
El
secretario de Legal y Técnica de la presidencia,
Carlos Zanini, aparece hoy en casi todos los matutinos
avalando una inciciativa oficial a partir de cinco proyectos
de ley que buscan imponer mayor agilidad a los juicios
por delitos contra los derechos humanos.
La
Nación impacta con que “El gobierno impulsa cinco leyes
para acelerar los juicios”, entre los que Paz Rodríguez
Niell destaca que “crean una nueva Cámara de casación,
abrevian los trámites para los recursos y establecen recompensas
para encontrar a prófugos en las causas de derechos humanos”.
Señala que “la idea es que el Congreso lo sancione de
inmediato” y destaca que el secretario de Derechos Humanos,
Eduardo Luis Duhalde, “participó de la redacción de los
proyectos” y que no lo hizo el ministro de Justicia, Aníbal
Fernández.
“Represión:
darán plata por datos de militares prófugos”, pone de
relieve Clarín, donde Daniel Santoro comenta que la idea
es acelerar las causas por violaciones a los derechos
humanos “que están sufriendo otro retraso por un cuello
de botella creado en los tribunales orales y otras instancias
judiciales”.
Página/12
impone un textual en el título, que afirma “Para derribar
la impunidad”. Señala que Zanini “explicó los proyectos
que entrarán por Diputados para modificar el Código Procesal
Penal”. También subraya las “recompensas para los militares
que aporten información y la creación de una Cámara de
Casación Penal”. La nota no lleva firma.
Ambito
incluye el tema dentro de la tanda de relevamientos sobre
el paro del campo y titula con un particular abordaje
“Plan canje: apoyos por ley que apura juicios”. Este diario
coloca una imagen de la presidenta de Madres de Plaza
de Mayo, Hebe de Bonafini, a quién identifica como “activista
y emprendedora inmobiliaria” y de quién destaca en la
volanta que “cobra”, sin mayores especificaciones que
sus presunciones de que el apoyo de esta a la marcha de
hoy en respaldo del Gobierno se debe a un trueque por
la ley que agiliza los juicios. Los detalles del proyecto
de ley aparecen recién a partir del sexto párrafo.
Quieren saber cuánto son los fondos de Santa Cruz
La novela del regreso de los fondos de Santa Cruz, que estaba previsto para el pasado 25 y del que los matutinos de ayer no habían logrado conseguir confirmaciones, continúa hoy con la unánime preocupación por saber cuánto es el monto, luego de que el gobierno santacruceño asegurara que ya llegaron.
Clarín indica que “Santa Cruz dice que trajo la plata, pero no precisó cuánta es ni dónde está”. Candelaria de la Sota, sin embargo, releva la “polémica por el destino de los US$ 520 millones”, señala que “la provincia emitió un comunicado muy escueto” y agrega que a pesar de ello, “ni el Banco Nación ni el Central confirmaron el anuncio”. En La Nación, Mariela Arias coincide en que “dijeron que traen los fondos, pero no dieron cifras”, Ambito titula “Sin monto, anunciaron inicio de retorno de fondos” y Crítica de la Argentina coincide: “La plata está, no se sabe cuánta es”.
|
|
| Fontevecchia acusa al “grupo de D’Elía” por la agresión
El CEO de Perfil, Jorge Fontevecchia, publicó una columna en Perfil.com en donde se refirió a la agresión que sufrió la noche del martes en la Plaza de Mayo. Dijo que “venía hablando por celular con el jefe de Redacción de la revista Noticias, Gustavo González, y de pronto siento una fuerte patada en el pecho. Inmediatamente el agresor es apartado por varias personas del mismo grupo supuestamente la avanzada del grupo de D’Elía (que una hora después hizo su irrupción en la plaza)”. También afirmó que fue “increpado” por la diputada kirchnerista Victoria Donda. |
|
|
 |
El “periodismo de calidad” está afectado por blogs
El periodista Miguel Wiñazki publicó el “viernes santo” en Clarín una nota titulada “Analizan cómo el periodismo de calidad es afectado por los blogs”. Allí, definió algunas características de las bitácoras: “No es necesario confirmar si lo que se enuncia es verdadero o es falso, y además, escribir en primera persona es la ley de los blogs. Y entonces un rumor puede ser fácilmente confundido como una noticia, y emitida como tal, y especialmente percibida como si fuera una noticia”. Wiñazki relató que “los diarios sensacionalistas Daily Express y Daily Star, del grupo británico Express, publicaron en tapa sus respectivas disculpas a Gerry y Kate McCann, los padres de Madeleine, la niña desaparecida en mayo de 2007 en Portugal. Se retractaron porque simplemente habían echado a correr un trascendido no chequeado: que ellos, los propios padres, habrían hecho desaparecer a su hija”. Añadió que el pedido de perdón “está vinculado, según diversos observadores, a la así denominada ‘cultura bloggera’”. Luego, recordó que en, un congreso de periodismo, “los panelistas fueron muy críticos con los blogs y propusieron un retorno al periodismo tradicional”, ya que “los blogs serían una fuente de egocentrismo, cuando no de sentimentalismo, que se expande, y que fagocita los espacios de la información relevante, más precisa e impersonal. La primera víctima de los blogs sería justamente el periodismo de calidad”. |
|
|
Alertan que el crimen de una adolescente generó una pueblada en Santa Teresita contra la policía
Los matutinos señalan que un amplio grupo de vecinos comenzó ayer a movilizarse cuando se conocieron los resultados de la autopsia: Mara, de 16 años, fue violada y golpeada brutalmente por dos personas antes de que la ahorcaran con los cordones de sus zapatillas. Destacan que intentaron impedir el traslado de uno de los sospechosos que se encuentra detenido.
En Clarín, Rolando Barbano sentencia que “Los crímenes más espantosos, en poblaciones pequeñas, suelen dejar al descubierto todo aquello que una comunidad sufre a diario y no sabe cómo enfrentar: políticos alejados del pueblo, de policías que agreden a quienes deberían cuidar y de una Justicia injusta”.
La Nación marca que “las calles de Santa Teresita se llenaron de un espeso humo negro y el aire fue invadido por un olor ácido de neumático quemado que por momentos fue cortado por los gases lacrimógenos lanzados por los efectivos policiales, que intentaron dispersar a los revoltosos y poner fin a las recurrentes embestidas”.
No ponen en duda la clasificación de River a octavos
Los diarios destacan que River continúa destacándose por su solidez, por su efectividad, pero que sigue adeudando el mejor fútbol que prometen sus individualidades. Todas las páginas deportivas subrayan que aún, con su receta, el equipo del Cholo le volvió a ganar, por 2 a 0, a Universidad Católica y prácticamente ya está en la segunda fase de la Libertadores.
La Nación analiza la producción de ayer marcando que “River gana, se consolida y muestra síntomas de la reclamada identidad”; y sostiene que “En junio se puede frenar la evolución”, porque “Los progresos y los resultados que muestra el equipo estarán condicionados por las ventas y los vencimientos de préstamos”.
Clarín dice que “River tuvo otra buena noche de Libertadores: Jugó bien y fue superior”. Página/12 sostiene que el Millonario “Ya tiene medio pasaje a octavos. El equipo de Núñez mostró mayor decisión que su rival y por eso se quedó con una victoria clave”. Según Crítica, “River ganó 2-0 y ya piensa en los octavos de final. El equipo de Simeone pasó sin sobresaltos una nueva prueba”.
Dicen que la prensa inglesa sólo habla de Carla Bruni
Consignan los diarios que la flamante primera dama francesa, Carla Bruni, fue recibida por los medios de Londres con un desnudo de hace 15 años, producto de su etapa como modelo.
La Nación destaca que los planteos del presidente Nicolas Sarkozy sobre la crisis financiera o el futuro de la Unión Europea pasaron a segundo plano y en el centro de la escena los diarios londinenses ubican todo lo relacionado con Bruni. En tanto, Clarín indica que “Francia tenía los ojos puestos en un eventual ‘faux pas’ (paso en falso) de su presidente. La gran atracción era otra en Gran Bretaña: su nueva esposa y ex supermodelo. Con un vestido Channel gris tan recatado como un uniforme religioso y una pequeña boina como sombrero, la primera dama, Carla Bruni Sarkozy, fascinó a los que la saludaron”.
|
|
| Una baja en Crítica: se va Gustavo Veiga
Pese a que seguirá hasta fines de marzo, el editor de la sección Deportes del diario Crítica, Gustavo Veiga, abandonará el matutino. Así se lo confirmaron ayer a DsD fuentes de la redacción, que señalaron que la desvinculación de Veiga obedece a ciertas “diferencias de criterio” con otros miembros de la cúpula del diario de Jorge Lanata. La salida de Veiga fue conocida ayer por muchos de sus compañeros de trabajo y, según comentaron a DsD, aún no se sabe quién será su reemplazante. |
|
|
|
