 |
 |
A juicio de Crítica, la Presidenta planteará “el amor o la guerra”
Especulan sobre la posición que adoptará esta tarde el Gobierno
Todos siguen concentrados en el lockout agropecuario. Clarín alerta que el Ejecutivo no negociará si no se levanta el paro; La Nación, Página y Ambito, prefieren anticipar medidas oficiales.
 Como ha sucedido desde el martes de la semana pasada, los matutinos porteños utilizan más de la mitad de sus portadas para presentar el conflicto entre el Gobierno nacional y las principales entidades rurales, que sostienen el lockout desde el jueves 13 de marzo en rechazo del esquema de retenciones móviles a las exportaciones de productos agrícolas.
Clarín es el que menos despliegue le da en tapa a la puja, y anuncia que “El Gobierno dice que no habrá diálogo si el campo sigue el paro”, una postura que se “decidió anoche en Olivos en una reunión de Cristina con tres ministros”, en “respuesta a las cuatro entidades rurales que ayer hablaron de flexibilizar el paso de productos lácteos, frutas y hortalizas por las rutas, pero sin levantar” el paro.
En cambio, los matutinos La Nación, Página/12 y Ambito Financiero, hacen hincapié en las presuntas propuestas que el Gobierno les hará hoy a los diversos sectores rurales, y coinciden en usar dos tercios de las primeras planas para abordar el tema. La Nación subraya que, “Ante la gravedad de la crisis, el Gobierno analiza medidas”, y especula que “anunciaría subsidios a pequeños productores”. También advierte que es “casi total el desabastecimiento de carne en la Capital y el conurbano, y también faltan lácteos y verduras”.
Bajo el título “Las primeras medidas”, Página anticipa un “Día clave para la crisis”, ya que el “Ejecutivo anunciará esta tarde beneficios para los pequeños productores y la presidenta Cristina Fernández dará un nuevo mensaje”. En tanto, Ambito destaca que “Lanzan hoy 3 medidas que no alcanzan para calmar un agro que sigue de paro”, y dice que las iniciativas serán: “remover registros a exportaciones, otorgar reintegros a productores y abaratar los fletes”.
Crítica exhibe dos rostros de la Presidenta, uno sonriente y otro áspero, y anuncia “El amor o la guerra”, dado que, si no es aceptada “su última oferta”, el Gobierno “promete ‘reestablecer el orden”’. Según el título principal de El Cronista, “Intenta el campo partir las diferencias con el Gobierno para levantar paro y cortes”. En tanto, La Prensa encabeza la portada con “Alta tensión”.
El único acontecimiento ajeno al conflicto que obtiene presencia en la mayoría de las tapas es la nueva y sangrienta batalla entre fracciones de la barra brava de River, ocurrida en la cancha de Vélez antes del partido que el equipo de Diego Simeone (ahora líder del torneo) le ganó, por 1 a 0, a Arsenal.
Según Clarín, si sigue el paro, el Gobierno no dialoga
Repercute otra batalla entre barras bravas de River
Todos alertan sobre la falta de productos agrícolas
La Nación destaca que es “casi total” el desabastecimiento de carne en la Capital Federal y en el conurbano bonaerense.
 |
|
Cuestiona Aliverti a la “fauna periodística”
Aunque sus principales plumas expusieron ayer su lectura sobre el rumbo de la dura pelea entre el Gobierno y las entidades rurales, los diarios de interés general siguen hoy publicando notas de opinión.
En La Nación, bajo el título “Cada vez más fisuras en el frente oficial”, Carlos Pagni menciona a los dirigentes peronistas que se alejaron de la postura oficialista, y alerta que, frente a un “entramado agrario polifacético”, el ex presidente Néstor Kirchner “supone un enemigo enmascarado, la oligarquía vacuna, el viejo agente del golpismo que otra vez pretende desafiar a la democracia”.
“Impuestos que se van en pagar deuda”, así encabeza su nota en Clarín Daniel Muchnik, y opina que “hay un deterioro de la política económica que afecta no sólo al campo sino a toda la sociedad”.
En Página/12, Eduardo Aliverti cuestiona la existencia de una “fauna periodística con dos nutrientes: una está presa de que su negocio es el denuncismo antikirchnerista a rabiar, porque su target son los sectores culturalmente molestos de las clases medias urbanas; la otra, derecho viejo, está ligada a los intereses ideológicos y comerciales de sus multimedios, que le hacen el coro al ‘campo’ con la amplificación desnuda, vacía, espectacularista, del tilingaje cacerolero”.
 |
 |
|
| DsD es
una publicacion de Grupo Consenso S.A. - Director: Dardo
Fernández |
|
Jefe de redacción: Carlos Villalba - Webmasters:
Aballay y Gustavo Yañez - Cartas
al DsD desde aquí
|
| Avenida
Santa Fe 1780, 2 piso oficina 208. Buenos Aires (CP
1069). Argentina. Tel. 4813-7919 / 48136460 |
| www.diariosobrediarios.com.ar |
|
|
|
|
 |
|
|
|
Repercute la primicia de La Nación sobre el viaje presidencial
Luego de que sólo La Nación anunciara ayer que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner no viajará esta semana a Londres, a raíz del conflicto que mantiene con las entidades rurales (ver ZD Además), el resto de los diarios porteños menciona hoy la decisión de la jefa de Estado.
En la página 5, Clarín hace hincapié en que “Cristina no va a Londres, pero seguiría en pie el viaje a París”. En la nota sin firma, indica que, de “confirmarse” la visita a Francia, el encuentro con el presidente Nicolas Sarkozy “servirá para afianzar la relación bilateral que viene recuperándose en los últimos meses”.
Crítica es el matutino que mayor despliegue le concede al “Diario del viaje que no fue”, y Pablo Robledo precisa cómo es “el encuentro ‘progre’ que se pierde Cristina Kirchner”.
Ambito sólo trata el tema en primera plana, a través de un breve recuadro titulado “Londres, no; pero sí París”. Opina que “Más que desflecada queda la agenda internacional del gobierno con la suspensión del viaje de Cristina Kirchner a Londres, adonde iba a observar una cumbre de presidentes progresistas”. En tanto, El Cronista hace hincapié en que el “conflicto deja sin viajes a Cristina y Alberto Fernández”. El diario escribe “Nicolás Sarkosy” para hacer referencia al nombre del presidente Nicolas Sarkozy.
Página/12 consigna la decisión oficial en una nota de Daniel Míguez.
 |
|
Todos indican que el Gobierno ofrecerá medidas, pero condicionará el diálogo
Todos los matutinos porteños intentan desentrañar la postura que adoptará hoy el Gobierno nacional luego de que las cuatro entidades rurales que sostienen el lockout desde el jueves 13 de marzo ratificaran este fin de semana la prolongación de la medida de fuerza en rechazo del esquema de retenciones móviles a las exportaciones de productos agrícolas. La mayoría coincide en señalar que el nuevo ofrecimiento oficial se cocinaba anoche en la quinta de Olivos entre la presidenta Cristina Fernández, su esposo Néstor Kirchner, el ministro Martín Lousteau y el jefe de Gabinete, Alberto Fernández.
Clarín despliega entre las páginas 3 y 11 el cintillo “El campo y el Gobierno”, y arranca con una nota de Marcelo Bonelli titulada “Si el campo no levanta el paro, el Gobierno dice que no dialogará”. Al igual que la mayoría de sus colegas, el periodista precisa que la posición oficial consistirá en, por un lado, no volver a negociar hasta que se levante la medida de fuerza; y, por el otro, ofrecer un “paquete para mejorar la rentabilidad de pequeños y medianos productores”.
La Nación le destina cuatro sábanas al “mayor paro del campo”. Bajo el título “Condicionan la negociación por los cortes”, la nota de Mariana Verón comenta que, hasta “anoche, el Gobierno no había convocado a los ruralistas a la reunión que se debería hacer hoy en la Casa Rosada”.
“Hasta aquí llegó el amor (antes de la guerra)”, así encabeza Crítica la nota central, de Diego Genoud, quien plantea que, “preocupados por la dureza de los piquetes, los Kirchner apuestan a dividir al campo ofreciendo reintegros para los pequeños productores”. En Página/12, Fernando Krakowiak resalta que el Gobierno “volvió a ratificar ayer las retenciones móviles que motivaron el lockout agrario e informó que hoy anunciará un paquete de medidas para compensar el impacto que les generará a los pequeños y medianos productores”.
Entre los financieros, Ambito subraya, en la página 3, que “Anuncia Cristina medidas para campo (no conforman)”; y, en ese sentido, El Cronista pone énfasis en que el “Gobierno anuncia medidas para el campo, pero seguirían las protestas”.
Las entidades rurales obtienen menos presencia
Aunque obtienen hoy menos protagonismo que el Gobierno, las entidades rurales que ratificaron este fin de semana el lockout agropecuario también siguen bajo la lupa de la mayoría de los medios gráficos porteños.
“Las entidades insisten en pedir la anulación de retenciones móviles”, así encabeza Clarín la página 4, en donde Matías Longoni indica que los dirigentes ruralistas “dijeron que aceptan dialogar, pero no plantean levantar las medidas de fuerza”. Crítica señala, a través de Agustín Alvarez, que el “campo mostró dos caras: algunos dirigentes creen que la oferta de reintegros directos sobre las exportaciones destrabarán el conflicto”, pero en “los piquetes hay escepticismo”.
El resto de los diarios usa breves espacios para mencionar el comunicado que emitieron ayer las cuatro entidades, en el que ratifican la “voluntad de diálogo” y la prolongación del paro de actividades productivas.
|
|
… leer en el diario Página/12
el informe de Darío Aranda acerca de “El lado oscuro del boom
de la soja”. Apunta al “costo social y la degradación ambiental”,
enumerando “desmontes, desalojos violentos y éxodo rural” entre
las consecuencias del monocultivo transgénico. Señala que “campesinos
e indígenas cuestionan el modelo de agronegocios y proponen
alternativas” y pone de relieve “el uso de los agrotóxicos”
y el “vaciamiento del campo”. Acompaña la nota con un recorrido
histórico y relaciona las muertes del año pasado, de al menos
20 personas, de la comunidad Toba en el Chaco. |
|
|
Con los trabajadores en las rutas sostienen la legitimidad del paro
Las presuntas idas y vueltas en la negociación entre el Gobierno y las entidades están sostenidas por la medida de fuerza que trabajadores y pequeños y medianos productores mantienen en las rutas. Sin críticas al método, todos relevan la situación desde los piquetes y suman “una agresión para intimidar” que habría sufrido la casera de la estancia del presidente de la Sociedad Rural de Cañuelas, Alberto Ruete Güemes.
Clarín subraya que “Los productores no ceden y siguen las negociaciones desde las rutas”. Con la foto de una parrillada, ameniza las distintas modalidades adoptadas, “que van desde no dejar pasar a nadie hasta detener sólo los camiones con productos del campo”. Verónica Toller, de todas formas, señala a “Los camiones lecheros, con pase libre en Gualeguaychú”.
La Nación cuenta que “Una multitud cortó el túnel subfluvial” que comunica Paraná con Santa Fe. Sebastián Lalaurette ve que también “Se endurece el reclamo en el interior bonaerense”. Este diario, en el que ayer Hugo Caligaris ironizó sobre piquetes buenos y piquetes malos, fijando la “obligación moral” de condenar los piquetes que apuntan a “la destrucción del orden civilizado” sobre los que se hacen “en nombre de la libertad y el progreso”, coincide en señalar una irrupción violenta en la estancia de Ruete.
En Ambito, Pablo Domini fija: “Se mantienen cortes (promesas no bastan)”.
|
|
Instalan un escenario crítico que suma presión al diálogo
Mantienen los conflictos generados por el lockout, con el desabastecimiento a la cabeza
Según Clarín “Se agrava la falta de carne y denuncian mayores subas”. Para La Nación es “total” la falta de carnes en Buenos Aires y El Cronista alarma con que se rompió la cadena de pagos.
La
serie de conflictos que se agravan con la perduración
del lock out agrícola se mantiene firme en la agenda económica.
Los consabidos faltantes de carnes y demás productos,
y la suba de precios lideran relevamientos que van agravando
un escenario ya crítico.
Clarín cambia su cintillo, que sigue resumiendo un conflicto entre “El campo y el Gobierno”, pero lo engrandece y le agrega color y foto de Cristina Fernández. Sin firma, este diario asegura que “una recorrida de Clarín comprobó una agudización del desabastecimiento en los supermercados”. Agrega inconvenientes pronosticados por “los productores” por “varios meses más” y suma incrementos coyunturales “que llegaron al 150%”.
La Nación sigue identificando el tema como “El mayor paro del campo”, aunque recién hoy supera al lock out de octubre 1975. Destaca “problemas para el consumidor” y Alfredo Sainz y Oliver Galak firman la nota que asegura que si se normaliza la entrega, los cortes de carne llegarían a las góndolas recién el “viernes”.
Ambito organiza un tándem de conflictos. Por un lado señala que “Denuncian subas de precios de hasta 150% en alimentos” porque, explica, “a la falta de productos se suma la fuerte demanda de la gente”. Por otro lado, Sergio Dattilo alerta con que “Peligra ya la producción en casi todos los sectores”.
En El Cronista, Natalia Donato asevera que se rompe la cadena de pagos porque “varios sectores de la alimentación no pueden distribuir la mercadería”. Ve “posible ruptura de contratos” y afirma que “Crece la suspensión de trabajadores”.
Inician la semana
con el acto a favor del Gobierno
Casi todos los matutinos, con supremacía negativa, hacen referencia al acto del martes a favor del Gobierno en la Plaza de Mayo.
“Preparan un acto de ‘defensa’ oficialista en la Plaza de Mayo”, asienta La Nación en una nota de José Ignacio Lladós, en la que indica que “hablará la Presidenta” y lo interpreta como una “Ofensiva del kirchnerismo”.
Ambito coloca en su segundo título del día que “Organiza el Gobierno un acto de apoyo a sí mismo”. Afirma que así “enrarece más el clima”, teme que los micros que trasladen a los manifestantes choquen con los piquetes y agita el fantasma de De la Rúa. Para Pablo Ibáñez, “Montan de nuevo la plaza del sí”.
Clarín afirma que “Los piqueteros K prometen buena conducta en la Plaza”. Leonardo Míndez se avoca a los preparativos para el “acto oficialista” de mañana, asocia al golpeado Luis D’ Elía con Hugo Moyano y asegura que en la Casa Rosada “creen” que con un acto masivo “terminarán de demostrar que el Gobierno no está sólo en su disputa con los ruralistas” (sic).
|
|
 Adepa rechazó “amenazas” contra Clarín
La Nación publicó en su edición del sábado la declaración de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) en el que expresó su “repudio y preocupación” por las “amenazas formuladas por la agrupación 15 de Diciembre del Sindicato de Camioneros, liderado por Hugo Moyano, contra el diario Clarín”. En tanto, en Caracas, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) le otorgó el “Gran Premio Chapultepec” a la Corte Suprema argentina por el fallo en favor del diario Río Negro, discriminado por el gobierno de la provincia de Neuquén con publicidad oficial. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Las portadas del fin de semana, con el foco en “el campo”
Las negociaciones entre el Gobierno y las entidades agrarias y la extensión del paro decretado por éstas acapararon las primeras planas de los diarios del fin de semana. El sábado, Clarín editó en lo alto de su tapa “Arrancó sin acuerdo el diálogo con el campo”, mientras que La Nación tituló “El campo suspendió la huelga y empezó una difícil negociación”. Ese día, Página/12, bajo el título “Mate amargo”, afirmó que se “empantanó la negociación con los empresarios del campo”. Por su parte, Crítica tituló “La vaca desatada”, en donde también se refirió a las tratativas. La edición sabatina de Perfil llevó como título “Paz o estado de sitio”, como la “opción” que el Gobierno le dio a las entidades agrarias. El domingo, siguió la concentración temática. Clarín privilegió en su título principal “Sigue el paro: quedó en riesgo la negociación”. La Nación, en tanto, consignó en lo alto de su portada que “Volvió el paro y la Presidenta suspendió su visita a Londres”. Por su parte, Página/12 tituló “Los cuatro jinetes del Apocalipsis”, en donde señaló que “las cuatro entidades empresarias decidieron seguir con el lockout”. Perfil afirmó en su tapa que “Cristina no quiere arreglar” con el agro. Crítica se abrió del tema y tituló: “Los fondos de Santa Cruz no volvieron”. |
|
Sólo cuatro diarios esperan la llegada del represor Cavallo, extraditado por la justicia española
El
integrante del grupo de tareas 3.3.2 de la Esma, Ricardo
Miguel Cavallo, también conocido por su nombre de guerra
“sérpico”, fue extraditado ayer por la Justicia española
que también sigue un proceso en su contra. Los diarios
esperan que llegue hoy al país, aunque ni La Nación ni
El Cronista ni Ambito Financiero encuentran espacios para
relevar el tema en sus páginas.
Clarín anuncia que “Cavallo, represor de la ESMA, llega extraditado por España”. Según Lucio Fernández Moores, Cavallo “inició anoche forzosamente el camino de regreso a la Argentina”, en Madrid, en un vuelo que aterrizará a las 9 en Ezeiza. Este diario lo señala como “un hombre clave en los negocios de la ESMA” y agrega que “será interrogado sobre el robo de bienes y propiedades a sus víctimas”. Este diario destaca que fueron “17.010” los años de cárcel que llegaron a pedir para este represor en España “por 227 desapariciones, 110 secuestros, 16 casos de embarazadas y 21 de torturas” ocurridas en la Escuela de Mecánica de la Armada.
Crítica de la Argentina ve a “Cavallo, donde nunca quiso estar” en alusión a que “llega hoy y será indagado en la causa ESMA”. El diario de Lanata cuenta que “lo llamaban Sérpico. Está acusado por crímenes de lesa humanidad” y “llega hoy extraditado temporalmente por España”. Este matutino también anuncia la “Etapa final del juicio por Sampallo”.
Página recuerda el título de un tema de la banda Los ladrones sueltos para titular “Con un represor en el avión”, en alusión a la vuelta desde Madrid de Cavallo, responsable “entre otros crímenes, del periodista y escritor Rodolfo Walsh, de las monjas francesas Léonie Duquet y Alice Domon y de las Madres de Plaza de Mayo Esther Ballestrino de Careaga, María Ponce de Bianco y Azucena Villaflor”. No le otorga demasiado espacio a cambio de las notas que relevan, por un lado, “El regreso de la pista policial” en el caso de Jorge Julio López, con la firma de Adriana Meyer, y, por el otro, la causa de José Alfredo Martínez de Hoz, que Irina Hauser percibe “Hacia un final anunciado con barrotes”.
Crítica sigue detrás de los fondos de Santa Cruz
El diario de Jorge Lanata, quien ayer firmó una extensa nota que en portada impactaba con que “Los fondos de Santa Cruz no volvieron”, hoy vuelve, ya sin firma, a señalar “Fondos que no aparecen”, junto al rostro del gobernador Daniel Peralta.
Ayer indicaba que “la plata de Santa Cruz, repatriada el miércoles, nunca llegó a Buenos Aires”. Sumaba el alerta porque el dinero “debe pasar por la sucursal Nueva York del Nación, donde los bonistas que quedaron fuera del canje de deuda reclaman 11.000 millones”. Y se jactaba de que “por primera vez, un diario de alcance nacional” explica el recorrido y la suma de la que se habla.
En su edición de hoy señala que el radicalismo quiere que el congreso Nacional “investigue el destino de los fondos”. Agrega que “el gobierno provincial no da precisiones” y que “la UCR y el PRO redoblan la embestida”.
|
|
| Sólo La Nación afirmó que se suspendió el viaje presidencial a Londres
La Nación editó en su título principal de ayer que “Volvió el paro y la Presidenta suspendió su visita a Londres”. De esa forma, se convirtió en el único matutino que afirmó esa decisión. En el interior, la nota firmada por Mariano Obarrio aseguró que “una fuente oficial” le señaló que “la Presidenta considera que la crisis con el campo es lo suficientemente grave como para quedarse en el país para seguirla de cerca”. El diario recordó que en la visita se pensaba abordar la cuestión de Malvinas y que la Presidenta se reuniría con su par británico Gordon Brown. |
|
|
 |
La negociación por el paro, según el diario que se lea
El sábado, sólo dos diarios (La Nación y Crítica) arriesgaron en sus títulos principales de tapa que las entidades rurales habían levantado el “paro”. Clarín y Página, en tanto, fueron más cautos y sólo relativizaron los resultados de la reunión de la noche del viernes. Clarín dijo que el cónclave terminó “sin acuerdo”, y Página afirmó en tapa que la negociación se “empantanó”. Así fue como al día siguiente, el domingo, para Clarín y para Página, el paro “sigue” mientras que para La Nación y para Crítica “volvió”. Clarín y Página/12 (en la nota de Horacio Verbitsky) fueron los que difundieron con mayor detalle cuáles fueron las propuestas que el Gobierno les hizo a las entidades agrarias, que apuntaron a diferenciar a los pequeños y medianos productores de los grandes. La Nación, en cambio, centró la información en las declaraciones de los dirigentes agropecuarios que, con distintos argumentos, rechazaron las ideas oficiales. En tanto, algunos matutinos indicaron que volverán los cortes de rutas, aunque los piquetes dejarían pasar algunos camiones. Los diarios también incluyeron en las crónicas de las negociaciones el acto que el kirchnerismo prepara para el martes en la Plaza de Mayo. Perfil, en tanto, fue el único matutino que el domingo afirmó que fue la propia Cristina Kirchner la que rechazó la propuesta del agro de suspender las retenciones por 90 días. |
|
|
Destacan que, con el triunfo ante Arsenal, River se convirtió en el nuevo puntero del Clausura
Los matutinos apuntan que River se llevó un premio demasiado grande del Amalfitani. Rescatan que no jugó mejor que Arsenal y que, en el segundo tiempo, la gran actuación de su arquero Carrizo fue la clave para ganar, por 1 a 0, y para sumar los tres puntos que lo dejaron como líder absoluto del torneo.
Clarín titula “Manos de oro” y sentencia que “Juan Pablo Carrizo sostiene, desde los tres palos, el sueño de River puntero absoluto del torneo. Fue clave por su seguridad en el 1-0 a Arsenal”. Agrega Página/12 que, “Una vez más, Carrizo volvió a convertirse en el hombre más importante de River. El arquero transmitió seguridad en cada intervención y evitó el gol en varias oportunidades”.
La Nación subraya que “La seguridad defensiva se apoya en el gran momento de Carrizo. Fue la figura y sostuvo el triunfo de River; es el arquero menos vencido y ya acumula 388 minutos sin recibir tantos”. La Prensa consigna que “Arsenal lo llenó de centros llovidos sobre el final del partido. Pero Carrizo aguantó el chaparrón”. Los diarios también destacan que Boca no pudo definir el partido ante Olimpo, que logró empatar sobre el final.
Hablan de otro combate por la caja de la barra brava
Coinciden los diarios en plantear que este nuevo capítulo de la pelea por el liderazgo de la barra brava de River se centra en el manejo de una larga lista de “negocios liberados” por el poder del fútbol a Los Borrachos del Tablón: reventa, droga en la tribuna, parte del porcentaje de alguna venta millonaria. Consignan que ayer chocaron los dos grupos que quedaron en la tribuna de River luego de la desaparición de la Banda de Palermo (ligada a Alan Schlenker): los del Oeste y los de La Banda de Gonzalo (el grupo que respondía a Rousseau).
Un conflicto que, como recuerdan los diarios, arrancó con la batalla de Los Quinchos y que este nuevo capítulo amenaza con sumar su segunda muerte luego del asesinato de Acro: un hincha con fractura de cráneo y en estado de coma.
Los documentos fotográficos mostrando a hinchas portando cuchillos y facas se enfrentan con las declaraciones del comisario Walter Martínez, a cargo de la Comisaría 44°, que dijo que “Hubo algunos incidentes en la popular de River” y planteó que “no le consta que haya habido armas blancas en la Popular”.
Dicen que Francia es optimista en el caso Betancourt
“Las condiciones para liberar a Betancourt progresan”, titula Clarín; mientras La Nación encabeza internacionales con “Francia, en alerta por Ingrid Betancourt”. Ambas diarios detallan la llegada del avión ambulancia que envió Sarkozy a la Guyana Francesa y que permaneció en ese territorio cerca de 36 horas esperando la liberación de Ingrid Betancourt, para luego regresar a París.
En Clarín, según Pablo Biffi, las FARC no aceptarían la liberación de guerrilleros a cambio de rehenes, si entienden que ese plan de acción depositará todo el rédito político en la figura de Alvaro Uribe. El diario de los Saguier consigna el desalentador relato que llega desde un pueblo en plena selva: “Varios campesinos aseguran que vieron a Betancourt en un hospital de Guaviare: no hablaba y dos guerrilleros la sostenían para que se pudiera mantener en pie”.
|
|
| Los suplementos, también dedicados al conflicto
Además de la información en las secciones políticas y económicas, los diarios del domingo también le dedicaron sus suplementos económicos al conflicto entre el Gobierno y el agro. El de Clarín, iEco, llevó como título “Los números de la pelea” y puso en foco el valor de “la tierra”. El suple de La Nación utilizó un semáforo en rojo como imagen para ilustrar el título “Luz roja para un modelo”, en referencia a las retenciones. El de Página, Cash, se tituló “Otra mirada”, con la opinión de cuatro economistas. |
|
|
|
