 |
 |
La Nación pone la lupa sobre la evolución de la deuda pública
El conflicto en Bolivia comparte las tapas con la alegría xeneize
La ofensiva en la región más rica del país contra el presidente Evo Morales repercute con fuerza, al igual que la victoria de Boca ante River. Excepto Crítica, el resto le resta presencia al pleito agrario.
 Casi todos los diarios porteños coinciden en destacar en primera plana dos acontecimientos: el triunfo de Boca, por 1 a 0, frente a River, en la Bombonera; y la embestida en el departamento de Santa Cruz, el más rico de Bolivia, contra el presidente Evo Morales, que declaró ilegal el referéndum de ayer, en el que se impuso el “sí” a la autonomía con el 85 por ciento de los votos.
Entre los matutinos de interés general, Página/12 y La Prensa utilizan los espacios estelares de tapa para presentar la ofensiva contra Evo Morales, Clarín le cede más de dos tercios de la portada a Boca, La Nación prefiere advertir sobre la evolución de la deuda pública, y Crítica privilegia el eje informativo que predomina en la agenda desde hace dos meses: el conflicto agropecuario.
Clarín exhibe a Sebastián Battaglia festejando su gol junto a Jesús Dátolo, y subraya que “Boca se hizo dueño de la fiesta mayor” y quedó a un punto de los tres punteros del torneo Clausura: River, Estudiantes y San Lorenzo. También La Nación muestra la alegría de los dos jugadores xeneizes, y opina que “Una ráfaga del viejo Boca fue mucho para River”. Con menos despliegue, Página/12 indica que “Boca lo desplumó”, y Crítica consigna que el equipo dirigido por Carlos Ischia “comió pucherito de gallina”.
Bajo el título “Dos Bolivias”, Página expone uno de los choques de ayer entre oficialistas y opositores, que dejaron un “saldo de un muerto y más de 35 heridos”, y señala que el “proyecto alentado por la oposición de derecha a Evo Morales obtuvo más del 80 por ciento de los votos”. La Prensa encabeza la tapa con el “Golpe contra Evo”, y resalta que “Santa Cruz votó masivamente por el sí a su autonomía en un marco de graves incidentes”. Al respecto, Clarín anuncia que “Hubo graves choques en el referéndum de Bolivia”, La Nación presenta un “Fuerte desafío a Evo Morales: arrasó el sí a la autonomía”, y Crítica dice que “Santa Cruz de la Sierra votó por la autonomía”.
Sobre la base de datos de la Secretaría de Finanzas, La Nación advierte que “La deuda del país ya supera el nivel que tenía en 2001”, y detalla que es “de 144.728 millones de dólares, el 56% del PBI”. Por su parte, Crítica construye el título “Tranquera cerrada”, y alerta que “Si el Gobierno se niega a modificar las retenciones, el campo impulsará un boicot total a las exportaciones”. Prefiere La Nación celebrar que el Gobierno reabre las exportaciones de carne.
Crítica presenta un “favor” de Macri al Grupo Clarín
Página/12 le destina la portada a las “dos Bolivias”
Clarín amplifica parcialmente una frase de Lingeri
Publica en la página 3 una nota sin firma que presenta a “la CGT” alertando sobre el “riesgo de una ‘espiral inflacionaria’”.
 |
|
A juicio de El Cronista, la inflación se modera
Los matutinos El Cronista y Ambito Financiero exhiben hoy criterios diferentes para construir los títulos centrales de portada.
“Confirmado: se moderó inflación en abril y será la mitad que en marzo”, así encabeza la tapa El Cronista, y comenta que hubo “caída en los precios de alimentos (lo corrobora el relevamiento muy serio de Adelco) y se confirma un anticipo que el viernes consignó este diario: la propia suba de precios de productos básicos y la mayor presión impositiva generaron que el consumo se enfríe solo”. Además, edita un título secundario para alertar que “Temen empresas y CGT congelamiento de precios y salarios”.
Ambito prioriza dos asuntos. Por un lado, usa todo el techo de la portada para advertir sobre la situación en “Bolivia: gana autonomía y partidarios de Evo rechazan resultado con violencia”. Por el otro, bajo el destacado título “Clima deprimente en materia económica”, hace foco en cuatro problemas: la “indefinición” en el conflicto agrario, el estancamiento de los plazos fijos, el alza de las tasas de interés en la compra de electrodomésticos, y la unión de “dos factores nefastos”: el “desabastecimiento” de gasoil y la inflación. Al respecto, según El Cronista, “Dramas locales seguirán afectando mercados pese al mejor clima mundial”.
 |
 |
|
| DsD es
una publicacion de Grupo Consenso S.A. - Director: Dardo
Fernández |
|
Jefe de redacción: Carlos Villalba - Webmasters:
Aballay y Gustavo Yañez - Cartas
al DsD desde aquí
|
| Avenida
Santa Fe 1780, 2 piso oficina 208. Buenos Aires (CP
1069). Argentina. Tel. 4813-7919 / 48136460 |
| www.diariosobrediarios.com.ar |
|
|
|
|
 |
|
|
 |
Crítica cuestiona un “favor” millonario de Macri al Grupo Clarín
Una semana después de haber revelado un dilema del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri: pelearse o negociar con el Grupo Clarín por el soterramiento de su tendido de TV por cable; el matutino Crítica anticipa hoy que el líder de PRO seguirá los pasos de sus antecesores Aníbal Ibarra y Jorge Telerman.
Bajo el título “El viejo truco de patear la pelota afuera”, el diario advierte sobre un “favor de Macri a Clarín: con un artilugio lo exime de invertir u$s 300 millones en el soterramiento del cable”. Según Damian Glanz, el jefe de Gobierno “aceptará un fallo judicial que podría obligar a poner bajo tierra el tendido del servicio de televisión por cable en la ciudad”; sin embargo, el “impacto de la medida es relativo: en ningún momento se aclara quién invertirá los más de 300 millones de dólares que implicaría” realizar esa tarea.
Además, Crítica publica una nota de María O’Donnell titulada “Fue tan lindo mientras duró”, en la que la autora del libro “Propaganda K” comenta que el “denunciado por querer coimear a Télam”, José Núñez Carmona, “era mimado por el reparto de pauta oficial de la Secretaria de Medios” y “socio de la ex” novia del secretario Enrique Albistur.
La Nación publica un editorial que arranca alertando que “Es evidente que este Gobierno y el anterior han manejado en forma arbitraria y discriminatoria los fondos asignados a la publicidad oficial”.
 |
|
Dirigentes opositores obtienen espacios en una agenda política dispersa y pobre
Difícil se torna hoy la tarea del editor de esta sección de DsD ante la fuerte dispersión y la escasez de ejes informativos de tinte político. Sólo el concepto de “oposición” se repite en todos los diarios porteños, que presentan a distintos dirigentes opinando sobre asuntos relacionados, directa o indirectamente, con el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
La Nación le da presencia al ex gobernador Eduardo Duhalde, que “impulsa un plan de renta básica y entrega de tierras”. Según Martín Dinatale, el ex caudillo bonaerense “desplegará por todo el país y por el exterior un proyecto político de lo que considera ‘un capitalismo de amplísima base”’. Además, una nota de Laura Serra anticipa que la “oposición en la Auditoría pedirá investigar el tren bala”.
Clarín publica una breve nota sin firma acerca del “Tren bala: un ‘convoy’ en protesta contra el proyecto del Gobierno”; y también usa un editorial para opinar que la construcción de un tren de alta velocidad “pone en cuestión la coherencia de la política ferroviaria y la de transporte en general”. En tanto, un artículo de Horacio Aizpeolea se hace eco de “críticas de la oposición por la demora judicial” en la causa por los presuntos sobornos en el caso Skanska.
Bajo el título “Las boinas quieren volver a ser blancas”, Página/12 le da protagonismo a la Unión Cívica Radical, cuyos jefes partidarios de todo el país se “reúnen esta semana en Córdoba con el propósito de definir estrategias políticas que les permitan fortalecer su lugar en la oposición”. En tanto, tras haber usado ayer la portada para alertar sobre millonarios gastos de Cristina Kirchner durante su campaña electoral en 2007, Crítica presenta hoy un breve artículo titulado “Cristina gasta y une a la oposición”.
“Radicalismo pidió voto de censura contra Alberto F.”, titula Ambito, en donde Rubén Rabanal comenta que el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, “consiguió en los últimos 15 días lo que parecía imposible hace sólo un año: que la oposición lo tuviera como referente moderado del gobierno y hasta ensayara algún tibio apoyo hacia él”. Su colega El Cronista anuncia que “Opositores fijan su agenda para la reforma política”.
La Nación advierte sobre la falta de transparencia
Sobre la base de un relevamiento propio apoyado en un estudio de la Oficina Anticorrupción (OA), el diario La Nación alerta hoy sobre la falta de transparencia pública entre jefes de los Ejecutivos provinciales.
Bajo el título “La mayoría de los gobernadores impide el acceso a sus declaraciones juradas”, Gabriel Sued comenta que, a pesar de que “todos los gobernadores y sus funcionarios están obligados a presentar” declaraciones patrimoniales, en “17 distritos” esa información “es secreta o muy difícil de conseguir”. El matutino ilustra el artículo con una infografía que detalla la situación en cada uno de los 24 distritos, y afirma que el acceso a la declaración jurada de los gobernadores es “libre” en la Capital Federal, en Salta, en Santiago del Estero, en La Rioja, en Córdoba, en Chubut y en Tierra del Fuego.
|
|
… leer en Página/12 la columna de opinión del abogado Ricardo Dios, titulada “Los mitos de la inseguridad”. El autor asegura que Clarín es “el segundo diario en Latinoamérica, después de la Prensa Gráfica en San Salvador, que tiene la mayor frecuencia de noticas policiales”, y considera que el discurso que sostiene que la mano dura resuelve el delito es tomado por los medios de difusión masiva, que “lo repiten, lo simplifican, y la sociedad lo hace suyo por la ausencia de contradiscursos, la escasez de debates y escasa pluralidad de la información”. |
|
 |
Clarín y La Nación ven gestos conciliadores en el conflicto agrario
Algunos diarios toman la decisión de volver a abrir las exportaciones de carne como un guiño del Gobierno hacia las entidades rurales; en cambio, otros afirman que el miércoles hay paro.
Clarín detalla que el Boletín Oficial de hoy anunciará la medida para remover las trabas a las exportaciones de carne. Añade que “el gesto no solo permitiría reanudar un negocio de U$S 1.300 millones anules”, sino que también “implicaría un mensaje conciliador hacia los productores”.
La Nación coincide en que es una “Señal al agro antes de la nueva reunión”. Y señala que “El ministro de Economía, Carlos Fernández, firmó el viernes pasado la resolución que habilita la exportación de carnes”.
Crítica, menos conciliador, expone “la estrategia ruralista: si no negocian retenciones, retienen la producción agrícola”. Explica la estrategia que consiste en “un plan de boicot exportador que evita confrontar con los consumidores”, y agrega que “puede costarle $3.000 millones al Estado”.
Página/12 dice, respecto a las retenciones, que “el Gobierno está dispuesto a introducir cambios que recién se harán palpables si el precio de la soja supera los 600 dólares”.
Más pesimistas, las coberturas de El Cronista y de Ambito. El primero destaca “Sin señales del Gobierno, los productores volverán al paro el miércoles”, y el segundo titula “Campo se prepara para nuevo conflicto desde el miércoles”.
|
|
Ambito Financiero destaca “una leve mejora” en la recaudación
Algunos diarios se hacen eco de las advertencias de Lingeri acerca de una “espiral inflacionaria”
La mayoría de los diarios le da voz a las declaraciones del número dos de la CGT, José Luis Lingeri. También agregan otros artículos relacionados a la inflación y a la recaudación de abril.
Con distintos enfoques algunos medios gráficos reparten su agenda con la inflación y los comentarios del “número dos” de la Confederación General de los Trabajadores, José Luis Lingeri; no obstante, El Cronista y Página cubren la misma nota, pero agregan otros actores.
Clarín titula “La CGT advirtió sobre el riesgo de una ‘espiral inflacionaria’”. Destaca los comentarios del “número dos” de la central sindical, Lingeri, quién “salió a pedir a los empresarios que reduzcan su margen de ganancia”. Luego cita textualmente al sindicalista: “si entramos en una puja de precios y salarios entramos en una espiral inflacionaria”. En otra nota, consigna que “el costo de vida ya está golpeando la base electoral del kirchnerismo”.
Bajo la volanta “Respaldo sindical al Gobierno”, La Nación destaca la advertencia de “la CGT a los empresarios”, y le otorga menor relevancia al tema que Clarín.
El Cronista encabeza la página 2: “Sospechan que con el Pacto Social se intentará congelar precios y salarios”. También subraya que “la CGT no quiere límites a la negociación salarial y la UIA –Unión Industrial Argentina- pide previsibilidad”. En otra nota afirma “Debuta Carlos Fernández con la inflación mas baja del año”.
Página/12 titula “Los gremios piden que ganen menos” y agrega que “la CGT advirtió que las empresas reajustan para cubrirse y pidió al Gobierno un aumento del salario mínimo”. También agrega “la postura de la CTA”.
Ambito se refiere lateralmente a la inflación destacando que “En abril recaudaron $ 19.000 M” y añade, “una leve mejora respecto al mes anterior”. Es el único medio que no transmite las palabras de Langeri. Por su parte, Crítica confirma en un pequeño cuadro que “La CGT advierte por la espiral”.
Resaltan el crecimiento de la deuda pública nacional
La Nación impone la deuda pública nacional desde su primera plana. Clarín toca el tema y compara los intereses de la deuda con el gasto público.
“La deuda del país ya supera el nivel registrado en el 2001” es el título que abre Economía y Negocios. Afirma que “es de U$S 144.728,6 millones” y amplía que “sin manipulación del Indec sería todavía mayor”. Debajo de esta nota, Héctor Giuliano opina que “El endeudamiento también alimenta la inflación”.
Clarín encabeza: “El Gobierno gasta en sueldos lo mismo que paga por la deuda”. Continúa, “los intereses –de la deuda pública- representan una porción cada vez más alta del gasto público”.
|
|
 También Bonasso escribió sobre la Ley de Radiodifusión
El periodista y diputado Miguel Bonasso también expresó su opinión, desde la contratapa de Crítica del domingo, sobre los posibles cambios a la Ley de Radiodifusión. Consideró que “lo que falta es un proyecto estratégico de ‘comunicación social’ que vaya más allá del limitado y anacrónico concepto de ‘radiodifusión’ que a los más veteranos parece remitirnos a los Pérez García y el Glostora Tango Club”. Agregó que “el núcleo más perverso” de la actual norma es “la imposibilidad de que nuevos actores sociales ingresen al mundo de la comunicación”. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Radiodifusión: opiniones en Perfil, La Nación y Página
La Nación publicó el sábado un editorial referido a la posible modificación de la Ley de Radiodifusión que impulsa el Gobierno. Con tono crítico hacia el Ejecutivo, en un párrafo pidió “que no se pretenda volver a la prohibición a los medios de prensa gráfica de tener canales de televisión abiertos y que no busque condicionar los contenidos a partir de la definición del negocio de la televisión por cable como un servicio público”. Al respecto, Mario Wainfeld retrucó desde Página/12: dijo que el editorial pide que no se prohiba a los medios gráficos tener acceso a la TV abierta “sin fundamentarlo en una buena razón o tan siquiera bosquejar una mala”. También acusó al editorial de La Nación porque “incurre en generalidades imprecisas cuando dice ‘la mejor ley de prensa es la que no existe’ enmarañando los conceptos precisos en danza: libertad de expresión, libertad de empresa, derecho a la información”. En tanto, Jorge Fontevecchia, desde la contratapa de la edición sabatina de Perfil, bregó por la posibilidad de que empresas extranjeras puedan ingresar en medios nacionales. Dijo que la prohibición actual no se cumple ya que “el 100% de las acciones de Canal 9, Radio Continental y Editorial Atlántida”, es extranjero. |
|
Con distintos enfoques, los medios alertan sobre la escasez de gasoil en las estaciones de servicio
La escasez de gasoil en las estaciones de servicio en Capital y en la provincia de Buenos Aires genera distintas lecturas en los medios.
Clarín ubica el tema junto al conflicto entre el Gobierno y las entidades agrarias, y titula: “En plena cosecha, hay cupos para comprar gasoil”. Y cuenta que las estaciones de ciertas ciudades de Buenos Aires, “prestan en su gran mayoría un servicio restringido en el suministro de combustibles”, y en la oración siguiente afirma que “en Tandil hubo faltantes”. Luego explica que los responsables de playas de las expendedoras de nafta y gasoil, “decidieron poner un tope de carga que va desde los 30 a 50 pesos por vehículo”.
Ambito encabeza con tres oraciones seguidas: “Faltará más gasoil. Habrá que importar. Petroleras se oponen”. Luego presenta la posición de las empresas que “dicen que por el precio internacional deberían traer combustible a pérdida”. Añade el argumento de el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno: “las petroleras deben hacerse cargo de la importación de gasoil hasta la cantidad suficiente para abastecer el mercado interno en igual cantidad que el año anterior”.
En Crítica aparece el siguiente título: “Le piden mano dura a Moreno”. Expone el reclamo de los estacioneros que quieren que se aplique la ley de abastecimiento, “cansados del desabastecimiento que se repite todos los meses”. Destaca que “en cuatro meses de 2008, se cerraron 185 estaciones de servicio”. En el cuerpo de la nota cita al presidente de la Asociación de Estaciones de Servicio Independientes (AESI), Manuel García, que afirma que “en el mercado local nadie tiene conducta moral, y allí el Estado es responsable: las empresas prefieren exportar el producto ante la pasividad del Gobierno”.
Para Página “El gasoil no aparece”. Luego de los reclamos de los “estacioneros”, el artículo concluye que “los faltantes de gasoil coinciden con el período de cosecha gruesa en el cual los productores levantan la producción de soja”.
Anuncian trabas en la “argentinización” de Aerolíneas
Algunos medios se hacen eco de la desmentida del titular del Banco Macro, Jorge Brito, a las versiones sobre la compra de acciones de Aerolíneas Argentinas, empresa controlada por el grupo español Marsans.
La Nación titula sin rodeos: “Brito negó tener interés en Aerolíneas”. Transcribe la declaración del banquero: “’nunca se me hizo ninguna propuesta ni lo he analizado como negocio’”. En tanto, Ambito afirma que “la versión había sido lanzada desde el despacho del secretario de Transporte, Ricardo Jaime”.
“Nuevas trabas en el proceso de argentinización de la empresa” es la volanta que elige El Cronista, y luego afirma que “el grupo español Marsans quiere mantener el control accionario y operativo de la empresa”.
Crítica titula: “Aerolíneas, urgida de 50 millones”. Agrega que “peligra el pago de sueldos y la salida de vuelos”. Mas adelante, explica que Ricardo Jaime quiere definir esta semana el ingreso de socios argentinos “por este faltante de caja de la compañía”.
|
|
| Sin firma, Clarín criticó los posibles cambios
Clarín publicó ayer una nota sin firma en su sección El País titulada “Qué se esconde detrás del debate sobre la futura Ley de Radiodifusión”. El texto tuvo un componente mayor de deseo empresario que de valor periodístico o de equilibrio informativo. En un párrafo, criticó al Gobierno por no haber recibido por primera vez “en cinco años de gestión” a ADEPA ni a CEMCI. Pidió también que, en lugar de adherir al Acta de San José de Costa Rica, se adopte la “declaración de Chapultepec” diseñada por las empresas periodísticas nucleadas en la SIP. Aprovechó también para recordar la investigación judicial contra Enrique Albistur. |
|
|
 |
Fin de semana: del reclamo rural a la dispersión temática
Los diarios del fin de semana oscilaron entre los títulos dedicados el sábado al reclamo de las entidades rurales luego del fin de la “tregua” y la dispersión temática del domingo. El sábado, Clarín fue el único que no siguió desde su título principal el conflicto rural y prefirió presentar una “Fuerte polémica por el intento de crear más universidades”. Ese día, La Nación editó “Sigue cerrada la exportación de carne, pese a lo prometido”, mientras que Página difundió un informe (la nota no llevó firma) que “muestra que el lockout provocó un alza violenta de los precios de los artículos de primera necesidad”. Bajo el título “Retobados”, Crítica anunció que los ruralistas “vuelven al corte de rutas” si no hay acuerdo el martes que viene. Perfil editó: “Tregua caliente: el campo desconfía de las promesas y hoy ensaya un ultimátum”. El domingo, Clarín editó “La cuota de los colegios aumenta entre 10% y 45%” en Capital y en el GBA. La Nación anunció en lo alto de su tapa “Se concreta el ingreso de dos socios argentinos en Aerolíneas”, en referencia a “López Mena y Brito” (Buquebús y Banco Macro). Página hurgó en “la interna de los empresarios rurales”. Crítica analizó los gastos de Cristina Kirchner en sus viajes al exterior. Perfil tituló: “Crece el escándalo mundial por las coimas de Siemens en la Argentina”. |
|
|
El triunfo de Boca ante River irrumpe en las primeras planas con el festejo de Battaglia
Coinciden los matutinos en destacar que el equipo xeneize justificó la victoria con el juego desarrollado a lo largo del primer tiempo y que en la segunda mitad River tuvo la pelota, pero, salvo con un cabezazo de Abreu, no preocupó al equipo de Carlos Ischia, que quedó a un punto de los tres punteros del Clausura: Estudiantes, San Lorenzo y River.
Clarín sostiene que Sebastián Battaglia, autor del único gol del partido, fue la figura de la cancha, y concluye que “Ganó bien Boca, en un flojo partido. Porque hizo el gol justo, porque buscó más y porque supo defender. El River ofensivo no supo cómo atacar”. Por su parte, La Nación sostiene que “Boca con un poco más se llevó todo. Se mostró más oportuno y consistente ante un rival liviano y confundido”, y suma que esta victoria “reabrió la lucha por el título”.
Página/12, bajo el título “Siesta de River, fiesta de Boca”, resume que “El dueño de casa jugó el clásico como si fuera una final; el puntero del Clausura fue a la Bombonera a jugar un partido más”. Crítica sentencia que “Boca aprovechó una pelota parada y se llevó un superclásico opaco”, y subraya que “Al conjunto de Simeone le faltaron ideas en ataque”.
Al margen del juego, todos señalan que la Policía Federal detuvo a más de 250 hinchas y apuntan que 58 pertenecían a La Barra del Oeste, grupo de Los Borrachos del Tablón que fue interceptado en el Puente Pueyrredón.
La ofensiva contra Evo Morales concentra la atención
Los matutinos porteños destacan que el voto del “Sí” a la autonomía ganó en el departamento de Santa Cruz de la Sierra por un 85 por ciento, y subrayan los hechos de violencia que se generaron a lo largo de toda la jornada.
Clarín resalta que, “Anoche, la lectura de los resultados era esquizofrénica. Mientras el gobierno de Morales insistía en hablar de fraude y resistencia social, un Santa Cruz exultante celebraba su Día D”. Agrega que, con frases como “ganó la democracia, perdió el autoritarismo”, el norte festejó su victoria. A juicio de Página/12, el proyecto “impulsado por la derecha” santacruceña “empuja a la división de Bolivia”.
Aporta La Nación que Morales “dejó las puertas abiertas a una nueva confrontación entre La Paz y las regiones rebeldes, crisis política que provoca particular incertidumbre en la Argentina, que depende de los envíos de gas natural de Bolivia”.
La Nación destaca el homenaje a Don Ata en la Feria
La Nación subraya que, con “un tributo continuado, durante las ocho horas en las que las puertas de la Feria permanecieron abiertas ayer, la sala José Hernández se mantuvo repleta para rendir tributo a la figura de Yupanqui”.
Cuenta que quince coros y ocho grupos vocales participaron del Maratón Yupanquiano, organizado por la Fundación El Libro, por el Ministerio de Educación de la Nación y por la Fundación Atahualpa Yupanqui.
|
|
| Crítica de Verbitsky a FOPEA
El periodista Horacio Verbitsky dedicó un recuadro de su nota de ayer a difundir información sobre la exposición agropecuaria Expoagro, organizada por los diarios Clarín y La Nación. Dijo que ambas empresas periodísticas “constituyen otro actor oculto en el conflicto” entre el Gobierno y las entidades rurales. Luego de brindar datos sobre las ganancias que les dejó Expoagro a ambos diarios, señaló que “esto tampoco ha llamado la atención del Foro para un Periodismo Ético (sic), FOPEA, tan inquieto por el ñoño Observatorio de Medios que carece de facultades sancionatorias” a medios ni a periodistas. |
|
|
|
