El caso Antonini se sigue cayendo del temario

Un nuevo colapso bursátil mundial se adueña de todas las portadas

Salvo Clarín, que expone una gestión del Gobierno para paliar el impacto de la debacle, el resto de los matutinos destaca que se hundieron los mercados financieros por el temor a una recesión.

Todos los medios gráficos porteños sostienen la lupa sobre la situación financiera y hacen hincapié en que las Bolsas se derrumbaron ayer por indicios del comienzo de una recesión prolongada. En tanto, la derrota de la Selección argentina, por 1 a 0, ante Chile obtiene presencia en casi todas las tapas, que advierten sobre el pésimo desempeño del equipo dirigido por Alfio Basile.
Clarín es el único diario que aborda la crisis financiera desde una perspectiva que se centra en la situación nacional. Bajo el título “Buscan un acuerdo para enfrentar el impacto de la crisis”, resalta que el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, se reunió con las cúpulas de la UIA y de la CGT, y evaluó “fórmulas conjuntas para que no baje el nivel de actividad en las empresas ni se afecte el empleo”. En un amplio recuadro, indica que “El temor a una recesión volvió a derrumbar los mercados”.
“Alarma en el mundo frente a señales de una larga recesión”, así encabeza la sábana La Nación, y comenta que la Reserva Federal de Estados Unidos admitió que “‘la actividad económica se debilitó’”, y plantea que, en un “clima de gran inquietud, volvieron a derrumbarse los mercados”. En ese sentido, Página/12 anuncia: “Y al tercer día se desplomó”, y remarca que el “pesimismo por el futuro de la economía real disipó rápidamente la euforia de las Bolsas en todo el mundo”.
Crítica exhibe un rostro del conde Drácula junto al título “Insaciables”, y consigna que los “mercados volvieron a caer en todo el mundo” y que el sector financiero reclama “menos impuestos y más subsidios ante la futura recesión”. Por su parte, La Prensa encabeza la cartelera con el “Renovado temor”, y sostiene que el “fantasma de una recesión mundial causó otro derrumbe bursátil”.
Clarín usa la foto central para exhibir un gesto de preocupación de Basile, y advierte que, “Ante Chile, la Selección volvió a decepcionar”. En esa dirección avanzan sus colegas gráficos: La Nación subraya que “Chile dejó al desnudo lo peor del seleccionado”, Crítica dice que “A Basile le rompieron el coco”, Página/12 considera que la Selección exhibió su “peor presentación” en las Eliminatorias, y La Prensa subraya que el equipo de Basile dio un “paso atrás”.

Los financieros Ambito y El Cronista

Exhiben inquietud por el panorama financiero

Los diarios Ambito y El Cronista advierten en primera plana sobre las fuertes caídas de los indicadores bursátiles en el mundo por el “temor” a una recesión prolongada.
Ambito destaca que “Miedo, recesión y la ineptitud vuelven a hundir mercados”, y considera que “Duró poco el alivio en mercados del mundo: Wall St. cayó 8%. Inversores perdieron u$s 1 billón en un día”. Además, el matutino no duda en presentar como “Perjudicial” que el “Gobierno planea un veto a despidos masivos”.
“Se teme la depresión y vuelven a derrumbarse feo los mercados”, así encabeza la portada El Cronista, y opina que el “pánico a los bancos se convirtió en severa preocupación y zozobra en el mundo ante la amenaza de una verdadera depresión económica, como resaca inexorable del desastre financiero que continúa”. Según el diario, “Todavía no está claro si el país está mejor parado”, dado que “Preocupa a empresas y CGT la indiferencia del Gobierno a las propuestas sobre dólar, gasto, precios y salarios”.

Sólo La Nación y Página/12 ostentan el resultado de la votación

El oficialismo en Diputados impacta con
la media sanción del Presupuesto 2009

Excepto La Nación y Página/12, que alcanzan a incluir el resultado de la sesión -149 votos positivos y 87 en contra-, el resto de los diarios porteños anuncia que, al cierre de sus ediciones, la Cámara de Diputados se aprestaba a darle media sanción al proyecto de Presupuesto 2009 enviado por el Poder Ejecutivo.
Clarín encabeza la página 12 con el título “Diputados aprobaba anoche el Presupuesto, tras un largo debate”. Según Alejandra Gallo, para “debatir la economía que se viene, el bloque K no sólo debió sortear el conteo de sus filas y de sus aliados, sino el voto en contra de todas las bancadas opositoras”.
Bajo el cintillo “La crisis financiera global”, La Nación anuncia que “Diputados aprobó el presupuesto 2009”, y advierte, a través de Laura Serra, que, a “contramano de la preocupación mundial por la crisis financiera, el Gobierno aprobó su iniciativa con proyecciones económicas auspiciosas a pesar del clamor de la oposición para que sea revisado”. En su columna, Martín Dinatale plantea que “Muy pocas veces en la historia parlamentaria un proyecto de presupuesto quedó tan ajeno a la realidad como el que se debatía anoche”.
Página/12 presenta “Media sanción para el Presupuesto”, y Miguel Jorquera detalla que, con el “respaldo de los aliados más cercanos, algunos partidos provinciales y hasta un puñado de oficialistas díscolos, el kirchnerismo consiguió pasada la medianoche por 149 votos contra 87 la aprobación en general” del proyecto del Ejecutivo. En Crítica, bajo el título “El presupuesto está en orden”, Eduardo Tagliaferro sostiene que, para el oficialismo, la “discusión del presupuesto 2009 se convirtió en un trámite largo pero que no incluía mayores contratiempos”.
Ambito subraya que el “Gobierno lograba anoche aprobar Presupuesto 2009”, y alerta que “no hubo cambios en el proyecto”, a pesar de la debacle global. En El Cronista, una nota de Noelia Barral Grigera consigna que, “Sin sobresaltos, el oficialismo votaba anoche el Presupuesto 2009”.

Ven un acercamiento entre Kirchner y Busti

La mayoría de los matutinos destaca que el presidente del Partido Justicialista, Néstor Kirchner, recibió ayer en la quinta de Olivos al ex gobernador y peronista disidente Jorge Busti, que había lanzado hace unos días un acto propio para celebrar el 17 de Octubre.
“Kirchner recibió a Busti y cerró un acuerdo de cara a las elecciones”, así encabeza Clarín la página 18, en donde Leonardo Míndez opina que el santacruceño “volvió ayer a atar otro de los cabos que le habían quedado sueltos en la estructura del PJ”. Bajo el título “Nada mejor que otro peronista”, Página/12 comenta, a través de Martín Piqué, que el “acercamiento tuvo alguna semejanza con el método que usó el ex presidente para congeniar con el santafesino Carlos Reutemann”. Añade Página que el gobernador Mario Das Neves “anunció que levanta su campaña” presidencial.
En cambio, Crítica publica una entrevista de Diego Genoud con el mandatario de Chubut, titulada “‘El kirchnerismo se agotó’”, y señala que Das Neves “calienta la carrera del 2011”. También en Crítica, Andrés Fidanza indica que Néstor Kirchner “usará el 17 todo el folclore peronista”. En tanto, Ambito consigna que “Kirchner y Busti firman la paz por actos del 17”, y El Cronista plantea que “Busti volvió a Olivos y renovó su alianza con Kirchner”.

Ambito sostiene que el “frío” llega a todos los países

La mayoría de los medios destaca las “señales de una recesión” en el mundo

Los matutinos ponen énfasis en el derrumbe de las Bolsas y también en la iniciativa de la Unión Europea para modificar el sistema financiero vigente. Página y Crítica abren con la crisis global.
Clarín destaca que la Unión Europea “busca una reforma radical del sistema financiero mundial”. Desde Bruselas, Idafe Martín explica que “quieren reconstruir el FMI y crear un mecanismo de alerta ante futuras crisis”. En la página siguiente, Néstor Restivo resalta que “Por temor a una recesión, caen todas las Bolsas del mundo”. El periodista refresca que la caída del 7,9% de Wall Street fue “la peor rueda en porcentaje desde el crac de 1987”.
La Nación comienza con la “Alarma frente a señales de una recesión” y señala que “las principales bolsas del mundo cerraron con fuertes caídas ante los temores por la economía”. Luego, la corresponsal Luisa Corradini describe el “Consenso en Europa para refundar el sistema financiero internacional”. Bajo el título “Inesperado cambio de fuerzas”, el matutino considera que “Europa quiere aprovechar la aparente debilidad de Estados Unidos”.
Ambito advierte que creció la amenaza de “una recesión a escala planetaria”. En efecto, afirma que la “Recesión es un hecho” para comunicar el “derrumbe” de Wall Street. En el mismo camino, El Cronista expresa que “La recesión global perfora el blindaje al sector financiero”. Fernando Alonso y Santiago Chelala observan que “se generaliza en el mundo el panorama sombrío con baja de producción y empleo”.
En Página, Cristian Carrillo ubica a “la economía de las potencias” en “terapia intensiva” por la “escasa o nula reacción de los bancos a los megasalvatajes”. El autor plantea si las economías están en un período de estancamiento o recesión. Mientras Crítica apunta contra los “inversores insaciables” que “tras la aprobación de los salvatajes, ahora reclaman incentivos para la economía”.

La Nación y El Cronista hablan de default

Todos los matutinos comentan “la peor” caída del Merval en 10 años. De hecho, Página resta importancia a la Bolsa de Buenos Aires. Por su parte La Nación informan sobre la posibilidad de un default.
Para Clarín, “volvió el pánico”. El diario informa sobre la “Brutal caída de acciones y bonos” y agrega que el dólar sigue “al margen del temblor”. En su sección internacional, La Nación comenta “la peor caída” del Merval en 10 años. Más adelante, Martín Kanenguiser cita a “algunos analistas” que consideran que “Se aleja la posibilidad del canje de bonos”.
Ambito repara en que “Suben fuerte las tasas en un mercado más nervioso”. Pablo Wende indica que “a las empresas les cobran 25% por el descuento de cheques”. Sobre el dólar, Luis Beldi informa que “fue lo más calmo del mercado” y adjudica la calma a las cerealeras y petroleras. El Cronista en su nota sobre la recesión global también habla de la Argentina y comenta que “volvieron a resurgir los temores de los inversores a un default”.
En Página, Tomás Lukin informa sobre el derrumbe de la “insignificante” Bolsa de Buenos Aires, y resalta que “menos del uno por ciento de la población” invierte en acciones. En tanto, Crítica indica que “la Bolsa local no representa la economía real” y remarca “La peor caída en diez años”.

Crítica pone el acento en el déficit de la empresa

Presentan diferentes noticias sobre la negociación de Aerolíneas Argentinas

Con excepción de Ambito y El Cronista, el resto de los medios sigue atento a las negociaciones entre el Gobierno y el grupo español Marsans por Aerolíneas Argentinas y Austral. Página realza que el Estado no debe pagar un dólar por la línea de bandera.
Clarín exhibe que “Marsans acepta no cobrar por Aerolíneas, pero sólo si se quedan con Austral”. Marcelo Cantón afirma que el grupo hispano ya le hizo la propuesta al Gobierno y subraya que “no tuvieron respuesta”.
También La Nación realza la oferta de Marsans. Josefina Ciglio informa que “el martes habrá una nueva reunión entre el grupo español y el Gobierno” y realza las diferencias en la tasación de la línea aérea.
Página se hace eco del informe del Tribunal de Tasación de la Nación que sostiene que es opuesto al de Marsans. Cledis Candelaresi sentencia que “el Estado no debería pagar ni un dólar por la compañía porque su valor es negativo”.
Por otra parte, Crítica expone que “crece el déficit de Aerolíneas”. Alejandro Bianchi resalta que “fue de $170 millones en septiembre y será de $240 millones en octubre”. Por un lado, destaca que el Estado pondrá más plata, y por el otro, que la compañía pierde mercados.

Ponen el acento en el tiroteo de la UOCRA

Los medios describen el enfrentamiento que dejó a cuatro heridos de bala como una pelea entre dos bandos: el que maneja la seccional de Lomas de Zamora y el que responde a la UOCRA nacional.
Clarín menciona que “un grupo de militantes agredió a otro, rival, que iba a inscribir su lista para una elección” . Por último, remarca que el gremio intervino la filial y que podría no haber votaciones. En La Nación, María José Lucesole anuncia que “chocaron kirchneristas y duhaldistas”. La periodista sostiene que quienes recibieron los balazos cuentan con el “presunto” apoyo de la Uocra nacional “que lidera el ahora kirchnerista Gerardo Martínez”.
Por su parte, Crítica revela que el grupo que disparó responde al “cacique” de la seccional Lomas de Zamora, el empresario Víctor Grosi, que es un “protegido” de la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner. Página resalta que a causa de los tiros, “la conducción nacional del gremio de la construcción desplazó al titular de la filial local del sindicato, Víctor Grossi”.
Ambito habla de las conexiones políticas de Grossi con Alicia Kirchner, aunque realza que en las últimas elecciones, “cambió de monta” y se presentó en la lista de Roberto Lavagna.

Duros cuestionamientos sobre el cuerpo técnico argentino

El duelo Basile-Bielsa se instala con mayor fuerza tras la derrota argentina

Coinciden en que Chile pudo haber vencido por mayor diferencia y señalan que Argentina sólo pateó un par de veces al arco rival.

Por encima de las críticas que caen sobre algunas actuaciones individuales, los matutinos sostienen el técnico argentino, Alfio Basile, fue el gran derrotado de la noche de Santiago, donde la Selección cayó, por 1 a 0, ante Chile. 
Clarín sostiene que “Chile fue un equipo con la identidad que le imprime Bielsa, mientras que Argentina jugó a lo que le saliera. Nada diferente a lo que se viene viendo del conjunto de Basile últimamente”. El diario sentencia que a Chile “la actuación lo proyecta a creer que puede ir al Mundial”, mientras que para Argentina “sigue la pesada carga de no saber a qué quiere jugar”.
 La Nación dice que “Chile le dio una lección que sólo fue exigua en el marcador”. Amplía el concepto enumerando las razones de la supremacía local: “En el aspecto físico, futbolístico y anímico, la demostración puso al equipo de Bielsa varios cuerpos por encima del de Basile”. Sentencia que en el Estadio Nacional, el equipo argentino “no apareció, deambuló como un fantasma y tampoco encontró el atajo de la salvación individual”.
Página habla de una ”Pobrísima demostración futbolística del equipo de Basile, que no llegó nunca al arco rival”; y Crítica marca que “Sin Riquelme ni Tevez, pero con Messi y Agüero, la Argentina volvió a demostrar que no sabe a qué juega” .

Anuncian la victoria de Obama en el último duelo

El diario La Nación destaca que “McCain no logró desestabilizar a Obama”, y comenta que, “Pese a que puso a su contrincante a la defensiva, no consiguió el golpe de efecto que necesitaba para alcanzarlo en los sondeos”.
Página apunta que “McCain no pudo despegarse del legado de Bush” y analiza que “el senador de Arizona se mostró agresivo y buscó pintar a Obama como un extremista”, pero el “senador de Illinois no mordió el anzuelo y usó la pésima imagen de Bush para golpear a su rival republicano”. En tanto, Crítica sostiene que “la economía hizo transpirar a los candidatos”, en el debate “más ríspido” de toda la campaña. Agrega que la estrategia de Obama se basó en no responder los ataques del candidato republicano.
Clarín señala que “Obama y McCain mantuvieron un áspero choque en su último debate”, detalla que “mostraron sus desacuerdos en asuntos económicos y en política exterior”; pero agrega que ”No hubo un claro vencedor”. Destaca como la frase más fuerte de Obama su negativa a “aceptar cuatro años más de lo mismo”.