Página/12 observa “populismo estatista” del “camarada” Bush

Otro opulento salvataje económico de Bush invade la agenda porteña

La decisión multimillonaria del gobierno de EE.UU. de tomar el control de la principal aseguradora mundial, en pleno zarandeo financiero, le quita presencia al resto de los ejes informativos.

Tras haber advertido ayer sobre el fuerte terremoto en el sistema financiero global por la quiebra del banco Lehman Brothers, casi todos los diarios porteños editan hoy como noticia excluyente la decisión del gobierno de George Bush de tomar el control accionario, a través de un pago de 85.000 millones de dólares, de la principal aseguradora del mundo, AIG, que estaba al borde de la bancarrota.
Excepto Crítica, que pone la lupa sobre el caso de un juez de Mendoza que impidió que aborte una niña violada, el resto de los matutinos de interés general privilegia el opulento rescate en Estados Unidos. Clarín usa todo el techo de la tapa para consignar el “Colosal salvataje de un gigante del seguro”, y califica de “inédita” a la decisión de la Reserva Federal de quedarse con “el 80%” de las acciones de AIG, “en una virtual estatización”. Con letras rojas, anuncia un informe sobre “Cómo empieza a impactar ya la crisis global en el país y en el bolsillo”.
Por segundo día consecutivo, La Nación le destina dos tercios de la sábana central a la inestabilidad financiera mundial. Bajo el título “Nueva estatización en EE.UU. para evitar un colapso mayor”, señala que el “gobierno de Bush tomó el control de la gigantesca aseguradora AIG, que estaba por quebrar”; y afirma que el “rescate tranquilizó a Wall Street”. Por su parte, Página/12 exhibe el rostro del presidente de Estados Unidos atravesado por un par de insignias comunistas y junto al título “El camarada Bush”, y opina que se trata de “otro arranque de populismo estatista” del gobierno republicano. “Nuevo rescate”, así encabeza la tapa La Prensa.
Crítica ignora completamente en la portada el salvataje en EE.UU., y arma el título “Será injusticia” para alertar que un juez de Mendoza “se negó a interrumpir” el embarazo de una chica de 12 años que fue “violada por su padrastro”. Al respecto, La Nación indica que “Rechaza un juez que aborte una menor violada”, y Página presenta “La segunda violación de una nena”.
Salvo La Nación, el resto hace foco en Bolivia y comenta que, pese al arresto del prefecto de Pando, el gobierno de Evo Morales y los sectores opositores que buscan tumbarlo acordaron volver al diálogo. En tanto, Clarín y La Nación exhiben la alegría del ahora único puntero del Apertura, San Lorenzo, por su triunfo, por 3 a 1, ante Banfield.

Los matutinos Ambito y El Cronista

Vuelven a aplaudir la intervención del Estado

Los diarios Ambito y El Cronista hacen hincapié en el opulento salvataje del gobierno de George Bush a la aseguradora AIG.
Bajo el título “Alivio: rescata EE.UU. a otro gigante de Wall St.”, Ambito considera que el gobierno estadounidense “debió pasar por encima de reglas y teorías para evitar otro colapso de dimensiones inimaginables”. Además, observa algo “Preocupante: soja baja 4%. Acumula 32% en dos meses”.
El Cronista destaca que “Salvó EE.UU. a la mayor aseguradora del mundo para detener la debacle”, y, pese a haber planteado hace dos semanas la necesidad de “hablar en contra del modelo estatizador” del Gobierno argentino, el diario celebra la estatización realizada por Bush. Al igual que Ambito, alerta que “Cayó 5% la soja y se confirma un escenario peor para la Argentina”.

Entrevista exclusiva de La Nación con Thomas Shannon

La réplica de De Vido aparece junto a
la “tensa” relación bilateral con EE.UU.

El rechazo del ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, al reciente testimonio judicial del abogado Guillermo Ledesma que lo involucra en el affaire de la valija repleta de dólares aparece en las secciones políticas junto a las definiciones del embajador de Estados Unidos, Earl Wayne, acerca del estado de la relación política entre la Argentina y el país del Norte.
Clarín desarrolla en las páginas 10 y 11 el cintillo “El escándalo de la valija”. En la par, bajo el título “El embajador Wayne admitió que ‘hay tensiones’ con la Argentina”, el diario comenta, en una extensa nota sin firma, que Wayne –un diplomático “de modos respetuosos y palabras medidas- hizo una defensa cerrada del sistema judicial estadounidense”, y le dedica un recuadro a la frase de De Vido “‘No lo conozco a Antonini’”. En la impar, la corresponsal Ana Barón indica que EE.UU. le “habría avisado” al Gobierno argentino sobre el “operativo del FBI” con la colaboración de Antonini Wilson. Una vez más, Barón apoya su información en “una fuente” no identificada.
La Nación abre la sección política con la “Réplica de Shannon a la queja argentina”, y el corresponsal Hugo Alconada Mon comenta que, en su entrevista exclusiva con el subsecretario estadounidense, el “diplomático defendió la ‘independencia judicial’ de EE.UU. y pidió ‘que no se descalifiquen las instituciones de otro Estado’”. Añade el matutino que “Antonini ya espera el turno para declarar en el juicio en Miami”, y que “De Vido aseguró que no conoce a Antonini”.
“Wayne admitió que ‘hay tensiones’”, destaca Crítica, y plantea que el embajador “dijo que ‘hay que remontar y mejorar la relación’, enrarecida por el enojo del Gobierno debido al juicio en Miami”. A diferencia de sus colegas, Página/12 da prioridad a la réplica del ministro argentino: bajo el título “De Vido dice que no lo conoce”, consigna que, un “día después de ser mencionado ante la Justicia” por Ledesma, el funcionario “rechazó ‘terminantemente las versiones que buscan vincularlo con Antonini Wilson’”.
En ese sentido, Ambito también remarca que “De Vido desmiente: ‘Nunca tuve contacto con Antonini’”, y deja en segundo plano las declaraciones de Wayne. En una breve nota, El Cronista indica que “EE.UU. admite tensión con Argentina”.

Tildan de “electoralista” a una idea de Kirchner

Excepto los dos principales matutinos porteños, el resto le otorga amplios espacios al acto encabezado en La Plata por la presidenta Cristina Fernández, en el que su esposo Néstor Kirchner habló sobre la necesidad de modificar la Ley de Coparticipación para incrementar los fondos que recibe la provincia de Buenos Aires.
Bajo el título “Plata para La Plata con marco de campaña”, Crítica entiende que Cristina Fernández y Néstor Kirchner buscan “hacerse fuertes en una provincia clave para la definición de cualquier elección nacional”. En tanto, Página/12 convierte en título la cita “‘Hay que devolverle seis puntos’”, pronunciada por el jefe del PJ, que –según Martín Piqué- “sorprendió” con esa “frase sugestiva”.
Ambito subraya que “Kirchner descongela la coparticipación”, y tilda de “electoralista” al anuncio. En ese sentido, El Cronista encabeza una nota de Gustavo Veltri con el título “En campaña, Kirchner promete más coparticipación para Buenos Aires”.
En cambio, La Nación edita una breve nota para indicar que “Impulsan cambios en el reparto impositivo”, y Clarín prioriza que “Desactivan la jugada para que Scioli sea candidato en 2009”.

Para Página/12, es “otro arranque de populismo estatista”

El salvataje a la mayor aseguradora del mundo impacta en la agenda porteña

La Reserva Federal de Estados Unidos se comprometió a pagar US$ 85.000 millones para evitar la quiebra de la aseguradora American Insurance Group, una semana después de estatizar las hipotecarias Freddie Mac y Fannie Mae. Además, los medios comentan que el rescate sirvió para frenar un “colapso mayor”. 
Clarín destaca que “EE.UU. nacionaliza un gigante del seguro para evitar otra crisis”, “pese a las promesas del gobierno de que no intervendría en nuevos rescates”. Desde París, María Laura Avignolo consigna que “Los bancos centrales de Europa inyectan fondos”. Por su parte, Marcelo Cantelmi asegura que habrá una “caída vertical de la actividad económica y del consumo” en el mundo.
La Nación subraya que “el rescate tranquilizó a Wall Street”. Acto seguido observa que “petróleo y soja volvieron a bajar”. Detrás de la portada, acota que AIG es “demasiado grande para caer”. Muy gráfico, César Muñoz Acebes opina que “el sistema financiero estadounidense es un queso gruyere lleno de agujeros ocultos”. Más adelante, Silvia Stang, desde España, expresa que “Pese a la caída de sus bolsas, la UE se muestra optimista”.
En Ambito, Enrique Szewach se jacta de haber adelantado la crisis el año pasado y explica como la innovación financiera que aplicaba la Reserva Federal no servía puesto que “la enfermedad era otra”. En la página 4 narra “Cómo se inició la Gran Depresión”.
En El Cronista, Ignacio Olivera Doll pone énfasis en que “Otro salvataje de última hora evitó el colapso de la mayor aseguradora del mundo” y da cuenta de que el Gobierno se quedará con el 80% de AIG.
Página, a través de Cristian Carrillo, habla de “una medida inédita” en referencia a la “meganacionalización de Bush” y acentúa que “existe pánico en el sistema financiero global”.
Crítica remarca que los “Bancos centrales de EE.UU. y Europa aportaron US$ 200 mil millones extras para salvar más bancos”. Para el director de la consultora Equis, “se quema Disney World”.

Comentan el impacto de la crisis en la Argentina

La prensa se refiere a distintos aspectos de la situación local. Clarín es el que más noticias relacionadas con la repercusión de la crisis en el ámbito local.
“Impacto en Argentina: se frena el crédito y se modera el consumo” es el título de Clarín. En la página siguiente, Matías Longoni alude a la caída de la soja que “tocó el precio más bajo del año”. Por último, brinda “10 claves y refugios para cuidar la plata en la tormenta financiera”.
Con la mirada puesta en el mercado local, La Nación anuncia que “El riesgo país vuela por los embargos y la baja de los granos”. Javier Blanco informa que “cerró a 876 puntos por la caída de los bonos”. El Cronista amplía la “golpiza” de los bonos que tuvieron caídas superiores al 5%.
En Ambito, Luis Beldi repara en que “Volvió el público a comprar dólares”. En la misma senda, Crítica considera que 3,11 pesos es “Un techo firme” para la divisa. Mientras, Pagina menciona el alza de acciones y la caída de bonos”.

Crítica vincula el aumento con el reclamo de paritarias

La suba en las asignaciones familiares y la reacción de Moyano ocupan el escenario

El ministro de Trabajo Carlos Tomada anunció el aumento en las asignaciones familiares para sueldos que llegan hasta los 4.800 pesos. Todos los medios resaltan la influencia de la CGT. Página es el que más espacio le otorga.
Desde la volanta Clarín realza que para Moyano “la medida ‘cubre las expectativas’”. Atilio Blieta detalla que el aumento del 35% es “para hijos, cónyuges y prenatales”; mientras que “suben 50% por matrimonio y por nacimiento”. Otra volanta que va por el mismo camino es la de La Nación que evoca que “el Gobierno cumple con una promesa a la CGT” al aumentar las asignaciones familiares.
También El Cronista evalúa que “la medida dejó conforme a la conducción de la CGT”. Elizabeth Peger repara en que el aumento “representa este año un costo fiscal de $ 400 millones”. De hecho, para Ambito es “Otro gesto a Moyano” y menciona que el “costo fiscal de la medida será de $ 2.300 millones anuales”.
A su vez, Crítica titula, “Con Moyano mejor cumplir” y agrega que “el anuncio se realiza cuando los gremios quieren abrir paritarias”. Página acota que el titular de la CGT “no disimuló su aprobación”; en cambio, la CTA “se mantuvo al margen del anunció y no consideró cubiertas sus expectativas”.

Dicen que Córdoba recibirá fondos nacionales

El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, y la Presidenta se reunieron ayer para acordar el envío de 650 millones de pesos a la provincia. El Cronista sólo muestra una foto de una protesta.
Para Clarín, Schiaretti se reconcilió con el Gobierno. Atilio Bleta alega que “se reunió con Cristina y anunció un acuerdo que le evitará recortar salarios”. En tanto, una foto señala que en Córdoba, “Los estatales marcharon y anunciaron un paro”.
Crítica destaca que en la provincia “miles de personas se movilizaron contra el recorte de haberes al tiempo que el gobernador conseguía 650 millones de pesos de la Nación”.
Gustavo Bastos, de Ambito, agrega que “Córdoba recibe fondos y descarta bonos”. En tanto, La Nación percibe que “después de enfrentamientos, peleas y críticas, hubo acuerdo”. En un breve de la plana 8, Página informa sobre los “Fondos para Schiaretti”.

Señalan que, para la Justicia, el caso no está amparado por la ley

Repercute la decisión de un juez de impedir que aborte una niña violada

Los diarios plantean que el fallo provocó una discusión sobre los alcances del Código sobre este tema. Crítica, muy atento al caso.

Los matutinos destacan que una chica de 12 años, violada por su padrastro, no podrá interrumpir su embarazo porque, según los fundamentos del juez Germán Ferrer, “ella quiere tener al bebé y su integridad física y psíquica no corren peligro”. Dicen que, en agosto de 2006, el mismo magistrado había autorizado esa práctica a una joven con discapacidad mental que había quedado embarazada tras ser violada por su cuñado.
Clarín sostiene que “La familia vive en la pobreza y, según el juez, la mujer encubrió los abusos a su hija cometidos por su concubino, motivo por el cual le quitó su tutela y se la transfirió a la abuela”. Agrega que “la madre había dicho que la había violado un encapuchado a la salida de la escuela”.
La Nación marca que el juez “comunicará al gobierno provincial una serie de medidas para garantizar los derechos de la madre y del niño: en un plazo de 60 días, la provincia debe asegurarle a la niña una vivienda digna, ya que viven en condiciones paupérrimas y tiene que pagar un subsidio para que la chica cuente con la cobertura alimentaria básica para el bebe y su madre”.
Crítica transforma el caso en su noticia central de primera plana. Bajo el título “Será injusticia”, señala que “la menor, asesorada por grupos ultracatólicos, pide continuar el embarazo”. Cuenta que, “El 3 de septiembre, dos mujeres pertenecientes a una organización antiabortista irrumpieron en su cuarto y abrumaron a la niña con fotos que mostraban fetos abortados, desmembrados, rotos”.

San Lorenzo retorna a tapa de la mano de Solari

El triunfo de San Lorenzo, coronado por un golazo del Indiecito Solari, ante Banfield se transforma en el eje central de las páginas deportivas. Clarín dice que el Ciclón derrotó a Banfield “con eficacia y levanta vuelo”. Apunta que, por ahora, “La ecuación le cierra perfecta a Miguel Angel Russo. Mientras termina de ajustar algunas piezas en el equipo, se acostumbra a sumar de a tres”.
La Nación sostiene que “San Lorenzo se graduó de candidato”, y plantea que, “En el Sur, con un golazo de Santiago Solari cerca del final, superó por 3 a 1 a Banfield, se afirmó arriba y consolidó una imagen de autoridad”.