Crítica vincula a la Sedronar con la ruta de la efedrina

La sanción de la ley que reestatiza Aerolíneas no concentra la agenda

Clarín y Página priorizan la aprobación del Senado al reformado proyecto oficialista; en cambio, La Nación y El Cronista exponen objeciones al pago al Club de París, y Ambito fustiga a Moyano.

El Senado de la Nación sancionó, por amplia mayoría, la ley que establece la estatización de las empresas Aerolíneas Argentinas (AA) y Austral. Pero el acontecimiento compite hoy en la agenda porteña con otros ejes informativos. Así, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner cosecha hoy títulos favorables por la recuperación de las líneas aéreas y negativos por diversas objeciones a la decisión presidencial de cancelar con reservas del Banco Central una deuda de US$ 6.706 millones con países centrales agrupados en el Club de París.
Entre los matutinos de interés general, Clarín, Página/12 y La Prensa privilegian la estatización de las empresas que eran controladas por el grupo español Marsans; en cambio, La Nación y Crítica editan –al igual que Ambito y El Cronista- títulos centrales adversos al oficialismo. Clarín utiliza todo el ancho superior de la portada para consignar que “La reestatización de Aerolíneas ya es ley”, y comenta que el “kirchnerismo impuso esta vez su mayoría en el Senado”, y que el “Estado retoma así el control de una empresa privatizada en los 90, dos veces al borde de la quiebra y con una deuda de US$ 890 millones”.
Página/12 anuncia “Un vuelo de regreso al Estado”, y consigna que, con “una amplia mayoría, 46 votos a favor y 21 en contra, el Senado convirtió en ley” el reformado proyecto del Ejecutivo. En tanto, La Prensa lleva a lo más alto de la cartelera el título “Reestatizada”. Con menos despliegue informativo, La Nación indica que “Ya es ley la estatización de Aerolíneas Argentinas”, y Crítica plantea “Aerolíneas volvió al Estado: ¿y ahora qué?”.
“El Club de París le reclama al país una deuda mayor”, así encabeza la sábana central La Nación, y precisa que “fuentes oficiales” de ese foro afirmaron que “es de US$ 7900 millones, 1200 millones más de lo que quiere pagar el Gobierno”. Al respecto, Clarín expone “Elogios, dudas y reclamos por el pago al Club de París”; en cambio, La Prensa asegura que “Europa celebró la cancelación de la deuda”.
Bajo el título “Maldita efedrina”, Crítica advierte que “Una nueva pista de la ruta de efedrina apunta a un área dependiente de la Presidencia”, y precisa que el “juez investiga al prófugo Héctor Germán Benítez, un vendedor de golosinas que obtuvo en el Sedronar autorización para importar la droga en apenas 24 hs”. Prefiere indicar Página que “Se entregó Manuel Poggi, el ex funcionario de General Rodríguez prófugo, y negó tener relaciones con el narcotráfico”.
Clarín usa la foto central de tapa para alertar que “Lo asaltaron, se resistió, lo balearon: está grave”. Por su parte, La Nación muestra la toma de una de las sedes de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, bajo el título “Docentes y alumnos, juntos en la protesta”.

Los matutinos Ambito y El Cronista

Encabezan las portadas con distintos asuntos

Aunque exhiben discrepancias para armar sus títulos centrales, los diarios Ambito y El Cronista analizan repercusiones sobre el pago de la Argentina a países asociados al Club de París.
“Insaciable Moyano amenaza ahora con un paro general”, así abre la tapa Ambito, y anuncia que el líder de la CGT logró “ayer que cambie ley de jubilaciones”, y “va por asignaciones”. Además, bajo el cintillo “El día después”, el matutino puntea diversas reacciones frente al anuncio presidencial de cancelar la deuda con el Club de París.
El Cronista remarca que “Siguen desconfiando los inversores pese al gesto caro con Club de París”, y añade que fue “negativa la primera reacción de los mercados a la noticia”. Según el diario salmón, “Condenaron al país a mantener estatal y de por vida Aerolíneas”.

Indican que la discusión pasará ahora por el valor de la empresa

Sólo Clarín y Página editan como noticia principal la ley que reestatiza Aerolíneas

La sanción en el Senado, por una amplia mayoría, de la ley que establece la estatización de las empresas Aerolíneas Argentinas (AA) y Austral –que estaban en manos del grupo español Marsans- consigue amplios espacios en casi todas las secciones políticas de los diarios.
Al igual que Página/12, Clarín le destina los espacios centrales de su edición al asunto; el resto de los matutinos le recorta repercusión. “El Senado dio vía libre para la reestatización de Aerolíneas”, así encabeza la plana 3 Clarín, y dice, en la nota central –sin firma-, que el “oficialismo sumó a 7 de los 8 peronistas que habían votado en contra en el caso de las retenciones”. En tanto, Luis Ceriotto plantea que “Ya se abre un debate jurídico y en Marsans no descartan ir a un juicio”, y Atilio Bleta sostiene que, con su presencia en un acto, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner brindó “un gesto político hacia dos funcionarios clave”: el ministro de Planificación, Julio De Vido, y el secretario de Transporte, Ricardo Jaime.
“Ya es ley la estatización de Aerolíneas Argentinas”, así encabeza en la tapa La Nación el inicio de una nota de Gustavo Ybarra, quien remarca que la “norma no establece el monto de la operación ni quién se hará cargo de la deuda de 890 millones de dólares”.
Bajo el título “Aerolíneas de bandera, pero con colores argentinos”, Página/12 subraya, a través de Sebastián Premici, que el “oficialismo encolumnó a los propios y sumó disidentes parciales, tras los cambios introducidos” al proyecto en la Cámara de Diputados. Según Cledis Candelaresi, senadores opositores le reclamaron al vicepresidente Julio Cobos que “se anule el documento” de Jaime con Marsans.
Crítica –junto con El Cronista, el matutino que se ha mostrado más hostil hacia la recuperación de AA- anuncia la “Primera escala del vuelo estatizador de Aerolíneas”, e intenta responder “Las diez preguntas clave sobre un futuro indefinido”.
Ambito destaca que “El Senado convirtió en ley el rescate de Aerolíneas”, y, en sintonía con sus colegas gráficos, considera que la “discusión principal pasará ahora por el precio de la compañía”. Según El Cronista, “Esta vez, el voto del Senado fue ‘positivo’”.

Clarín y La Nación, en Miami por el “valijagate”

Los dos principales diarios argentinos siguen de cerca, a través de sus enviados especiales a Miami, las novedades en torno del juicio a Franklin Durán, ex socio de Guido Antonini Wilson y acusado de haberlo presionado para que encubriera el origen y el destino de la valija repleta de dólares descubierta en agosto del año pasado en Aeroparque.
“Un argentino podría ser jurado en el juicio que involucra a Antonini”, así encabeza Clarín la página 15, en donde la corresponsal en EE.UU., Ana Barón, realiza un perfil de Andrés Larrica, “uno de los candidatos a formar el jurado”. En ese sentido, el enviado de La Nación, Gabriel Sued, también presenta a “Un argentino en carrera para ser jurado”.
Bajo el título “¿What is the Valijagate?”, Crítica comenta que “Los jurados no deben conocer nada del caso, ni tener opinión sobre Cristina o Chávez”. En una nota casi escondida, Ambito se diferencia de sus colegas al anunciar que un “procesado señala como responsable a Chávez”. Prefiere Página/12 no abordar el asunto.

La Nación señala que reclaman una deuda mayor

El pago al Club de París recibe un tratamiento negativo en varios medios

A un día de que la Presidenta anuncie que pagaría 6.706 millones de dólares de deuda al Club de París, la noticia se mantiene en las páginas más estratégicas de los matutinos. Por un lado, la mitad prioriza la respuesta positiva de los países europeos al anuncio; por el otro, remarcan los aspectos negativos de la decisión del Gobierno.
Clarín destaca que el titular del Club de París, Xavier Musca, expresó que “‘Si se implementa -la cancelación de la deuda-, es una buena decisión’”. En tanto, Alcadio Oña plantea si “¿Es legal pagar US$ 6.706 millones sin una aprobación del Congreso?”. El periodista argumenta que se puede hacer uso de las reservas del Banco Central para pagar a un organismo financiero internacional, categoría a la que no pertenece el Club de París. En otra página, Daniel Fernández Canedo advierte la “reacción negativa entre los operadores” del mercado por “Dos informes ‘cavallistas’”.
Por su lado, La Nación resalta que “El Club reclama US$ 7900 millones”. La corresponsal desde París, Luisa Corradini, dice que “hubo respaldo al anuncio de pago, pero existe una diferencia de US$ 1200 millones con la cifra declarada por la Presidenta”. Debajo, Javier Blanco expone que “El anuncio del pago no calmó a los mercados y subió el riesgo”. A un costado, las “Críticas de tres ex ministros de Economía”, en alusión a Roberto Lavagna, Domingo Cavallo y Ricardo López Murphy, llegan hasta el piso de la sábana.
Para El Cronista, “Golpea en la memoria lo que pasó luego de pagarle todo al FMI”. Según Guillermo Kohan, “se teme un Estado más intervensionista”. Además, Juan Cerruti alerta que “Un error en el decreto que autoriza pago al Club de París habilita juicios millonarios” de los acreedores “que piden cobrarse sus deudas con reservas del Banco Central”.
Ambito prioriza que para el subdirector del FMI, John Lipsky, “‘El anuncio argentino es positivo’”, y entre paréntesis agrega que el organismo “no auditará”. Pablo Wende también habla de la “Preocupación en el Central por la legalidad en el pago”.
Página realza el elogio de los acreedores, pero también añade que “algunos pidieron resolver el problema de los holdouts”. En efecto, debajo dice que para estos bonistas “no habrá otra reestructuración”. También muestra que “La oposición siguió con sus dudas”, y cita a Lavagna y López Murphy entre otros.
Crítica distingue que “el titular del Club de Paris y los gobiernos de Francia y Alemania saludaron el pago de la deuda”, y remarca que Italia “fue el único país que puso reparos: recordó la situación de los holdouts”.

Hacen hincapié en que subió la recaudación

Los medios comentan la suba del 35,7% en la recaudación tributaria de agosto en comparación al año anterior. Varios quieren dejar en claro la incidencia de las retenciones en la caja.
En la portada de Economía, La Nación realza que la recaudación subió “por las retenciones”.Rafael Mathus Ruiz precisa que una de las “claves” fue “el aumento en las exportaciones tras el fin del conflicto entre el Gobierno y el campo”. A su vez, Anabella Quiroga de Clarín, también destaca el papel de las retenciones que “aportaron 1 de cada 6 pesos que ingresaron al Fisco”.
Ambito añade la incidencia de la inflación en la caja y El Cronista subraya que “hubo récord histórico para IVA y derechos de exportación”. Página agrega el impuesto a las Ganancias entre los motivos del alza en la recaudación. Mientras, Crítica enfatiza que “Las retenciones le dieron una ayudita a la AFIP”.

Página y Crítica hacen foco en De Angeli

Resaltan que la dirigencia rural no marcha al Parlamento, pero reclama audiencias

Salvo La Nación, los matutinos informan que la Mesa de Enlace, que reúne a las cuatro entidades agrarias, decidió suspender la movilización al Congreso. Igualmente, añaden que los dirigentes pidieron una audiencia a los jefes de cada bloque de Diputados para que los reciban la semana próxima.
En Clarín, Matías Longoni advierte que “hace una semana los ruralistas pidieron audiencia con el jefe de Gabinete, Sergio Massa, pero no obtuvieron respuesta”.
Para Página, la marcha de los ruralistas “por ahora quedó descartada”. El autor anónimo realza que “pese a las advertencias por la pérdida de rentabilidad, las ventas de tractores y cosechadoras volvieron a aumentar”. En otra plana, destaca que “De Angeli le pidió a Giustiniani lugares en la lista”, en referencia al titular del Partidos Socialista nacional.
Crítica dice que “Los ruralistas dieron marcha atrás” en alusión a la convocatoria, y explica que para algunos “‘es un riesgo innecesario’”, puesto que en las últimas concentraciones había menos gente. En una foto, exhibe al “melli” que “estuvo con los socialistas”.
Ambito informa que “Campo pide audiencias”; mientras, El Cronista agrega que si no obtiene respuestas, “el campo” ratifica una marcha federal.

Advierten sobre los fondos de Santa Cruz

La Nación y Crítica ponen el acento en el estado de los fondos que Santa Cruz tenía depositados en el exterior.
La corresponsal de La Nación, Mariela Arias, alerta que según la denuncia de la oposición, el gobierno de Daniel Peralta gastó $ 427 millones en tres meses.
En Crítica, Luciana Geuna se basa en el último informe contable del Tribunal de Cuentas que “revela que faltan 172 millones de dólares, la mayoría sin destino conocido”. La investigación de la periodista ocupa toda la página 12.

Anuncian que se entregó el ex funcionario prófugo Poggi

Especulan que el triple crimen habría sido una venganza por la venta de efedrina

Afirman que la Justicia está a punto de confirmar la hipótesis, luego de los elementos que brindó una de las viudas.

La mayoría de los diarios consigna que el ex director de Desarrollo Industrial de General Rodríguez, Manuel Poggi, se entregó a la Justicia. Las crónicas señalan que lo acusan de haber alquilado un galpón donde se secuestró efedrina, pero negó estar vinculado con un cartel de narcotraficantes mexicanos.
Clarín dice que “El ex funcionario se entregó cerca del mediodía ante el juez federal de Campana, Federico Faggionato Márquez, quien investiga a narcos que tenían un laboratorio en Ingeniero Maschwitz. Tras cinco horas, pidió suspender su declaración y continuarla hoy por estar cansado”.
La Nación encabeza señalando que “La Justicia apunta a ex socios de Forza”, y aporta que “las viudas de Forza, Ferrón y Bina, estuvieron ante el juez federal Federico Faggionatto Márquez, que investiga una red de narcos mexicanos”. Subraya que “Las palabras de una de ellas fueron tan importante, que fuentes de la investigación no descartaron que se confirme que la masacre fue una venganza por el negocio de la venta ilegal de efedrina”.
Crítica usa los espacios centrales de su edición para darle malas noticias a la Secretaría de Prevención de la Drogadicción y Lucha contra el Narcotráfico: bajo el título “El juez de la efedrina investiga a la Sedronar”, el diario indica que esa área dependiente de la Presidencia “habilitó en tiempo récord a un traficante prófugo”.

Elogios para Del Potro, a pesar de la derrota

Pese a haber sido eliminado por Andy Murray en las puertas de las semifinales del Abierto de Estados Unidos y de haber cerrado una racha de 23 triunfos, el tenista Juan Martín Del Potro no se baja de las tapas, ni deja de encabezar las páginas deportivas.
Clarín sostiene que “Esto no es perder. Perder es otra cosa. Los que se pasan mirando la vida con suficiencia saben muy bien qué es perder”. La Nación plantea que “Del Potro entenderá que algunas derrotas pueden dejar un aprendizaje inmenso y hasta tener más valor que ciertas victorias”.