spAño I - Nº 2025
Viernes 5 de septiembre 2008
Algo nublado y frío
 
 I a hemeroteca I al DsD I
portada

Sólo El Cronista remarca el "calamitoso servicio en los trenes"

El Gobierno impone su versión sobre la destrucción de vagones

Clarín, La Nación y, en menor medida, Página se hacen eco de
la denuncia de Aníbal Fernández contra partidos de izquierda. Los diarios temáticos priorizan la presunta crisis financiera mundial.

Las acusaciones del ministro del Justicia, Aníbal Fernández, contra militantes del Movimiento Socialista de los Trabajadores, del Partido Obrero, de Quebracho y de Proyecto Sur (coalición liderada por el cineasta "Pino" Solanas), por los destrozos en vagones del ferrocarril de la ex línea Sarmiento, producidos ayer en las localidades bonaerenses de Castelar y de Merlo tras la interrupción del servicio, se imponen con fuerza en la agenda informativa porteña.
Los cinco matutinos de interés general alteran el diseño habitual de sus portadas para amplificar los incidentes. Clarín usa dos tercios de la tapa para presentar "Sabotaje, bronca y vandalismo: ocho vagones quemados", y para mostrar un tren en llamas. Relata que en "la estación Castelar pararon un tren, un grupo bajó, lo apedreó y le prendió fuego a un vagón"; y comenta que, para "la empresa, todo fue intencional"; y el "Gobierno señaló a sectores de izquierda, que rechazaron la acusación".
"Denuncian sabotaje tras los destrozos en los trenes", así encabeza la sábana La Nación, y exhibe una fila de vagones carbonizados. Indica que "Fernández responsabilizó a militantes de partidos de izquierda". En tanto, Página/12 presenta "Un tren explosivo", y dice que la "interrupción del servio del ex ferrocarril Sarmiento, por fallas en un tren, provocó protestas y desmanes". Agrega que el "Gobierno denunció sabotaje y responsabilizó a grupos de izquierda, que rechazaron las acusaciones".
A diferencia de Clarín, La Nación, Página, La Prensa, Crónica y Popular, el matutino Crítica objeta la versión del gobierno nacional. Bajo el título "Furia, asegura que, aunque para "el Gobierno 'fue un sabotaje'", testimonios de "pasajeros presentes confirmaron a Crítica de la Argentina que la reacción fue espontánea", ya que la "gente estalló por las demoras y por un cortocircuito en uno de los vagones". El diario que dirige Jorge Lanata recurre asi al "Furia", que usara en 2007 Clarín en su tapa para calificar los incidentes en Plaza Constitución entre pasajeros y la policia. 
Los títulos secundarios de los principales matutinos porteños abordan asuntos que involucran al oficialismo. Clarín anuncia que "El Gobierno ya destinó para Aerolíneas $ 400 millones", La Nación prefiere advertir que el Fondo Monetario "insiste en revisar las cuentas" públicas del país, Página/12 celebra que "Los jubilados sacan los pies del freezer", en alusión al avance en el Congreso del proyecto de movilidad jubilatoria; y Crítica subraya que el "juez Rafecas investiga a los presidentes K por enriquecimiento ilícito".

Los matutinos Ambito y El Cronista

Nerviosos por otro temblor financiero mundial

A diferencia de sus colegas de interés general, los diarios financieros le recortan presencia a la destrucción de vagones del ferrocarril de la ex línea Sarmiento, y priorizan el nuevo sacudón bursátil mundial.
Bajo el título "Pánico en los inversores del mundo: se derrumban bolsas", Ambito comenta que los mercados financieros volvieron a temblar por "datos de que la principal economía del mundo se encaminaba hacia una recesión". Además, publica cuatro fotos para ilustrar la "Violencia inusitada en tren del conurbano: el Gobierno denunció activismo político".
"Jueves negro sacudió a los mercados en todo el mundo y golpeó más en la Argentina", así encabeza la tapa El Cronista, y agrega que la "decisión de Cristina con el Club de París parece necesaria, pero de ninguna manera suficiente". Según el diario, "Aprovechan violentos creciente fastidio por el calamitoso servicio en los trenes".


bulletImagen del día
Imagen

Todos los matutinos publican en las portadas imágenes de vagones carbonizados o en llamas (foto de Ricardo Pristupluk, La Nación).

SUMARIO

Clarín destaca que el Gobierno ya desembolsó $ 400 millones para AA. En su influyente página 3, analiza aspectos de la "reestatización polémica".

La Nación se hace eco del FMI. Es el único diario que subraya en la tapa las presiones del organismo sobre el Ejecutivo.

Según Crítica, testigos confirmaron que los ataques fueron "espontáneos". Rechaza el matutino la explicación del Gobierno por los destrozos en los vagones.

Crónica y Popular

Ambos matutinos priorizan los incidentes en las vías del ferrocarril de la ex línea Sarmiento.

Crónica destaca "Locura y fuego en las vías".

Diario Popular presenta "Ataque a trenes: para el Gobierno fue un sabotaje".


bulletLea también

Dos títulos principales de La Nación sustentados en fuentes anónimas.

Sólo dos diarios bonaerenses lograron aumentar sus ventas.

Conflicto gremial en una radio del grupo Vila-Manzano en Córdoba.

politica

Advierte Clarín que el Gobierno ya desembolsó $ 400 millones

La estatizada Aerolíneas sigue en escena de la mano del debate por su valuación

Tras haber destacado ayer la sanción en el Senado de la ley que establece la estatización de las empresas Aerolíneas Argentinas (AA) y Austral, los matutinos porteños le quitan hoy espacios al asunto, y se dedican a analizar aspectos de la futura negociación con el grupo español Marsans por el precio de ambas líneas aéreas.
En la página 3, bajo el cintillo "La marcha de la economía", Clarín subraya que "El Gobierno ya suma aportes a Aerolíneas por $ 400 millones", y detalla que el Estado desembolsará este mes "92 millones, que se suman a los $ 309 millones que puso desde mediados de julio". Para Marcelo Canton, el Ejecutivo "confía en cerrar un acuerdo con los españoles dueños de la empresa y dejar de lado, así, la posibilidad de una expropiación".
Menos espacios le destina La Nación a la "Controversia por la valuación final de Aerolíneas y Austral". A juicio de Laura Serra, Marsans "continúa sin entregar el balance del año pasado, lo que constituye un insumo básico para la valuación, se quejaron al unísono la Auditoría General de la Nación (AGN) y el Tribunal de Tasación".
En Página/12, bajo el título "El precio de Aerolíneas", Cledis Candelaresi se hace eco de las acusaciones cruzadas entre el grupo español, legisladores nacionales y organismos del Estado. Por su parte, Crítica presenta "Cuatro aviones fuera del radar", y sostiene que la "auditoría de Aerolíneas Argentinas sigue dando sorpresas: hay una diferencia en la cantidad de aviones".
En ese sentido, Ambito subraya que uno de los organismos encargados de valuar las líneas aéreas "protestó por datos imprecisos que le entregó Marsans" y también denunció que "faltan aviones". En El Cronista, Noelia Barral Grigera remarca que el "Congreso podrá elegir entre tres tasaciones", y Lucio Di Matteo advierte que "Marsans sostiene que el acta acuerdo sigue vigente".


Indican que Macri logró ampliar el presupuesto

Los matutinos comentan que el bloque macrista logró aprobar anoche en la Legislatura porteña una ampliación del Presupuesto 2008, reclamada por el jefe de Gobierno, Mauricio Macri.
En la página 43, de la sección La ciudad, Clarín anuncia que "La Legislatura le aprobó a Macri $ 1.548 millones más para gastar este año". Según Daniel Gutman, los "$ 411 millones que el jefe de Gobierno había pedido en su proyecto para hacerle pagos que no habían sido previstos a las empresas recolectoras de basura -el punto más controvertido- fueron recortados a 210 millones".
Página/12 es el diario que usa más espacios para presentar "Una chequera nueva para Macri". Werner Pertot indica que el bloque de PRO logró el apoyo de legisladores de la Coalición Cívica gracias al recorte de los fondos para las empresas recolectoras de basura.
En una breve nota, La Nación, diario que suele exponer su rechazo al aumento del "gasto" público del Estado nacional, usa hoy otra terminología para presentar el asunto: indica que "Macri podrá invertir más dinero". En tanto, Ambito prioriza que "habrá más dinero para becas", y Crítica titula "Se amplía el presupuesto en $ 1.548 millones".

Cobos imprime hoy sus discrepancias con el radicalismo

Los diarios porteños indican que el vicepresidente Julio Cobos tomó ayer distancia de los rumores sobre su regreso a las filas de la Unión Cívica Radical.
"Cobos no quiere condiciones para volver al radicalismo", así encabeza Clarín la página 8, en donde Marcelo Helfgot señala que la "mesa chica del cobismo advirtió ayer que 'no aceptará condicionamientos' para reincorporarse a la UCR, tal como le propuso el ex presidente Raúl Alfonsín" al mendocino.
En ese sentido, La Nación subraya que "Cobos desacelera su vuelta a la UCR y sigue su armado propio",y Laura Capriata comenta que el sector liderado por el vicepresidente seguirá con "la construcción de su espacio político propio en todo el país, que ya bautizaron como Consenso Federal". Bajo el título "Para consenso nadie como Cobos", Página/12 plantea, a través de Sebastián Abrevaya, que los dirigentes cobistas crearán una "fuerza propia y no pensarán en el regreso a la UCR hasta que no estén dadas las condiciones".
En Ambito, Ezequiel Rudman resalta que Cobos "busca transversalidad propia sin depender de UCR". A diferencia de todos sus colegas, El Cronista entiende que la "UCR pide que cobistas armen una línea interna". Pocos espacios le da al asunto Crítica.

bulletRecomendamos...
leer en Clarín la nota de Miguel Wiñazki titulada "Los blogs modifican la lógica de la cobertura electoral en EE.UU.".

economía

La Nación, Clarín y Crítica priorizan la postura del FMI

Ponen el acento en diferentes aspectos relacionados con el pago al Club de París

Varios matutinos dan cuenta de la posición del Fondo Monetario tras el anuncio de la presidenta Cristina Kirchner de pagar la deuda al Club de París. También, la prensa está atenta a la definición de la forma de pago y el monto total.
Clarín destaca que "Elogió el FMI la 'normalización de la relación con los acreedores", a raíz de las declaraciones del vocero Masood Ahmed. La corresponsal en Washington, Ana Barón, también da lugar a la opinión de "funcionarios del Fondo" y "analistas de Wall Street" que "siguen siendo muy escépticos". En un recuadro, muestra la postura del ex director del FMI para la región, Claudio Loser, que cree que "Es un error anunciar un pago unilateral". En la plana siguiente, Gustavo Bazzan revela que "El Gobierno y los socios del Club de París buscan definir el monto a pagar".
Por el contrario, La Nación remarca que "El Fondo insiste en revisar las cuentas". Su corresponsal, Hugo Alconada Mon habla del "elogio" pero agrega que la entidad "recordó que está pendiente el envío de una misión a Buenos Aires". Desde Italia, Elisabetta Piqué difunde que "Los bonistas italianos dicen que los discriminan", y expone las críticas del presidente de la Task Force Argentina, Nicola Stock. También se hace eco de las "críticas y consejos" de la revista británica "The Economist"que considera que "la Argentina enfrenta 'un gran problema de credibilidad'". .
Ambito hace hincapié en que "redactan un nuevo proyecto para el pago". Pablo Wende explica que "el gobierno debe decidir si la Presidenta firmará un Decreto de Necesidad de Urgencia (DNU) o se enviará al Congreso para su aprobación".
El Cronista acentúa que "El Central discute con Economía sobre cómo recuperar las reservas" que se usarán para el pago. Natalia Donato añade "están intentando sortear el escollo legal que impide utilizar reservas para pagar al Club de París", ya que no es un organismo internacional. La página siguiente advierte que "El FMI quiere venir a auditar la economía".
En Página, Fernando Krakowiak detalla "Los enigmas del pago". Cita a "fuentes oficiales" que informaron que "buscan cerrar la operación antes de fin de año". El periodista explica que el Gobierno se tiene que manejar "con mucho cuidado" para evitar que el dinero sea embargado a pedido de acreedores.
Con ironía, Crítica realza que "El FMI festeja el gesto de independencia" y remarca que el Fondo quiere auditar a la Argentina. Sobre este tema, Página advierte que "El Fondo está conforme" y que la última auditoría fue en 2006. El diario que dirige Lanata también muestra la postura del economista Martín Hourest que considera que el anuncio de la Presidenta es una forma de "comprar reputación a cualquier costo", y del consultor oficialista Artemio López que apunta contra "la reacción negativa" de "la derecha corporativa" ante la decisión presidencial.

Describen "las claves" de la movilidad jubilatoria

Con matices distintos, los diarios Clarín y Página/12 exponen a modo de pregunta y respuesta el proyecto de movilidad jubilatoria aprobado por la Cámara de Diputados.
En Clarín, Ismaél Bermúdez destaca que "el oficialismo mantiene un criterio polémico para las subas", en referencia a que "el ajuste de haberes se basara en dos índices, y primará el más bajo".
En Página, David Cufré explica los cambios que introdujo el oficialismo en el proyecto como aceptar que los salarios sea medido por el índice Ripte, de la Secretaria de Seguridad Social. Cita a "fuentes del Gobierno" que vaticinan otro ajuste antes de fin de año.
Jaime Rosemberg, de La Nación, alude al "final feliz" que tuvo "el proyecto pensado, en principio, para seducir a la clase media, enojada con el Gobierno desde la crisis con el campo".

Ambito y El Cronista exhiben inquietud por otro temblor bursátil

Los matutinos comunican que los bonos locales cayeron hasta 3% y resaltan el contexto internacional. También hacen hincapié en la recompra de los títulos de la deuda.
En Clarín, Candelaria de la Sota expresa las "dificultades para mejorar la confianza del mercado tras el anuncio del pago al Club de París", entre las que comenta la "incertidumbre" respecto de otras variables de la economía y el contexto financiero mundial. Annabella Quiroga considera que "Economía recompró muy pocos títulos".
La Nación, a través de Javier Blanco, percibe que "Se agravó la crisis global y agregó presión al golpeado mercado local". A un costado, la opinión de Jorge Oviedo considera que el pago de la deuda es "Una buena medida", pero cree que "falta el plan". Más abajo, el diario comunica que "Aceptaron pocas ofertas por la deuda".
El Cronista advierte que "Los bonos argentinos se desploman hasta 3%, esta vez por culpa de EE.UU". Florencia Donovan expresa que "la noticia del Club de París parece haber quedado en el olvido". Otra nota, indica que "El riesgo país subió 50 puntos desde que Cristina anunció el pago".
A su vez, Ambito se centra en que "El gobierno no defendió los bonos: recompró solo $ 20 M", y subraya que "la intención inicial era adquirir $ 200 millones". Se plantea si "¿esperaran a que precios estén más bajos?".
Para Página, "La Bolsa tembló por Estados Unidos" y agrega que "la fragilidad de la economía estadounidense volvió a quedar en evidencia". Por su parte, Crítica considera un "fracaso" la recompra de bonos y anuncia que "volvió la bicicleta" financiera: el dólar a futuro en Wall Street cotizó $3,24; en Buenos Aires, el precio era de 3,15 pesos.

economía

El resto deja en claro que es un argumento del Gobierno

Clarín usa la versión del sabotaje para
explicar la quema de los ocho vagones

La prensa destaca la quema de vagones del ferrocarril Sarmiento en la estaciones de Castelar y Merlo. Repercute la denuncia del Gobierno de que fue un sabotaje del Partido Obrero, el MST, Quebracho y al partido de Pino Solanas,Proyecto Sur.
"Sabotaje, bronca y vandalismo en el ferrocarril Sarmiento: les prendieron fuego a 8 vagones" titula Clarín. El medio da prioridad al testimonio del maquinista del tren incendiado en Merlo: "'Llegaron con bengalas y un bidón lleno de nafta". En la página siguiente, Atilio Bleta dice que "El Gobierno habló de 'atentado'".
"Denuncian sabotaje en la quema de un tren" titula Franco Varise de La Nación. Más abajo, Diego Cabot habla del servicio "que opera con contrato vencido". En el piso de la sábana, Javier Navia se plantea la causa de los incidentes:"¿Complot o hartazgo?".
Crítica fija posición y habla de un tren "que venía cargado con bronca acumulada". Lanata señala que "mientras el Gobierno se enreda en la teoría del complot evita ver lo simple: fue el público quien quemó el vagón".
Por un lado, Página muestra al ministro de Justicia, Aníbal Fernández, denunciando un sabotaje; por el otro, Eduardo Videla consigna que tras la detención de un tren, "la protesta de pasajeros derivó en un corte de vías y en el incendio de vagones".
Otro que transparenta su posición es El Cronista que remarca la "Furia de pasajeros del Sarmiento". Luego Guillermo Kohan cuestiona el "nefasto modelo de estatización que opera con privados". En la misma línea, Ambito pone bajo la lupa al Grupo Cirigliano que tiene la concesión del tren, y espeta que es "uno de los más subsidiados".

Muestran la desmentida de la izquierda

Algunos medios dan espacio a la respuesta de los partidos políticos de izquierda acusados por los incidentes en el Sarmiento.
En Clarín, Santiago Fioriti encabeza "La izquierda dice que no tuvo nada que ver" y explica que según los acusados fue "una puesta en escena mentirosa para tapar el vaciamiento de las líneas".
Página destina un recuadro a la desmentida de la izquierda. Adriana Mayer transcribe la defensa de los dirigentes al integrante de Partido Obrero, Escobar, acusado de liderar un sabotaje.
Crítica destina una columna a Pino Solanas, señalado como integrante del complot. El líder de Proyecto Sur considera que el Gobierno quiere "Tapar el sol con la mano".

bulletConflicto en radio LV2 de CórdobaEl boletín informativo de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (Utpba) señaló ayer que el sindicato periodístico "manifestó su solidaridad con el Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba (CISPREN) y con los trabajadores de la radio LV2, a raíz del conflicto que se desató debido a los masivos despidos decididos por la patronal de esa emisora, cuya señal es licenciada por el grupo Vila-Manzano". Agregó que "el conflicto en esa radio viene desde hace casi dos años, debido a que la patronal comenzó a pagar los sueldos en forma desdoblada, entre otros incumplimientos legales, situación que se profundizó con los despidos masivos, lo que provocó que el CISPREN junto con los trabajadores permanezcan desde el lunes en la planta de la emisora".

bulletDos títulos de tapa con fuente anónima en La Nación
La Nación editó ayer como título principal "El Club de París le reclama al país una deuda mayor", con la bajada "Afirmó que es de U$S 7.900 millones, 1200 millones más de lo que quiere pagar el Gobierno". La nota la firmó Luisa Corradini, corresponsal del diario en Francia, y cómo origen de la información mencionó a "fuentes oficiales del grupo (el Club de París)" en la portada, y a "fuentes oficiales y privadas en Buenos Aires" en la nota. El 21 de agosto, el diario había llevado a lo alto de su tapa "En el FMI creen que la economía argentina corre fuertes riesgos". La nota la firmó el corresponsal en Estados Unidos, Hugo Alconada Mon y el sustento del título estuvo sobre "economistas y técnicos del FMI" a quienes el periodista no identificó. Esta metodología de hacer un título principal de tapa con una noticia con fuente anónima no es exclusiva de La Nación. Por el contrario, Clarín la usó en reiteradas oportunidades. Por ejemplo, el pasado 28 de agosto editó "El impuesto a las ganancias baja desde septiembre", anuncio sólo apoyado en "fuentes del Gobierno" que se lo anticiparon al periodista Ismael Bermúdez. La principal duda que genera el hecho de hacer un título principal con fuente anónima es justamente el porqué de ese anonimato. Cualquier lector, al no advertir claramente el origen de la información, puede pensar -y tener razón- que en realidad el diario está siendo utilizado por algún sector que quiere enviar un mensaje sin "poner la cara". Queda claro que es importante que esa información se publique, pero la pregunta es si el diario debería darle el título principal de su tapa.


economía

Destacan que el senador aceptó la candidatura en Minnesota

Dicen que McCain endureció la campaña contra sus "dos rivales": Obama y Bush

Apuntan que se muestra ante el candidato demócrata como el verdadero cambio y que busca alejarse del actual gobierno.

Las páginas internacionales abren con la palabra del senador John McCain en el cierre de la convención que proclamó al binomio presidencial republicano. Señalan que el candidato prometió impulsar desde la Casa Blanca el mismo espíritu de su labor parlamentaria a lo largo de un cuarto de siglo.
Al respecto, Página/12 cita un tramo del discurso en el que McCain hizo blanco en la comunidad política: "El continuo rencor partidista que no nos permite resolver los problemas no es una causa, es un síntoma. Es lo que sucede cuando la gente va a Washington a trabajar para ellos mismos y no para ustedes".
Clarín dice que McCain aludió a "su pasado como independiente, criticó a las elites de la capital del país y se mostró orgulloso de haber elegido a Sarah Palin como  compañera de fórmula". Agrega que ahora "la campaña republicana busca resaltar los desafíos que el candidato planteó como senador al establishment de Washington, en financiamiento electoral y gastos públicos".
Dice La Nación que "En el año en que EE.UU. demanda un golpe de timón tras dos períodos de Bush, en su primer discurso como candidato republicano, McCain prometió que él será el agente del cambio. Pero del 'verdadero cambio', el único que puede lograr que la vieja política quede atrás".

Observan una fuerte atracción por la Selección

Clarín asegura que el oro olímpico renovó la relación del hincha argentino con la Selección de Alfio Basile, y remarca que "Toda esta gente que de madrugada fue cayendo al baile con frazadas, termo y mate para amenizar la espera quiere ver esa misma frescura made in Beijing pero no por TV: necesita sentirla más cerca a esta Selección de Basile. Mirarla en vivo. Disfrutarla. Tocarla con los ojos. Acompañarla".
Dice La Nación que "Basile tomó la herencia olímpica para obtener un sistema elástico y vistoso", porque "La inclusión de Di María le permite a la selección tener un doble comando con Riquelme, y liberar a Messi para que desnivele en los metros finales", en el partido de mañana frente a Paraguay, por las eliminatorias.

bulletIVC: así vendieron los diarios de Buenos Aires
Los diarios de la provincia de Buenos Aires que audita el Instituto Verificador de Circulaciones (IVC) mostraron un comportamiento dispar en las ventas correspondientes al mes de julio. Entre los matutinos platenses, El Día logró aumentar su circulación en 0,6 puntos porcentuales con respecto al mes de junio y arrojó una venta neta de 36.589 ejemplares promedio diario de lunes a domingo. En tanto, El Plata Informador (de los mismos editores que El Día) sufrió una baja de 1,3 puntos porcentuales respecto del mes anterior y logró colocar en el mercado 25.241 ediciones promedio. Por su parte, La Nueva Provincia, de Bahía Blanca, experimentó un descenso en su circulación de 5,7 puntos porcentuales respecto de junio y sus ventas se ubicaron en los 15.056 ejemplares promedio de lunes a domingo. El otro matutino bonaerense que logró incrementar su circulación fue Ecos Diarios, de la ciudad de Necochea. Lo hizo en apenas 0,4 puntos porcentuales respecto del mes de junio y logró colocar entre el público 2.422 ediciones promedio de lunes a domingo. Por su parte, El Popular, de la localidad de Olavarría, experimentó una baja de 3,3 puntos porcentuales y su circulación neta se ubicó en los 6.054 ejemplares promedio diario. Por último, La Voz del Pueblo, de la ciudad de Tres Arroyos, cayó 6,6 puntos porcentuales en julio y su venta neta alcanzó los 3.579 ediciones promedio.