Página/12 dispara contra el secretario de Estado del Vaticano

Un opulento salvataje en EE.UU. le resta espacios al viaje presidencial

El anuncio del gobierno de Bush de un multimillonario rescate financiero obtiene una mayor repercusión mediática que el
inicio de la visita de Cristina Kirchner a su par Lula da Silva.

Casi todos los diarios porteños destacan en primera plana el anuncio del gobierno de George Bush de un multimillonario rescate de dos gigantescas compañías hipotecarias, en medio de la fuerte inestabilidad bursátil que afecta desde hace meses a los mercados financieros de Estados Unidos y del resto del mundo. Una menor presencia mediática obtiene, en cambio, la visita de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a su par Luiz Inacio Lula da Silva.
Entre los matutinos de interés general, La Nación y La Prensa hacen foco en el viaje presidencial, Clarín expone la opulenta intervención estatal de Estados Unidos, Página/12 apunta los cañones contra la Iglesia católica, y Crítica alerta sobre irregularidades en la Policía bonaerense. Bajo el título “La Presidenta y Lula refuerzan su alianza”, La Nación exhibe a ambos mandatarios sonrientes, y comenta que compartieron ayer un acto en Brasilia y realizarán hoy una “reunión y anuncios”. Publica el diario en tapa el inicio de una columna de Carlos Pagni titulada “Los Kirchner, de viaje en busca de oxígeno”.
Al igual que La Nación, La Prensa usa la mitad de la portada para indicar la “Cumbre con Lula”, y para exhibir a ambos presidentes. En cambio, Clarín utiliza breves espacios para presentar “Comercio y aviones, en la agenda de Cristina con Lula”, y los diarios Página/12 y Crítica excluyen totalmente el asunto de sus carteleras.
“Lanzan el mayor rescate bancario de la historia”, así abre la edición Clarín, y señala que el gobierno de Bush “invertirá 200.000 millones de dólares para intentar evitar la quiebra de las dos principales entidades hipotecarias”. Aunque con menos despliegue, La Nación también anuncia que “Bush rescató a dos gigantescas empresas para evitar un colapso”, y Página habla de la “mayor intervención del Estado en la historia”.
Bajo el título “Cuando el Vaticano metió la cola”, Página anuncia, en “exclusivo”, que la “Iglesia le prohibió al teólogo argentino Ariel Alvarez publicar y enseñar sus posturas sobre la Biblia”. Alerta que “fue el cardenal Bertone, secretario de Estado del Vaticano y mano derecha del Papa, quien le exigió que se retractara”. 
Crítica presenta a “Los hijos de la maldita Policía”, y afirma que “Por homicidios, corrupción o ineficiencia, echan a dos miembros de la Bonaerense por día”. Su fuente es un informe oficial de dicha cartera.  La Nación usa amplios espacios para abordar la “Inseguridad en el conurbano”, y alerta que, en “San Isidro, los robos y la violencia ya son algo cotidiano”.

Los matutinos Ambito y El Cronista

Ahora celebran una fuerte intervención estatal

Los diarios Ambito y El Cronista destacan el rescate financiero lanzado ayer por el gobierno de George Bush. 
Ambito usa espacios secundarios para consignar que, “Para frenar crisis, EE.UU. anunció el mayor rescate de la historia”. Prefiere encabezar la tapa con el título “Presionado, el Gobierno define plan contra inflación y deuda”; y especula sobre: “un nuevo canje, congelamiento a paritarias y habría oferta a bonistas”.
Tras haber propuesto el lunes de la semana pasada “hablar en contra del modelo estatizador” (en medio de la recuperación de Aerolíneas), El Cronista arma hoy una edición casi catástrofe para celebrar que “EE.UU. salvó a Wall Street y a Cristina con histórica estatización de hipotecas”. Además, exhibe a la Presidenta junto a Lula da Silva, y anuncia que “Brasil quiere vender aviones pero compró 30% menos de trigo”.

Clarín, La Nación y Página/12, con enviados especiales

Desde Brasil, Cristina Kirchner y Lula da Silva reinstalan su acercamiento político

La visita de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a su par de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, concentra todas las secciones políticas de los diarios, que anuncian los ejes centrales de los acuerdos que firmarán hoy en Brasilia ambos mandatarios.
Clarín encabeza la página 3 con el título “Comercio y compra de aviones, en la agenda de Cristina y Lula”, y el enviado Mariano Thieberger comenta que los dos jefes de Estado “hacen esfuerzos por mostrar que los altibajos de la relación quedaron atrás y que la Argentina y Brasil están decididos a consolidar su sociedad”. Según la corresponsal Eleonora Gosman, ambos “presidentes pretenden eliminar rivalidades, a pesar de la burocracia”.
“La Presidenta y Lula refuerzan su alianza”, así encabeza en el techo de la portada La Nación el inicio de una nota de su enviada Mariana Verón, quien entiende que, dispuesta a “recuperarse de la crisis que afecta a su gestión”, Cristina Kirchner le dio a su visita “una importancia especial”. Bajo el título “Los Kirchner, de viaje en busca de oxígeno”, Carlos Pagni considera que “la agenda” de las próximas visitas internacionales de la Presidenta y de su esposo Néstor Kirchner “es la de un gobierno débil”.
En Página/12, el enviada Nora Veiras anuncia que en la “agenda del encuentro bilateral se destaca el acuerdo de pagar en moneda local en los intercambios comerciales” y “los avances en la construcción de la represa Garabí y en líneas de crédito conjuntas”. Carente de periodista en Brasilia, Crítica hace hincapié en que “La visita a Lula tiene la marca de Julio” De Vido, dado que el “ministro ultrapingüino lleva adelante planes energéticos, de transporte y sobre la norma de la tevé digital”.
Los diarios financieros también abordan la cumbre regional desde Buenos Aires. Bajo el título “Cristina y Lula definen hoy plan contra la invasión china”, Ambito añade que los dos jefes de Estado también “buscarán equilibrar el comercio bilateral y firmarán acuerdos de infraestructura”. A diferencia del resto de los matutinos, El Cronista relega a un segundo plano el encuentro y prioriza que “Los empresarios nacionales le responden a la Presidenta y dicen que envidian a Lula”.

La UCR cuela su rechazo a “los superpoderes”

Algunos matutinos anuncian hoy que legisladores opositores al Gobierno nacional impulsan en el Congreso la cancelación de las facultades especiales que ostenta el jefe de Gabinete para alterar el destino de las partidas presupuestarias.
En La Nación, bajo el título “La oposición se une para exigir la anulación de los superpoderes”, Laura Serra sostiene que, si antes el proyecto de ley de presupuesto “se aprobaba sin chistar, ahora la oposición buscará hacer causa común con referentes oficialistas ‘rebeldes’ para reclamar el cese de los polémicos superpoderes presupuestarios, y pondrán la lupa sobre cada peso que se reparta”. Aunque con menos despliegue informativo, Clarín también anuncia el “Proyecto del radicalismo contra los superpoderes”.
“Ahora van por los superpoderes”, destaca Crítica, y comenta que el radicalismo “impulsará la devolución de esa facultada que los legisladores cedieron al Ejecutivo y que todos los años el Gobierno logra prorrogar”. En Ambito, una nota de Rubén Rabanal afirma que “Oposición desata hoy guerra por superpoderes en Senado”.

Clarín y El Cronista muestran la influencia en Argentina

El rescate financiero de Estados Unidos domina la atención de todos los medios

La prensa hace hincapié en que Estados Unidos destinará 200.000 millones de dólares para controlar las empresas hipotecarias Fannie Mae y Freddie Mac y destacan que es “el mayor rescate financiero de la historia del país”. El matutino del grupo de De Narváez es el que mayor despliegue le da.
La nota de Clarín dice que “EE.UU. interviene dos gigantes hipotecarios para evitar su quiebra” y remarca que “busca recuperar así la estabilidad del mercado, en medio de la crisis por las ‘hipotecas basura’”. Candelaria de la Sota da prioridad a “la mirada de analistas argentinos”. Estos consideran que la intervención del gobierno estadounidense “podría beneficiar” al mercado argentino puesto que “despeja dudas sobre la duración de la crisis crediticia”.
La Nación, en la sección Exterior, realza que para el presidente estadounidense George Bush, las empresas “suponían un ‘riesgo inaceptable’”. El matutino publica una nota de The New York Times escrita por Nelson Schwartz que señala la contradicción entre “las décadas de retóricas de mercado libre” y la intervención gubernamental. En la columna del costado informa que “si Fannie y Freddie tienen problemas, hacen tambalear toda la economía del país”.
Así, Ambito comunica que el gobierno estadounidense tomó el control de “los gigantes hipotecarios” para “evitar otra ola de turbulencia en los mercados financieros globales”. De hecho, José Siaba Serrate explica que “La crisis sacó el pasaporte mundial”.
El Cronista entiende que “El Gobierno espera alivio en la economía local tras salvataje de EE.UU. a hipotecas”. Juan Cerruti difunde que “en el Ejecutivo dicen que podría bajar el costo financiero para el país y las empresas”.
Crítica recuerda que “el gobierno norteamericano ya le salvó la vida a Lockhead, Chrysler y Bear Stearns”. Página comunica que los costos de hacerse cargo de las firmas son menores que los que debería enfrentar la economía estadounidense si se las deja caer.

Siguen con la lupa puesta sobre Aerolíneas

Clarín, Ambito y Crítica se mantienen expectantes por la situación de Aerolíneas Argentinas y Austral. Los últimos dos se refieren a la negociación entre el Gobierno y el Grupo español Marsans.
“Aerolíneas perdió 15% del mercado local en ocho meses” titula Clarín. Luis Ceriotto informa que “bajó del 80% al 65% su cuota de cabotaje, a favor de Lan que suma el 32%”.
A su vez, Crítica adelanta que “el Gobierno usará la Ley de Sociedades Comerciales que prevé el mecanismo de disolución”, mientras que Marsans “amenaza con retomar el control”.
En tanto, Ambito difunde la opinión del “kirchnerismo” que considera que la “operación de Aerolíneas está cerrada” y estiman que las “protestas de Marsans son sólo estrategia para evitar problemas judiciales”.

Página/12 le da pocos espacios al asunto; Crítica, nada

Señalan que los dirigentes de la Mesa de Enlace van a “presionar” a legisladores

Los matutinos informan que los dirigentes agropecuarios visitarán esta semana a los diputados oficialistas con “los reclamos de siempre”. Salvo Página, todos le brindan bastante espacio.
En Clarín, Matías Longoni expresa que “El campo se larga a presionar en Diputados por sus reclamos”. En efecto, percibe una “pobre respuesta del Gobierno”. El periodista adelanta que en Entre Ríos “habrá tractorazo”.
Casi toda una columna de la página 7 dedica La Nación a la visita a diputados oficialistas”. El artículo dice que “la tensión” con los kirchneristas “sigue viva”.
En las páginas 10 y 11 de El Cronista, Noelia Barral Grigera menciona que “ A más de dos meses del debate”, la dirigencia agropecuaria “presentará sus reclamos ‘de siempre’”.
Ezequiel Rudman, de Ambito, resalta que los integrantes de la Mesa de Enlace llegan “desmovilizados” a su visita al Congreso. Debajo señala que “También pedirán fin a superpoderes.
El breve de Página apunta que “Rossi recibe a ‘el campo’” y remarca una frase del vicepresidente de la Rural, Hugo Biolcati, que afirmó que “‘estamos peor que el 10 de marzo’”.

Anticipan el debate sobre la movilidad jubilatoria

Algunos matutinos ponen en el centro el proyecto que se debatirá a partir de mañana en el Senado. Página muestra la opinión negativa del titular de la CTA, Hugo Yasky, respecto al estado actual del proyecto.
Desde un recuadro, dentro de la nota que da cuenta de la situación de Aerolíneas, Clarín informa que “La movilidad” va “al Senado”. Más espacio le da La Nación. Exhibe al senador radical Gerardo Morales como representante de la oposición.
Ambito exhibe al titular de la Anses, Amado Boudou, que expondrá mañana frente a los senadores. Subraya que “hasta oficialistas dudan de fórmula de ajuste2”. Julián Bruschtein, de Página, entrevista a Yasky, de la CTA, que considera que “‘La movilidad se queda a medio camino’” y reclama que se modifique la fórmula de medición.

Elogios para Brasil por su goleada ante Chile, en Santiago

Dicen que Argentina es un equipo con muchas preguntas y pocas respuestas

Los diarios plantean que Basile deberá trabajar en la nueva construcción del ataque, donde están las claves del plantel.

Clarín sostiene que, por encima del empate ante Paraguay, “es evidente que la Selección argentina hace rato no convence en estas Eliminatorias”. Subraya que el equipo corre peligro de acostumbrarse a no ganar, ya que de los últimos doce puntos posibles el equipo logró solamente tres... Las cuentas son claras, entonces”. Sobre el triunfo del equipo de Dunga, el diario de los Noble dice que, con mucho “pragmatismo” y “olvidado jogo bonito”, Brasil “salvó con holgura el escollo de visitar a Chile”.
Para La Nación, Basile tiene que trabajar en el rearmado del circuito ofensivo: “Las piezas de un seleccionado que colectivamente todavía no les sacó el mayor jugo a sus principales individualidades: Riquelme, Messi, Agüero y Tevez”. Y agrega que, en Santiago, “Brasil dejó las dudas a un lado y le aplicó un durísimo golpe a Chile”.
Página señala que en la Argentina “Están los mejores jugadores, aunque el vuelo del equipo, por ahora, es bajito”. Por su parte, Crítica dice que “La incertidumbre rodea a la Selección después de cuatro fechas sin triunfos en las Eliminatorias”, y marca que “El técnico todavía no encuentra el rumbo del equipo”.

Crítica destaca la “tolerancia cero” de Stornelli

La nota central de la portada de Crítica habla de “Los hijos de la maldita policía”, y subraya que, en el primer semestre de este año, “233 policías fueron desafectados y 101 pasados a disponibilidad”, por el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Carlos Stornelli.
Apunta el artículo que “Las razones van desde el robo calificado y homicidios hasta casos de corrupción o ineficiencia manifiesta. Esta impactante cifra de dos uniformados desplazados por día cobra mayor significado en estas horas, cuando los investigadores judiciales del triple crimen de Rodríguez dejaron trascender que hay miembros de la Bonaerense entre los ejecutores de la masacre”.
Detalla el matutino que, “En la actualidad, 334 hombres de la fuerza se encuentran investigados por cometer algún tipo de delito, en el 8% de los casos se trata de delitos graves, es decir robo calificado u homicidio, según datos del Ministerio de Seguridad”.