Página privilegia, al igual que Popular y Crónica, el caso Galliano

Clarín y La Nación construyen títulos negativos para el Gobierno

En una jornada de fuerte dispersión temática, Clarín advierte que el Gobierno otorgó a gremios $156 millones tras la visita de la CGT a la Rosada, y La Nación destaca la “grave” situación energética.

Tras haber impactado ayer el anuncio de Gabriela Michetti de su renuncia al cargo de vicejefa de Gobierno porteño para ser candidata de PRO a diputada nacional, la agenda informativa se dispersa hoy entre distintos asuntos políticos y económicos, que, en su mayoría, aparecen con títulos negativos para el Gobierno nacional.
Entre los diarios de interés general, Clarín alerta sobre un “gesto” del Gobierno hacia la CGT, La Nación hace hincapié en la problemática energética, Página/12 usa la portada para abordar el caso del crimen de Rosana Galliano, Crítica expone la estrategia electoral del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, y La Prensa pone la lupa sobre un acuerdo entre la UCR porteña y Elisa Carrió.
Bajo el título “Giran a los gremios $ 156 millones para obras sociales”, Clarín precisa que se trata de “fondos de trabajadores y empresarios que estaban trabados en el Banco Nación” y que ahora “pasan a un fondo que se distribuye entre las obras sociales”. Añade que la medida se da “después de la reunión de Cristina con la CGT”, y que el “control de esa plata enfrenta a la ministra de Salud”, Graciela Ocaña, con el líder sindical Hugo Moyano, a quien Clarín suele tratar desfavorablemente.
“Advierten que es grave la situación energética del país”, así encabeza la tapa La Nación, y subraya que “Ocho ex secretarios de Energía dicen que hay ‘serios problemas estructurales’ y pocas inversiones”. Agrega que la “UBA intentó frenar la difusión del informe”. Ningún otro matutino menciona en la portada el asunto.
Página muestra a José Arce flanqueado por policías, junto al rótulo “La maté porque era mía”, y comenta que, “Casi un año y medio después del asesinato, detuvieron al ex marido y la ex suegra de Rossana Galliano, acusados de haber pagado para que la mataran”. En ese sentido, Clarín, La Nación y La Prensa coinciden en usar sus fotos centrales para exhibir al viudo que “fue preso por el crimen de su esposa”, caso que también es destacado por Crítica.
Un Macri batiendo un bombo peronista y vistiendo una campera de cuero ilustra la tapa de Crítica: bajo el título “Porque es un buen compañero”, el matutino indica que el jefe de Gobierno “se asoció en Santa Fe con Reutemann para apoyar la candidatura a senador de Lole”, y agrega que Macri “sigue sumando disidentes del peronismo”. Por su parte, La Prensa presenta un “Ajedrez político”, y remarca que la “Coalición Cívica y la UCR acordaron una lista conjunta encabezada por Prat Gay, seguido por Gil Lavedra y Carrió”.
Acerca de la puja electoral, La Nación publica en la tapa el inicio de una nota de Joaquín Morales Solá titulada “Carcome a Kirchner la duda de su postulación”. Según Página, el senador Carlos “Reutemann corre con una rueda de auxilio PRO”, en alusión al apoyo de los “macristas santafesinos”.

Los financieros Ambito y El Cronista

Encabezan las tapas con cuestiones distintas

Los diarios financieros se diferencian entre sí para editar sus noticias principales del día.
“Reapareció Fernández: va al FMI por u$s 2.500 M”, así encabeza la tapa Ambito, y comenta que el “silencioso ministro Carlos Fernández viajará hoy rumbo a Washington a la cumbre del FMI”. Además, alerta sobre una “Amenaza oficial de nacionalización: ahora, Techint”.
El Cronista prefiere advertir que “La CGT propone financiar el fondo antidespidos con suba de aportes patronales”. En el techo de la portada, pero con letras de menor impacto visual, el diario subraya que el vicepresidente Julio “Cobos volvió recargado: ‘La Argentina va a tener que pedirle plata al FMI’”.

Según Morales Solá, Kirchner “vacila” sobre su candidatura

El macrismo y Carrió consiguen mayor protagonismo mediático que el oficialismo

Las estrategias electorales del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, y de la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, atrapan la atención de casi todos los matutinos, que también siguen de cerca los pasos del ex presidente Néstor Kirchner con vistas a los comicios legislativos del 28 de junio.
Clarín despliega entre las páginas 13 y 15 el cintillo “La pelea electoral”. En sintonía con La Nación y a contramano de lo que anuncian Crítica, Página y El Cronista, Clarín subraya que “El macrismo quiso colgarse de Reutemann, pero Lole dijo no”, y Eduardo Paladini precisa que el senador y ex gobernador santafesino “desmintió al líder de PRO en la provincia que lanzó la versión”. Además, el diario resalta que, “Ni primera ni segunda, Carrió ahora dice que irá tercera en la lista de Capital”. En tanto, Eduardo van der Kooy remarca que la “dupla Kirchner-Scioli aparece estancada” en intención de voto, y el editor Ricardo Kirschbaum cuestiona la jugada electoral de Gabriela Michetti, que renunció anteayer a su cargo de vicejefa de Gobierno porteño para ser candidata.
En la apertura de la sección política, La Nación destaca, por un lado, que “Carrió será tercera en la lista porteña”; y, por otro, la frase de “Michetti: ‘No habrá salto al vacío si el Gobierno pierde’”. El matutino convierte en título el enunciado “‘Soy más de izquierda de los que ellos piensan’”, pronunciado por Carlos Reutemann, que “negó que haya cerrado un acuerdo con Pro”; y subraya que “El agro se mostró con la oposición, pero quiere reunirse con Kirchner”. A juicio de Joaquín Morales Solá, “Carcome a Kirchner la duda de su postulación” bonaerense a diputado nacional.
Página/12 y Crítica coinciden en hacerse eco de los argumentos de Michetti sobre su movida electoral, y en anunciar “la alianza” en Santa Fe entre Reutemann y PRO (desmentida por el propio senador a través de Clarín y de La Nación). Según Página, Reutemann “aceptó presentarse a las próximas elecciones con una colectora del macrismo”. En tanto, Crítica usa los espacios centrales de su edición para anunciar que “Mauricio es casi, casi, un compañero disidente”, ya que “PRO se alió con Reutemann en Santa Fe y avanza en acuerdos en once distritos con el antikirchnerismo”. A diferencia de sus colegas, Página asegura, a través de Daniel Miguez, que Kirchner y Scioli lanzarán sus candidaturas el próximo 14 de mayo.
Al respecto, Ambito titula “Contra reloj: en 10 días, Kirchner anuncia si juega”, y considera que “Carrió se esconde más en las listas: ahora irá tercera”. En ese sentido, El Cronista remarca que “Carrió se escuda en la UCR y se aleja del tope de la lista: ahora va tercera”, y asevera que “Reutemann tendrá una lista de diputados del PRO en Santa Fe”.

Dispar repercusión sobre una idea presidencial

La iniciativa de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de impulsar la incorporación de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en el Grupo de los 20 obtiene una repercusión heterogénea entre los matutinos porteños.
Clarín y Página/12 son los diarios que le otorgan mayor despliegue al anuncio presidencial. En la plana 6, Clarín subraya que “Cristina quiere que la OIT tenga voz y voto en el G-20”. En tanto, Página convierte en título la frase “‘No se acertó con el diagnóstico ni con la terapia’”, pronunciada por la mandataria, que, en un seminario de la OIT, “apuntó contra la política empresaria que desoye las demandas sociales”. Los diarios Ambito y El Cronista le destinan breves notas a la propuesta de Cristina Fernández, apenas mencionada por La Nación y por Crítica.

Apuntan contra el decano de la facultad de Ingeniería de la UBA

Algunos diarios resaltan la “censura” a un informe crítico de la situación energética

Excepto Ambito, el resto de los medios gráficos analizados realza que la Facultad de Ingeniería de la UBA no permitió la presentación de un informe crítico que prepararon ocho ex secretarios de Energía de Alfonsín, Menem, De la Rúa y Duhalde.
Tanto Crítica como El Cronista titulan con la palabra “censura”. La Nación y Clarín aluden a la presentación de un “informe crítico” y luego remarcan que la UBA no permitió el “debate”. Además, el diario de los Saguier y Crítica no distinguen en qué gobiernos fueron funcionarios los autores.
En la tapa La Nación califica de “grave” la situación energética; mientras en la portada económica la tilda de “muy grave”. Su cobertura analiza el “informe crítico” de los ocho ex secretarios de Energía y sostiene que la UBA “no quiso promover el debate”. La nota estelar de la tapa económica no lleva firma y da cuenta del “malestar en el Gobierno”. Debajo, Francisco Olivera resalta que para la universidad “el documento que se iba a presentar era ‘opositor’”.
Al igual que La Nación, Clarín resalta que Perfil publicó una nota sobre el acto (si bien el diario de la viuda de Noble no nombra al medio) y lo relaciona con el cambio de decisión del decano de la facultad de Ingeniería de la UBA, Carlos Rosito. Natalia Muscatelli precisa que los autores eran “funcionarios de Alfonsín, Menem, De la Rúa y Duhalde que cuestionan al Gobierno”. En el título dice que “se quedaron sin salón para hacer sus críticas” y en la plana 2 realza que “No se debate” cuando le adjudica el semáforo rojo a Rosito.
Según El Cronista, “Censuran un crítico informe energético”. La nota no lleva firma y dice que para los autores hubo un pedido del Ejecutivo para cancelar la presentación. Detalla que fueron secretarios de Energía desde 1983 hasta la gestión de Kirchner. También Crítica destaca que “Censuran informe contra el Gobierno” y dice que fue un “pedido expreso del Ministerio de Planificación”.
Página sostiene que “La UBA suspendió un acto crítico”. Distingue de quién fueron funcionarios los ex secretarios y cita al secretario de Relaciones Institucionales de la facultad, Ernesto Sesler que dijo que los autores“‘ya tienen un documento preparado y parece que lo estamos avalando’”. Ambas notas son pequeñas y no llevan firma.

Optan por las críticas del Fondo Monetario

Tanto Clarín como Critica priorizan los cuestionamientos del Fondo a la economía del país, en vísperas a que presente su Panorama Económico Mundial. Mientras que Ambito se centra en la viaje del ministro de Economía, Carlos Fernández.
Clarín sostiene que “Las cifras del INDEC volverán a ser cuestionadas por el FMI”. La nota anónima señala que “se dejará constancia de que hay cifras diferentes a las oficiales”. Debajo, Ismael Bermúdez hace hincapié en que “La inflación en provincias duplica en 2009 a la que registra el Gobierno”, en alusión a los datos de La Pampa, Río Negro y Misiones. Crítica es el único matutino que adelanta que para el Fondo, la actividad económica del país caerá 1,5 por ciento. Alejandro Bercovich remarca que para el FMI, la economía local “es la de peor desempeño del Mercosur”.
A diferencia de Clarín que le deja un pequeño recuadro al viaje del ministro de Economía a la reunión del FMI, para Ambito es el tema prioritario. Subraya que el funcionario va a “apurar un desembolso” por u$s 2.500 millones. El Cronista destaca que “Cobos advirtió que el Gobierno deberá volver al FMI después de las elecciones” y añade que lo hizo “desde la oposición”. En el “Zoom editorial”, Walter Brown percibe que “la vuelta al FMI incomoda”.

La Nación destacó ayer que era un crimen de lesa humanidad

Con matices, hablan del caso Larrabure y subrayan la “desmentida” del Procurador

La mayoría de los matutinos analizados repara en la declaración del Procurador General de la Nación, Esteban Righi, que niega que el crimen del coronel Larrabure en 1974, por parte del grupo ERP, haya sido considerado como de lesa humanidad.
Justamente eso es lo que había afirmado La Nación en la portada de ayer. Hoy lo deja fuera del temario, al igual que El Cronista. Solamente Página apunta contra el diario de los Saguier: recuerda que realizó otra “operación” ocho meses atrás y califica de “inexistente ‘fallo’” el de la Cámara rosarina. Mientras, Clarín y Crítica utilizan eufemismos: el primero habla de “medios” y el segundo de “versiones periodísticas”.
Clarín comenta que el caso Larrabure sigue “sin una definición de fondo” y resalta que la Procuración General “aclaró ayer los alcances de un fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario”. La nota sin firma indica que la decisión del tribunal rosarino “fue interpretada por algunos medios como un aval judicial”, sin especificar que fue La Nación. Además subraya que la Procuración y el Ministerio Público Fiscal no resolvieron “la cuestión de fondo”, es decir, si es un delito de lesa humanidad.
En cambio, Página apunta contra La Nación y recuerda que ocho meses atrás el matutino “respaldó” otra noticia similar “que no existió” con una editorial. Diego Martínez califica de “operación” la noticia desmentida y carga contra “Cecilia Pando % Cía”. El autor considera “inexistente” el “‘fallo’” de la Cámara Federal de Rosario y remarca que el Procurador, Esteban Righi, “aclaró que un fallo judicial sobre el caso” incluyó “sólo cuestiones procesales y no se expidió sobre la cuestión de fondo”.
Crítica alude a la “Polémica sobre el caso Larrabure” y destaca que “la Procuración advirtió sobre una campaña de ‘desinformación’”. El artículo es anónimo y detalla que en el derecho internacional “los delitos de lesa humanidad son aquellos cometidos desde el aparato del Estado”. Y repara en que “sin embargo, en la Argentina la discusión” sigue, “al menos en un sector del Poder Judicial”.
A criterio de Ambito, “Caso Larrabure reabre debate sobre crímenes de la guerrilla”. Este diario realza que la Cámara de Rosario lo considera como crimen de lesa humanidad y cree que “reactiva una polémica que podría incluso llegar a complicar funcionarios del actual Gobierno y miembros del Congreso”.

La puja entre Telecom y la CNDC, bajo la lupa

Critica, Ambito y Página comentan el rechazo de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia a la apelación de Telecom Italia. Clarín y La Nación priorizan que la empresa irá a la Justicia.
En una columna de la plana 18, Clarín sostiene que “Telecom Italia va a la Justicia por una norma”, en relación al rechazo de la CNDC a la apelación de la empresa contra una resolución que “impidió a los italianos ejercer sus derechos políticos”. En efecto, la nota lleva la volanta “derecho a voto”.
La contratapa económica de La Nación sostiene lo mismo que Clarín. Considera que “se agrava la disputa”. La nota resalta que el Gobierno busca “limitar” a los italianos en Telecom Argentina hasta comprobar si el ingreso de Telefónica de España en Telecom Italia “puede crear un monopolio”.
Por su parte, Página deja en claro que ambas empresas no notificaron la compra de acciones por la cual los españoles ingresaron en Telecom Italia, ya que “aseguraban” que “no implicaba un proceso de concentración económica”.
Crítica consigna que Telefónica y Telecom “son dueños de las dos principales empresas de telecomunicaciones del mercado”. Ambito realza que la CNDC “no desea cambios” en la situación actual de Telecom Argentina.

Casi todos exhiben en portada a Arce flanqueado de policías

El caso Galliano retorna a la agenda con la captura del viudo Arce y de su madre

Dicen que planearon su muerte antes de que ganara el juicio de divorcio y se quedara con la mitad de la herencia y sus hijos.

Los matutinos recuerdan que Rosana Galliano fue asesinada el 16 de enero de 2008 y subrayan que la investigación de su muerte tuvo ayer su primera novedad importante en 15 meses.
Clarín plantea que “el caso parecía frenado, hasta que una mujer arrepentida reveló algo que se había guardado durante más de un año”. Agrega que, “con la información que entregó, se halló una bala de la misma arma con la que se cometió el asesinato. A partir de eso, el fiscal pidió las detenciones de dos supuestos sicarios, del viudo de la víctima (José Arce, 53 años) y de su madre (Elsa Aguilar, 79 años)”.
Señalan los diarios que el fiscal Marcelo Pernici también libró órdenes de captura para dos mecánicos amigos del viudo, los hermanos Gabriel y Pablo Leguizamón. Al primero de ellos, señalado por Arce como amante de la víctima, se lo acusa de haber asesinado a Rosana. Agregan que la persona que los habría entregado es una mujer del entorno de los Leguizamón.
Dice La Nación que, “varios años antes de casarse con Galliano, una mujer que fue pareja de Arce lo habría engañado y se apoderó de tres propiedades, mientras estuvo preso en los EE.UU., por una causa vinculada con el tráfico de drogas”. Publica que “la madre de Arce habría facilitado el dinero a su hijo para matar a Galliano y, así, evitar que se repitiera la historia”.
Página/12 destaca que, según la familia de Rosana, “ésta tenía registradas las patentes de autos robados que Arce y los Leguizamón doblaban en el campo de Arce. Lo que se sugiere es que ella amenazaba a su ex marido con denunciarlo si no la dejaba tranquila”.

Las deportivas abren con Simeone en el Ciclón

Las crónicas coinciden en señalar que Diego Simeone dejó su sello en su primer día como técnico de San Lorenzo en el Nuevo Gasómetro: habló de “entrenar, entrenar, entrenar”, de la necesidad de “perfil bajo”, de tener siempre dispuestos “el saco y el overol”, de armar un equipo con “agresividad, agilidad, dinámica” y de reconstruir al conjunto azulgrana de la mano del “orden táctico”.
Clarín destaca que, sobre las versiones que hablan de listas negras en el plantel, el técnico dijo: Me parece un poco fuerte, hay que pensar. Todo parece mal, pero no todo está tan mal. La Nación rescata de todo lo expresado por el entrenador en conferencia de prensa su diagnóstico sobre el presente santo: “Aquí hay un momento de confusión, pero por la circunstancia futbolística puntual, porque es un gran equipo y un gran plantel”.