Clarín, La Nación y Crítica editan noticias adversas al Gobierno

Un debate regional y el pleito por la televisación del fútbol, ejes del día

Pese a la dispersión, todos abordan en portada la discusión entre presidentes de la Unasur por las bases de EE.UU. en Colombia y la eventual ruptura de la AFA con el Grupo Clarín y con Torneos.

Aunque siguen exhibiendo discrepancias entre sí para editar sus noticias centrales, todos los matutinos porteños coinciden en mencionar en primera plana dos cuestiones: por un lado, las diferencias entre algunos presidentes de la región por la instalación de nuevas bases militares de Estados Unidos en Colombia; y, por otro, la inminente decisión de la AFA sobre la vigencia o la rescisión del contrato de televisación del fútbol con el Grupo Clarín y con Torneos y Competencias.
Entre los diarios de interés general, Página/12 y La Prensa priorizan el debate en la cumbre en Quito de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur); el resto le da malas noticias al Gobierno nacional: Clarín apunta los cañones contra el Indec, La Nación se hace eco de una denuncia del ex jefe de Gabinete Alberto Fernández contra el kirchnerismo, y Crítica amplifica la “crisis política” en Santa Cruz.
Página presenta “Las bases de la polémica”, y precisa que “Hugo Chávez dijo que ‘soplan vientos de guerra’ en la región”, Rafael Correa “lo apoyó”, pero Lula da Silva “llamó a un diálogo que incluya al propio Obama” y Cristina Fernández de Kirchner “propuso discutir el tema en una nueva reunión”. En tanto, La Prensa jerarquiza la “Gestión de paz” de la Presidenta, que “propone una Cumbre del Unasur en Bariloche”. Mucha menos visibilidad le da al asunto el resto. Clarín dice que “Cristina y Lula lo cruzaron a Chávez”, La Nación convierte en título la frase de Chávez “‘El eje Caracas-Buenos Aires es central’”, y Crítica habla de una “Cristina bolivariana”.
Bajo el título “Profesores de la UBA rechazan dar apoyo a este INDEC”, Clarín advierte que, en un “duro documento”, titulares de cátedra de la carrera de Economía –convocados por el Gobierno para “asesorar al organismo que controla Guillermo Moreno”- plantearon “desconfianza con la base de datos”. Por su parte, La Nación subraya que “Alberto Fernández acusó al Gobierno de haberlo espiado”, y precisa que el ex funcionario dijo que “le ‘pincharon’ el teléfono y que tomaron represalias por haberse reunido con Cobos”. Prefiere Crítica exhibir a Néstor Kirchner como un “Pingüino empetrolado”, y comentar que “Renunció el ministro de Economía de Santa Cruz, hombre clave de Kirchner en la provincia”; y que “los petroleros santacruceños están de paro desde hace cuatro días”.
Acerca de la ofensiva del mandamás de la AFA, Julio Grondona, Clarín usa la foto central para consignar que “La AFA dice que el fútbol podría volver ‘con TV o sin TV’”, La Nación titula “El Estado y la AFA, cerca de asociarse por 10 años”, Página señala que dirigentes de los clubes “podrían decidir la caducidad del contrato”, Crítica anuncia que “El fútbol arranca sin televisación”, y La Prensa entiende que “Se precipita el conflicto entre el fútbol y la TV”.

Los matutinos financieros

El Cronista les da voz a las empresas eléctricas

Los diarios financieros llegan a las soleadas y templadas calles de la city porteña con asuntos distintos en los espacios centrales de sus primeras planas.
Ambito presenta un fenómeno “Inédito: Cristina se cruzó con Chávez por Estados Unidos”, y afirma que la Presidenta se “encargó de corregir a quien es un inexplicable aliado de la Casa Rosada” por las bases de EE.UU. en Colombia. Añade el matutino que “Anuncian acuerdo AFA con Gobierno”.
El Cronista prefiere destacar que “Eléctricas temen que revisionismo tarifario paralice la facturación”, y agrega que el ministro Julio “De Vido quiere que los usuarios tengan poder para rechazar las subas excesivas”. Además, manda a Néstor Kirchner “a Santa Cruz para apagar otro incendio”.

La mayoría renueva sus cuestionamientos a Chávez y a Correa

El debate en la Unasur por las bases de EE.UU. en Colombia concentra la agenda

El debate entre presidentes de la región sobre la instalación de nuevas bases militares de Estados Unidos en Colombia aparece hoy en los diarios porteños como el tema central de la cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) realizada ayer en Quito, donde, además, Rafael Correa asumió su segundo mandato como jefe de Estado de Ecuador. Añaden los matutinos que Cristina Fernández de Kirchner ya se encuentra en Caracas, Venezuela, para concretar una serie de actividades con su par Hugo Chávez.
Clarín anuncia, en la página 9, “los temas que se llevó Cristina” Fernández a su gira: “retenciones, tarifas y pobreza”. En la apertura de la sección El Mundo, el matutino remarca que “Chávez habla de guerra regional, pero Cristina y Lula bajan el tono”, y precisa, a través de la enviada Natasha Niebieskikwiak, que “se la vio a Cristina discutir con Chávez, sin que pudiera oírse sobre qué. Se vieron ademanes fuertes de ella y un gesto ofuscado en él”. En tanto, el editor Marcelo Cantelmi se centra en el “Plan provocador de Estados Unidos”. Le aplica Clarín un semáforo rojo a Correa por haber planteado la necesidad de controlar “los excesos de la prensa”.
La Nación abre la sección de Exterior celebrando que “La Unasur evita condenar a Colombia”, y Mariana Verón indica que fue “una reunión corta, pero caliente, incentivada por el intento del presidente de Venezuela de imponer, sin suerte, un rechazo formal al gobierno” de Alvaro Uribe. Según el diario, la Presidenta “hizo equilibrio entre las posturas que tensaron el encuentro”. Además, publica un diálogo de la enviada Verón con Chávez bajo el título “‘El eje Caracas-Buenos Aires es central’”.
“Un viaje de egresados con un clima belicoso”, así encabeza Página su nota central, firmada desde Quito por Daniel Miguez, y remarca que los “presidentes sudamericanos se reunirán en Bariloche a fin de mes para discutir sobre las bases militares”. En ese sentido, Crítica pone énfasis en que “Cristina será la anfitriona de la cumbre por Colombia”, y el enviado Diego Schurman afirma que el “té de coca que corría por el lugar no alcanzó para sacar a los presidentes de la parálisis que generó” la advertencia de Chávez.
En Ambito, bajo el título “Cristina frenó a un exorbitado Chávez que anuncia guerras”, Carlos Burgueño plantea que, a raíz de la queja del venezolano, la cumbre tomó “un clima antinorteamericano y obviamente antecolombiano”. Además, el diario pone la lupa sobre la “agenda alocada que Correa quiere para Sudamérica”. Por su parte, El Cronista subraya, en una nota del enviado Gustavo Veltri, que “Cristina invitó a la Unasur a debatir en Bariloche por las bases de EE.UU.”.

Nuevo semáforo rojo de Clarín para Luis D’Elía

Con matices, todos los diarios indican que el juez federal Sergio Torres citó a declarar al dirigente y ex funcionario Luis D’Elía por la ocupación colectiva de una comisaría en reclamo por el asesinato de un militante social, ocurrida hace cinco años.
Clarín encabeza la página 12 con el título “Toma de la comisaría: después de cinco años citaron a D’Elía”, y le aplica, otra vez, un semáforo rojo al “piquetero oficialista”. En tanto, La Nación destaca que “Indagarán a D’Elía por la toma de la comisaría de La Boca”.
Página/12 titula “A tribunales cinco años más tarde”, y señala que D’Elía está acusado de “coacción agravada, daños y lesiones”. En ese sentido, Ambito, El Cronista y, en menor medida, Crítica también indican el revés judicial para el ex funcionario.

Ambito anuncia que el Gobierno apunta contra Edenor

Con diversos matices, algunos diarios se centran en la facturación de la electricidad

Los matutinos mantienen en el tope de la agenda económica los aumentos en las facturas que entregan las distribuidoras eléctricas (Edenor, Edesur y Edelap). Salvo La Nación, el resto se centra en diversas medidas que planea tomar el Gobierno, a través del ministro de Planificación, Julio De Vido. Clarín atiende el asunto en cuatro páginas. Desde el comienzo, Clarín resalta que “El Gobierno ordenó a las empresas suspender la facturación de la luz” y agrega que “no establece hasta cuando se extiende la medida”. Marca el contraste entre cálculos oficiales y privados: los primeros dicen que hay 529 mil usuarios afectados por los “fuertes aumentos”; mientras que los privados hablan de 800 mil. Luego sostiene que “Auditan a distribuidoras y las empresas ya piensan en la Justicia”. Por último, Alcadio Oña remarca el “rojo enorme” de 8 mil millones de dólares de la empresa “paraestatal” Cammesa y señala que allí entra la deuda a Venezuela de 800 millones.
En la tapa, Ambito postula que “el Gobierno avanzaría sobre Edenor por las tarifas”. Adentro, en la página 6, indica que “Prometen no dar marcha atrás con la suba en tarifas de luz”. Además menciona que “se avisará al usuario, antes de facturar, cuando haya consumido un 20% más”. Crítica coincide en que “el enojo de la Presidenta es con Edenor”. La nota realza que “El Gobierno analiza bajar el PUREE”, en alusión al programa que aplica cargos adicionales a quienes se excedan en el consumo de electricidad.
La página 2 de El Cronista subraya que “las distribuidoras temen que las obliguen a pedir consentimiento a los clientes para cobrar facturas con aumento”. Hernán de Goñi acentúa la responsabilidad del Estado como “parte del problema”. Página destaca que para el ministro de Planificación, Julio De Vido, “las facturas con aumentos de consumo deberán ser conformadas por el cliente para ser válidas”. Cledis Candelaresi explica que “el ajuste eléctrico” tiene como fin “disminuir subsidios al sistema”.

Realzan los amparos contra la suba en el gas

Los medios impresos también siguen de cerca la suba en las facturas de gas. No hay un aspecto central; sin embargo, la mayoría se hace foco en los fallos judiciales en todo el país.
El semáforo amarillo de Clarín tiene como destinatario al ministro de Planificación, Julio De Vido, que dijo que el aumento de las tarifas de gas “es ‘equitativo’”. En la página 7 subraya que “Se extienden por todo el país los fallos contra la suba del gas”.
La Nación se centra en una medida que propuso el diputado Agustín Rossi que “dijo que las subas no deberían alcanzar a los que ganen menos de $ 2500”. Ambito anuncia que “kirchnerismo acepta negociar con oposición, pero sin negociar decreto” y Página consigna que “avanzan los amparos contra la suba del gas”. En la misma línea se ubican breves coberturas de El Cronista y de Crítica.

Kirschbaum carga contra la “credibilidad” del instituto

Clarín privilegia un revés de profesores para el Indec que “controla” Moreno

El documento que presentó la Universidad de Buenos Aires respecto a su participación en el consejo académico que controlará las mediciones del Indec aparece con diversos enfoques en los diarios. Clarín es el más crítico y el que más atención le dedica.
“La incredibilidad del INDEC”, presenta el jefe periodístico de Clarín, Ricardo Kirschbaum. Alude a las “dudas sobre la calidad y transparencia de la base de datos” que tienen los profesores de Ciencias Económicas. En la plana 8, el diario enfatiza que “Los profesores de Económicas de la UBA rechazan apoyar a este INDEC” y anuncia que “piden que se hagan públicos los datos básicos con los que se hacen las estadísticas”. Debajo, Sebastián Campanario habla de “la pelea con la facultad más grande de América latina”. Señala que las partidas presupuestarias podrían redireccionarse a otras casas de estudio que acepten monitorear el INDEC.
Por su parte, La Nación comenta las “condiciones para asesorar al Gobierno” y detalla que “La UBA pide que haya un examen externo de los datos del Indec”. Martín Kanenguiser comenta que “sin fisuras internas”, la universidad pidió una auditoría externa y añade que el asesoramiento “comenzaría a funcionar esta semana”.
El Cronista sostiene que “La UBA endurece condiciones para aceptar auditoría del Indec” y asevera que “pide transparencia en la carga de datos y acceso a la información”. Califica de “crítico” al documento y añade que “podría no aceptar si no se cumplen los requisitos”. Santiago Chelala precisa que “el temor de la UBA” es que se utilice su prestigio.

Crítica fija la “profunda crisis” en Santa Cruz

Todos los diarios consignan que renunció el ministro de Economía de Santa Cruz, Juan Manuel Campillo. La mayoría resalta su vínculo con el ex presidente Néstor Kirchner. La “crisis” repercute.
Clarín considera que en Santa Cruz “se fue otro hombre de Kirchner y no pueden frenar la crisis” y subraya que “el gobernador Peralta busca ahora un acuerdo con el ex presidente”. La Nación coloca como volanta “Crisis en la provincia de los Kirchner” y consigna que “el titular de Economía renunció en medio de las denuncias por los manejos irregulares”.
Crítica sostiene que Juan Manuel Campillo “era el guardián financiero de Néstor en la provincia” y añade que “su salida deja políticamente aislado al gobernador Peralta”. También alude a la “profunda crisis”. Página menciona “Una baja en el gabinete de Peralta”.
El Cronista considera que “Se agrava la crisis económica y política en Santa Cruz y renuncia un ministro K”. Anuncia que Kirchner “viajó a Río Gallegos para intentar recuperar las riendas”. Ambito titula: “Déficit y derrota electoral empujaron al ministro de Economía K”.

Crítica desentraña el negocio de la televisación de fútbol

La mayoría de los diarios anticipa que la AFA anunciará la rescisión del contrato

Los matutinos dan por descontado que la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) romperá el contrato con Torneos y Competencias y con el Grupo Clarín. De este modo, indican que el titular de AFA, Julio Grondona, arreglará con el Estado para que transmita los partidos de fútbol.
La Nación resalta que “La AFA se asociará con el Gobierno: $6000 millones por una década”. Adelanta que “esta noche se romperá el vínculo” con Televisión Satelital Codificada. En el suplemento deportivo agrega que el líder de la Confederación General del Trabajo, Hugo Moyano, es el “aliado menos pensado de Grondona” ya que “la central obrera oficializó su apoyo a la libre transmisión de los partidos de fútbol y la ayuda del Estado”.
Clarín se centra en cuándo volverá el fútbol y añade que comenzaría el 21 de agosto. En un recuadro publica que TSC había ofrecido la semana pasada un segundo adelanto a AFA para que comience el torneo y que Grondona lo rechazó. En un gráfico exhibe como reparte el dinero la AFA a los clubes de fútbol. La tercer página de cobertura consigna que el “conflicto” ya tiene “un fuerte impacto político”.
Crítica dice que Grondona rompe el contrato y que “hasta tanto se acomode a la nueva situación, no habrá TV”. Agustín Colombo describe “el negocio de la transmisión de partidos”. El copete remarca que el Grupo Clarín y TyC son “socios por partes iguales, aunque la recaudación del conglomerado de medios es mayor gracias a vertientes anexas”.
Página consigna que los dirigentes de fútbol “decidieron no reunirse con TyC y TSC, los dueños de los derechos” y añade que “esta noche” votarán la caducidad del contrato que une al fútbol con esas empresas hasta el 2014. El Cronista anuncia que “La AFA rompe hoy con TyC” y en un recuadro comenta que “El mundo paga para ver fútbol”. Ambito realza que “Hoy cambia de manos el fútbol” y repara en el “apoyo total” de los dirigentes.