spAño I - Nº 2245
Viernes 14 de agosto 2009
Fresco y algo nublado
 
 I a hemeroteca I al DsD I
portada

Según Crítica, TyC “pidió auxilio” a la Embajada de EE.UU.

Grondona retorna a las portadas acompañado por la Presidenta

Aunque con criterios diferentes, casi todos los matutinos destacan que la AFA y el Ejecutivo oficializaron la negociación bilateral por los derechos de televisación del fútbol tras la ruptura con TSC.

Tras haber sido desplazado ayer por la marcha atrás del Ejecutivo nacional con los fuertes aumentos en algunas tarifas de gas y de electricidad, el mandamás de la AFA, Julio Grondona, retorna hoy al centro de la escena informativa. Casi todos los diarios porteños destacan que el veterano dirigente y la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se reunieron ayer en la Casa Rosada para poner en marcha un acuerdo entre la AFA y el Estado por los derechos de televisación del fútbol local, luego de la rescisión del contrato con las empresas Torneos y Competencias y Grupo Clarín.
Tal como sucediera el último miércoles, Clarín es hoy también el único diario de interés general que no privilegia en la tapa el pleito por la televisación del fútbol. En tanto, La Nación divide el techo de la sábana para amplificar dos asuntos. Por un lado, presenta “Incertidumbre por la suspensión del tarifazo en gas y electricidad”, y alerta que las “empresas no recibieron instrucciones y la gente no sabe ni cuándo ni cuánto pagar”. Por el otro, muestra a Grondona y a Cristina Fernández en la Casa Rosada, y anuncia que “El Gobierno y la AFA ya trabajan para asociarse”.
Página/12 también jerarquiza “El puntapié inicial”, y comenta que, tras el encuentro, el “Gobierno anunció que se formará una comisión conjunta para definir cómo se comercializará la transmisión televisiva del fútbol”. En tanto, La Prensa encabeza la tapa con la consigna “Sigue el jueguito”, y plantea que “Cristina analizó con Grondona el futuro del fútbol”. En cambio, Crítica subraya que “El imperio contraataca”, y revela que “Torneos y Competencias, socio del Grupo Clarín, pidió auxilio a la Embajada de Estados Unidos con el pretexto de que hay intereses americanos afectados por la rescisión del contrato con la AFA”.
Clarín usa espacios secundarios para indicar que “Admite la Casa Rosada que estudia asociarse con la AFA”. Bajo el título central “Fracasó el diálogo con el Gobierno, aseguró la UCR”, el diario comenta que el radicalismo definió “como ‘nulos’ sus resultados y afirmó que con la convocatoria sólo se buscó ‘ganar tiempo’”. Añade Clarín que “Sumó así sus críticas a las de Carrió, Reutemann, Pino Solanas y Macri”. Al respecto, Página presenta “Un mensaje radical a dos puntas”.
Salvo Página/12, cada uno de los restantes diarios generalistas publica una imagen del interior del incendiado boliche Cromañón: Clarín habla de “La huella del horror, el recuerdo del dolor”; La Nación expone “Un regreso a las huellas de la tragedia de Cromañón”; y Crítica advierte sobre “El dolor intacto”, a más de cuatro años y medio del trágico recital en el que murieron 194 personas.

Los matutinos financieros

Ambito hace foco en un Gobierno “en apuros”

Aunque con la mira puesta en el Ejecutivo, los diarios financieros eligen distintos asuntos para armar sus títulos centrales.
Ambito anuncia que el “Gobierno en apuros teme otra 125 con los superpoderes”, y considera que, si “la situación fiscal sigue deteriorándose, necesitará los poderes no ya para administrar sin control los excedentes, sino para modificar el destino del gasto y cubrir baches”. Además, el matutino expresa su preocupación porque “Cayeron 47% en un semestre las ganancias de empresas”.
El Cronista remarca que “El Gobierno usará aporte de u$s 2500 millones del FMI para achicar el rojo”, y opina que ahora queda “claro que lo que molesta a los Kirchner no es usar la plata del organismo, sino pedírsela”. Agrega que “Cristina y Grondona pusieron en marcha el fútbol por TV con la plata del Estado”.

bulletHasta el martesDebido al feriado del 17 de agosto por el aniversario de la muerte del general José de San Martín, DsD volverá a editarse el martes 18.

bulletParticularidades
Particularidades

Tal como sucediera el último miércoles, Clarín se diferencia hoy también de casi todos sus colegas (La Nación, Página/12, Crónica, Diario Popular y La Prensa) al no priorizar el plan de la AFA para renegociar la televisación del fútbol local. Por noveno día consecutivo, encabeza la portada con información desfavorable al Gobierno nacional.

SUMARIO

Aunque sin presencia en las tapas, Kirchner siempre está. Con su visita a Villa Lugano, el patagónico suma protagonismo en las secciones políticas.

La Nación expresa “incertidumbre” por la suspensión del “tarifazo”. Se hace eco de las dudas de empresas y de “la gente”.


Crónica y Popular

Ambos siguen de cerca la negociación entre la AFA y el Ejecutivo.

Diario Popular anuncia que “El acuerdo entre AFA y Gobierno se pone en marcha”.

Crónica coincide al presentar “Gobierno-AFA: muy cerca del acuerdo”.


bulletLea también

Osvaldo Pepe, editor de Cartas de Lectores de Clarín, responde a una observación hecha ayer por DsD.

El “tarifazo” de Clarín arrastró a otros diarios a editar en el mismo signo.

Más críticas a una cámara oculta en un programa de “Chiche” Gelblung.



politica

Todos siguen de cerca el avance de las facultades delegadas

El triunfo oficialista en Diputados aparece hoy junto al malestar en la cúpula agraria

Tras haber destacado ayer la media sanción en la Cámara de Diputados al proyecto que prorroga por un año las facultades delegadas al Ejecutivo, entre ellas la de fijar el esquema de retenciones a las exportaciones agrarias, los diarios porteños anuncian hoy que la iniciativa oficialista ya avanzó en el Senado, donde la Comisión de Asuntos Constitucionales aprobó ayer que el tema sea tratado el próximo jueves en la sesión plenaria. Además, repercute con fuerza el malestar entre dirigentes rurales por el reciente triunfo parlamentario del kirchnerismo.
Clarín aborda el asunto en las páginas 6 y 7. En la par, bajo el título “Diputados: sorpresas de medianoche en la victoria K por las retenciones”, Martín Bravo entiende que la “primera votación trascendente en la Cámara de Diputados (…) generó la reacción inversa a la noche del 28 de junio: euforia en el oficialismo, desconcierto en la oposición”. Añade el matutino que el kirchnerismo “confía en aprobar el proyecto el jueves en el Senado”. En la impar, Matías Longoni se hace eco de los “Reproches en la Mesa de Enlace por la derrota en la Cámara baja”.
En la apertura de la sección política, La Nación anuncia que “El campo vuelve a reclamar al Gobierno”, y comenta, a través de Mercedes Colombres, que, tras la “derrota en Diputados, la Comisión de Enlace le pidió a Aníbal Fernández medidas urgentes para detener ‘la parálisis productiva’”. Agrega el diario que el “kirchnerismo mostró que está lejos de sentirse derrotado”, y que “Avanza en el Senado la nueva cesión de facultades”.
“Apuro en el Senado por retener”, así encabeza Página/12 una nota de Sebastián Premici, quien señala que desde “el bloque K no quieren arriesgar el número de la votación y dicen que ‘irán paso a paso’ para llegar al quórum y a la mayoría simple”. En tanto, Crítica indica que “Avanza la delegación de las facultades”, y Eduardo Tagliaferro opina que el oficialismo “prepara un Superjueves en el Senado”, ya que “intentará darle su aval a la prórroga de 1.900 leyes que delegan facultades en el Ejecutivo, (…) el proyecto enviado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para modificar la ley que habilita los superpoderes y la emergencia agropecuaria”.
Ambito pone la lupa sobre “Diputados: el ‘canje’ funcionó para oficialistas y sus aliados”, y sobre el “Senado: dictamen exprés a retenciones”. Por su parte, El Cronista subraya, por un lado, que “Límite a ‘superpoderes’ y prórroga de retenciones avanzan en el Congreso”; y, por otro, que, “Golpeado por la derrota en Diputados, el campo le pone presión a los senadores”.


Clarín prioriza las críticas de la UCR al Gobierno

La mayoría de los diarios presenta los cuestionamientos de la Unión Cívica Radical (UCR) a la convocatoria del Gobierno al diálogo.
A diferencia de sus colegas, Clarín usa los espacios centrales de su edición para exponer los dardos contra el oficialismo. En la página 3, bajo el título “Con duras críticas, la UCR dio por cerrado el diálogo con el Gobierno”, Santiago Fioriti sostiene que en el texto difundido por el radicalismo “abundan tramos muy duros destinados a la Casa Rosada”. Según el editor Ricardo Kirschbaum, la postura radical implica el “Final para un pasatiempo” del Ejecutivo, en alusión al diálogo político.
El resto de los matutinos le da menos visibilidad al radicalismo. La Nación señala que, para “la UCR, el diálogo fue una ‘maniobra perversa’”; Página/12 habla de un “mensaje con dos destinatarios”: el Gobierno y la aliada Elisa Carrió, a quien le “salió al cruce”. Según Ambito, la “UCR ya le cerró la puerta al diálogo”. Pocos espacios le destinan El Cronista y Crítica a la UCR.

Se hacen eco de diversas definiciones políticas de Kirchner

Los matutinos se hacen eco de algunas definiciones políticas del ex presidente Néstor Kirchner, que participó ayer de la inauguración en Villa Lugano de viviendas construidas por la Asociación de Madres de Plaza de Mayo.
Clarín encabeza la página 4 con el título “Kirchner justificó el tarifazo y las facultades delegadas”, y añade que el patagónico advirtió “sobre el riesgo de desfinanciar al Estado si siguen sin cambios los subsidios”. En tanto, La Nación jerarquiza otra definición de “Kirchner: ‘Dialogar no significa conceder’”, y considera que el ex presidente “reapareció sorpresivamente en Buenos Aires con un solo objetivo: defender una por una las prédicas oficialistas”.
Página/12 convierte en título la frase “‘No tiene cara de goleador’”, pronunciada por Kirchner, que “ironizó sobre el vicepresidente” Cobos. Según Alejandra Dandán, dos asuntos motivaron al santacruceño para participar del evento: “el resultado del último debate en la Cámara de Diputados y las negociaciones por la transmisión del fútbol”. En Crítica, bajo el rótulo “Fútbol, cable y radiodifusión”, el dúo Glanz y Genoud señala que Kirchner apoyó “la ‘democratización’ del fútbol y, en otro tiro a Clarín, pretende anular la fusión entre CableVisión y Multicanal”.
El Cronista titula “Kirchner le dice ‘sí’ al diálogo, ‘pero sin ponerse de rodillas”, y Ambito presenta al ex presidente, “con Hebe, entre la AFA y un sueño porteño”.

bulletRecomendamos...
leer en El Cronista la nota del director Fernando González, titulada “Boudou y Grondona, las nuevas estrellas de la mesa del whisky en la Quinta de Olivos”.

economía

Otros señalan que subió en julio el consumo eléctrico

Tras la suspensión de las subas tarifarias, algunos diarios hablan de “improvisación”

Los matutinos porteños evalúan hoy cómo se implementará la suspensión de las cargas adicionales en las facturas de electricidad y de gas. Resaltan que las empresas eléctricas Edenor, Edesur y Edelap no recibieron directivas del Ejecutivo.
En la plana 5, bajo el cintillo “Nuevo escenario”, Clarín resalta que “El Gobierno no reglamentó la caída de los aumentos y le pega a Edenor”. Le dedica la plana entera al “retroceso con los ajustes” y remarca que “Las distribuidoras no tienen directivas de los entes”. Antonio Rossi marca la “Polémica con una eléctrica” en referencia a Edenor que “supuestamente, diseñaron el esquema segmentado de subas que terminó aplicando el Gobierno”. De paso comenta “los signos de improvisación y desprolijidad que ha mostrado en el manejo de esta situación conflictiva” el Gobierno.
La portada económica de La Nación titula: “Demoras y escasa información tras la suspensión del tarifazo”. Respecto a la “Marcha atrás” subraya que “Las empresas no saben como aplicar la medida” y que “aconsejan no pagar los aumentos”. Una recorrida del matutino por varias distribuidoras percibe la “incertidumbre generalizada” y repara en el “apuro” con el que el Gobierno tomó la decisión.
Desde la portada Ambito precisa que “La demanda de electricidad subió un 4% (fue por el frío)”. Considera que “Podría haberse atribuido el alza a una mayor producción industrial, pero no fue así”. Aborda el asunto debajo de la mitad de la página 2.
Por la misma senda, Crítica resalta que julio fue “todo un récord de consumo eléctrico” y afirma que esta es “Una de las claves del impacto del tarifazo”. La nota central de la página 6 detalla que “Se rompió tres veces la cifra máxima de demanda diaria”.
Página presenta la “Temporada de recálculo de facturas”. El copete explica que “El Gobierno seguía estudiando anoche cómo efectivizar la marcha atrás en los aumentos de gas y energía eléctrica”. Añade que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, “dijo que fue ‘un traspié positivo’ para transparentar el monto de la ayuda estatal”.
En un segundo plano de la página 3, El Cronista consigna que “Subió 4,2% el consumo de energía en julio”. Asevera que “Las empresas eléctricas no recibieron la resolución que anula el tarifazo”. La foto exhibe al ministro de Planificación, Julio De Vido.

El Indec y la medición de la pobreza, bajo la lupa

Tras haber alertado ayer sobre una inflación de sólo 0,6% en julio, los matutinos sostienen hoy la lupa sobre el Indec. En esta ocasión, destacan un anuncio del director técnico del ente, Norberto Itzcovich, que dijo que analizan cambios en la metodología para medir la pobreza. La Nación acentúa un fallo judicial contra ese cálculo.
El editorial de La Nación pone bajo la lupa “Los secretos del Indec”. Consigna que “Por un pedido judicial de la Asociación de los Derechos Civiles, el Gobierno deberá informar cómo calcula la inflación”. Sospecha del “injustificado empeño del Gobierno en preservar el secreto” y advierte que “Si el Gobierno acata la orden judicial, podrá conocerse, entonces, la verdadera fórmula que emplea el kirchnerismo para combatir la pobreza”. En la plana 3 de Economía Martín Kanenguiser entrevista a Itzcovich. Cita al director técnico del ente: “‘Moreno no intervino nunca en el Indec’”.
Acto seguido, Ambito menciona en la página 2 que el funcionario anunció que “se está estudiando una modificación en la metodología para medir la pobreza”. En la parte inferior de la plana 6 Página alude al “Debate sobre cómo medir la pobreza”, en alusión a las declaraciones de Itzcovich. El otro que toca este tema es Crítica. Remarca que el director técnico del Indec “Se quemó las manos con la pobreza”. El título se debe a que “La semana pasada, el funcionario dijo que ponía ‘las manos en el fuego’ por las mediciones”.
Clarín aplica un semáforo rojo a la titular del Indec, Ana María Edwin, porque “la Cámara Penal declaró la nulidad del procesamiento contra Graciela Bevacqua, quien fue desplazada del INDEC en 2007”. Realza que el ex presidente Néstor Kirchner “avaló a Itzcovich”. El Cronista subraya que “El Indec Boudou esquiva hoy mostrar la recesión de la economía” ya que “El primer semestre cierra con un nivel de actividad positivo a pesar de la crisis”. Santiago Chelala dice que para las consultoras privadas hubo un retroceso del 3,5%”.

bulletEl “tarifazo” de Clarín y el poder de su propia agenda

La Nación abrió ayer su edición con el título “Suspenden por dos meses el tarifazo de electricidad y gas”. El DsD consignó en su edición del viernes último en esta sección que Clarín publicó por primera vez la palabra “tarifazo” en los últimos seis años el pasado jueves 6 del corriente mes. A la vez mencionó algunos pasajes de matutinos como La Nación, Ámbito y el propio Clarín de 2007 y de 2008 cuando se registraron otros incrementos tarifarios donde evitaron mencionarlos en tapa como “tarifazos”. Se precisó que en iguales períodos sí la habían usado en sus portadas los diarios La Nación, El Cronista, Crítica y, en una ocasión, Perfil.
Desde que Clarín usara ahora en 2009 “tarifazo” en tapa, La Nación –el segundo matutino más vendido del país- no había imitado al diario de la calle Piedras. Clarín publicó hasta ayer tres veces la palabra “tarifazo” en lo alto de su tapa: el mencionado viernes 6; el miércoles 12 y el jueves 13. Y La Nación mantuvo su propia apertura sin ir detrás de Clarín: prefirió abrir esos días con las obras sociales, la acusación de Alberto Fernández y la rescisión del contrato de la AFA, respectivamente. Es más, en esos últimos siete días tuvo su propio temario sin jerarquizar en tapa al “tarifazo”. Pero, como ya se consignó ayer, La Nación se rindió. Y fue por detrás de la agenda que venía impulsando Clarín durante ese período.
Mucho se ha escrito y más se comenta con respecto al peso que tiene Clarín a la hora de arrastrar en el armado de la “agenda” a sus colegas. Para evitar que algún lector piense que esto ocurre sólo con La Nación, aquí va un dato: según relevó ayer el DsD, los diarios provinciales que usaron ayer la palabra “tarifazo” en sus portadas fueron al menos 10, considerando sólo a aquellos que apelaron a ella en el título principal. Ellos fueron: La Mañana de Neuquén; El Tribuno de Salta; La Voz del Interior; La Nueva Provincia; La Capital, de Santa Fe; Los Andes de Mendoza; Diario Río Negro; Diario Uno, de Entre Ríos; Diario El Chubut y en Tierra del Fuego, el Diario del Fin del Mundo.
Hasta ahí llega Clarín.





economía

Página/12 subraya que los créditos del Nación favorecen al agro

Para El Cronista, el Gobierno usará el desembolso del FMI para pagar deuda

Los matutinos hacen foco en dos entidades: el Banco Nación y el Fondo Monetario Internacional. Del primero, mencionan los créditos que su titular Mercedes Marcó del Pont destinará a las Pequeñas y Medianas Empresas. Sobre el organismo internacional, realzan un desembolso que ronda los 2.500 millones de dólares para el país en concepto de los Derechos Especiales de Giro.
Primero, en el piso de la plana 22, Clarín afirma que “El Nación prestó a 20.000 pymes $ 3.200 millones”, en relación con la “Línea de financiamiento de inversiones de actividades productivas”. La página siguiente remarca que “A fin de mes llegan los aportes del FMI”. Ismael Bermúdez habla de los 2.466 millones de dólares que el país recibirá en concepto de los DEG.
La Nación se centra en la línea para Pymes, bajo el título: “El Banco Nación afirma que no descuidará el crédito privado”. Javier Blanco subraya que la titular del ente bancario, Mercedes Marcó del Pont, “no tiene dudas: la entidad tiene resto y podrá seguir atendiendo ambos frentes ‘sin problemas’”.
El Cronista prioriza que “El FMI gira u$s 2.500 millones y el Central los cederá al Tesoro para cerrar las cuentas”. Hace hincapié en que “Preparan una norma especial para que los fondos no se computen en las reservas”. La nota de Juan Cerruti acentúa que “El Gobierno tomará el dinero para pagar deuda y cerrar las cuentas del año”.
“Oficial: FMI aprobó transferencias por u$s 250.000 M” encabeza Ambito desde la página 2 y precisa que Argentina recibirá 2.500 millones de dólares. Explica que el Gobierno puede usar esos fondos para pagar “obligaciones, el incremento de las reservas o un mix”. En la plana siguente cita a Marco del Pont que asegura que “‘Hay fondos para dar créditos a privados’”.
Página enfatiza que “Las pymes consiguieron prestamista”. El programa de financiamiento a las empresas pequeñas y medianas es el eje de la plana 10. Precisa que “este mes alcanzó los 3200 millones de pesos en colocaciones” y que “El agro, pese a las críticas, es el que más se lleva”. En un recuadro titula: “La plata del Fondo más cerca”.
Crítica menciona que “El Nación promete más créditos a pymes” y añade que “Igual girará $ 4 mil millones adicionales al Tesoro”. Más adelante, un breve precisa que “El Fondo Monetario confirmó el envío de 2.561 millones de dólares”.

Dicen que bajaron las ganancias empresariales

Varios matutinos comentan un informe del Instituto Argentino de Mercado de Capitales que sostiene que las ganancias de las empresas que cotizan en Bolsa cayó un 47 por ciento en el primer semestre del 2009 en comparación con el año anterior.
Clarín resalta que “Las empresas mantienen sus ventas pero ganan 45% menos”. Mientras, La Nación destaca que “Las ganancias de las empresas se desplomaron 47,1% en un año”. A su vez, Ambito aclara que la caída se dio en el primer semestre del 2009. Al igual que La Nación, Crítica remarca que “Por la crisis”, “Las ganancias empresariales se partieron al medio”.

bulletClarín habló con Rossi sobre la Ley de Radiodifusión

En el piso de la página 8, Clarín expone hoy una entrevista de Marcelo Helfgot con el jefe del bloque del Frente Para la Victoria en la Cámara de Diputados, Agustín Rossi. Bajo el título “Rossi apura la Ley de Radiodifusión”, señala que, luego de su exposición sobre la prórroga de las facultades delegadas en el Ejecutivo, el diputado pidió tiempo “para formular una exhortación fuera de agenda”, y cita su discurso: “‘Los monopolios y las posiciones dominantes tienen fecha de vencimiento. Las transmisiones de fútbol van a ser una fiesta para muchos argentinos. Queremos que se discuta en esta cámara una nueva Ley de Radiodifusión”. Sobre el proyecto de ley, el rosarino asegura que “Es algo que necesita la Argentina. No puede haber monopolios. En el fútbol es lo más ejemplificador. El que genera contenido es el mismo que lo transmite. Esta mal acá, en la China de Mao y en la Nicaragua de Sandino”. A continuación, Helfgot le comenta a Rossi que el proyecto oficial “es criticado por propiciar un monopolio en manos de las empresas telefónicas”. El diputado K responde que “No va en beneficio de las telefónicas. Lo que queremos es debatir una ley consensuada, con la garantía de que no puede haber monopolio para nadie. Tiene que haber pluralidad. El fútbol sirvió para clarificar lo que queremos. Pero no para que sea una ley que venga mañana y salga pasado. Hay que escuchar a todos los involucrados”.
Desde la plana 4, Crítica adelanta la “próxima batalla kirchnerista contra el Grupo Clarín”. Cita a Rossi, que dijo: “‘Espero que cuando discutamos la ley de radiodifusión todos los señores diputados tengamos la misma dignidad que los presidentes de los clubes argentinos que le dijeron no al monopolio’”.

economía

Crítica prioriza un pedido de TyC a la Embajada de EE.UU.

Clarín presenta la “sociedad” entre el Gobierno y la AFA para la televisación

Los matutinos comentan la reunión entre el titular de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Julio Grondona, y la presidenta Cristina Fernández en la Casa Rosada. Sostienen que ambos oficializaron la puesta en marcha de un convenio entre la AFA y el Estado para transmitir los partidos de fútbol por televisión.
La sección Deportes de Clarín, en la página 53, abre con “La sociedad”. En una nota firmada por Daniel Lagares, se recuerda que el vocero de la AFA, Ernesto Cherquis Bialo, había dicho en la conferencia, que anunció la rescisión del contrato con TSC, que “no había ‘ninguna vinculación con el Gobierno’” y resalta que “Menos de 48 horas después la AFA comenzó a negociar su nuevo contrato. Con el Gobierno”. Agrega que “Kirchner dice que el fútbol debe ser de acceso libre” y debajo comenta que “La variable de ajuste del contrato es tema de discusión” ya que “El Gobierno quiere que se use el índice del Indec y la AFA el valor dólar”.
La Nación, a través de la firma de Carlos Beer, acentúa que “La AFA llegó a la Casa Rosada en el primer día de trabajo en conjunto” y añade que “se habló de la asociación entre ambos por los derechos de la TV”. Después, Mariana Verón realza que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, “evitó dar precisiones sobre el acuerdo”.
Crítica destaca que “La embajada de Estados Unidos también juega este partido”. En una nota firmada por Andrés Burgo, se centra en la “Respuesta de TyC y Clarín” y añade que “El presidente de la empresa televisiva le pidió al número uno norteamericano en el país que interceda en el tema”. Considera que la “visita diplomática” es una “Intimación al Gobierno ‘para que deje de entrometerse en un contrato entre privados”.
Más cerca de ver un Boca-River por tevé abierta” encabeza Página. Con la firma de Daniel Miguez, el matutino afirma que “La sociedad que comercializará la transmisión incluirá una asociación entre el Sistema de Medios Públicos y la AFA”. Al igual que Crítica, menciona que “Los accionistas de Torneos y Competencias (TyC) fueron a la embajada de Estados Unidos para pedir que interceda por los socios de ese país”.
Desde Ambito, Mario Cordo comenta que la reunión apuntó a cerrar “el vínculo de la transmisión de los partidos” y “seguir avanzando para la aprobación del PRODE bancado”. El Cronista, a través de Claudio Federovsky, sostiene que “El Gobierno y la AFA ya tienen la foto, pero faltan las precisiones del acuerdo”. Realza que Aníbal Fernández “sostuvo que ‘se buscará que el Estado no ponga un solo centavo’”.



Los matutinos exhiben Cromañón por dentro

Los medios gráficos, excepto El Cronista, recorren el boliche Cromañon por primera vez desde la tragedia. Impactan las fotos que exhiben y, en líneas generales, coinciden en que el “horror” quedó “intacto”.
Clarín presenta a doble página “Las imágenes del horror” y expone cinco fotografías que ocupan toda la plana 33. La Nación alude a “la impotencia que no cesa”. Bajo el título “Como si la tragedia hubiera sido ayer”, Critica indica que “Todo está aún impregnado en hollín”. Página es el que más fotos exhibe. Ambito alude a las “Trágicas imágenes de Cromañón”.

bulletMás críticas a una cámara oculta de “Chiche” Gelblung

El pasado sábado 1º de agosto, la periodista Mariana Carbajal publicó en Página/12 una columna titulada “Periodismo basura”. Allí criticó con dureza la difusión de un testimonio sin consentimiento de la protagonista que hizo Canal 13 en su programa 70.20.10, que conduce Samuel “Chiche” Gelblung. Se trató de una mujer de 77 años “en situación de prostitución empujada por una condición económica precaria”. La producción del programa le había prometido a la mujer que no sería grabado su testimonio, pero sí lo hicieron y lo difundieron, lo que le generó “un terrible daño” a la protagonista. El Foro del Periodismo Argentino (FOPEA) se sumó ayer a la crítica. A través de un comunicado, hizo público “su repudio a la utilización de una cámara oculta en el programa televisivo 70.20.10, que se emitió por Canal 13 de Buenos Aires el sábado 11 de julio”. Según el foro, “El citado procedimiento periodístico fue usado para grabar el testimonio de una mujer de 77 años que, por motivos personales, se encuentra en situación de prostitución, y que habría sido engañada por un equipo del programa días antes de la emisión, a pesar de que explícitamente había pedido que no se registre ni su imagen ni su voz. La mujer relató lo sucedido a gente que la está asistiendo legalmente. Dijo que hasta le “mostraron” que la cámara estaba apagada, lo que terminó siendo falso, tal como quedó demostrado luego en el programa que salió al aire”. FOPEA recordó que su Código de Ética “vulnera tres principios básicos del periodismo”.