Ambito advierte que se “reabre la batalla con el campo”

El Gobierno aparece renovando su poder para establecer retenciones

La sanción en el Congreso de la ley que prorroga por un año las facultades delegadas al Ejecutivo concentra la agenda. También repercute el acuerdo entre el Estado y la AFA por la televisación.

Tras haberse concentrado ayer en la sentencia judicial en la causa por el trágico incendio del boliche Cromañón, casi todos los diarios porteños viran hoy su atención hacia el Congreso, en donde el Senado convirtió en ley la prórroga por un año de la delegación de facultades al Ejecutivo, norma que le permite a la gestión kirchnerista seguir fijando las retenciones a las exportaciones agrarias. También impactan en las tapas el acuerdo firmado entre el Gobierno nacional y la AFA por los derechos de televisación del fútbol, y la violenta protesta en los alrededores de la Villa 31 tras un presunto caso de gatillo fácil cometido por un agente de Prefectura.
Entre los diarios de interés general, Clarín, La Nación y Página/12 priorizan el triunfo oficialista en la Cámara alta, Crítica dedica la tapa a los incidentes en la zona de Retiro, y La Prensa hace equilibrio entre los dos asuntos. Bajo el título “El Gobierno podrá fijar las retenciones durante un año más”, Clarín indica que, con “38 votos a favor y 30 en contra, el Senado transformó en ley la prórroga de las facultades delegadas por el Parlamento al Ejecutivo”, entre ellas la “de imponer retenciones al campo, que es la clave en el prolongado conflicto con el sector”. Con letras rojas, añade la “Protesta ruralista en el Congreso: incidentes y heridos”.
“Ya es ley: el Gobierno podrá seguir fijando las retenciones”, así encabeza la portada La Nación, y comenta que, en una “tensa sesión”, el Senado “aprobó la prórroga de las facultades delegadas en el Poder Ejecutivo; incidentes ante el Congreso”. Por su parte, Página/12 presenta “Retenciones sin retenciones”, y consigna los mismos datos publicados por sus colegas gráficos. Con mucho menos despliegue, Crítica alerta sobre el “Escándalo a mano alzada”.
La Prensa divide el techo de la tapa para abordar dos cuestiones contextualizadas bajo el rótulo “Violencia sin freno”: muestra a un presunto productor rural forcejeando con agentes policiales, y cuestiona a “pobladores de la Villa 31” por sembrar “el caos”. Desde otro enfoque, Crítica alerta, en cambio, sobre “Gatillo fácil, pueblada y represión”; y comenta que, “A medianoche del miércoles, un efectivo de la Prefectura mató a una chica de la Villa 31 e hirió a otra”, acontecimiento repudiado por vecinos del barrio que se enfrentaron con agentes de esa fuerza y de la Policía Federal.
Clarín presenta “Intento de asalto, muerte y rebelión en la Villa 31”; La Nación expone “Muerte y graves incidentes en la villa 31”; y Página advierte sobre “Muerte y furia en la Villa 31”. En tanto, los cinco diarios abordan el acuerdo entre el Ejecutivo y la AFA: Clarín indica que “Confirmó Cristina que el Estado financiará al fútbol”, La Nación anuncia que “Vuelve el fútbol con el dinero del Estado”, Crítica plantea, con ironía, que “Con el fútbol se come, se educa y se cura”; y Página convierte en título una frase de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner: “‘El fútbol es un gran negocio que no necesita subsidios’”.

Los financieros Ambito y El Cronista

Exponen el triunfo del oficialismo en el Senado

Los diarios financieros encabezan sus tapas con la prórroga de las facultades delegadas por el Parlamento al Ejecutivo.
“El Congreso prorrogó las retenciones pero liberó del pago a sojeros bonaerenses”, destaca El Cronista, y opina que el “Senado le dio al Gobierno una victoria clave”. Añade que “Economía sale hoy a ofrecer en Londres el canje de deuda”.
Ambito también hace hincapié en las “Retenciones: se reabre la batalla con el campo”, dado que la “Mesa de Enlace se declaró en estado de alerta y analiza medidas de fuerza”. Además, el diario ofrece un “Anticipo: cómo será la oferta por el default”.

Alertan sobre incidentes entre productores rurales y la policía

El oficialismo recupera el protagonismo con la prórroga de facultades delegadas

Casi todos los diarios porteños convierten en noticia central la sanción en el Senado de la ley que prorroga por un año la delegación de facultades legislativas en el Ejecutivo, entre ellas la de establecer el esquema de retenciones a las exportaciones de productos agrarios. Además, consignan que un grupo de productores rurales protestó en las afueras del Parlamento por el triunfo del oficialismo.
Clarín arranca su cobertura en la página 3 con el título “Aprobaron la prórroga de las retenciones y hubo incidentes”. Al respecto, Atilio Bleta considera que, con “esta ley, el Gobierno derrotó a la oposición de los bloques de la UCR, el peronismo disidente, la Coalición Cívica y el socialismo”, y también se “tomó revancha de la renovada embestida del campo”. Además, el diario presenta “Mate amargo por la tarde y gas pimienta a la hora de la votación”, puesto que la “policía reprimió la violenta protesta de los productores”; y anuncia que “Por ‘error’ el oficialismo eliminó las retenciones en 22 distritos” bonaerenses.
“Es ley la delegación de facultades”, así abre la sección política La Nación, y señala, a través de Gustavo Ybarra, que el proyecto fue aprobado por “38 votos a favor y 30 en contra; una sólida victoria política para la Casa Rosada”. Al igual que Clarín, La Nación expone “Disturbios al final de una tarde de protestas”, y consigna que “Suspenden las retenciones en 22 partidos bonaerenses”.
Bajo el título “Un año más con facultad para fijar retenciones”, Página/12 comenta que, con “apenas un puñado de aliados, el oficialismo consiguió una victoria más amplia que la prevista”. Agrega Página que, pese a “las quejas, el agro suma beneficios”, ya que el Senado “aprobó una nueva ley de Emergencia Agropecuaria, con subsidios por 500 millones de pesos”. Por su parte, Crítica anuncia, en la plana 4, la “Emergencia al agro con yapa”; y, en la 5, que “El Senado le dio el gusto al Gobierno”.
Ambito remarca que el “Gobierno conserva las retenciones por ley con más votos que la 125”, y menciona el “Regalo para bonaerenses en Ley de Emergencia”. En tanto, El Cronista sostiene que “Cristina tuvo su revancha en el Senado y mantiene las facultades delegadas”, y añade que el “Congreso aprobó eliminar retenciones para varios distritos sojeros bonaerenses”, afectados por “la sequía”.

Presentan una ruptura entre Carrió y Stolbizer

Casi todos los diarios sostienen la lupa sobre la tensión en alza entre Elisa Carrió y Margarita Stolbizer, aliadas en los últimos comicios.
Clarín destaca que “Carrió va por el partido único y Stolbizer se queda afuera”; en cambio, Página/12 presenta a Stolbizer con “ánimos de divorciarse”, dado que “decidió no seguir los pasos” de Carrió. En ese sentido, Crítica plantea que “Stolbizer apura el portazo contra Carrió”, a quien “acusa de haberse ‘equivocado’ con la confrontación interna”.
El Cronista coincide en anunciar que “Stolbizer rechaza ir al partido único con Carrió”, y Ambito usa breves espacios para indicar el “Fin del acuerdo Stolbizer-Carrió”. Nada publica al respecto La Nación.

Se refieren a las medidas que anunció anteayer el ministro

Relacionan la suba en los bonos con el anuncio de Boudou de canje de deuda

Tras haberse centrado ayer en las declaraciones del ministro de Economía, Amado Boudou, respecto del interés del Gobierno de acercarse al Fondo Monetario Internacional (FMI) y de avanzar en el canje de bonos atados a la inflación, las secciones económicas de los matutinos hacen eje hoy en la actuación de los títulos en el mercado. Crítica no hace alusión a la cuestión, mientras El Cronista es el que más información presenta. 
En la apertura de la sección Negocios, Clarín subraya que “El canje de deuda impulsó otro salto de más de 7% en los bonos”, y resalta que “los inversores locales son los que encabezan las compras de títulos”. A través de Candelaria de la Sota, sostiene que la “euforia” entre los inversores se debe a que el Gobierno buscará acercarse al Fondo Monetario Internacional (FMI) y a que concretará un “canje de bonos que se ajustan por CER (el índice que mide la inflación)”.
Con mucho menos despliegue que Clarín, La Nación anuncia en la tercera plana de su sección económica: “Bonos arriba por los planes de Boudou”. En la misma línea, Ambito indica que “Plan Boudou impulsó a bonos: se ganó hasta 7%”. Añade que “El dólar operó estable a $ 3,86” y que “Influyó viento a favor en Wall St.”. Primero, Página cita a Boudou que asegura que “‘Vamos a una situación más holgada’”. Luego percibe que “Los bonos suben por el canje”.
En el piso de la página 6, El Cronista consigna que “Arrancó ‘el road show’ del canje: misión oficial viajó a Londres para reunirse con inversores”. Después, en la sección de Finanzas & Mercados, amplía que “Boudou estudia dejar de lado la licitación y realizar el canje de bonos a un precio fijo” y precisa que “Siete de cada diez títulos públicos está en manos del Estado”. Al lado menciona que “Por el efecto canje y acercamiento con el FMI” subieron los bonos.

El convenio con AFA irrumpe en todos los diarios

Clarín y La Nación ponen bajo la lupa el aporte del Gobierno para la televisación

El acto en el que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció el convenio entre el Gobierno y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para la televisación de los partidos repercute con fuerza en los matutinos. Acentúan que la mandataria se mostró flanqueada por el titular de la AFA, Julio Grondona, y el director técnico de la Selección, Diego Maradona. Confirman que el Estado destinará $ 600 millones anuales a esta tarea.
Con la palabra “Dilema” de fondo, La Nación cuestiona “Cómo se recuperarán los 600 millones que aporta el Gobierno” y explica que “los derechos de transmisión, la venta publicitaria y la Alta Definición aparecen como los primeros argumentos”. Clarín subraya que “La publicidad oficial cubre sólo el 65% del contrato” y, a través de Sebastián Campanario, detalla que “en 2008, el Gobierno gastó 396 millones de pesos en concepto de publicidad oficial”.
“En medio del debate sobre la pobreza, las retenciones y durante la pueblada por el caso de gatillo fácil”, Crítica acentúa que “Garantizaron el ‘derecho esencial’ a ver fútbol”. Página/12 hace hincapié en que la Presidenta “anunció que el excedente de las ganancias del Estado servirán para apoyar el deporte olímpico”. Desde la contratapa, El Cronista presenta “Una tarde en la AFA con Cristina, Diego y Don Julio”. Por su parte, Ambito indica que “El fútbol argentino dio ayer el puntapié inicial” .

Advierten sobre el déficit fiscal bonaerense

Clarín y La Nación acentúan que el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, padece un déficit fiscal de 2.500 millones de pesos. Ambos dejan entrever que espera asistencia de la Casa Rosada.
En la página 14, Clarín resalta que “Durante una reunión con una decena de intendentes”, “Scioli admitió que tiene problemas para pagar sueldos en la Provincia. Por su parte, La Nación precisa que “Scioli necesita $ 2500 millones para pagar sueldos provinciales”, con base en el monto que confirmó el ministro de Economía de Buenos Aires, Alejandro Arlía.

En cambio, Crítica habla de un caso de “gatillo fácil”

La mayoría se hace eco de la versión oficial sobre los incidentes en la Villa 31

La mayoría de los diarios comenta que un suboficial de Prefectura Naval mató de un disparo a Mabel Guerra, de 17 años, e hirió a Gianina Lobos en un semáforo, a dos cuadras de la Villa 31. Clarín, La Nación y Ambito sostienen que las jóvenes intentaron asaltar al prefecto; por el contrario, Crítica dice que fue un caso de “gatillo fácil”, y Página/12 hace equilibrio entre las dos versiones. El Cronista no trata esta noticia.
Clarín destaca que “Un prefecto mató a tiros a una chica que quiso asaltarlo”. En letras rojas agrega que “Fue frente a la Villa 31, donde hubo graves incidentes”. Añade que “En el lugar se hallaron burdas réplicas de pistolas, hechas de madera”. Cede tres columnas a “Una guerra de piedras entre 40 cuadras de camiones varados”.
Bajo la volanta “Caos de tránsito por cortes de calles”, La Nación indica que “Un prefecto mató a una chica y hubo una batalla campal en la villa 31”. Sostiene que “El agente, que quedó detenido, disparó a una menor que lo asaltaba junto con otra joven”. La nota central de Crítica lleva como encabezado: “Gatillo fácil y violenta represión en la Villa 31 de Retiro”. Asevera que “Un prefecto mato a una chica e hirió a otra” y que “Los vecinos reaccionaron y enfrentaron a los efectivos con bombas molotov”.
Ambito repara en los “Serios incidentes en la Villa 31 por la muerte de una joven” y explica que “Un miembro de la prefectura naval les disparó a dos adolescentes cuando intentaban asaltarlo”. Por último, Página presenta la “Muerte y furia en la Villa 31” y dice que “Un prefecto mató a una chica tras un presunto intento de asalto”.

Sobresale el fiscal de la causa Cromañón

A dos días de que la Justicia dictara la sentencia en la causa por el incendio de Cromañón, los medios gráficos hacen hincapié en diversos aspectos que originó el fallo de los jueces.
Clarín resalta que “Chabán queda libre al menos por un año” y, en letras rojas, agrega que “Lo mismo pasará con los otros condenados”. En tanto, La Nación cita al fiscal Jorge López Lecube que dice que “‘En Callejeros son todos responsables’”. Tanto Ambito como Crítica reparan en la declaración del fiscal. Por su parte, Página/12 sostiene que es “Una causa con un largo camino pendiente” ya que la sentencia “quedará firme recién en tres o cuatro años”.