La actividad parlamentaria sigue marcando el rumbo informativo

El pleito por el “tarifazo” comparte cartel con una conquista de la CGT

Clarín, Página/12 y Crítica priorizan el traspié de “la oposición”, que no pudo anular en el Senado las subas en el gas; La Nación, Ambito y El Cronista hacen foco en los fondos de obras sociales.

Casi todos los diarios usan amplios espacios de las portadas para abordar dos asuntos: por un lado, el rechazo del oficialismo en el Senado a la ofensiva de los bloques opositores contra los aumentos en algunas tarifas de gas; y, por otro, la designación de Ricardo Bellagio como superintendente de Servicios de Salud en reemplazo de Juan Rinaldi, un cambio que aparece como un triunfo de la CGT.
Entre los matutinos de interés general, Clarín, Página/12 y Crítica amplifican al máximo la puja por las subas en el gas, La Nación pone la lupa sobre el manejo de millonarios fondos de las obras sociales, y La Prensa prioriza la visita del presidente de Colombia, Alvaro Uribe, a su par Cristina Fernández de Kirchner. Bajo el título “Tarifazo de gas: revisarían sólo el 5% de los casos”, Clarín sostiene que esa fue “la respuesta” del secretario de Energía, Daniel Cameron, frente al “embate de la oposición y las quejas de sus propios senadores”. Añade que, “Ayer, el oficialismo logró bloquear el intento opositor de debatir el tema y derogar la fuerte suba”.
Página/12 edita el tema desde un enfoque diferente. Exhibe la Cámara de Senadores “En estado gaseoso”, remarca que la “oposición no consiguió que el Senado vote la suspensión del aumento de las tarifas del gas”, y afirma que el “oficialismo sostuvo que sólo afecta al 15 por ciento de los hogares y que de éstos, ‘el 96 por ciento puede pagarlo’”. Por su parte, Crítica alerta sobre otro aspecto: plantea que “La caja no se toca”, y considera que el “kirchnerismo defendió el tarifazo” por “orden de la Casa Rosada para no afectar los recursos fiscales en juego: 1.100 millones de pesos”. Con menos despliegue, La Nación anuncia que “Impidió el kirchnerismo derogar la suba del gas”, y, para La Prensa, “Fracasó en el Senado el debate tarifario”.
“El sindicalismo recuperó la caja de las obras sociales”, así encabeza la tapa La Nación, y asegura que la CGT “Controlará $ 2500 millones que antes manejaba un funcionario que se había distanciado de Moyano”. En tanto, Clarín presenta un “Acuerdo sindical por el manejo de las obras sociales”, Crítica habla de un “Camionero Pacman”, dado que “Hugo Moyano logró imponer a un hombre suyo en la Superintendencia de Servicios de Salud”. Omiten el asunto en sus primeras planas Página y La Prensa.
La Prensa lleva al techo de la portada las “Bases polémicas”, y remarca que “Cristina rechazó el plan” de Uribe. Al respecto, Clarín señala que “A Cristina no le gustan las bases de EE.UU. en Colombia”, Página convierte en título la frase presidencial “‘Crean alta conflictividad en la región’”, y La Nación indica, en cambio, que “Logra Uribe disipar temores por las bases”. En tanto, Clarín exhibe en la foto central a un Charly García sonriente, sentado frente a un piano; y La Nación muestra a las dos “periodistas rescatadas” por el ex presidente Bill Clinton.

Los matutinos financieros

Ambito plantea un “Moyanazo”; El Cronista no

Los diarios financieros priorizan la designación de Ricardo Bellagio en la Superintendencia de Servicios de Salud, pero presentan el asunto de manera contrapuesta.
Ambito advierte sobre “Otro Moyanazo: recuperó manejo de obras sociales”; y considera que, “Si le faltaba algún motivo para entregarse a más festejos por batallas ganadas, a Hugo Moyano lo alegró otra vez ayer el Gobierno”. A diferencia de todos sus colegas, sostiene que “Arrancó en el Senado la marcha atrás en tarifazo”.
El Cronista destaca que “El Gobierno obliga a Moyano a compartir con los ‘gordos’ el control de las obras sociales”. Además, alerta que, “Con 700.000 infectados, la Argentina está cerca de ser el país con más casos fatales de Gripe A”.

Clarín y La Nación ven un triunfo de Moyano y de los “gordos”

Una designación en Salud irrumpe como otra concesión del Gobierno a la CGT

La decisión del Gobierno de designar a Ricardo Bellagio al frente de la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS), en reemplazo de Juan Rinaldi, atrae la atención de todos los matutinos porteños, que exhiben algunas diferencias respecto de los ganadores con el cambio: Clarín, La Nación y El Cronista remarcan que se trata de una triunfo compartido entre Hugo Moyano, los “gordos” y los “independientes”; en cambio, Ambito, Crítica y Página/12 presentan al líder de la CGT como máximo beneficiario.
Al igual que sus colegas Ambito y El Cronista, La Nación edita como noticia central el relevo en el Ministerio de Salud. “El sindicalismo recuperó la caja de las obras sociales”, así encabeza en la portada el diario el inicio de la nota central, firmada por Luis Laugé, que opina que el “nombramiento equilibró la disputa” entre Moyano y “sus rivales, conocidos como ‘los Gordos’ (grandes gremios) y los ‘independientes’”. Bajo el título “Los verdaderos intocables”, Carlos Pagni considera que el relevo “es parte del doble pacto sindical que se teje en estas horas”: el “de los Kirchner con Hugo Moyano (ya viejo pero en constante reconstrucción), y el “de Moyano con los que se le resisten en la CGT”.
Clarín usa la página 6 para anunciar que “El Gobierno, Moyano y los ‘Gordos’ acordaron por las obras sociales”, y aclara que “Cambiaron al funcionario de Salud que maneja 3.000 millones de pesos”. Al respecto, La Nación subraya que la SSS administra “$ 2500 millones”, y Crítica habla de “$ 1.700 millones”. En Clarín, Pablo Dorfman dice que el relevo produjo un “cambio importante en el tema más sensible que dividía a los sectores en pugna de la CGT”.
Página/12, el diario que le da menos visibilidad al asunto, presenta “Una buena para Moyano”, y repasa, a través de Martín Piqué, la disputa entre la ex ministra de Salud Graciela Ocaña y el líder sindical. En ese sentido, Crítica subraya que “Moyano se quedó con la llave de las obras sociales”, y asevera que la “Presidenta echó a Juan Rinaldi, el antecesor en el cargo, y designó en su lugar a un funcionario que cuenta con el respaldo del jefe de la CGT”.
Ambito disfraza al líder sindical de Superman, y destaca que “Recupera Moyano control de fondos de obras sociales”. En cambio, El Cronista plantea que “El Gobierno cede a sindicatos control de obras sociales para evitar fractura en CGT”.

La Nación relega la postura argentina ante Uribe

Salvo Página/12, el resto de los diarios edita en sus secciones internacionales la fugaz visita del presidente de Colombia, Alvaro Uribe, a su par Cristina Fernández de Kirchner.
A diferencia de todos sus colegas gráficos, que priorizan las críticas de la Presidenta a la instalación de nuevas bases militares de Estados Unidos en Colombia, La Nación remarca que “Uribe logra disipar temores en la región”, dado que “Chile, Paraguay y Perú dijeron que ‘respetan’ el acuerdo militar entre Washington y Bogota; para la Argentina, es ‘inconveniente’”. Por su parte, Clarín arma el título “Cristina a Uribe: las bases de EE.UU. en Colombia son ‘inconvenientes’”, y señala, a través de Guido Braslavsky, que “una alta fuente” oficial dijo que “la reunión fue muy correcta y Uribe llegó con intención ‘explicativa’”.
En la sección política, Página/12 presenta “Unos vecinos que no son muy queridos”, y Fernando Cibeira indica que “Cristina Kirchner le dijo que las bases crean ‘conflictividad’”. En tanto, Crítica dice que “Cristina pidió paños fríos en el trópico”, Ambito remarca que “Cristina rechazó la defensa que hizo Uribe de las bases de EE.UU.”, y El Cronista titula “Cristina criticó ante Uribe las bases estadounidenses”.

Remarcan que el “bloque K” cerró filas

Presentan una victoria “temporaria” del oficialismo en la puja por la suba en el gas

Los diarios resaltan que, en el Senado, el oficialismo impidió el tratamiento del proyecto de la oposición para derogar el aumento en las tarifas de gas. La mayoría le pone fecha de vencimiento al triunfo del Gobierno.
Clarín plantea que “Con mínimas concesiones, frenan la embestida contra el tarifazo”. La volanta remarca que “el Gobierno sólo aceptó revisar el 5% de los casos afectados por el aumento en el gas”. El análisis de Alcadio Oña alude al “impuestazo”. Pone el acento sobre la “maraña” de subsidios y sostiene que el Gobierno gasta plata “sin rendir demasiadas cuentas” y duda de la transparencia en el manejo de fondos públicos.
El protagonismo del “kirchnerismo” aparece en La Nación que señala que “impidió” el rechazo a la suba del gas. Gustavo Ybarra cree que evitó un “duro revés político” y desconfía de que el oficialismo “pueda seguir postergando sine díe la discusión del tema”. Debajo sostiene que “El tarifazo nació para cuidar la caja” y que “el polémico cargo tarifario recaudó fondos que le permitieron al Gobierno reducir los subsidios”.
La misma percepción tiene Crítica que titula: “Para cuidar la caja, el kirchnerismo defendió el tarifazo”. Dice que los aumentos “llegan hasta el 400 por ciento” y que el “nuevo cuadro tarifario” le aporta 1.100 millones de pesos al fisco. A doble página, menciona que “la victoria podría ser temporaria: el bloque K evidenció fisuras”.
Se suma Ambito que afirma que “Decreto por gas ganó sólo una semana de vida en el Congreso” y asevera que “la pelea continuará el martes en Comisión”. Ante la segunda visita en 24 horas al Congreso del secretario de Energía, Daniel Cameron, cree que el Gobierno “no convence ni a propios”.
Por su parte, El Cronista publica primero que “Comenzarán a llegar este mes facturas de gas con impacto pleno del aumento”. Rellega a la hoja siguiente la votación en el Senado. Allí indica que “la oposición deberá empezar en las comisiones de Energía de Senado o Diputados” y añade que “es el camino más largo”. Página detalla que la suba alcanza al 15 por ciento de los usuarios y que “el Gobierno promete revisar casos particulares”. En las planas 2-3 comenta que “el oficialismo se impuso en el Senado” y “habilitó el debate”.

Repercute el acuerdo salarial de la UOM

Las paritarias de este año entre la Unión Obrera Metalúrgica y las cámaras empresarias del sector llegó a su fin para los matutinos. Hablan de un aumento del salario del 18 por ciento.
En tres columnas que alcanzan la mitad de la página y exhiben una foto del rostro del ministro de Trabajo, Carlos Tomada, Clarín anuncia que “Los metalúrgicos lograron una suba salarial del 18%”. En cambio, La Nación prioriza que “según la UOM, la mejora será del 21,6%”. Mientras que Ambito retoma el aumento del 18% que consiguieron los metalúrgicos “Pese a la crisis”.
Crítica anuncia en la página 9 que “La UOM levantó el paro” y que “el aumento se otorgará en forma escalonada”. El Cronista cede un pequeño recuadro en la segunda página. Al igual que La Nación, Página cita a la UOM que “afirmó que el aumento, escalonado, llega al 21,5 por ciento”.

Para algunos, Macri dio “marcha atrás”

La designación del director del Garrahan genera contradicciones en algunos diarios

Los matutinos coinciden en que Daniel Galleano renunció a su postulación para ser director del Hospital Garrahan ante las críticas de la oposición por haber trabajado como gerente de la tabacalera Massalin Particulares. Algunos mencionan que el gobierno porteño mantiene su nominación en pie, mientras que otros dan por descontada su renuncia. 
En cuatro columnas que llegan a la mitad de la página, Clarín comenta que “El ex gerente de una tabacalera declinó ser director del Garrahan”. La volanta señala que fue propuesto por el gobierno porteño y luego añade que “la oposición criticó su elección” y “se bajó de la candidatura”. Dedica un recuadro a las firmas contra la designación de Palacios (ex comisario imputado en la causa AMIA) al frente de la Policía Metropolitana.
Las tres cuartas partes de la plana 17 le dedica Página al asunto. Señala que “el postulante quiso dar un paso al costado, pero desde el Ejecutivo lo ratificaron”. Werner Pertot realza las “dos marchas atrás en un día” del PRO, ya que dio de baja la candidatura de Galleano y después la confirmó. Ambito realza que “Se traba la Legislatura con Macri de vacaciones” y explica que “la oposición no presta acuerdo” y el oficialismo “no habilita tablas”. En un segundo plano presenta el “Enredo por tabacalero para el Garrahan”.
En tanto que Crítica da cuenta de la “Marcha atrás de Macri en el Garrahan”. Da por hecha la renuncia de Galleano al que presenta como “vicepresidente de la Cámara Argentina del Tabaco”. Enfatiza que la designación “fue objetada por todo el arco opositor”.

Advierten que el 53% no pertenecía al factor de riesgo

El nuevo parte oficial sobre los muertos por la gripe A, bajo la lupa periodística

El parte oficial del Ministerio de Salud sobre los efectos de la gripe A en el país vuelve a ocupar espacios más visibles en la agenda. Dan cuenta de la cantidad de víctimas mortales, y, a diferencia de otras ocasiones, coinciden en la cifra.
Desde la tapa, La Nación advierte que “La gripe A mató a más pacientes sanos” y detalla que “el 53% no tenía afecciones previas”. Daniel Gallo menciona que pasaron 22 días desde el último parte oficial. Clarín expone dos gráficos sobre la cantidad de muertes por gripe A y la comparación con otros virus. Repara en que “los más afectados tienen entre 50 y 59 años”. Destaca que “el Ministerio de Salud confirmo un adelanto de Clarín: 337 muertes”.
Crítica remarca la cantidad de víctimas mortales y agrega que “todavía se esperan los resultados de 402 análisis, con lo que podría elevarse a 700”. El 15 de julio (Actualidad) varios matutinos hacían hincapié en que el país estaba en el tope del ranking con más víctimas. Hoy, El Cronista retoma ese enfoque y titula que “La Argentina es el segundo país con más muertes por la gripe A” En un recuadro Ambito precisa la cifra de muertes.
A su vez, Página/12 resalta que “El virus ya no circula como antes”. Se centra en el parte oficial y sostiene que “aseguran que la circulación del virus disminuye en 18 de las 24 provincias”.

Clarín sostiene que Chávez “debió retroceder”

La mayoría de los matutinos alude a la “amenaza de guerra” que profirió el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, contra Colombia. Por su parte, Clarín se centra en el proyecto de ley que había impulsado Caracas para castigar los “‘delitos mediáticos’” (Actualidad).
Clarín destaca que “Chávez debió retroceder” y asegura que “frenan la ley contra el ‘delito mediático’”. Asevera que “el gobierno dice ahora que nunca existió tal iniciativa”; sin embargo realza que “el proyecto, en realidad, castigaba con hasta 4 años de cárcel a quienes ‘manipularan’ la información”.