 |
Celebra Ambito un canje de deuda por US$ 3.000 millones Clarín y La Nación se hacen eco de la voz de protesta de “el campo” Una vez más, los dos matutinos privilegian los reclamos de la dirigencia rural al Gobierno. Repercute un fallo que prohíbe cortarles el servicio eléctrico a quienes no paguen el “tarifazo”. Tras haber cosechado ayer un triunfo en la casi siempre adversa pulseada mediática con “el campo” (gracias al anuncio presidencial de la emergencia agropecuaria), el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner pierde hoy el protagonismo en las portadas de Clarín y de La Nación, que coinciden, una vez más, en exponer los reclamos de los dirigentes rurales reunidos en la Mesa de Enlace. En tanto, todos los diarios destacan el fallo judicial que prohíbe a las distribuidoras eléctricas a cortarles el servicio a los clientes que no paguen las facturas, luego de la medida cautelar solicitada por el defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, por la fuerte suba tarifaria.
Bajo el título central “El campo pide más medidas y prepara una nueva protesta”, Clarín comenta que, en la reunión con el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, dirigentes rurales le “dijeron que la emergencia agropecuaria que decretó el Gobierno no los conforma”, y “están decididos a realizar otro paro, aunque discrepan sobre cuándo hacerlo”. Al respecto, La Prensa encabeza la primera plana con el “Diálogo de sordos” entre Cheppi y la cúpula campestre.
La Nación divide verticalmente el techo de la sábana para destacar dos asuntos. Por un lado, exhibe el encuentro de ayer en la Secretaría de Agricultura, y anuncia que “El campo quedó más cerca de un nuevo paro”. Por el otro, remarca que “Prohíbe un fallo cortar la luz a los que no paguen los aumentos”, y precisa que la “medida regirá hasta que se decida la validez de las subas, que llegan al 400%”.
Crítica le dedica la tapa a Mondino, a quien viste de Superman, y subraya que la “Justicia, a pedido del defensor del Pueblo, ordenó no cortar la luz a los que se nieguen a pagar el tarifazo”. Con menos despliegue informativo, Clarín también indica que “Prohíben cortar la luz a quien no pueda pagar el aumento”.
Bajo el título “La hora de las alternativas”, Página/12 prefiere realzar al máximo el Foro Social Mundial, que se inició ayer en el noreste de Brasil con la presencia de “más de cien mil personas”, y anuncia que “Mañana debatirán los presidentes de Brasil, Bolivia, Paraguay, Ecuador y Venezuela”. Página es el único diario que ignora hoy en la tapa el revés judicial para la suba tarifaria dispuesta por el Gobierno, y, además, cuestiona la “queja” de la dirigencia rural.
Clarín usa la foto central para mostrar el festejo de los jugadores xeneizes, y consigna que “Boca fue más que Racing y se quedó con la Copa de Verano”. También destaca que el presidente de EE.UU., Barack Obama, le “propuso” a su par brasileño, Lula da Silva, “trabajar en forma coordinada”. Prefiere La Nación exponer un “Gesto de Obama al mundo musulmán”.
Los matutinos financieros El Cronista prioriza el freno al “tarifazo” eléctrico Una vez más, los diarios financieros muestran diferencias entre sí para construir sus noticias principales.
Ambito encabeza la tapa con un dato “Confirmado: canjean deuda por U$S 3.000 M”, y considera que se “trata de una operación clave, porque alivia vencimientos de corto plazo que tiene que afrontar el país”. Además, presenta “Diferencias en la Mesa de Enlace” tras la reunión de sus referentes con el secretario Carlos Cheppi.
El Cronista destaca que “No cortarán la luz a los que no paguen el tarifazo y piden anular el aumento”, y plantea que el “tarifazo eléctrico se convirtió en una bola de nieve que el Gobierno no acierta a contener”. A diferencia de Ambito, El Cronista afirma que “El campo advierte que la emergencia no alcanza y exige ayuda inmediata”.
|
Disidente del díaA diferencia de todos sus colegas gráficos, Página/12 excluye de la portada el revés judicial para el “tarifazo” eléctrico dispuesto por el Gobierno, y cuestiona la “queja” de la dirigencia rural. Prefiere celebrar el inicio del Foro Social Mundial, acontecimiento ignorado por el resto de los diarios. |
|
Crónica y Popular Cada uno prioriza una cuestión distinta.
Crónica presenta a Boca como el “rey del verano”.
Diario Popular prefiere anunciar que “Impiden cortar luz a quien no pague boleta con aumento”.
|
|
Alerta Crítica sobre una “censura” al hermano de De Angeli Clarín y La Nación realzan al máximo el reclamo de la dirigencia rural al Gobierno Tras haber expuesto ayer la decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de declarar la emergencia agropecuaria, la mayoría de los diarios destaca hoy que la dirigencia rural reunida en la Mesa de Enlace rechazó ayer la iniciativa oficial tras un encuentro en la Secretaría de Agricultura encabezado por su titular, Carlos Cheppi. Una vez más, “el campo” vuelve a cosechar el respaldo de los dos principales matutinos argentinos.
Clarín le dedica las primeras cuatro páginas de la sección “El País” al conflicto agrario. Bajo el título “El campo reclama más ayuda y prepara una nueva protesta”, Patricio Downes plantea, en la página 3, que los “dirigentes están decididos a realizar otro paro pero las entidades discrepan cómo y cuándo hacerlo”. Además, el diario alerta que “El reparto de maíz de Moreno puede costar $ 1.000 millones”, y, en una columna, Eduardo van der Kooy sostiene que “El Gobierno pulsea con el campo aunque le teme al ‘efecto Brasil’”, en alusión al impacto de la crisis global en el socio del Mercosur.
“El campo, más cerca de un nuevo paro”, así arranca la sección política La Nación, y subraya, a través de José Crettaz, que los dirigentes rurales que asistieron a la reunión en Agricultura se fueron “más enojados de lo que habían llegado”. Además, el matutino anuncia que “Las entidades denuncian un plan para beneficiar a Moyano”, y precisa que la “Federación Agraria perderá unos $ 4 millones por la gratuidad de las cartas de porte”.
A diferencia de sus colegas, Página/12 presenta a los referentes rurales como “Duros y sin tiempo para discusiones técnicas”, y señala que la “actitud de las entidades volvió a marcar distancia con el Gobierno, aun cuando se empezaba a analizar cómo se aplicará la Emergencia Agropecuaria”. En tanto, Crítica le dedica dos planas al conflicto, pero aborda ejes ajenos a la reunión en Agricultura. Por un lado, presenta “El plan Néstor para el campo”, y dice que el ex presidente Kirchner busca “seducir al electorado del interior”. Por otro, advierte que el músico Tarragó Ros denunció que el intendente de Cosquín impidió la participación de su invitado Atilio De Angeli, mellizo de Alfredo, en el festival folclórico.
Ambito subraya que “Fracasó reunión con Cheppi y el campo define protestas”, y también hace foco en la “crisis interna” en la Mesa de Enlace. Según El Cronista, “El campo exige auxilio inmediato ante el recrudecimiento de la sequía”.
Presentan algunas definiciones de la Presidenta La mayoría de los diarios expone algunas de las definiciones política que hizo ayer en Olivos la presidenta Cristina Fernández de Kirchner durante el relanzamiento de un millonario plan de viviendas.
En Clarín, bajo el título “Cristina comparó a Obama con Kirchner”, Atilio Bleta indica que la mandataria dijo que “‘pasó mucho’ para que un ‘afroamericano y un joven desgarbado’ llegaran al poder”. En tanto, La Nación anuncia que “Cristina dijo que la Argentina no necesita ningún ‘plan B’”, y añade, a través de Lucas Colonna, que la Presidenta defendió el plan de obras públicas y “comparó a Kirchner con Obama”.
“Con la billetera mata a galán opositor”, titula Crítica, y remarca que, por “segundo día consecutivo en la residencia de Olivos, la Presidenta volvió a apelar a los anuncios de viviendas y obras públicas rodeada de gobernadores”. Por su parte, Ambito convierte en un destacado título la frase de “Cristina: ‘Medidas no son un plan B’”. Breves espacios le dedican Página/12 y El Cronista al acto oficial.
|
Carrió y la UCR reponen en cartelera su alianza electoral Todos los diarios indican que la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, y el jefe del radicalismo, Gerardo Morales, afianzaron ayer el acercamiento con vistas a los comicios legislativos. También siguen en escena distintas versiones acerca de la estrategia electoral del ex presidente Néstor Kirchner.
En Clarín, bajo el título “Carrió y la UCR suman a Murphy, pero buscan contener al socialismo”, Horacio Aizpeolea comenta que “Hubo elogios para el ex ministro, pero también señales para quienes lo cuestionaron”.
La Nación destaca, por un lado, que “Carrió y la UCR llevan su acuerdo a Buenos Aires”; y, por otro, que “Kirchner quiere un Scioli en la lista de candidatos del PJ”, en alusión al hermano del gobernador bonaerense. Por su parte, Crítica asegura que el ex canciller Rafael Bielsa “vuelve a cotizar en alza en el universo K”, y considera que el “romance Morales-Carrió continúa”.
Bajo el título “La base (opositora) está”, Página/12 indica que al espacio liderado por Carrió y por la UCR “se incorporaría López Murphy, pese a la resistencia de integrantes de la CC y del PS, la otra pata de la alianza”. Al respecto, Ambito sostiene que el acuerdo entre Carrió y el jefe del socialismo, Rubén Giustiniani, quedó “congelado por L. Murphy”, y El Cronista coincide en que “Carrió y la UCR prometen un frente, pero el socialismo toma distancia”. En Ambito, Pablo Ibáñez afirma que Kirchner “arma partido único y planea fin de ‘colectoras’”.
|
Recomendamos... leer en Página/12 la nota de Graciela Pini, titulada “Los pibes en el medio”.
|
|
El Defensor del Pueblo, Eduardo Mondino, gana protagonismo Realzan que la Justicia prohíbe los cortes de luz a quienes no abonen el aumento La jueza Cecilia de Negre dictaminó que las empresas Edenor, Edesur y Edelap no podrán cortar la luz a los usuarios que “no paguen” las facturas de luz. Todos los matutinos remarcan que el fallo responde a un reclamo del ombudsman, Eduardo Mondino.
El único matutino que sostiene que prohíben cortar la luz a quienes “no puedan pagar el aumento” es Clarín. La nota anónima indica que “hubo ajustes de más del 300%”. Si bien resalta el reclamo de Mondino, también añade que “no avaló que los usuarios dejen de pagar por completo la factura de electricidad, sólo el porcentaje correspondiente al incremento”. Por consiguiente, expresa que las compañías “seguirían legalmente habilitadas para efectuar cortes a quien no pagara en su totalidad”. En un recuadro muestra al titular del gremio Luz y Fuerza, Oscar Lescano, que “salió a favor de la suba” .
Como el resto de los diarios, La Nación afirma que el fallo abarca a quienes “no abonen la nueva tarifa”. La noticia ocupa la portada de Economía y bajo el cintillo “El costo de vida”, exhibe la foto de una vivienda precaria. Mercedes García Bartelt recuerda que la jueza De Negre “había desconocido la semana pasada la legitimidad de la Defensoría del Pueblo” y su “fallo fue revocado anteayer por sus superiores de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal”.
El diario que deja afuera de la portada al fallo contra los cortes es Página que remarca que el aumento “había sido dispuesto por el Gobierno para reducir los subsidios”. La nota sin firma le otorga varias líneas a los argumentos de Edenor para realizar las subas. Por su parte, Ambito deja entrever que los consumidores que no sean usuarios de Edenor, Edesur y Edelap “deberán afrontar los pagos de sus facturas y, en caso de no hacerlo, sufrirán el corte”.
El ombudsman disfrazado de superman impacta en la tapa de Crítica. Alejandro Bianchi acentúa que hubo aumentos que llegaron al 400%. El Cronista va más lejos y en la tapa precisa que hubo subas que llegaron al 700%. Lucio di Matteo consigna que “Planificación descarta eliminar” el Plan de Uso Racional de Energía Eléctrica. La página siguiente advierte que “Podrían frenar cargos al mayor consumo de gas para evitar el malhumor social”.
El canje de la deuda se mantiene en la agenda Los diarios comunican que el Gobierno dará a conocer el canje de los Préstamos Garantizados por 3.000 millones de dólares y así “descomprimir vencimientos” para los próximos tres años.
En la plana 2 de Economía, La Nación remarca que “Anuncian hoy el resultado del canje” y en la bajada hace hincapié en la “advertencia de la agencia Standard & Poor´s” que “confirmó ayer la calificación ‘B-‘ asignada a la deuda argentina”. Ahora bien, El Cronista subraya la “alta adhesión al canje” e indica que “la mayoría de los bancos y aseguradoras decidieron cambiar los Préstamos Garantizados por nuevos bonos”.
Ambito se cuestiona si del Gobierno partió “¿Una invitación o una obligación?” para que los bancos adhieran al canje de bonos. Para Págian los “Bancos y aseguradores no lo pierden” y Crítica sostiene que el nivel de adhesión “alcanza el 90%”.
|
Destacan cómo afectan las “trabas” brasileñas al país La prensa gráfica resalta las “barreras brasileñas” a los productos importados. Algunos creen que se pueden extender por 60 días.
La corresponsal en San Pablo, Eleonora Gosman, de Clarín, destaca que “Brasil limita sus importaciones y perjudica ventas argentinas”. Informa que la resolución “abarca todo el universo de productos del país”. La periodista califica las licencias de “‘barrera para-arancelaria’”, y explica que “se protege al mercado interno mediante herramientas burocráticas que demoran y hasta llevan a cancelar importaciones”.
Con menos espacio, La Nación percibe la “preocupación argentina”. Bajo la volanta “conflicto en el Mercosur”, Oliver Galak revela la “sorpresa” del gobierno nacional porque el lunes el viceministro de Desarrollo brasileño, Iván Ramalho, se había reunido con el secretario de Industria, Fernando Fraguío, y no le había comentado nada”.
A diferencia del resto, Página habla del déficit comercial y los “nuevos requisitos a las importaciones”, pero no los relaciona con la Argentina. En cambio, Ambito acentúa que las “restricciones” afectan “a casi la totalidad de las exportaciones argentinas a ese mercado”.
Desde Crítica, Alejandro Bercovich considera que Brasil “traba el 70% de las compras a nuestro país”. Además difunde que “La Casa Rosada se puso en guardia”. A su vez, Natalia Donato de El Cronista remarca que “el freno es por diez días”.
|
|
Ambito anuncia un “bloqueo” a Buquebus Destacan que, para Urribarri, son “muy graves” las emanaciones de la pastera Salvo El Cronista, el resto de los matutinos repara en que para el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, las emanaciones del lunes de la pastera Botnia son de “extrema gravedad” y añaden que se presentaría ante el gobierno uruguayo.
El matutino que más espacio le dedica al conflicto de la papelera es Página. En la plana 10 muestra una entrevista al subsecretario de Salud de Gualeguaychú, Martín Piaggio, que “aseguró que el olor que se sintió el lunes fue una ‘nueva prueba de que Botnia contamina”. Acto seguido, Laura Vales repara en las “Mil doscientas denuncias” contra la pastera.
Según Clarín, “después del escape de gases, refuerzan los controles”, y la corresponsal Verónica Toller añade que “lo hicieron el gobierno nacional, el entrerriano y también Uruguay”. Solamente un recuadro destina a las “Más de mil denuncias” que se radicaron entre ayer y el lunes por las “emanaciones de ácido sulfúrico de la pastera”. Pocas líneas le otorga La Nación que anuncia que los asambleístas no descartaban“el corte de la ruta 135 en Colón este fin de semana”.
Y Crítica comenta que Urribarri “realizará una presentación ante el gobierno uruguayo si se comprueba que las emanaciones” tienen consecuencias ambientales. “Ambientalistas intentarán mañana un bloqueo a Buquebus” en Capital Federal titula Ambito.
Dicen que el Gobierno niega un brote antisemita Los matutinos difunden que, durante el homenaje a las víctimas del Holocausto, la comunidad judía advirtió que las protestas contra la ofensiva militar israelí tenían un carácter antisemita.
Clarín enfatiza que “Pese a las quejas, el Gobierno negó que exista una campaña antisemita” y añade que “no avala a D´Elía”. Página también marca que “en el acto en conmemoración por el Holocausto aparecieron las críticas a D´Elía y al Gobierno”. Para Crítica “El repudio fue para D´Elía” y resalta que “la colectividad cuestionó al piquetero”. Por último, El Cronista dice que “El Gobierno descartó un brote antisemita en el país”.
San Luis: amenazan a un periodista El Foro del Periodismo Argentino (Fopea) emitió ayer un comunicado en el cual “alerta y expresa su repudio por la preocupante amenaza recibida por el periodista Gustavo Heredia, de Radio Universidad de San Luis, quien es el encargado de cubrir un juicio a represores de la última dictadura militar para esa emisora”, de la provincia puntana. El texto agregó que, “el jueves 22 de enero, por la mañana, Heredia y el abogado Enrique Ponce fueron amenazados mediante una llamada telefónica al domicilio particular del periodista. El hecho se produjo en el marco del juicio oral que se sigue a militares y policías vinculados con delitos de lesa humanidad, y que está a punto de concluir la semana próxima. Heredia está cubriendo el juicio desde su inicio”.
|
|
Diez años del diario “Renacer” en la Argentina El periódico “Renacer”, hecho para la comunidad boliviana en la Argentina, cumplió ayer 10 años de vida. El diario Crítica publicó una nota al respecto en la que señaló que “un grupo de jóvenes argentinos descendientes de ciudadanos bolivianos fue homenajeado por sus diez años de periodismo gráfico en el Palacio Chico de La Paz: son quienes hacen el periódico ‘Renacer’, de la colectividad boliviana en la Argentina”. El diario consignó que “Guillermo Mamani, director de Renacer, se refirió a los diez años de periodismo independiente en la Argentina: ‘Demandó mucha constancia, por no tener aporte económico de ningún partido político ni organización. Una lucha casi quijotesca, por tener que luchar con los grandes medios, que buscaban como chivo expiatorio a los inmigrantes por la desocupación y la delincuencia, campaña montada en el período del presidente Carlos’, cuyo apellido no nombró para evitar la mala suerte”. En tanto, el sitio boliviano Erbol.com.bo indicó que “El periódico Renacer –de circulación quincenal– surgió en enero de 1999 en la ciudad de Buenos Aires. Un grupo de jóvenes consideró que era importante tener voz propia ante una campaña montada por algunos medios de información y alentada por el Gobierno argentino de aquel entonces, que responsabilizaba a los emigrantes por el crecimiento de la desocupación y la delincuencia”.
|
|
Las secciones internacionales vuelven a posar la mirada en EE.UU. Obama instala gestos hacia Lula da Silva y definiciones sobre Medio Oriente Dicen que el presidente de EE.UU. dialogó con su par de Brasil, y que, en el primer reportaje, analizó la situación en Oriente Medio. Los diarios señalan que el presidente Barack Obama le planteó al titular del Ejecutivo brasileño, Lula da Silva, la necesidad de sostener la estabilidad política de América Latina y que, luego del diálogo de ambos mandatarios, se comunicaron la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y el canciller Celso Amorim.
Clarín dice que la conversación giró sobre tres puntos: Obama dio órdenes a sus colaboradores económicos para coordinar con Brasil posiciones en la reunión del G-20, expresó su deseo de reactivar la Ronda de Doha de la OMC para liberar el comercio y suprimir subsidios agrícolas, y habló de la estabilidad política regional.
Consigna Clarín, en un anexo de la noticia central, las declaraciones de Obama al canal árabe Al-Arabiya, de propiedad saudí y con sede en Dubai: “Mi tarea es comunicar al mundo musulmán que los norteamericanos no son sus enemigos”.
Este último dato es el eje de la cobertura de La Nación, que anuncia que “Obama buscó enviar al mundo musulmán un mensaje de respeto y reconciliación”. Señala que el presidente estadounidense resaltó que, para él, “es imposible pensar aisladamente en el conflicto entre israelíes y palestinos, cuya solución debe incluir las relaciones con vecinos, como Siria, el Líbano e Irán, e incluso tener en cuenta lo que sucede en Irak, Afganistán y Paquistán”.
Página/12 también prioriza la palabra de Obama sobre Medio Oriente. Marca que, al abordar la cuestión de la creación de un Estado palestino, fue optimista: “Creo que llegaremos a fijar los límites de un hogar para los palestinos”.
Página/12, presente en el Foro Social Mundial El matutino Página/12 presenta como noticia central el inicio del Foro Social Mundial, que se realiza en Belém, Brasil, donde debatirán mañana los presidentes de Brasil, de Bolivia, de Paraguay, de Ecuador y de Venezuela.
Destaca el informe de Sandra Russo que “miles de organizaciones de todo el mundo que están participando en los foros paralelos y en el oficial se reunieron ayer por primera vez, después de días de estar repartidas en toda la ciudad, ocupándose de salud, educación, política, gestión cultural, vivienda, género, sindicalismo, medio ambiente y muchos otros temas”.
Subraya la periodista que “El mundo al que se aspira en Belém tiene una racionalidad de la que este otro mundo, el globalizado, carece. Los discursos hablan de solidaridad, compromiso, respeto, equidad. Entre hombres y mujeres, entre trabajadores y patronales, entre países, entre cultura y naturaleza”.
|
Cómo espiaron a la prensa durante la gestión de Bush El domingo pasado, Página/12 publicó una nota firmada por quien está cubriendo la transición presidencial en EE.UU. para el diario, Ernesto Semán, titulada “Espiaban a la prensa”. Señaló allí que “no es que hasta ahora alguien se sintiera seguro hablando por teléfono, pero parte de la mini-primavera de Obama trajo consigo la confirmación de que la Agencia Nacional de Inteligencia (NSA) tuvo acceso a las comunicaciones de todo tipo dentro de los Estados Unidos, y que parte de su programa de vigilancia interna se enfocó en espiar las comunicaciones de medios y periodistas desde 2004”. Según Semán, “apenas 24 horas después de que asumiera Obama, Russel Tice –un funcionario de la NSA– confirmó en público que durante el gobierno de George W. Bush, un área especial de la agencia desarrolló un amplio programa de espionaje interno dirigido específicamente hacia la prensa. ‘En la mayoría de los casos era las 24 horas, todo el día, y no tenía nada que ver con el terrorismo. Uno podía haber estado en Kansas toda su vida sin haber hecho nunca una llamada al extranjero y aun así tener vigilancia permanente’, dijo Tice”. La nota agregó que “entre los periodistas más conocidos que tendrían sus comunicaciones intervenidas se encuentra la corresponsal de CNN Christiane Amanpour y el periodista del New Yorker Lawrence Wright, que escribe extensamente sobre el rol de los Estados Unidos en Afganistán y en Medio Oriente en general”.
|
|
|  |  |