Crítica fustiga a Moyano por un revés para trabajadores del subte

El caso Aerolíneas comparte hoy la cartelera con el rescate de Obama

La Nación destaca que Rodríguez Zapatero intercede en la puja entre el Gobierno y Marsans, pero Ambito asegura que ya se llegó
a un acuerdo. En tanto, Clarín y El Cronista hacen foco en EE.UU.

Tras haber concentrado ayer toda la atención periodística porteña, el conflicto entre el Gobierno nacional y el grupo español Marsans por la estatización de Aerolíneas Argentinas y de Austral, reflotado en estos días por la visita de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a Madrid, pierde hoy presencia mediática en una agenda  abocada también al nuevo plan impulsado por el mandatario de Estados Unidos, Barack Obama, para paliar la debacle financiera.
Entre los diarios de interés general, Clarín hace foco en la iniciativa del flamante presidente estadounidense, La Nación sostiene la lupa sobre el pleito por Aerolíneas, La Prensa amplifica la actividad presidencial en España, Página/12 dedica la portada al singular inicio del juicio contra el represor Jorge Olivera Róvere, y Crítica fustiga al secretario general de la CGT, Hugo Moyano, por la reciente embestida del ministro Carlos Tomada contra los delegados del subte que rechazan el unicato sindical.
La Nación, que destacó ayer que “Zapatero reclamó una rápida solución en el caso Aerolíneas”, anuncia hoy que “Intercede Zapatero en la negociación con Marsans”, y precisa que el mandatario español le “propuso a la Presidenta mediar para conseguir fondos que permitan solucionar el conflicto”. En cambio, La Prensa prefiere consignar que “Habrá inversiones”, dado que las empresas españolas “Repsol y Telefónica ratificaron sus planes en la Argentina”. Con menos despliegue, Clarín presenta a “Cristina, con más gestos que acuerdos”; Página titula “Cerca de un aterrizaje más suave” por un posible convenio del Gobierno con Marsans, y Crítica menciona un “Acuerdo cerrado pero anuncio en remojo” por Aerolíneas.
Bajo el título “Obama lanzó el plan más gigante de rescate a bancos”, Clarín señala que los “fondos son casi el triple de los que el gobierno de Bush había destinado al comenzar la gran crisis”; sin embargo, la “primera reacción de los mercados fue negativa”. Al respecto, La Nación expone el “Resistido aval al plan de estímulo de Obama”, y Página dice que el norteamericano “ya pulsea con los mercados”.
Página prioriza que, en una “insólita decisión, el Tribunal Oral que juzga al represor Olivera Róvere impidió, en medio del escándalo, que en el inicio del juicio se le sacaran fotos o se lo filmara”. El diario usa la tapa para mostrar el rostro del acusado “que se quiso ocultar”, junto al título “Piedra libre”. Por su parte, Crítica exhibe a Moyano vestido de traje en Madrid, y advierte que el “Gobierno afirmó que la creación de un nuevo sindicato de subtes sería ilegal”, postura “agradecida” por el jefe sindical, ya que “la CGT no perderá poder”.
Los cinco matutinos siguen atentos a las consecuencias provocadas por el alud de barro que arrasó el lunes con varios barrios de la ciudad salteña de Tartagal. Clarín anuncia que “Temen que haya otro alud de agua y barro”, La Nación y Página hablan del “angustiante día después” en Tartagal, y Crítica abre una “polémica por el desmonte”, y afirma que “la comunidad científica desmintió al Gobierno”.

Los matutinos financieros

Según El Cronista, el “pesimismo” llegó al país

Los diarios Ambito y El Cronista discrepan entre sí para construir en primera plana sus noticias principales.
A diferencia de sus colegas, Ambito anuncia que “Cerró el Gobierno acuerdo con Marsans por Aerolíneas”, y precisa que uno de los dueños del grupo español “confirmó que se había logrado un entendimiento en la cena de gala en el Palacio Real”. También consigna que el “Salvataje de Obama llega ahora a tres billones de dólares”.
El Cronista remarca que “El plan de Obama pasó el Senado pero el pesimismo llegó hasta la Argentina”, y comenta que, por un lado, crece el “temor a ola de quiebras en empresas”; y, por otro, la “producción de acero retrocede más de 60%”.

Informaciones encontradas entre los matutinos porteños

Clarín y La Nación afirman que no hubo acuerdo por Aerolíneas; para Ambito, sí

El pleito entre el Gobierno nacional y el grupo ibérico Marsans por la expropiación de Aerolíneas Argentinas (AA) y de Austral aparece en la agenda porteña como el asunto excluyente del último día de la actividad de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en España. Sin embargo, los diarios siguen mostrando fuertes discrepancias entre sí para abordar este asunto, pero coinciden en anunciar que las empresas Repsol y Telefónica confirmaron inversiones en el país.
Clarín remarca que “no hubo acuerdo” entre el Ejecutivo argentino y Marsans, La Nación destaca que el mandatario José Luis Rodríguez Zapatero “intercede” para alcanzar una solución, Página plantea que avanza el convenio, y Ambito y, en menor medida, Crítica aseguran que el Gobierno ya “cerró” un entendimiento.
Clarín le destina las primeras cinco páginas políticas al viaje presidencial, y arranca la cobertura con el título “No hubo acuerdo por Aerolíneas, pero sí muchos gestos de apoyo”. Además, el diario presenta, a través del enviado Leonardo Míndez, el caso AA como “el saldo en rojo de la visita a Madrid”, y agrega que, “Sin hacer reclamos, los empresarios confirmaron inversiones en el país”. Según Eduardo van der Kooy, “la herencia y los errores repetidos limitan la diplomacia de Cristina”.
“Intercede Zapatero en la negociación con Marsans”, así encabeza en la portada La Nación la nota central de su enviado Mariano Obarrio, y precisa que el español le “propuso a la Presidenta mediar para conseguir fondos que permitan solucionar el conflicto”. A juicio de Joaquín Morales Solá, el “caso Aerolíneas no se ha resuelto todavía, aunque es el que más erosionó la relación” binacional.
En Página/12, el enviado Daniel Miguez ve a los dos actores en pugna “Cerca de un aterrizaje consensuado”, y, además, amplifica la frase “‘Hay que construir otro capitalismo’”, pronunciada por la jefa de Estado ante el Parlamento español. Por su parte, Crítica plantea que “El acuerdo está pero se calla”, y agrega que “Los inversores españoles propusieron un trueque: dinero por paz sindical”.
Ambito subraya que “Logró el Gobierno acuerdo con Marsans por Aerolíneas”, y consigna que “Cristina escuchó promesas y reclamos de empresas españolas amigas” (según Clarín, no hubo reclamos por parte de los inversores que se entrevistaron ayer con la Presidenta). Por su parte, El Cronista sostiene que “Hubo anuncios de inversión al despedir a Cristina de España”.

Néstor Kirchner instala definiciones políticas

Los diarios se hacen eco de algunas de las definiciones que formuló ayer el presidente del PJ, Néstor Kirchner, en un acto en Adrogué.
En Clarín, bajo el título “‘Obama toma las mismas medidas que nosotros’, aseguró Kirchner”, Atilio Bleta opina que el patagónico se mostró “auténtico, aguerrido y jugado en la defensa del gobierno de Cristina”. En tanto, La Nación realza otra frase de “Kirchner: ‘La oposición quiere atarle las manos a Cristina’”, y Mariana Verón indica que el ex presidente ya está “metido de lleno en la campaña”.
Página/12 prefiere darle voz al enunciado “‘Es fácil gobernar la Capital Federal’”, pronunciado por Kirchner, que “arremetió contra Mauricio Macri”. Por su parte, Crítica convierte en título la frase “‘Hay que conservar la gobernabilidad’”, formulada por el patagónico, que “estrenó la estrategia del miedo”. Prefiere Ambito resaltar que “‘Lo electoral perjudica’, dice ahora Kirchner”. A juicio de El Cronista, el santacruceño “se comparó con Obama y pidió apoyo en el Congreso”.

El Cronista es el que más hojas destina a los planes

El plan de Obama para paliar la crisis reduce en la agenda la coyuntura local

Los matutinos privilegian diferentes noticias: algunos optan por el “salvataje” financiero de 2 billones de dólares que presentó el secretario de Tesoro, Timothy Geithner; otros eligen el aval del Senado a 838 millones de dólares para el plan de reactivación económica. Clarín es el único que tiene corresponsal.
Ya desde la página 2 el diario de los Noble comenta el rescate financiero de Obama. Para el editor Ricardo Kirschbaum Estados Unidos tiene “que hacer lo que hizo la Argentina en la crisis de 2002”. Luego, Ana Baron ahonda en el plan y explica que “incluye la creación de un ‘banco basura’” y transmite la “desconfianza de los analistas”. La corresponsal indica que “pese a la magnitud del paquete anunciado, Wall Street se desplomó”. Del otro lado Paula Lugones opina que es un “traspié” el paquete ya que funcionaría con fondos privados y se plantea “¿cómo lograr que compren la basura de la que nadie quiere hacerse cargo?”
En tanto, La Nación prioriza el “Resistido aval al plan de estímulo de Obama” en alusión a la votación del Senado y advierte que pese a que fue aprobado “no logró ni el respaldo de los republicanos ni de Wall Street”. Más firme, Crítica asevera que “El Senado salvó el plan de Obama” y realza que “al Presidente le faltó el apoyo que esperaba de la oposición”. La nota remarca que para el flamante presidente, el plan “creará hasta cuatro millones de puestos de trabajo”.
La tapa de Finanzas de El Cronista formula que “La versión Obama del rescate bancario terminó como una gran desilusión”. La pluma de Ignacio Olivera Doll observa que “después de la expectativa generada, quedaron muchas lagunas”. En efecto, agrega que “dicen que el anuncio dejó más preguntas que respuestas”.
A su vez, Ambito precisa que “Pese al salvataje, se desplomó Wall Street un 4,6 por ciento” y considera que “no hay anuncio que alcance”. Finalmente, Página a través de Cristian Carrillo avisa que “la diferencia con el plan anterior radica en que se involucra a inversores privados que, con fondos públicos, darán valor a los activos tóxicos, negociándolos en el mercado”.

El plan de línea blanca acumula notas negativas

El plan canje de línea blanca sigue acumulando malas noticias. A las imperfecciones que publicó Clarín el lunes, se suman las notas de Ambito y Crítica. Vale agregar que el diario de los Noble hoy no aborda el plan oficial.
Ambito indica que “El plan canje no llega al interior”. Florencia Arbeleche detalla que “no hay stock de unidades de la línea blanca, y los comercios se quejan porque falta información”. Además, Julieta Tarrés resalta que “los pequeños comercios se quedaron afuera del plan canje oficial”. Crítica observa que “los empresarios pymes se sienten discriminados por el Gobierno”.
Más tranquilo, desde la página 4 de la sección económica de La Nación, Oliver Galak remarca que se “agilizan los trámites” y que se “Entregarán los primeros mil autos del plan oficial”. La otra buena noticia que difunde es que “se resolvió habilitar una nueva línea de créditos para taxis” y para finalizar añade que “A fin de mes normalizarán la entrega de línea blanca”.

Crítica fustiga a Moyano por la interna gremial en el subte

Mientras todos hablan del “pacto social”, Crítica da prioridad al “poder” de la CGT

De maneras diversas los matutinos comentan la postura de los actores políticos ante el Consejo Económico y Social que quiere llevar adelante el Gobierno. El Cronista muestra las “dudas” de empresarios y sindicalistas y Ambito omite el tema.
El Consejo Social aparece de la mano de “el campo” en Clarín. Matías Longoni señala que a las entidades no les “entusiasmó” la convocatoria al Consejo Económico y Social. Por el contrario, el autor da cuenta de la “escalada gradual” de medidas de fuerza que tomará el sector desde la semana próxima.
Con otro enfoque, La Nación acentúa que “Apuran la gestión del pacto social”. El enviado a Madrid, Mariano Obarrio, puntea que “después de los contactos entre la UIA y la CGT, Cristina Kirchner ordenó dar prioridad a las negociaciones”. Luego sigue Luis Laugé que realza que “Expectantes, en la CTA esperan una definición”.
La CGT y su líder, Hugo Moyano, obtienen la portada de Crítica. Mariano Martín informa que “el Ministerio de Trabajo desestimó el plebiscito de los empleados de subte” para separarse de la UTA, aunque “la Corte ya dio luz verde a la libertad de agremiación”. Sin más concluye que la central obrera “no perderá poder”. Del otro lado postula que “La mesa del Consejo está servida”.
El otro diario que comunica la negativa de Tomada es El Cronista. Igualmente prioriza el CEC y anuncia que “El Gobierno quiere limitar el pacto a discutir nivel de actividad y empleo”. Después percibe las “fuertes dudas de empresas y gremios”, y agrega que la CGT “teme” que el Gobierno y el “establishment” busquen “ponerle un techo” a los reclamos salariales”.
El jefe de Gabinete, Sergio Massa, aparece en Página junto al título: “Vuelve el sueño del consenso”. Sin embargo, la nota advierte que el sector agropecuario está “a punto de anunciar un nuevo lockout”.

El Cronista se alarma por la cadena de pagos

La página 2 del diario color salmón enciende la alarma porque “se rompe la cadena de pagos” y cree que pueden quebrar las empresas. Se basa en datos del Banco Central.
El Cronista alerta que “Crece el temor a que se disparen quiebras empresarias por el freno de la actividad”. Juan Cerruti destaca que “en enero se multiplicó 4,5 veces los cheques rebotados por falta de fondos”, por lo que “se confirma el quiebre en la cadena de pagos de las empresas”. A juicio del autor son “más síntomas de recesión”.
En una esquina de la página 16 Clarín comenta que “Se cuadriplica la cantidad de cheques rechazados” bajo la volanta “efectos de la crisis en el país”.

Subrayan que cayeron ayer, en ocho horas, casi 100 milímetros

Advierten que, si sigue lloviendo, podría acaecer un nuevo aluvión en Tartagal

Informan que seis personas permanecen desaparecidas y que dos mujeres perdieron la vida. Hay casi 800 evacuados.

Los diarios consignan que funcionarios nacionales y provinciales sobrevolaron ayer el cauce del río Tartagal y descubrieron que la ladera de un cerro se había desmoronado, por lo que se teme que un nuevo derrumbe ocasione otro aluvión. Advierten que entre las 8 y las 16 de ayer cayeron 98 milímetros y se pronostica que seguirá el mal tiempo.
Clarín destaca que “en medio de la desesperación la gente busca culpables, y apunta a las autoridades”. Los vecinos dicen que esto se veía venir y aseguran “que las talas de árboles, aguas arriba, dispararon la tragedia. De hecho, el aluvión también trajo troncos aferrados”. El matutino subraya que Greenpeace realizó ayer un relevamiento aéreo y documentó los impactos de la explotación maderera. “Hubo y hay tala ilegal en los cerros cercanos a Tartagal -afirmó Hernán Giardini, coordinador de Bosques-. La pérdida de vegetación deja a los suelos expuestos a la erosión hídrica”.
Añade Clarín que en las últimas horas se agregó otro peligro: “En los 70, YPF dejó los cerros sembrados de explosivos que utilizó para limpiar el terreno en busca de hidrocarburos. Algunos no fueron detonados, quedaron allí y, al ceder el terreno por la lluvia, fueron arrastrados río abajo. Ayer aparecieron varias de esas cargas sísmicas en las calles de Tartagal. Alertado el Ejército, los sacó para desactivarlos”.
Sobre el rol de los desmontes en esta tragedia, Crítica sostiene que “científicos, ecologistas y hasta un experto de la ONU desestimaron la versión oficial de que la catástrofe no podría haberse evitado”.
Página/12 agrega que los pueblos originarios y los campesinos bautizaron a Salta como la “capital nacional del desmonte: en sólo cuatro años, entre 2002 y 2006, el sector privado arrasó 414.934 hectáreas, más del doble del registrado entre 1998-2002, según datos de la Secretaría de Ambiente de la Nación”.
La Nación apoya su informe en las historias de aquellas familias de barrios periféricos y céntricos que, con palas, baldes, carretillas, siguen sacando el barro de su casa.