Se esfuma de las tapas la alianza entre Macri, Solá y De Narváez

Clarín y La Nación priorizan que
“el campo” suspendió el “paro”

Los dos principales diarios argentinos editan como noticia central la decisión de las entidades rurales, adoptada tras el llamamiento público de Cristina Kirchner a enfrentar colectivamente la crisis.

Las cuatro entidades agrarias aglutinadas en la Mesa de Enlace cosechan una conquista más en su renovada pulseada mediática con el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner: la decisión de la cúpula de la dirigencia rural de suspender el programado boicot a la comercialización de granos y de ganado (“el paro”) obtiene mayor protagonismo en la agenda que el discurso de la Presidenta, que realizó un llamamiento a todos los sectores para enfrentar los coletazos de la crisis económica.
Entre los diarios de interés general, Clarín, La Nación y Página/12 priorizan la postergación de la protesta campestre; en cambio, Crítica y La Prensa jerarquizan al máximo el acto presidencial en la quinta de Olivos ante cerca de dos mil invitados. Bajo el título “El campo posterga el paro y espera un gesto de Cristina”, Clarín indica que, luego del “discurso de la Presidenta sobre el cuadro social” y de “más de seis horas de debate interno”, las entidades indicaron que la decisión es “una contribución del sector ante la gravedad de la crisis”.
“El campo frenó el paro por un pedido de la Presidenta”, así encabeza la portada La Nación, y señala que, de manera “sorpresiva”, la “medida fue suspendida cuando Cristina Kirchner reclamó ayuda para enfrentar la crisis económica”. Por su parte, Página/12 arma el título “Desensillar hasta que aclare”, y opina que, en “un sorpresivo cambio de discurso”, el sector rural “postergó las medidas de fuerza ‘por la gravedad del momento’ y pidió que se los llamara al diálogo”. Con menos despliegue, Crítica dice que “La vaca no dijo ni mu”, y La Prensa entiende que “Fue postergada la movilización del agro tras un extenso debate”.
Crítica exhibe a Cristina Kirchner hablando “Desde el jardín” de la residencia presidencial, y considera que, en un “hecho inédito, Cristina juntó a 2.500 personas en la quinta de Olivos para anunciar el plan social 2009-2011”, y “convocó a dejar de lado la avaricia y tener ‘los corazones abiertos y las mentes generosas’”. En ese sentido, La Prensa remarca el “Llamado solidario”, y dice que “Cristina convocó a la unidad y la responsabilidad social”. Al respecto, Página convierte en título la frase presidencial “‘Hierve la sangre al ver tanta pobreza y tanto egoísmo’”.
Clarín, La Prensa y, en menor medida, La Nación y Crítica, destacan que River superó ayer, por 1 a 0, a Nacional, de Paraguay, por la Copa Libertadores. Al respecto, Clarín exhibe un expresivo abrazo entre el autor del gol, Diego Buonanotte, y el debutante Cristian Fabbiani, y afirma que “River recuperó la alegría”. Por su parte, La Nación prefiere mostrar a Benedicto XVI ante dirigentes judíos en el Vaticano, y subraya que “Condenó el Papa la negación del Holocausto”.

Los matutinos financieros

Se sorprende Ambito por una decisión de Macri

Aunque desde enfoques diferentes, los diarios Ambito y El Cronista coinciden en poner la lupa sobre el “blanqueo” de capitales impulsado por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Bajo el título “Sorprende Macri contra blanqueo”, Ambito sostiene que la decisión del jefe del Ejecutivo porteño de no adherir a la iniciativa “representa un duro escollo para los planes del Gobierno nacional”, pero “también le jugará en contra a la propia Ciudad”. Añade que “El campo, sin acuerdo, suspende el paro y pide dialogar con Cristina”.
“Eliminan trabas para que entren al blanqueo fondos depositados en Uruguay”, así encabeza la tapa El Cronista, y opina que el Banco Central “decidió allanar el camino para la repatriación de los millones de dólares que los argentinos mantienen depositados” en el país vecino. Además, el matutino indica que “El campo posterga el paro y espera que el Gobierno llame a negociar”.

Coinciden en que el giro se dio tras el acto de Cristina Kirchner

La cúpula ruralista instala su “sorpresiva” decisión de suspender la nueva protesta

Todos los matutinos porteños anuncian que las cuatro entidades agropecuarias reunidas en la Mesa de Enlace decidieron, tras un extenso debate interno, suspender el ya programado boicot a la comercialización de granos y de ganado, luego del llamamiento público de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a todos los sectores para enfrentar colectivamente la crisis económica.
Además del título central de portada, Clarín le dedica las tres primeras páginas políticas al conflicto campestre. En la plana 3, bajo el rótulo “El campo postergó la protesta y espera un llamado del Gobierno”, Matías Longoni entiende que “los popes de la Mesa de Enlace presienten que el Gobierno los iba a posicionar como ‘los malos de la película’ ante la opinión pública” si concretaban la medida de fuerza. Además, el diario presenta “Contactos y primeros guiños entre el Gobierno y los ruralistas”, y remarca que la Presidenta le manifestó al gobernador Hermes Binner que “‘es imposible’ suspender las retenciones”.
“El campo frenó el paro por un pedido de la Presidenta”, así encabeza en la tapa La Nación el inicio de la nota central de José Crettaz, quien asegura que la “estrategia de confrontación comenzó a cambiar mientras los dirigentes escuchaban por Internet el discurso de la mandataria”. Según Felix Sammartino, con el “inesperado” giro, los ruralistas de la Mesa de Enlace “demostraron una flexibilidad y una rapidez de reflejos digna de políticos profesionales”.
En Página/12, bajo el título “En los últimos metros se bajaron del caballo”, el dúo David Cufré y Fernando Krakowiak indica que la “Sociedad Rural, CRA y Coninagro juzgaron que era preferible mostrar ahora compresión con las preocupaciones sociales por la crisis internacional y pasarle la pelota al Gobierno”. Al igual que sus colegas gráficos, Página interpreta que el ministro Florencio Randazzo envió un gesto de acercamiento al sector campestre.
Crítica plantea que “Se quedaron en la tranquera”, y Rodolfo González Arzac afirma que, contra “todos los pronósticos, el campo postergó el paro que venía anunciando desde hace 15 días”. Por su parte, Ambito observa, a través de los ojos de Soledad Ricca, un “Campo dividido, no logró acuerdo para decidir paro”. En tanto, El Cronista subraya que “El campo acepta pedido de la Presidenta y posterga una semana el anuncio del paro”, y Paula López considera que la cúpula agropecuaria “parece haber aprendido de los errores estratégicos del pasado”.

La reunión bilateral en Washington, bajo la lupa

Luego de que Clarín anticipara ayer que una comitiva argentina encabezada por el vicecanciller Victorio Taccetti tendrá la próxima semana una cita en Washington con la diplomacia de EE.UU., los diarios comentan hoy que el canciller Jorge Taiana y el embajador Earl Wayne se reunieron para preparar el encuentro bilateral.
En Clarín, bajo el título “Afinan la agenda para la reunión en Washington”, Natasha Niebieskikwiat indica que el “Gobierno busca dar un giro al mal vínculo que hubo entre los Kirchner” y la gestión de Bush. En tanto, La Nación consigna que “Preparan un encuentro con la diplomacia de Barack Obama”.
Página/12 presenta a la diplomacia argentina “Pasito a pasito hacia el Salón Oval”, y Crítica señala que Taiana y Wayne se reunieron “para encauzar la relación bilateral”. Según El Cronista, el canciller “habló del G-20 con el embajador de EE.UU.”.

Página/12 se pregunta por los fondos de Santa Cruz

El “blanqueo” de capitales retorna hoy a
la agenda de la mano de diversos datos

Los matutinos asistieron a la presentación del titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, en la Cámara Argentina de Comercio donde promovió el blanqueo de capitales y la moratoria impositiva. Sólo un pequeño recuadro le otorga Clarín.
La tapa de Economía de La Nación apunta que “Con cartas y visitas, la AFIP busca adhesiones al blanqueo”. La reportera Silvia Stang precisa que “el organismo está enviando las primeras 15.000 notas a quienes sean sospechosos de ocultar datos”. Además, expone el cuestionamiento “más fuerte” a la repatriación ya que no se pregunta el origen ni se exige justificar el incremento del patrimonio. Abajo, Martín Kanenguiser detalla que $ 24.500 millones “es el monto mínimo que la AFIP intentará reunir” entre la repatriación de capitales y la moratoria impositiva.
Por su cuenta, Ambito revela que el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, “perseguirá a los que blanqueen capital”. Con esta decisión cree que “hace tambalear al objetivo de alcanzar una mayor recaudación por parte de la AFIP”. En la misma plana indica que “Promete el Gobierno que va a garantizar el secreto fiscal”. Asimismo, Dolores Olveira de El Cronista remarca en la página 2 que “El Banco Central aceptó eliminar sanciones para facilitar el blanqueo”. La periodista advierte que el blanqueo “despierta” desconfianza y se basa en la investigación judicial que originó el Defensor del Pueblo, Eduardo Mondino, al poner en duda “la validez de la votación en Diputados”.
Debajo de el “Plan Obama”, en una esquina, Página observa que Echegaray “defendió ayer la repatriación de capitales, aunque evitó referirse a los fondos de Santa Cruz que se encuentran en el exterior”. A su vez, Crítica menciona que el Banco Central, la Comisión Nacional de Valores y la AFIP “emitieron un comunicado en el que reforzaron la voluntad de cortar con la fuga de capitales”. Apenas un ínfimo recuadro le dedica Clarín.

La tarea del Indec, eje de dos notas

Por un lado, Ambito da lugar al director nacional de Planificación y Coordinación Estadística del ente defiende los informes que difunde; por el otro, La Nación comunica un pedido para que la directora del Instituto se presente al Congreso.
Bajo el cintillo “Polémica por el Indec”, Ambito expone la opinión del director nacional de Planificación y Coordinación Estadística del ente, el Licenciado Norberto Itzcovich, que pregunta si existe una “Manipulación de datos o de opinión pública”. El autor apunta contra los “‘expertos’” que cuestionan los resultados del instituto, “muy frecuentemente incentivados por parte de consultoras privadas u organismos multilaterales de crédito”. La interesante columna de opinión se encuentra en la plana 8.
Ahora bien, La Nación advierte que desde el Congreso “Piden” que la directora del Indec “vaya al Senado” para brindar explicaciones ante la Cámara alta. El reclamo al Ejecutivo se basa en que Edwin explique las modificaciones en el cuestionario de la encuesta sobre desempleo.

Clarín y El Cronista lo alejan de los integrantes del acuerdo

Observan la influencia de Duhalde detrás del pacto entre Solá, Macri y De Narváez

Mucho espacio ocupan las elecciones de octubre en la agenda de hoy. Tras el pacto entre el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri; el diputado Felipe Solá; y el empresario Francisco De Narváez, los matutinos se empeñan en mostrar el rol del ex presidente Eduardo Duhalde.
Con el cintillo “La pelea electoral” a la cabeza, Clarín alude a las estrategias para las elecciones en las páginas 6 y 7. Según una nota anónima, “El nuevo frente –Macri, Solá, De Narváez- y los K pelean por despegarse de Menem y Duhalde” y también consigna que hubo cruces con la Coalición Cívica. Debajo, Eduardo Paladín sostiene que el partido de Elisa Carrió busca los votos antiperonistas”.
Una lectura diferente presenta La Nación que percibe al ex presidente Eduardo Duhalde como “un cerebro detrás de Macri, Solá y De Narváez”. Juan Pabo Morales acentúa que “el ex presidente influye con consejos y el aporte de cuadros políticos”. Más abajo, informan sobre los gestos al vicepresidente Cobos por parte de Carrió y Stolbizer.
Esta visión la comparte Página que califica a Duhalde como “El ‘pensador’ de Lomas de Zamora” y añade que “sobre su papel en el acercamiento, explicó que ‘haber pensado no es exactamente ser el ideólogo’”. La foto de Macri y Kirchner dándose la mano impacta en Crítica. Diego Genoud y Damián Glanz revelan que ambos “quieren que las elecciones porteñas y nacionales sean el mismo día”. También incluyen “las dudas de Michetti” que “se niega a encabezar una lista de diputados”.
En Ambito realzan que “La alianza macrista apura ahora un interbloque de 30 diputados” cita a Duhalde que dijo que pensó esta alianza. El Cronista adelanta que “Kirchner dará pelea en la Provincia si las encuestas lo complican” y postula que “Cobos ata su suerte bonaerense al avance del pacto con la UCR”.

Tartagal aparece solamente en algunos diarios

Varios matutinos siguen atentos a los trabajos de reconstrucción en la población salteña de Tartagal, tras el alud de agua y barro que arrasó la localidad el lunes. La Nación, El Cronista y Ambito dejan de lado “el desastre”.
El enviado de Clarín, Gustavo Ruiz calcula que “más de 600 personas limpian y reconstruyen la ciudad”. El periodista consigna que “muchos son voluntarios” y que “otros son de Defensa Civil, del municipio y de ONG”. Asimismo, Página transmite que “calculan que la limpieza de la ciudad arrasada por el alud llevará dos semanas”. Crítica prioriza que “Cristina reglamenta la Ley de Bosques” y muestra la opinión de especialistas que “reiteran que la catástrofe ocurrió por la tala indiscriminada de la selva salteña”.

Señalan que River ganó como local después de cuatro meses

Fabbiani y Buonanotte, símbolos en todas las portadas de la victoria de River

Destacan que, con un gol sobre la hora, Gorosito vivió su primera victoria oficial como técnico del equipo de Núñez.

Las páginas deportivas hablan de un River que, jugando de mayor a menor, terminó mostrando un discreto rendimiento en su debut copero y que, con una jugada polémica, el conjunto argentino logró el tanto que necesitaba para vencer a Nacional (Paraguay).
Clarín dice que “Ganó River cuando otra vez ya parecía que no. Y fue justicia cuando de nuevo parecía otro empate”. Al describir la jugada del gol de la banda roja, apunta los dos errores del árbitro, que les dieron los tres puntos al local: “el Ogro la bajó con el pecho y el brazo y le dio al arco, Don no pudo retenerla y Buonanotte, en posición adelantada, la empujó al gol”.
Con relación al debut de Fabbiani, el diario sentencia que aún dando ventajas físicas, el delantero “se robó los aplausos: entró a los 14 del segundo tiempo. Hizo algunas jugadas con su sello y participó en la que definió el pleito”.
La Nación dice que el triunfo millonario fue sacado del final de un cuento: “River deshizo el hechizo con el gigante y el chiquitito”. Añade que, durante el juego, el equipo de Gorosito “no se sintió cómodo. Mostró intenciones interesantes y algunos toques certeros, pero también quedó expuesta la falta de juego asociado”.
Bajo el título “Fabbiani le dio una manito”, Página/12 apunta que, “En el juego, el efecto Fabbiani duró poquito, apenas unos minutos”; pero destaca que su presencia se agigantó en el final, cuando “bajó una pelota, mitad pecho, mitad mano” y desencadenó la jugada del gol.
Crítica habla de “Tres puntos en offside y con la mano”, y comenta que, “en su debut en la Copa Libertadores, el equipo de Gorosito tuvo enormes dificultades para doblegar a un rival que se defendió bien y apostó a la contra”.

Fijan el mensaje del Papa sobre el Holocausto

Los diarios consignan que Benedicto XVI subrayó, en un encuentro con líderes de la comunidad judía estadounidense, que es inaceptable e intolerable negar el Holocausto. Dicen que, elípticamente, el Papa le apuntó al obispo Richard Williamson, que públicamente negó el genocidio y enfrentó al Vaticano con los líderes del judaísmo.
Anuncia Clarín que los lefebvrianos “denunciaron ayer en París una conspiración de oscuras fuerzas de izquierda y progresistas dentro del Vaticano”, y comenta que en “esta crisis que desprestigió tal vez en forma irreversible” el pontificado de Benedicto XVI, “no es Williamson el origen del problema sino el ultraconservadorismo” del Papa, “que quiso absorber el cisma lefebvriano perdonando a cuatro obispos cismáticos más que reaccionarios”.
Agrega La Nación que “el Papa también confirmó que irá a Israel. El viaje, que se realizará entre el 8 y el 15 de mayo, según fuentes vaticanas, había sido puesto en duda por la guerra en Gaza, primero, y por el escándalo Williamson, después”.