 | 
Página/12 privilegia una entrevista exclusiva con Moyano “El campo” y la balanza comercial generan títulos hostiles al Gobierno Clarín y La Nación exponen el respaldo de legisladores opositores al reclamo de la cúpula campestre por las retenciones. En cambio, Ambito y El Cronista advierten sobre la caída en las exportaciones.  Los tres núcleos informativos que obtienen mayor presencia en la agenda porteña ostentan una característica común: les forjan “malas noticias” al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. La mayoría de las portadas destaca el respaldo de casi todo el arco opositor a los reclamos de las entidades rurales, la decisión del Ejecutivo de retirar la Guardia de Honor de un acto encabezado por el vicepresidente Julio Cobos y el fuerte descenso en las exportaciones en enero.
Entre los diarios de interés general, Clarín, La Prensa y, en menor medida, La Nación priorizan la confluencia entre “la oposición” y “el campo”, Crítica amplifica el desaire oficial hacia Cobos, y Página/12 presenta una entrevista con el jefe de la CGT, Hugo Moyano. Bajo el título “La oposición le dio apoyo al reclamo del campo”, Clarín consigna que, en una audiencia en el Parlamento, legisladores de “casi todo el arco opositor recibieron a la Mesa de Enlace”, pidieron “bajar las retenciones y prometieron llevar el tema al Congreso”.
La Nación fracciona el techo de la primera plana para destacar dos cuestiones. Por un lado, anuncia que “Cae un avión en Holanda y se salvan 125 pasajeros”, y exhibe restos del Boeing 737 de una aerolínea turca. Por el otro, subraya que “El agro encontró apoyo legislativo para discutir las retenciones”, y añade que el ministro Florencio Randazzo “advirtió a los ruralistas que no habrá acuerdo si actúan como opositores”. En tanto, La Prensa lleva al techo de la tapa la “Presión rural”, y, con menos despliegue, Página presenta, “Tras la distensión, un poco más de re-tensión para no perder la costumbre”.
A diferencia de sus colegas, Crítica omite en la portada el pleito campestre. Prefiere mostrar a tres niños disfrazados de granaderos, junto al título “Querida, encogí a los granaderos”, y asegura que, “Por primera vez en la historia, no hubo granaderos en la casa de Yapeyú el día que se celebra el nacimiento de San Martín”, y que fue “una orden del matrimonio presidencial para desairar a Cleto Cobos”. En ese sentido, Clarín usa la foto central para alertar que “El vicepresidente Cobos sólo tuvo mini granaderos en un acto homenaje a San Martín”, La Nación advierte que, “A falta de granaderos, Cobos vio desfilar a los chicos”, y La Prensa indica que “Cobos cuestionó la ausencia de los Granaderos en Yapeyú”.
A contramano de sus colegas, Página/12 excluye de la tapa la ofensiva oficialista contra el mendocino. Convierte en su título central la frase “‘Hay que subir los salarios para aumentar el consumo’”, pronunciada por Moyano. Salvo Página, el resto alerta sobre la fuerte caída en el comercio exterior del país en enero.
Los financieros Ambito y El Cronista Advierten sobre la caída en las exportaciones Los diarios Ambito y El Cronista coinciden en fijar su inquietud por la caída del 36% en las exportaciones y del 38% en las importaciones en enero de 2009 con relación al mismo mes del año pasado.
“Otro impacto de crisis: cae superávit comercial”, así encabeza la tapa Ambito, y plantea que “Debería el Gobierno dar señales de calma a inversores y ahorristas para que las divisas que ahora escasean no se fuguen del país”. Además, advierte que el “Plan Obama no convence y ya pierde 17% Wall St. en 2009”.
El Cronista remarca que la “Histórica caída de las exportaciones achica el ingreso de dólares”, y precisa que “otro dato preocupante fue la contracción que registró el intercambio con Brasil”. Según el diario, el “sector más duro del campo ya amenaza con parar si no se bajan retenciones a la soja”.
|
 Segunda ediciónClarín saca una segunda edición para advertir, en el friso superior de la portada, sobre el “Fuerte tiroteo en intento de robo a Gabriela Michetti”. |
|
Crónica y Popular Ambos matutinos ponen énfasis en el crimen de un policía bonaerense.
Crónica alerta que “Fusilaron a otro policía”.
Diario Popular destaca que “Asesinan a policía y hieren a otros 3 en guerra del paco”.
|
|
Para Página, no hubo distinciones entre opositores y ruralistas Clarín y La Nación amplifican el apoyo de casi toda la oposición a la cúpula ruralista Tras haber expuesto ayer la reanudación del diálogo entre el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y las entidades rurales reunidas en la Mesa de Enlace, todos los diarios porteños ponen énfasis hoy en el nuevo episodio de la extensa y peliaguda disputa: el apoyo que le dieron, en una audiencia pública en el Congreso, los principales bloques opositores (la UCR, la Coalición Cívica, PRO, el Partido Socialista y el peronismo disidente) a la cúpula campestre.
A pesar de que usa, al igual que La Nación, el título principal de la portada para exponer el respaldo opositor, Clarín lo desarrolla recién en la página 7. Bajo el título “La oposición volvió a cerrar filas detrás de los reclamos del campo”, Marcelo Helfgot señala que la “baja de las retenciones a los granos, medida que el Gobierno ya calificó de innegociable, se erigió en el reclamo central de los ruralistas”.
En la apertura de la sección política, La Nación celebra el “Apoyo legislativo al reclamo del campo”, y plantea, a través de Gustavo Ybarra, que el “fuerte clima opositor potenció los reclamos de las entidades rurales, que rompieron con la diplomacia mostrada anteayer al término de la reunión” con los ministros Florencio Randazzo y Débora Giorgi. Según Mariana Verón, el Gobierno se “molestó por la actitud ruralista”, pero “intentó mantenerse moderado y ratificó” la realización del próximo encuentro bilateral.
Página/12 presenta a los dirigentes opositores y a los ruralistas “Como viejos compinches en el Congreso”, y precisa que, en los “discursos, compitieron en las críticas al gobierno nacional, hasta el punto de que resultó difícil decir quién era opositor y quién ruralista”. Añade Página que la Mesa de Enlace volvió a “la esgrima verbal de atacar al Gobierno y reclamar por más”. En tanto, Crítica expone “Un día de campo con la oposición”, y comenta que, después de “la ‘buena onda’ con el Gobierno, volvieron a llover las críticas”.
Ambito subraya que el “Campo relanzó protestas contra los Kirchner junto a oposición”, y agrega que, por “separado, las entidades analizan propuesta del Gobierno”. Según El Cronista, “El campo presiona con retomar el paro si no hay baja de retenciones a la soja”.
Crítica prioriza el “desaire” del Ejecutivo a Cobos La mayoría de los diarios destaca que el Ejecutivo nacional ordenó retirar la guardia de honor de un acto que encabezaron el gobernador Arturo Colombi y el vicepresidente Julio Cobos, en Yapeyú, por el 231º aniversario del nacimiento de José de San Martín.
Crítica es el único que presenta como noticia principal el “desaire” hacia el vicepresidente. Bajo el título “La batalla de Yapeyú”, el matutino entiende que “San Martín fue insólita víctima del odio entre los Kirchner y Cobos”. En tanto, Clarín subraya que, “Pese al veto del Gobierno, Cobos tuvo sus ‘granaderitos’ en Yapeyú”, y Santiago Fioriti asegura que al acto central encabezado en Palermo por la ministra Nilda Garré “no faltó ni uno”.
“Sin granaderos, Cobos recordó a San Martín”, titula La Nación, en donde Laura Capriata opina que la “jugada” del Gobierno “no pudo salir peor”, ya que el “gesto ofendió a muchos correntinos, que tomaron el acto como una reivindicación al Padre de la Patria y concurrieron en masa”. Al igual que sus colegas, Ambito anuncia que “Granaderos sub-12 exaltaron a Cobos”, en alusión a los niños que se disfrazaron de granaderos para desfilar en el acto. A diferencia de sus colegas gráficos, Página/12 y El Cronista le dan pocos espacios al asunto.
|
Fijan los cruces del Gobierno con Binner y con Reutemann La mayoría de los diarios destaca que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner replicó, en un acto en Rosario, el reclamo del gobernador Hermes Binner por una deuda millonaria de la Nación con la provincia. También repercute la respuesta del senador Carlos Reutemann a las recientes críticas del ex presidente Néstor Kirchner.
Clarín aborda ambos asuntos en la página 5. En el techo de la plana, bajo el título “De Cristina para Lole y Binner: ‘Hubo récord de fondos para Santa Fe’”, Mauro Aguilar afirma que la mandataria “jugó una carta fuerte en su visita a Rosario, intentando desautorizar a los dos actores más fuertes que ofrece el tablero político santafesino”. Al pie de la página, presenta el mensaje “De Reutemann a Kirchner: ‘Yo no fui colgado de nadie’”.
En una breve columna, La Nación sólo menciona las “Réplicas del peronismo disidente a Kirchner”. Por su parte, Página/12 subraya, en la plana 8, que Cristina Kirchner “dejó en claro ayer que su relación con el gobierno provincial no atraviesa su mejor momento” y, en la 9, la frase de Reutemann “‘No fui colgado de nadie’”.
Según Crítica, “Cristina era visitante y jugó de local”, dado que “desafió en la cara a Binner mientras su hinchada abucheaba al gobernador”. Al respecto, Ambito remarca que, “Plural, Cristina juntó a Binner y a Rossi en su visita a Santa Fe”.
|
Recomendamos...
leer en Página/12 la nota de Juan Gelman, titulada “El fraude más grande”.
|
|
La Nación destaca que es “la peor caída en dos décadas” El “derrumbe” en las exportaciones sobresale en la mayoría de los diarios Las portadas de los matutinos, excepto de Página/12, remarcan la caída del 36% en las exportaciones. Adentro comentan que las importaciones bajaron 38% y que el superávit comercial retrocedieron un 27%, en comparación a enero del año pasado.
Toda la plana 12 de Clarín comenta que “Por la crisis, se desplomaron las exportaciones y bajó el superávit”. Annabella Quiroga remarca que “esta fue la tercer caída consecutiva de las exportaciones” y luego menciona que estos datos dan sustento a las proyecciones privadas “que anticipan para este año una merma en torno al 26% en las ventas al exterior”. La portada económica de La Nación resalta que “Las exportaciones sufrieron la peor caída en dos décadas”. Oliver Galak subraya que “se resiente el comercio en el Mercosur”. En efecto, abajo informa sobre nuevos “frenos a la importación” y consigna que “afectan a productos de China, Brasil, Alemania y Tailandia”.
La mitad de la relevante página 3, Ambito expone que fueron “las menores exportaciones de trigo lo que afectó la retracción de las ventas al exterior”. En el mismo camino, El Cronista advierte que “la importación de maquinarias para el campo y la industria se redujo a la mitad”. La nota de Crítica pone en evidencia que “las ventas de trigo y aceite de soja fueron las más golpeadas” y expresa que la “baja de precios y de demanda internacional dejan sin mercado a los productos argentinos”. La volanta de Página y el artículo apuntan al “impacto de la crisis agropecuaria sobre el comercio”. Ya en el primer párrafo refresca que la balanza comercial “sigue siendo superavitaria a pesar de la disminución en ambos rubros del comercio exterior”.
Reparan en la renuncia de consultoras privadas Salvo Página y Crítica, el resto comenta que algunas consultoras privadas desistieron de participar en algunos de los ítems del Relevamiento de Expectativas Económicas que realiza el Banco Central o, en palabras de Ambito, de “acertar los datos del INDEC”.
Según Clarín, “Dos consultoras le niegan sus pronósticos al BCRA”, en alusión a FIEL y Prefinex, y explica que “es porque rechazan la manipulación de datos que se denuncia en el INDEC”. En tanto que La Nación suma a Delphos Investment entre los estudios privados que se alejan del sondeo oficial y postula que habrá más “deserciones”.
Primero El Cronista revela que, con base en 10 encuestas privadas, “La Argentina entro hace tres meses en recesión”. Luego Juan Cerruti menciona que “nadie sabe hasta dónde llegará la rebelión de las consultoras” tras la baja de Prefinex y FIEL. Ambito realza que “Economistas abandonan encuestas para acertar los datos del INDEC”.
|
Clarín omitió las duras críticas de Kirchner a medios
El ex presidente Néstor Kirchner dijo el martes en un acto en San Fernando: “Ella (por la Presidenta) habló de distribución y esos sectores se pusieron nerviosos, como cuando habla de democratizar los medios, de terminar con los monopolios mediáticos”. Agregó que los medios “todos los días tratan de imponer la opinión pública” y que “el pueblo argentino se da cuenta de las presiones a las que nos someten todos los días”. Y finalizó: “Pueden seguir escribiendo todos los días, sacando en los diarios lo que quieran, que estamos convencidos de la patria a la que hay que llevar adelante”. Clarín lo editó en su página 8 y tituló la nota “Kirchner criticó por primera vez a los que se fueron del oficialismo”. En el texto, que no llevó firma ni fue subido a la web, omitió las críticas a los medios. La Nación tituló en su página 7 con la frase “El que traiciona una vez traiciona siempre” y le cedió un párrafo sobre el final del texto a las referencias mediáticas. Página, en su plana 11, editó “Fueron colgados de Cristina” y sobre el final de la nota consignó las críticas a los medios y recordó la reapertura de venta de pliegos para brindar TV por cable. Crítica le brindó un breve recuadro en su página 5, pero fue el diario que más jerarquizó las objeciones del ex presidente a las empresas periodísticas.
|
|
La negociación en Capital apenas aparece en La Nación Para algunos matutinos, “peligra” el comienzo de clases en casi todo el país Igualmente, la mayoría se centra en las negociaciones con los gremios docentes en Buenos Aires y Capital. Realzan que ni el aumento de la provincia, 40 pesos, ni la oferta de la ciudad, 55 pesos, conformó a los maestros. L
La apertura de Sociedad en Clarín destaca que “Los docentes de la Provincia y la Capital amenazan con un paro” y explica que “los gremios piden más” del piso salarial acordado el martes, de $1490. Sobre la negociación en la ciudad, expone que “Los gremios porteños dicen que ‘la oferta es inaceptable’”. Cambia el foco La Nación que advierte que “En 11 provincias hay riesgos de paros” e indica que “el conflicto más grave es en Río Negro”. Sólo un párrafo le dedica a los docentes porteños.
Para Ambito, “casi todo el país” está “acorralado por paros” y enumera a las provincias de La Rioja, Catamarca, Salta, Chaco, Mendoza, Corrientes, Entre Ríos, Río Negro, Santiago del Estero y Neuquen. Con la misma sintonía, El Cronista sostiene que “Peligra el comienzo de las clases en más de medio país”.
Entretanto, Página entrevista al líder de la CGT, Hugo Moyano, que pide “mejores salarios” para “sostener los consumos masivos” e insiste con que “‘Es el momento oportuno para crear el Consejo Económico y Social’”. Sobre los maestros, pone la atención en las reuniones de Buenos Aires y Capital, lo mismo hace Crítica.
Comentan el traspié oficial en la Auditoría Excepto El Cronista, los otros diarios detallan que “fracasó” el proyecto oficialista de quitarle atribuciones al presidente de la Auditoria General de la Nación que debe ser de un partido minoritario.
Bajo el cintillo “La transparencia del Estado”, Clarín acentúa que “Fracasó un intento oficial de controlar la Auditoría General”. En consonancia, La Nación considera que “no logró el oficialismo más poder”. A su vez, Ambito realza que estuvieron los “Auditores a los gritos por quién maneja la prensa”. Con menos espacio, Página expresa que la Auditoría se mantiene “Con todas las atribuciones intactas”. Crítica explica que “querían recortarle funciones al titular de la AGN por haber difundido un informe que señalaba sobreprecios en Santa Cruz y Chubut”.
Desvinculaciones en Clarín y en Crítica
En los últimos días se produjeron desvinculaciones de periodistas en los diarios Clarín y Crítica. En Clarín, dejó la redacción la editora de Economía Sabina Amboage, de extensa trayectoria en el matutino. Así, Clarín vuelve a sufrir una baja en sus periodistas más experimentados (antes se desvincularon de política Carlos Eichelbaum y Armando Vidal). En tanto, del diario que dirige Jorge Lanata se desvincularon Pablo Perantuono, número dos de la revista dominical “C”, y la redactora de la sección política Luciana Peker.
|
|
Clarín cuestionó
a De Ángeli y
Télam lo “levantó”
Clarín publicó ayer un editorial secundario titulado “Una medida improcedente”. El diario afirmó allí que “la toma de un banco por parte de un grupo de productores rurales de la Federación Agraria, encabezados por Alfredo De Ángeli, constituye una violación de la ley y un acto que puede deslegitimar demandas sectoriales”. Consideró que “si bien el reclamo puede estar plenamente justificado, el método empleado para efectivizarlo no lo está. Este hecho se produjo, además, en las vísperas de la reunión entre el Gobierno y los representantes del agro, realizada ayer con el fin de negociar medidas frente a la crisis”. Agregó que “la toma del banco sólo podía contribuir a complicar las relaciones entre las partes (el Gobierno y las entidades rurales). Los reclamos sectoriales deben canalizarse por las vías de la legalidad y sin apelar a medidas o gestualidades que puedan perjudicar el clima de negociación indispensable en cualquier caso, pero especialmente en las circunstancias actuales”. El sitio web de la agencia Télam “levantó” ayer mismo el editorial del matutino bajo el título “Clarín condenó la toma del banco liderada por De Ángeli”, con la bajada “A través de una nota editorial, dijo que la protesta que encabezó el dirigente de la Federación Agraria ‘constituye una violación de la ley y un acto que puede deslegitimar demandas sectoriales’”.
|
|
Alertan que hubo diez muertos y seis heridos Impactan en primera plana imágenes del Boeing turco que cayó en Amsterdam Los diarios indican que un avión de la Turkish Airlines, con 135 pasajeros, descendió en un terreno fangoso y se partió en tres. Las crónicas periodísticas precisan que, cuando faltaban pocos minutos para el aterrizaje en el aeropuerto internacional de la capital holandesa, el vuelo TK1951, con 128 pasajeros y siete tripulantes, que había salido de Estambul tres horas antes, se estrelló a unos tres kilómetros del aeropuerto de Schiphol.
Clarín dice que por ahora las causas del accidente “son una incógnita”. Agrega que, al cierre de su edición, “los investigadores analizaban las cajas negras del avión, que fueron encontradas poco después del accidente. Entre los fallecidos figuran los dos pilotos y un tercer piloto en formación, según confirmó en Ankara el premier turco, Recep Tayyip Erdogan”.
Subraya La Nación que este caso se suma a la lista de desastres aéreos mundiales, que en los últimos tres años se cobraron más de 1400 vidas: “Sólo durante febrero, un avión cayó en un río de la Amazonia brasileña y murieron 24 personas; otro se estrelló sobre una vivienda en Buffalo, Estados Unidos, y 50 personas perdieron la vida. Sin embargo, también hubo una tragedia con suerte: un avión de la empresa US Airways acuatizó en el río Hudson, en Nueva York, y sus 155 ocupantes salieron ilesos”.
Todos se preguntan si David estará en la Davis Las páginas deportivas consignan que, tres días después de que el capitán Modesto Vázquez diera la lista de convocados, David Nalbandian y Juan Mónaco cayeron sorpresivamente en la primera ronda de Acapulco y evidenciaron problemas físicos.
Clarín dice que la semana pasada a David Nalbandian le apareció un virus que le trajo dolor de garganta y fiebre. Al no ser bacteriano no se le recetó ningún antibiótico, sólo un antigripal para bajar la fiebre, le explicó al diario Fernando Cao. Jugar con el virus, le hizo bajar las defensas, por eso está débil, dijo el preparador físico.
Según el suplemento de La Nación, Nalbandian y Mónaco estarán ante los holandeses, sin problemas físicos: “David no midió la repercusión de sus dichos”, cuando puso en duda su presencia por Copa Davis en conferencia de prensa. Sostiene el matutino que Nalbandián arrastra este problema desde que enfrentó a Ferrero en Buenos Aires y que ante Mónaco se quedó sin fuerzas tras el primer set.
El Gobierno apeló el fallo favorable a Perfil
El sitio web Perfil.com publicó ayer una nota titulada “El Gobierno apeló el fallo que le ordenó poner publicidad oficial en las publicaciones de Editorial Perfil”, con la bajada “Debía colocar pauta a partir de hoy, pero ayer se presentó un recurso extraordinario para revertir la decisión”, por lo que “la Corte deberá dirimir el tema”. La nota comenzó afirmando: “El Gobierno Nacional apeló el fallo que le ordenó otorgar publicidad oficial a las publicaciones de la Editorial Perfil, y ahora será la Corte Suprema de Justicia de la Nación la que deba resolver la cuestión. Según informaron hoy a agencia de noticias DyN fuentes judiciales, el Poder Ejecutivo presentó ayer un recurso extraordinario ante la Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal”.
|
|
Divertida mirada sobre los “voceros” en el diario Crítica
El diario Crítica publicó el martes pasado en su sección “Bambalinas” una nota titulada “Voceros”. Allí, Claudio Mardones señaló con lenguaje ictícola: “el periodismo es un océano de límites insospechados (…) dentro de este océano, conviven especies muy variadas. Además de cronistas, reporteros gráficos, editores, secretarios y directores, este amplio mar es atravesado por fuentes de todo tipo: gobernadores, jefes de gobierno, ministros, diputados, poderosos empresarios y lobbystas”. Y agregó que “ellos, dentro de esta jerga marina, son conocidos como los peces gordos, los que se pasean custodiados por otra inconfundible especie. Se trata del vocero: un pez pequeño y carroñero como pocos que vive con dos o tres celulares adosados al cuerpo”. Afirmó que los voceros “están dotados de enormes colmillos que utilizan para pelear y defenderse de los periodistas, esa presa que deben conquistar para no sucumbir”. En este sentido, consideró que “la principal capacidad de estos pececillos consiste en mimetizarse, ya que adoptan el color del pez gordo que los alimenta. Si custodian a una orca asesina conservadora, adoptan un discreto gris, y si deben defender a algún tiburón progre rosadito, asumen un elegante rojo punzó”. También habló de “otra clase” de voceros: “tienen un tatuaje en la espina dorsal que advierte: ‘Mi jefe nunca se equivoca’, y en conferencias de prensa llegan a esconder el micrófono para que un periodista no pregunte lo que ellos no quieren. También ocultan información con tal de que su pez gordo no los rete y, si leen algo que no les gustó, rocían su veneno sobre el medio que molestó a la orca (…). Son los voceros canallas”.
|
|
|  |  |
