Repercute también el rechazo a la candidatura de Patti

La condena a prisión perpetua para Carrascosa, noticia del día

Casi todos los diarios destacan en primera plana el “sorpresivo” revés para el viudo de María Marta García Belsunce, a quien la Justicia culpó por haber sido coautor del asesinato de su esposa.

Tras una ausencia de casi dos años, el caso García Belsunce retorna hoy al centro de la agenda porteña: la mayoría de las portadas se concentra hoy en la decisión de la Cámara de Casación bonaerense de condenar a prisión perpetua a Carlos Carrascosa por haber sido coautor del asesinato de su esposa, ocurrido en octubre de 2002.
Salvo Página/12, que prefiere celebrar el nuevo traspié judicial del represor Luis Patti, el resto de los matutinos de interés general prioriza el revés para Carrascosa. Bajo el título “Vuelco en el caso García Belsunce: perpetua al viudo”, Clarín señala que “Sorpresivamente la Cámara de Casación bonaerense revisó la condena de Carlos Carrascosa por encubrimiento” y lo “condenó por el asesinato de su esposa en un country de Pilar”.
“García Belsunce: sorpresiva y dura condena al marido”, así encabeza la primera plana La Nación, y comenta que “Dictan la perpetua a Carrascosa por el asesinato de su mujer”. En tanto, Crítica exhibe la cara de Carrascosa junto al rótulo “El viudo negro”, y La Prensa lleva al techo de la tapa el “Sorpresivo fallo”.
Página le destina espacios secundarios al título “El asesino no era el mayordomo”. Prefiere mostrar el rostro de Patti cubierto por el signo de prohibido, y anuncia que la “Cámara Nacional Electoral aceptó las impugnaciones presentadas por los familiares de sus víctimas y organismos de derechos humanos y rechazó la candidatura de Luis Patti, procesado y preso por crímenes de lesa humanidad”. Con mucho menos despliegue, el resto de los diarios también menciona el revés para Patti.
Los dos principales matutinos argentinos se diferencian entre sí con respecto a un informe del Indec. Clarín indica que “Hay más polémica por la marcha de la economía”, ya que el “INDEC dijo que el PBI creció 2% en el primer trimestre”, pero, para “los privados, la economía cayó entre 4 y 6 puntos”. En cambio, La Nación subraya que “Reconoce el Indec que la economía se estancó”.
Clarín le dedica la foto central a “Estudiantes, semifinalista de la Libertadores”, tras haber derrotado ayer, por 1 a 0, a Defensor. Por su parte, La Nación prefiere mostrar la sala principal del teatro Colón en reparación, y habla de la “Carrera contra reloj para llegar al Bicentenario”. Además, La Nación alerta sobre las “Insólitas respuestas sobre gastos de campaña”, dado que “De Narváez dice que no pagó nada todavía, y Kirchner, sólo un tercio”.

Los matutinos financieros

Ambito marca “lo que atrasa” y “lo que avanza”

Los dos matutinos financieros siguen caminando por senderos informativos divergentes.
Ambito fracciona en dos el techo de la portada para cuestionar “lo que atrasa” y para aplaudir “lo que avanza”. Por un lado, presenta a una “Argentina entre los 5 países que más crecen (por Indec)”, y rechaza los “números maquillados” del instituto “controlado” por el secretario Guillermo Moreno. Por el otro, celebra que “Firman con Brasil ayuda anticrisis por u$s 1.800 M”, en alusión a una iniciativa del Banco Central.
El Cronista prefiere remarcar que “La AFIP, el Banco Central y la Comisión de Valores estudian cruzar sus datos”, con el objetivo de “potenciar el poder de control” sobre casos de fraude y de evasión. Además, indica que “La Justicia no le permite a Patti ser candidato”.

Salvo Ambito, el resto destaca la solidez de la sentencia

El revés judicial para la candidatura de Patti concentra hoy la escena electoral

Tras haber destacado ayer el debate televisivo entre cuatro candidatos porteños, las coberturas electorales de la mayoría de los diarios priorizan hoy la decisión de la Cámara Nacional Electoral de inhabilitar la candidatura bonaerense del represor Luis Patti por su procesamiento en una causa por delitos de lesa humanidad durante la última dictadura cívico-militar.
Clarín encabeza la página 3 con el título “La Justicia electoral dejó a Patti afuera de la elección bonaerense”, y plantea, a través de Lucio Fernández Moores, que la Cámara Electoral “advirtió sobre el ‘contrasentido’ de habilitar la candidatura de alguien que ya fue desaforado para que pudiera actuar la Justicia en una causa que todavía no se resolvió”. En la plana 4, Marcelo Helfgot recuerda la “tumultosa sesión en la que Patti se quedó sin la banca”, realizada en mayo de 2006, y el diario añade que el candidato Francisco de Narváez “reconoció que el fallo lo beneficia”.
Página/12, el único que edita como noticia central el revés para el ex subcomisario, celebra que Patti “Sólo es candidato a quedarse en prisión”, y, al respecto, Adriana Meyer señala que los camaristas “dejaron aclarado que su sentencia no afecta el principio de inocencia del que aún goza Patti, que no tiene ninguna sentencia firme en la media docena de causas que cosechó debido al contexto de impunidad que persiste”. A juicio de Mario Wainfeld, se trata de un “fallo sofisticado, bien fundado, robustecido por su unanimidad”.
En La Nación, bajo el título “Prohibieron la candidatura de Patti”, Paz Rodríguez Niell indica que el ex policía “presentará un recurso extraordinario ante la Corte Suprema para suspender los efectos del fallo”. Añade el diario que “De Narváez festejó la decisión judicial”. En tanto, Crítica expone el “Revés judicial para Luis Patti”, y, al igual que sus colegas gráficos, considera que, en “clave política, la noticia es pura ganancia” para De Narváez.
Ambito subraya que “Rechazó Cámara candidatura de Patti; va ahora a la Corte”, y se diferencia del resto al tildar de “ambiguo” al fallo, que “dejó perplejo a más de uno”. Por su parte, El Cronista arranca su cobertura electoral anunciando que la Justicia “dejó a Patti sin candidatura en la provincia”.

Siguen atentos a los cruces por el rol del Estado

El debate entre Unión-PRO y el kirchnerismo sobre el rol del Estado en la economía sigue bajo la lupa de la mayoría de los diarios.
Clarín presenta el “Nuevo cruce de Cristina y Kirchner con De Narváez y Macri por Aerolíneas”, y Leonardo Mindez dice que “Vuelve un clásico de los 90”, ya que el debate “estatal versus privado se metió de lleno en la campaña”. Además, el editor Julio Blanck habla de un “Desconcierto peronista: Kirchner y Reutemann la tienen muy difícil” en sus distritos.
“Estatizar vs. privatizar, el eje de la campaña de Kirchner”, titula La Nación, y plantea, a través de Mariano Obarrio, que el ex presidente “busca captar votos que irían para el peronismo disidente”. En ese sentido, Página remarca la “discusión que avivó la campaña”, y precisa que Francisco de Narváez “apoyó el planteo reprivatizador de Mauricio Macri y Gabriela Michetti cuestionó la eliminación de las jubilaciones privadas”, mientras que “Cristina Fernández y Néstor Kirchner volvieron a encabezar la réplica oficial”.
Por su parte, Ambito presenta “Más duro Macri contra Aerolíneas”, ya que “acusó a Kirchner de ineficiente”. En sintonía con la nota de Blanck en Clarín, Rubén Rabanal, de Ambito, sostiene que “Los presidenciales no duermen en paz”.

Crítica da cuenta de “subas cuestionables”

El informe del Indec sobre el PBI del primer trimestre genera diversas lecturas

Los matutinos se centran en el informe del Indec sobre el PBI del primer trimestre. Ahora bien, algunos resaltan que creció 0,1 por ciento en comparación con el último período del 2008 y otros acentúan que para el ente subió dos por ciento en la comparación interanual.
Clarín destaca que “Según la medición del INDEC, la economía creció y no hay recesión”. Ismael Bermúdez resalta que “en el primer trimestre creció 2% y sería uno de los pocos países sin recesión”, y en la volanta advierte que “para los analistas privados hay una caída de la actividad entre 4 y 6 puntos”. Desde un recuadro advierte que la ministra de Producción, Débora Giorgi, “se suma a la estrategia de Moreno para frenar aún más las importaciones”. El “Panorama empresarial” de Bonelli dice que “se pusieron en movimiento las diferentes cúpulas” industriales “a fin de trazar una estrategia común para que el Gobierno instrumente cambios económicos”.
Por su parte, La Nación se sorprende ya que el Indec “reconoció que la economía está estancada”. La portada económica indica que “la variación desestacionalizada del primer trimestre fue del 0,1%”, y al igual que Clarín, compara con los analistas privados que hablan de una caída del 4 por ciento. Martín Kanenguiser percibe que el ente estadístico contradijo “las expresiones de la propia presidenta Cristina Kirchner” ya que “admitió que la economía está totalmente estancada”.
En la misma línea que ayer, El Cronista atribuye a la caída de la inversión que el Indec no pueda “justificar el crecimiento económico”. Juan Cerruti aclara que “la caída del 14% en la inversión fue récord en seis años”. A su vez, Ámbito subraya que “Moreno lo hizo: la Argentina, entre los cinco países que más crecen” y acentúa que Brasil, Chile, México y Colombia tuvieron contracciones más fuertes.
Crítica da cuenta de “subas cuestionables” y ejemplifica con el crecimiento del 5,5% de la actividad inmobiliaria, a pesar de que “en el sector dicen lo contrario”. Para Página “La recesión económica pasó muy cerca” y detalla que “de haberse producido una caída, hubiese sido la segunda consecutiva y la recesión habría quedado decretada de modo automático”.

Presentan diferentes informes sobre despidos

Tras haber publicado ayer que para el Indec el empleo en negro tuvo una contracción, varios matutinos instalan notas que dan cuenta de la cantidad de despidos.
En la página 2, Ambito percibe que las “Cuentas no cierran” y pone la lupa sobre las “sospechas de empleo y actividad”. Juan Luis Bour y Nuria Susmel de la consultora FIEL analizan los datos que dio ayer el ente oficial sobre el trabajo informal. A su vez, El Cronista asegura que “Se perdieron 163.000 puestos de trabajo en el primer trimestre”. Esteban Rafele sostiene que “información de la AFIP y el Sistema Integral Previsional (SIPA) muestra que se destruyó empleo en blanco”. Crítica toma el mismo informe que El Cronista resalta la autoría de la CTA que cruzó los datos. Indica que “Ya hay más de 22 mil despedidos en el año”.

El Cronista excluye los comentarios de De Narváez

De Angeli sigue en cartelera con una lluvia de recriminaciones en su contra

Tras las declaraciones del ruralista Alfredo De Angeli en las que afirma que “’hay que juntar a todos los empleados de las estancias, subirlos a la camioneta y decirles claramente a quién voar si no quieren fundirse’”, los matutinos remarcan las críticas de los diferentes actores políticos. Ambito no hace comentarios.
En la sección “Del editor al lector”, Ricardo Kirschbaum sostiene que De Angeli “se fue de madre” y advierte que “como todo pensamiento extremo, favorece objetivamente al adversario que dice combatir”. Clarín toca el tema en la plana 14 y titula que el ruralista “recibió una lluvia de críticas por su nuevo exabrupto” y recuerda sus “antecedentes” polémicos.
Para La Nación “Crece la presencia de De Angeli en el final de la campaña” y prioriza al entrerriano por sobre el gobernador de Santa Fé, Hermes Binner. José Crettaz menciona que “en su propia entidad”, la Federación Agraria, “toman distancia de sus últimas declaraciones”.
De hecho, Página remarca el “rechazo de oficialistas, opositores y hasta de la Federación Agraria” a las declaraciones del chacarero. Alejandra Dandan comenta que “hasta Francisco de Narváez se vio obligado a carearse con uno de sus mejores aliados políticos”.
Crítica advierte sobre “La honestidad brutal del Toro” y menciona que el ex presidente Néstor Kirchner “fue el más contemplativo” ya que “apenas le pidió que ‘respete a la gente’”. Por último, El Cronista acentúa que “Buzzi cruzó a De Ángeli por sus dichos ‘oligarcas y feudales’”.

Mencionan que la hermanastra y el cuñado “están en la mira”

La condena a perpetua para Carrascosa atrapa la máxima atención periodística

Todos los diarios destacan el “giro” en la sentencia a Carlos Carrascosa por el crimen de su mujer María Marta García Belsunce. Realzan que fue condenado a cadena perpetua, aunque aclaran que aún no se ordenó su detención. También dan cuenta de que los camaristas apoyaron la postura del fiscal Molina Pico.
Clarín abre la sección Policiales con el título: “Perpetua a Carrascosa por matar a su mujer”. La foto exhibe al acusado con flores en la mano frente a la tumba de su mujer. Con letras rojas indica que “Hoy pedirán que vuelva a la cárcel de inmediato”.
La cobertura ocupa tres hojas y advierte que “La hermanastra y el cuñado de María Marta están en la mira”. La Nación habla del “Vuelco en un caso que conmovió al país” y realza la “sorpresiva y dura condena al marido”. Al igual que Clarín afirma que “Se enteró de la novedad cuando conducía su auto”.
Página detalla que para los camaristas Carrascosa “fue quien mató a su esposa” y añade que “le fijaron prisión de por vida, aunque no ordenaron su detención”. Horacio Cecchi remarca que “Casación le dio la razón a (el fiscal) Molina Pico sobre los últimos minutos”.
Desde Crítica citan al condenado que dijo “‘Estoy sorprendido, no esperaba esta decisión’”. Agrega que “pidieron que se investigue a otras dos personas como coautores” y recuerda que el fiscal había acusado a Irene Hurtig y a Guillermo Bártoli.
Por su parte, Ambito recuerda que “estaba condenado por ‘encubrimiento’” y agrega que “ahora sería el autor material”. El Cronista cubre la noticia desde una columna y da por descontado que Carrascosa apelará por lo que su detención “no se haría aún efectiva”.

La “mística” de Estudiantes gana titulares

Los medios impresos resaltan que Estudiantes de La Plata venció por 1 a 0 a Defensor Sporting de Uruguay con un gol de Leandro Benítez y clasificó a las semifinales de la Copa Libertadores. Anuncian que el próximo rival es Nacional, también de Uruguay.
La Nación relaciona la victoria de Estudiantes con “sus mejores tiempos en la Copa Libertadores”. En la misma senda, Clarín afirma que el pincha regresa a una semifinal tras 26 años y considera que Mauro Boselli fue la figura. También Página y Crítica perciben la “mística” copera. Ambito anticipa que está “A cuatro pasos de la gloria” y El Cronista dice que “aprobó otro examen rumbo a la conquista de América”.