spAño I - Nº 2145
Martes 17 de marzo 2009
Soleado
 
 I a hemeroteca I al DsD I
portada

Sólo Página edita la pulseada desde la perspectiva del oficialismo

Impacta una embestida opositora contra el adelanto de los comicios

Clarín, La Nación, Ambito y El Cronista jerarquizan al máximo la decisión del PRO y de peronistas disidentes de sumarse al rechazo ya manifestado por la alianza entre la UCR y la Coalición Cívica.

Por cuarto día consecutivo, la agenda informativa gira en torno de la intención del Gobierno nacional de adelantar al 28 de junio los comicios legislativos: casi todos los diarios porteños privilegian hoy la decisión conjunta del macrismo y de peronistas disidentes de rechazar, al igual que la UCR y la Coalición Cívica, el proyecto oficial.
Excepto Crítica, que presenta una ofensiva del Gobierno contra el empresario Marcelo Tinelli, el resto de los matutinos de interés general sigue con atención el rumbo de la movida electoral del Ejecutivo. Bajo el título “Macristas y el PJ disidente rechazan el anticipo electoral”, Clarín asegura que “Cambiaron de posición luego de las consultas que hizo Macri”, y que al “oficialismo le queda poco margen para aprobar la ley que permitirá votar en junio”. Destaca también que la ex diputada Elisa Carrió le “pidió” a la vicejefa de Gobierno porteño, Gabriela Michetti, “no dejarse engañar por Kirchner ni por Macri”.
La Nación usa la mitad de la sábana para anunciar que “Se une la oposición contra el adelanto de los comicios” y para mostrar juntos al macrista Federico Pinedo y a los peronistas Felipe Solá y Francisco de Narváez. En cambio, Página/12 prefiere quitarle protagonismo a ese sector opositor, y dárselo al oficialismo. Anuncia Página que “La fiebre del voto llegó al Congreso”, y comenta que el “Gobierno mandó al Congreso el proyecto para adelantar las elecciones”, y que el “oficialismo asegura que tiene garantizados los votos para aprobarlo en las dos cámaras”. En ese sentido, La Prensa presenta un “Debate abierto”, y precisa que “Tratan hoy en comisión en Diputados el adelantamiento de las elecciones”. Al igual que Página, La Prensa menciona el rechazo de casi toda la oposición.
Crítica le cede breves espacios al título “Se plantó la oposición”; prefiere usar la portada para exhibir a Tinelli con la boca tapada por una cinta con el rótulo “AFIP”, y junto al título “El apriete”. Según Crítica, el “Gobierno le mandó la AFIP” al conductor y empresario, cuya productora, Ideas del Sur, “deberá presentar documentación desde 2002”. Por su parte, La Nación subraya que “Investiga la AFIP evasión en el sector financiero”, y precisa que el ente recaudador analiza “maniobras en transporte de caudales y en cooperativas”.
Salvo La Nación, el resto de los diarios menciona en primera plana el paro docente contra el gobierno de Mauricio Macri. Sólo Clarín se hace eco de la entidad empresaria Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que reclamó “por el hostigamiento a la prensa” en el país. En tanto, Clarín, La Nación y La Prensa presentan especulaciones acerca de la reunión de hoy de los ministros Débora Giorgi y Florencio Randazzo con la cúpula ruralista.

Los financieros Ambito y El Cronista

Fijan el rechazo a la jugada electoral oficialista

Tras haber alertado ayer sobre un eventual impacto de la movida electoral del Gobierno en la cotización local del dólar, los diarios financieros exponen hoy el rechazo conjunto del macrismo y de los peronistas Felipe Solá y Francisco de Narváez al proyecto oficial.
“Se le complica adelanto electoral al Gobierno”, así encabeza la tapa Ambito, y comenta que el Ejecutivo “dice tener los votos necesarios, pero perdió adhesiones en el oficialismo, la oposición y también aliados independientes”. Además, el matutino edita un “Dólar marcado a $ 3,66”.
El Cronista hace hincapié en que la “Presión opositora pone en duda la elección anticipada”, y exhibe los rostros del macrista Federico Pinedo y de los peronistas Solá y De Narváez. Asegura que el “Banco Central salió a jugar fuerte para evitar una disparada del dólar”.

bulletTemario electoral
Temario

Por cuarta vez en los últimos cinco días, y tras haberle cedido ayer la portada al triunfo de Boca, Clarín usa los espacios centrales de la portada para abordar la pulseada electoral.

SUMARIO

Sólo Clarín presenta en primera plana un reclamo de la SIP. Destaca que la entidad empresaria advirtió sobre el “hostigamiento a la prensa” en el país.

Ambito y El Cronista siguen atentos al valor del dólar. Indican que el Banco Central intervino ayer para contener la cotización de la divisa.



Crónica y Popular

Aunque ambos destacan declaraciones de la conductora Susana Giménez, Diario Popular prioriza otro asunto.

Crónica se hace eco de “Susana: ‘Con Jorge estamos en crisis’”.

Diario Popular alerta que “Temen venganza por la salvaje interna de la 12”.



bulletLea también

Caso Noble: ordenaron el análisis de sangre en donde pidió la defensa de Ernestina Herrera, pero la querella apeló la decisión.

Un relato en Página/12 sobre “la inseguridad” que no sale en los medios.


politica

Estiman que el oficialismo tendrá los votos para aprobarlo

El macrismo y el PJ bonaerense disidente imponen su rechazo al adelanto electoral

La decisión conjunta del frente opositor que encabezan el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, y los peronistas disidentes Felipe Solá y Francisco de Narváez de rechazar, al igual que la UCR y la Coalición Cívica, el proyecto del Gobierno nacional de adelantar al 28 de junio los comicios legislativos concentra la máxima atención de casi todos los matutinos porteños. También repercuten un pedido de la ex diputada Elisa Carrió a la presidenta de la Legislatura porteña, Gabriela Michetti, y el avance de la iniciativa en el Congreso.
Clarín utiliza las primeras seis páginas políticas para abordar la pulseada electoral. En la plana 3, bajo el título “El macrismo y el PJ disidente se oponen a adelantar la elección”, Marcelo Helfgot indica que, “aunque le achicaron el margen, no impedirían que el oficialismo consiga los 129 votos necesarios para que el proyecto (…) sea aprobado mañana en Diputados”. Además, el diario destaca que el senador Carlos “Reutemann le volvió a dar la espalda al Gobierno y vota en contra”, y la sugerencia de “Carrió a Michetti: ‘Evitemos la trampa de Kirchner y Macri’”. Según Alcadio Oña, las “elecciones se cambian, pero la situación económica sigue igual”.
“Se une la oposición contra el adelanto de los comicios”, así titula en la portada La Nación el inicio de la nota central, firmada por Gustavo Ybarra, que plantea que la “coincidencia de la gran mayoría del arco opositor en su rechazo a la jugada del matrimonio Kirchner abre un nuevo escenario que deja al oficialismo del Congreso con una mayoría muy ajustada para tratar de ofrendarle a la Casa Rosada la victoria legislativa que espera”. Remarca el diario que “De Narváez y Solá priorizaron la unidad de la alianza con Macri”, y agrega que “Carrió le sugirió a Gabriela Michetti que no se enfrenten”, y que el “Gobierno controla el quórum con continuas llamadas telefónicas”.
Página/12 –único diario que deja en segundo plano a los sectores opositores- resalta que “En el Congreso las cartas ya están echadas”, y Miguel Jorquera sostiene que el “kirchnerismo volvió a tomar aire en el Congreso y se muestra seguro de reunir los votos necesarios en ambas cámaras para aprobar el proyecto presidencial”. Agrega que, “Pese a las diferencias internas, el espacio opositor del macrismo y el PJ disidente logró consensuar su voto negativo”.
A diferencia de todos sus colegas, Crítica relega a un segundo plano la pulseada electoral (ver Economía), y arranca la cobertura con una frase de Carrió “‘Ante un irracional, calma’”. También consigna que “Cristina no cree en fantasmas opositores”, y opina que “Le costó pero al final el PROperonismo unificó criterios”. En tanto, Ambito destaca que el “Gobierno intenta frenar nuevas fugas”, y que la “Alianza de Macri no vota adelantamiento”. Al respecto, El Cronista anuncia que “La oposición sumó votos y pone suspenso a la aprobación del adelanto electoral”.


Clarín se hace eco de la advertencia de la SIP

Clarín es el diario que le otorga hoy mayor visibilidad al reclamo de la entidad empresaria Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) por el “hostigamiento a la prensa” por parte del Gobierno nacional.
“La SIP exhortó al Gobierno a que ‘cese su hostigamiento a la prensa”, así encabeza Clarín la página 10, y opina que se trata de una “dura resolución, que es casi una virtual condena”. En tanto, La Nación destaca, en la sección Cultura, que “Piden que cese en la Argentina el hostigamiento a la prensa”. La postura de la SIP también es destacada por El Cronista, mencionada por Crítica y omitida por Página/12 y por Ambito.

Especulan sobre la reunión del Gobierno con el sector rural

Los diarios presentan las expectativas previas a la reunión que mantendrán hoy los ministros Débora Giorgi y Florencio Randazzo con la cúpula ruralista que conforma la Mesa de Enlace.
Clarín hace hincapié en que “El Gobierno ofrecería hoy al campo retoques en las retenciones”, y opina, a través de Matías Longoni, que la “cita de hoy entre el Gobierno y el campo tiene aires de definitoria: si no hay más anuncios, los productores podrían volcarse nuevamente a las rutas”.
En La Nación, bajo el título “Esperan una baja de las retenciones”, José Crettaz asegura que “los dirigentes rurales se hacían eco anoche de insistentes versiones sobre la posibilidad de que el Gobierno anuncie una baja de las retenciones al trigo y al maíz”.
Página/12 deja en segundo plano la reunión bilateral, y prioriza que las entidades “buscan el apoyo de los bloques opositores para obtener en el Congreso lo que no podrán lograr en las negociaciones con el Gobierno: bajar el nivel de las retenciones a la soja”.
En tanto, Crítica habla de una “Reunión con aroma de despedida”, ya que el “Gobierno pone fin al diálogo con el campo”. El Cronista remarca que “El campo cree que solo un gesto por retenciones evitará ruptura del diálogo”, y Ambito ve un “Acertijo para el Gobierno: ¿el campo liquidará soja?”.

bulletRecomendamos...
leer en La Nación la tercera nota del informe especial sobre “Las huellas de la crisis global en la economía argentina”, titulada “Rosario, del boom productivo al alza de la pobreza y el desempleo”.

economía

Se suman, así, a la lectura de Ambito y de El Cronista

Clarín y La Nación también advierten sobre la creciente presión sobre el dólar

Por un lado, algunos matutinos continúan el camino que iniciaron los diarios financieros ayer al resaltar la influencia de los comicios adelantados sobre la divisa. Por el otro, los matutinos comentan diferentes aspectos de la jornada como la suba de los bonos.
Otra vez Clarín consulta a economistas, pero en esta oportunidad para hablar del “‘dólar electoral’” que, según Anbabella Quiroga, es aquel que está debajo de los $ 3,70. La periodista remarca que “su cotización está entre las variables económicas que más influyen sobre los votantes”. Respecto a la jornada de ayer subraya la “presión de demanda y pocas liquidaciones”. También opinan el director de Abeceb.com, Dante Sica, y el director de Finsoport, Jorge Todesca, que observan un panorama “tenso” y “ruidoso” para la divisa por el adelantamiento de las elecciones.
Al igual que Clarín, La Nación alude al “clima electoral” y destaca que “prevén una creciente presión sobre el dólar”. Ahora bien, Javier Blanco añade que “el Central buscó ayer dar certidumbre” porque “hizo caer los precios a futuro para evitar que desborde los $4 a fin de año”. Por su parte, Ambito agrega que “bonos perdieron hasta 4%”, justo detrás de la portada. En la misma página repara en que “la Bolsa retrocedió casi 1%”. Por último, como el diario de la familia Saguier, Pablo Wende distingue que los “Inversores se cubren” y enfatiza que “fueron récord las compras a futuro”.
Crítica usa un estilo coloquial para sostener que “Al dólar las elecciones le nefregan” y repara en que “se mantuvo en $ 3,66 a pesar de la jornada de agitación política”. La visión de Página indica que “la presión del público por comprar dólares logró ser contrarrestada por la posición vendedora del Banco Central”. Más extremo, El Cronista destaca que “Redrado contraatacó para disipar los rumores de una devaluación brusca” y remarca que “el volumen en el mercado de futuros fue el segundo más alto en la historia”.

Llama la atención el incremento de despidos

Varios medios gráficos detallan la cantidad de despidos que hubo en febrero como efecto de la crisis. La Nación presenta dos notas diferentes y junto a Ambito son los que mas protagonismo dan al tema.
La plana 9 de Ambito abre con los 50 mil despidos y suspensiones de febrero. Jorge Herrera sostiene que “desde 2002 no se registraban tasas de tal magnitud” y precisa que “en dos meses, afectados suman 92.000”. Con la mira puesta en Rosario, Francisco Olivera escribe el tercer informe sobre la crisis y acentúa que esa ciudad pasó “del boom productivo al alza de la pobreza y el desempleo”. Y en Economía cita a la consultora Tendencias Económicas que fija en 8900 los despedidos por la crisis.
Con los mismos datos que Ambito, El Cronista deja entrever que “se incrementaron las suspensiones y los paros en febrero, tanto en el sector privado como en el Estado”. El que menos espacio le otorga es Clarín que en una esquina anuncia una “Marcha multisectorial contra los despidos”.

bulletCaparrós y el uso del impersonal en ClarínLuego de haber publicado el viernes pasado una nota sobre los dueños de los medios y su relación con los lectores, Martín Caparrós escribió ayer, en Crítica, una columna sobre “el combate” entre el Gobierno y Clarín. En un párrafo señaló: “El señor ex presidente en ejercicio le reprocha sus derrotas al señor gran diario en maniobras y le tira con una ley a la cabeza; Clarín le contesta con una de sus tapas antológicas: ‘Creen que anticipan la elección para evitar fugas del PJ’, escribieron ayer (por el domingo), extremando esa genialidad que inventaron, el uso del impersonal y de la conjetura, el apogeo del ‘ahora dicen’: creen, los fantasmas suponen. ¿Quién cree, se preguntará el lector angustiado? Lagente, por supuesto, ese ente al que se le puede atribuir lo que a uno se le cante”.

Crítica revela que la AFIP intima a Tinelli por sus comentarios

En general, los matutinos comentan que la AFIP investigará los transportes de caudales, cooperativas y mutuales que dan créditos. Ambito no hace comentarios al respecto y Crítica se fija en la intimación del ente al popular conductor televisivo, Marcelo Tinelli.
La portada y las primeras dos hojas de Crítica destacan que “Néstor ordenó que la AFIP le de con un caño a Tinelli”, a modo de “represalia por sus quejas sobre la inseguridad” y explica que para Olivos “es ‘un ariete’ de Clarín y sus críticas fueron directamente a Cristina”. Por tanto, considera al ente como “herramienta K” que hostiga al que no se alinea con la política oficial.
De los tres artículos de la página 13, el de Daniel Santoro es el que más espacio ocupa. Desde Clarín anuncia que “El transporte de caudales” está “en la mira de la AFIP”, al igual que “cooperativas y mutuales que cambian cheques de fondos dudosos”. El autor cita un informe anónimo que precisa que los camiones de caudales mueven “$ 7.500 millones por mes de personas que no declaran ingresos”.
Este tema va directo a la tapa de Economía de La Nación. Allí Martín Kanenguiser comenta los “operativos para fomentar el blanqueo” muestra una imagen del titular de la AFIP, Ricardo Etchegaray. Debajo, Gustavo Carabajal sostiene que “Investigan las ‘cuevas’ en la City” y calcula que a través de las “principales casa” se evaden $ 3 millones diarios.
A su vez, El Cronista prioriza que “El interés para anotarse en el blanqueo pasó para después de las elecciones”. Dolores Olveira señala que “el blanqueo es considerado como operación sospechosa de lavado de dinero” y realza que “los especialistas” recomiendan “entrar en la moratoria impositiva”.

economía

La Nación y El Cronista dedican pocas líneas a las protestas

El paro de docentes y de los trabajadores no médicos van unidos en algunos diarios

Nuevamente los docentes vuelven a la agenda de todos los matutinos, aunque con diferentes grados de exposición. A esto, suman el paro de los trabajadores no médicos de Capital.
La “escalada sindical” que anuncia desde la tapa Clarín, ocupa dos páginas en la sección Sociedad. “La Ciudad, sin clases y con problemas en hospitales” remarca Carlos Galván y destaca en letras rojas que “los 17 gremios docentes paran por 48 horas”. Luego, Daniel Leiva recuerda que “el derecho de uno termina donde empieza el derecho del otro”. Y más allá, el matutino indica que “Hay conflictos con los docentes en al menos otros siete distritos”.
También Crítica une los dos reclamos y precisa que “700.000 alumnos porteños” no tendrán clases. Además muestra un informe del Centro de Estudios de la Nueva Economía que afirma que bajó el poder adquisitivo de los maestros en el último año. Sin más, Página realza las declaraciones de la secretaria adjunta de UTE, Mirta Treviño que afirma que Macri no quiere invertir y “‘darle a la educación el lugar que se merece’”. En un recuadro, Pasquini Durán acentúa la “vena pedagógica” de los socialistas como Juan B. Justo y Mario Bravo que defendieron la educación pública.
La cobertura nacional de Ambito resalta que “sólo Córdoba consiguió destrabar protestas” docentes y considera “serio” el paro de Río Negro que lleva un mes sin clases. Recién en el último párrafo de la contratapa habla de los docentes porteños en una nota que enumera las protestas que hubo ayer contra el jefe de Gobierno porteño. Tanto La Nación como El Cronista apenas mencionan el paro en las escuelas porteñas.

La deuda pública deja sospechas en Clarín

Algunos matutinos hacen alusión a la deuda pública, datos que Ambito había expuesto ayer. Los que no lo mencionan son Página y El Cronista.
“Por el índice oficial, la deuda pública subió poco en 2008” apunta Ismael Bermúdez desde Clarín. De este modo, lanza la sospecha sobre la “manipulación” en los índices de precios que se usan para ajustar los títulos públicos. El autor dice que la deuda “aumentó sólo US$1.300 millones durante 2008”.
En cambio, La Nación destaca que “Creció la deuda ante la crisis” y detalla que el Estado debe US$ 145.900 millones. Por su parte, Crítica redondea en 146 mil millones y recuerda que “este año hay que pagar U$S 28 mil millones”.

bulletLos querellantes apelaron la decisiónAlcira Ríos, abogada de las familias querellantes contra Ernestina Herrera de Noble, afirmó a DsD que apeló la decisión del juez Bergesio. Según el texto del “recurso de reposición con apelación en subsidio” que la letrada envió a DsD, lo que se impugna es la “forma” en que el magistrado ordenó las pruebas a realizar. En el escrito cuestiona a Bergesio porque “toma la decisión con el agravante de que conforme constancias de autos el ex decano del Cuerpo Médico Forense, Dr. Macagno, recientemente fallecido, confirmó que ese organismo no realiza la pericia ordenada sino que la deriva ‘a prestadores externos designados por convenio oficial’ para el estudio de ADN”. Y recordó la parte de la ley que afirma: “Los jueces nacionales, requerirán ese examen al Banco Nacional de Datos Genéticos admitiéndose el control de las partes y la designación de consultores técnicos”.

bulletCaso Noble: orden judicial en favor de Ernestina Herrera
El sábado, Clarín publicó en su sección El País una nota titulada “Realizarán una prueba en el caso de la directora de Clarín”. Allí señaló: “Luego de más de cuatro años desde que fuera ordenada por primera vez, la Justicia reafirmó la realización de una prueba de histocompatibilidad que oportunamente habían ofrecido Marcela y Felipe Noble Herrera, hijos de la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble”. Agregó: “El juez Conrado Bergesio dispuso, tal como lo había hecho el 17 de Junio de 2004, un análisis pericial en el Cuerpo Médico Forense para comparar las muestras de los jóvenes con las de las dos familias querellantes en el proceso”. Lo que el diario no dijo fue que la orden judicial de Bergesio fue en contra de lo propuesto por las familias querellantes, quienes reclamaron que la prueba de histocompatibilidad se realizara en el Banco Nacional de Datos Genéticos que funciona en el Hospital Durand, que es donde se realizan ese tipo de estudios en todas las causas vinculadas a la recuperación de la identidad y no en el Cuerpo Médico Forense. La querella consideraba fundamental que el estudio se hiciera en el Banco Nacional de Datos Genéticos, para que las muestras de sangre quedaran allí, con el objeto de, eventualmente, compararlas con otras familias que buscan a hijos de desaparecidos. Pero la Corte Suprema le dio la razón a la viuda de Noble el año pasado y ahora Bergesio obró en ese sentido. Si la decisión se mantiene firme (la querella ya apeló, ver aparte), el Cuerpo Médico Forense será el encargado de establecer si los hijos de Ernestina Herrera de Noble pertenecen a las familias querellantes. Para conocer todos los detalles del Caso Noble, DsD recomienda las distintas notas que publicó en Zona Dura en los últimos años.

economía

Dicen que la interna en la barra amenaza con más violencia

Aseguran que el choque del domingo
en “La 12” fue el inicio de la batalla final

Indican que, mientras su hermano sigue internado, el Uruguayo retó a duelo a Martín para ver quien se queda con la hinchada.

Los matutinos porteños se hacen eco de las últimas declaraciones a los medios de Richard William Laluz Fernández, jefe de uno de los grupos que disputan el poder en la barra brava xeneize: “Si quieren vamos a 500 kilómetros y el que queda, queda”. Destacan que las seis personas que permanecían detenidas en la comisaría 24 por el tiroteo frente al Parque Lezama fueron liberadas ayer, y agregan que, a partir de mañana, a la pelea por la conducción de la hinchada se sumaría Rafael Di Zeo, el ex capo de la bandeja media de la popular local que está en prisión, pero que pasaría a gozar de los beneficios del régimen de salidas transitorias.
Clarín sostiene que a la puja por los negocios de la hinchada de Boca (entradas, viajes, estacionamientos) “hay que sumar que el año próximo se disputará el Mundial”. Agrega que se “pudo observar el domingo, tras el partido entre Boca y Argentinos, cómo algunos integrantes de la barra pasaban a recaudar la plata de los estacionamientos en la calle de la zona de La Bombonerita”.
Aporta La Nación que “la Justicia y la Policía Federal iniciaron una investigación para tratar de determinar si alguno de los grupos que pugnan por el liderazgo de la barra brava de Boca le pagó a la policía para que liberara la zona”, en la que se enfrentaron el domingo.

Israel: Analizan al nuevo canciller de Netanyahu

Confirman los diarios que la mano derecha del próximo jefe de Gobierno israelí, Benjamín Netanyahu, será su futuro canciller, el ultraderechista Avigdor Lieberman, que apoyó su última campaña electoral en la incitación al odio entre judíos y musulmanes. Además señalan que el Likud obtendrá además los ministerios de: Seguridad Interior, Infraestructura, Turismo e Integración (inmigración).
Las páginas internacionales de los principales diarios generalistas recuerdan que Lieberman propuso que los árabes ciudadanos de Israel acepten trasladarse de por vida a un Estado palestino o a Jordania, que los detenidos musulmanes sean untados con grasa de cerdo y que el Presidente egipcio Hosni Mubarak “se vaya a la mierda”.

bulletCrítica y una primicia que no fue El diario Crítica publicó el jueves pasado una nota en donde se arrogó haber difundido como “primicia” la existencia de una “cueva” financiera en el Consulado argentino en Guinea-Bissau. El matutino difundió la información en una nota firmada por Jorge Lanata el 30 de noviembre del año pasado. Sin embargo, la información ya había sido publicada en Clarín el 14 de ese mismo mes en una nota de Daniel Santoro.

bulletPágina/12 y la “inseguridad” que no es mediática
El sábado, en Página/12, la periodista Mariana Carbajal publicó una nota titulada “La otra ‘inseguridad’”. Allí relató: “Se llamaba Romina Gélvez. Tenía 22 años. Murió ayer en el Hospital Español de Mendoza. Estaba con muerte cerebral desde el domingo. La desesperación frente a un embarazo no deseado la empujó el viernes 6 a recurrir a una curandera del barrio La Gloria, en el departamento de Godoy Cruz, para que le practicara un aborto. El procedimiento no fue seguro: hubo una sonda de por medio. Llegó al Hospital Paroissien, de Maipú, con un cuadro infeccioso crítico. Nunca se recuperó. Romina no tuvo los 3000 o 4000 pesos que se requieren para acceder en la Argentina a un aborto seguro. Clandestino, sí, pero seguro”. Afirmó que “la penalización del aborto está matando a las mujeres pobres” y cuestionó: “Pero de esa ‘inseguridad’ que impacta exclusivamente en cuerpos femeninos, pobres, silenciosos, los grandes medios de comunicación no se hacen eco. Esas muertes, evitables todas, no importan”. La periodista agregó que “mucho se habló en estos días” de que murieron cuatro policías en los últimos 22 días y afirmó: “En los últimos 22 días murieron también cuatro mujeres por las consecuencias de abortos inseguros, pero de esa ‘inseguridad’ se habla poco y nada”. Sobre el final de la nota se preguntó: “¿Cuándo va a resonar en las pantallas y los micrófonos de las radios el dolor de las madres y los hijos de estas mujeres que ya no están?”.