Crítica instala un decreto presidencial que perjudicaría a Clarín

Clarín y La Nación encabezan con réplicas de Argibay a la Presidenta

Los dos matutinos instalan que la jueza replicó con dureza los reclamos de mayor celeridad en juicios a represores. Página también instala una cuestión vinculada a esos procesos.

El tema que tiene mayor presencia en las portadas es la respuesta de la magistrada de la Corte Suprema, Carmen Argibay, a Cristina Kirchner, quien había planteado que los juicios contra represores estaban demorados. Más relegados, impactan el conflicto agrario, la caída de General Motors y las derrotas de River y San Lorenzo, que obligaron a varios medios a retrasar la salida de sus ediciones.
Las “Duras críticas de la jueza Carmen Argibay al Gobierno” repercuten en La Nación, que agrega que la integrante del máximo tribunal “dijo que la Casa Rosada no ayuda a acelerar los juicios”. “Derechos humanos: una jueza de la Corte replicó a Cristina”, prioriza Clarín. Apunta que Argibay “sostuvo que a la Justicia le bajaron el presupuesto”. Página consigna el tema con el rótulo “Repartiendo culpas” y La Prensa subraya “Argibay contra la pena capital”.
“Los dueños de la pelota”, propone Crítica en su título bandera sobre un fotomontaje del matrimonio Kirchner firmando balones de fútbol. Detalla que el PEN “redactó un proyecto de ley que elimina el monopolio de Clarín en la televisación del fútbol y declara ese deporte \'de interés nacional’”. También incluye que un error procesal permitió que un violador quede libre, la protesta contra la Presidenta en Villa María y las caídas de los equipos argentinos en la Libertadores.
La foto de Clarín es para Pablo Moyano y otro “militante” de los camioneros con una pistola tatuada en la cabeza, en una de las dos marchas que hubo ayer en la ciudad. Otros títulos secundarios son para el intento del Ejecutivo de evitar que las retenciones lleguen al Congreso, el recorte de los fondos para subtes, el “Mal de copas” de River y San Lorenzo, las pérdidas de General Motors y el error que posibilitó que un acusado de violación sea absuelto.
El reporte gráfico de La Nación es para el “Gesto de unidad de la dirigencia rural” y, el carril externo, para “General Motors al borde de la bancarrota”. En el piso de la plana señala que “Hallan cocaína en el auto de una diputada kirchnerista de Chaco” y dedica espacios al fútbol y al equipo de la Davis. Desde su título principal, La Prensa exhibe al dólar, el Merval y Wall Street, “En caída libre”.
“Ni Macri lo quiere”, impone Página/12 para desarrollar un tema propio: la renuncia de Federico Young a la Agencia de Control porteña, luego que el diario revelara su participación “junto a Cecilia Pando en un seminario para criticar los juicios a represores”. Además, consigna que Astiz dijo “No sé de qué me están hablando”, cuando le preguntaron por los vuelos de la muerte. También afirma que “General Motors quedó al borde de la quiebra”.

Los diarios económicos

Entre las bajas de Wall Street y trabas a Brasil

Los matutinos especializados en finanzas abren sus ediciones con temas propios: el derrumbe de la bolsa neoyorquina y la tensa relación con Brasil.
”Se vuelve a hundir Wall Street: temen una hola de quiebras”, resalta Ambito Financiero en su principal encabezado. “Dólar, bajo presión, cerró a $ 3,65”, instala más abajo. También consigna que “Se resigna el Gobierno a discutir las retenciones a la soja en el Congreso” y que la Argentina aplica más proteccionismo contra Brasil. “Catamarca: primer examen para Kirchner”, agrega.
El Cronista abre con “El Gobierno le cierra el paso a más importaciones” y en un segundo escalafón destaca que “General Motors quedó a un paso de la quiebra y otra vez se hundió Wall Street”. También le da espacio al “Dólar: mayor demanda en la City lleva el billete a $ 3,65”.

Sólo Ambito Financiero no trata el tema en su edición de hoy

Casi todos dedican amplios espacios a la respuesta de Argibay a Cristina Kirchner

Los dichos que la jueza Carmen Argibay dedicó a la mandataria son calificados mayormente por su “dureza”. Consignan que, desde el Palacio de Tribunales de Mendoza y ante media docena de periodistas, la magistrada dijo textualmente “le diría a la señora presidenta, que además lo sabe perfectamente bien, que dice que los poderes Legislativo y Ejecutivo lo han hecho todo y ahora es la hora de la Justicia, que eso no es cierto”.
Clarín destaca la “Réplica de Argibay a Cristina por la demora en los juicios a represores” y sostiene en la bajada que “la jueza de la Corte rechazó los planteos de la Presidenta. Y pidió más presupuesto”. La nota incorpora extensos pasajes de las declaraciones de Argibay, entre ellos, uno que denuncia “no tenemos infraestructura, no tenemos jueces, no tenemos dinero para pagar a los empleados y toda la parte informática”.
En la apertura de Política, La Nación apunta la “Dura crítica de Argibay al Gobierno” y amplía que reclamó “si quieren que aceleremos los juicios, que nombren jueces”. Una nota adjunta firmada por Mariano Obarrio señala que “La Casa Rosada respondió que la responsabilidad es de la Justicia” y considera que “no existe ánimo de polemizar con la jueza, para no abrir más frentes de conflicto”.
“La jueza Argibay le contestó a Cristina”, instala Crítica y sostiene que “rechazó la versión presidencial sobre demoras en los juicios por derechos humanos”. Referencia que, sobre la pena de muerte, la jueza dijo que “ninguno de los miembros de la Corte podría apoyar algo que en este momento es ilegal e inconstitucional”. Sobre ese punto, La Prensa subraya “Argibay Molina: La pena de muerte es inconstitucional”.
Para Página/12,“La Corte reparte culpas” y “la ministra apuntó al Ejecutivo por la falta de jueces y los pocos recursos que impiden acelerar los procesos”. Según el enfoque de El Cronista, “Por la inseguridad, se cruzan una jueza de la Corte y la Presidenta”. El diario color salmón asevera que “Carmen Argibay aseguró que con mayor inclusión social los hechos delictivos bajarían a la mitad”.

Instalan a Buzzi y De Angeli mostrándose unidos

Un día después que el titular de la Federación Agraria cruzara con gruesas palabras al líder de la entidad en Entre Ríos, los diarios incorporan artículos en los que ambos dirigentes aparecen juntos, restándole gravedad a la interna.
Clarín destaca que “Buzzi y De Angeli se reconcilian y vuelven a mostrarse juntos”. Señala que “buscan dar señales de unidad” y en la bajada explica que “fue después del duro cruce sobre si debía firmarse el acuerdo con el Gobierno”. La Nación resalta que ambos dirigentes del agro “buscaron mostrar unidad en Expoagro” y “despejaron las dudas sobre una eventual fractura de las entidades”.
Un día después de instalar en tapa la frase “Me tiene hinchado las pelotas” que Buzzi dedicó a De Angeli, Página/12 instala “La hora del disimulo”. En esa sintonía, El Cronista sostiene que “Aunque reafirman la unidad, se profundizan las internas ruralistas”. Con otro enfoque, Crítica prioriza “El abrazo del oso al compañero Buzzi”, en alusión al acercamiento de D’Elía al titular de la Federación Agraria.

Señalan que el gigante automotor podría no sobrevivir a la crisis

La mayoría de los encabezados ubica a General Motors “al borde de la quiebra”

Un comunicado de los auditores de la compañía apunta que puede caer en la bancarrota. Es por esto que, salvo Clarín y Crítica, el resto de los diarios concuerdan al titular que GM está “al borde de la quiebra”.
Desde la portada, Clarín informa sobre General Motors. La corresponsal Ana Baron alude a un informe de la empresa que considera que la supervivencia de la empresa “está ‘sustancialmente en duda’”. Por consiguiente, señala que el comunicado hizo caer las acciones de Ford, Chrysler y del Dow Jones “en general”. A continuación presenta un perfil de “Un gigante que ya cedió su reinado” y añade que “La filial argentina no ve impacto local por la crisis”.
La situación de la automotriz obtiene más impacto en la tapa de La Nación. Este medio repara en que “la empresa advirtió que podría caer en la bancarrota si no recibe más ayuda estatal; el anuncio provocó caídas en los mercados”. Al igual que Clarín, hace un repaso por la “empresa símbolo de EE.UU.” y en un breve indica que no hay cambios en la filiar argentina. El piso de la sábana es para la “Ofensiva europea para impulsar la economía”. La corresponsal en Francia, Luisa Corradini, explica que “el Banco Central del bloque recortó las tasas de interés”.
Este es el tema que prioriza Ambito que remarca que “Europa prevé que empeorará crisis y bajó tasas a 1,5%” y subraya que “es el mínimo histórico”. En la página siguiente indica que GM “espera ayuda de U$S 30.000 M”. Este tema sobresale en la tapa de El Cronista. Este diario observa que “En Argentina, el golpe todavía no es tan duro”. También desde la primera plana anuncia que “China admite dificultades y ratifica su plan de estímulo para crecer al 8%”.
Interesante cobertura presenta Crítica que en dos páginas desarrolla “El derrumbe de dos colosos”. Primero comenta la situación de GM. En la otra plana consigna que “la acción de Citigroup vale un dólar”. Por último, Página expresa que la empresa automotriz espera fondos del gobierno y agrega que “la Unión Europea también quiere soluciones”. De hecho, expone que “el comisario europeo de la Industria consideró ‘inaceptable’ la manera en que GM está gestionando su filial Opel”.

Mantienen en agenda la relación con Brasil

Luego de que ayer los matutinos habían bajado el tono a la puja con Brasil, hoy insisten con que el gobierno nacional impone más restricciones a los productos importados.
Desde San Pablo, Eleonora Gosman, de Clarín, advierte que hay “Más barreras al ingreso de productos brasileños”. La autora contrapone la posición del gobierno de Lula de “sentarse a negociar” con la del país que “sigue imponiendo restricciones”. En tanto que La Nación repara en “El conflicto en el Mercosur” y pone en evidencia que “el Gobierno dice que apunta a Asia, pero las trabas irritaron a Brasil”.

El que más espacio le brinda al asunto es Página

Reparan en que Astiz y Acosta dicen desconocer la represión en la ESMA

Excepto los matutinos financieros, el resto de los diarios apunta que los represores Alfredo Astiz y Jorge Acosta se negaron a declarar en los Tribunales de Comodoro Py, en la causa de la estudiante sueca Dagmar Hagelin.
A tres columnas, Clarín remarca que “Astiz dijo desconocer los ‘vuelos de la muerte’ y le apuntó a Alfonsín”. Lucio Fernández Moores explaya que el ex capitán naval “quiere que el ex presidente diga por qué lo ascendió en 1987 y recusó al juez”. El otro represor que asistió a los tribunales de Comodoro Py fue el ex jefe de la ex ESMA, Jorge Acosta, que “se quejó ante el juez por haber sido trasladado esposado y por no poder tener una computadora en prisión”.
La Nación le dedica poco espacio a la visita de Astiz a los tribunales. El matutino resalta que el ex capitán naval dijo que  “durante la última dictadura fue sólo un empleado administrativo”. A su vez, Crítica repara en que “el Ángel Rubio” afirmó que “sólo fue ‘docente’ en ESMA”. El que más líneas otorga al interrogatorio de los ex militares es Página. Allí realza que “el Cuervo” Astiz “se mostró sorprendido cuando le preguntaron sobre los vuelos de la muerte”.

Kirchner gana espacio desde Catamarca

De cara a las elecciones del domingo en Catamarca, los medios gráficos muestran al ex presidente, Néstor Kirchner, cerrando la campaña de su partido en la provincia norteña.
Clarín acentúa que Kirchner “se metió” en la campaña de Catamarca “con palos a sus ex aliados” y cuestionó al gobernador cobista. Desde otra perspectiva, La Nación muestra al líder del PJ “en campaña junto a sus ex rivales”. Juan Pablo Morales observa que fue a apoyar la lista del ex gobernador Ramón Saadi y del sindicalista Luis Barrionuevo.
Por su parte, Ambito enfatiza que “Kirchner llevó a toda la fanfarria para apuntalar al peronismo” y enumera a los “gobernadores leales” que lo acompañaron a la provincia norteña. A juicio de El Cronista, “para intentar un triunfo, el ex presidente se tuvo que asociar a Luis Barrionuevo y Ramón Saadi”.

Dos marchas contra el Gobierno porteño, partieron la ciudad

Destacan protestas de UOCRA y UTA, por los recortes y deudas del macrismo

Obreros de la construcción, denunciaron el freno en la obra pública y los que limpian sumideros, reclamaron por los pagos.

Comentan que organizada por la Seccional Capital de la UOCRA, dos mil manifestantes arrancaron a las 09:30, desde Pueyrredón y Rivadavia, portando una réplica de un subte de 200 metros, en protesta por una de las obras que están paralizadas. Señalan que también había pancartas con la leyenda “Subite al Subte PRO-mesas incumplida”.
Señalan que la Seccional Capital de UOCRA, entregó un petitorio al Gobierno porteño, con los reclamos y que se llevaron la promesa de una reunión el lunes en una mesa tripartita junto a la Cámara de la Construcción. Consignan que paralelamente, una concentración con 30 camiones en Salta y Caseros, que generó trastornos en Constitución, el gremio de Moyano reclamó que la Ciudad se pusiera al día con el pago a las empresas que limpian los sumideros, para que estas a su vez salden los salarios adeudados a los trabajadores.
Aclaran que fuentes del Gobierno porteño aceptaron que había retrasos en los pagos a siete empresas desde 2007 por $ 15 millones. Luego de reconocer ante los medios, el parate de las obras del subte y las deudas a las empresas que no les pagan a sus camioneros, el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, construyó su análisis político-sindical de la jornada: “Nos parece que el piquete de Moyano fue porque como la UOCRA, con los que están enfrentados, iba a hacer una marcha; ellos también tenían que hacer algo”.
De los generalistas más importantes, Clarín es el único que destaca ambos temas en primera plana (Recortan el 75% de los fondos para ampliar la red de subtes y El centro fue un caos por marchas contra Macri); mientras Diario Popular (Caos en la Ciudad por dos marchas gremiales) y La Prensa (El tránsito fue un pandemonio por protestas de tres gremios -agrega marcha de visitadores médicos-), los suman a sus temas secundarios de portada. Por su parte, La Nación señala en Información General, que los obreros marcharon, por conflictos de Macri con empresas privadas.