 |
Sólo Clarín prioriza el “rechazo” de Macri y de Solá a Rico y a Patti La influenza A sigue en cartel con críticas a una medida del Gobierno Pese a la dispersión informativa, la mayoría de los tapas presenta cuestionamientos a la decisión de la Argentina y de otros países de cancelar los vuelos provenientes de México por el brote de gripe. El brote de influenza A H1N1 originado en México persiste, con altibajos, en la cartelera informativa porteña: la mayoría de las portadas expone críticas a la decisión de algunos gobiernos, entre ellos, el argentino, de cancelar los vuelos provenientes del país azteca. Además, entre la dispersión, repercuten también la tendencia alcista en el precio de la soja y una trifulca entre gremialistas gastronómicos y agentes policiales en Barrio Norte.
Entre los matutinos de interés general, La Nación, Página/12 y La Prensa reponen la lupa sobre el brote de gripe A, Clarín privilegia una jugada electoral de la alianza entre el macrismo y el peronismo bonaerense disidente, y Crítica retoma la problemática del paco.
La Nación usa la mitad de la sábana central para consignar que “Critica la ONU la suspensión de los vuelos desde México”, y comenta que el “organismo cuestionó la decisión de algunos países, como la Argentina, de recurrir a esa política para contener la gripe porcina; la Casa Rosada podría rever la medida en las próximas horas”. En ese sentido, La Prensa encabeza la portada con el “Virus diplomático”, y señala que “México acusa de discriminación a nuestro país por la suspensión de los vuelos de ese origen”.
En cambio, Página/12 muestra a cinco mariachis, con barbijos y junto al título “Otra… Otra… Otra…”, y se hace eco de la nueva alerta de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre “una segunda embestida del virus”. Nada dice Página en la tapa sobre las críticas a la suspensión de vuelos procedentes de México. Con menos despliegue espacial, Clarín señala el “Enojo con argentinos en México por el corte de vuelos”, y Crítica resalta el “regreso” de más de 200 argentinos que estuvieron por unos días varados en el país azteca.
Bajo el título “Rechazo de Macri y el PJ disidente para Rico y Patti”, Clarín asegura que a Francisco de Narváez “lo seducía un posible acuerdo, por los votos que aportarían esos cuestionados dirigentes”, pero Felipe Solá “se opuso de entrada” y, finalmente, Mauricio Macri “definió la negativa a sumarlos en la Provincia”. Con letras rojas, añade que Carlos “Heller será el candidato por el kirchnerismo en la Capital”. Salvo La Prensa, ningún otro generalista aborda hoy en primera plana la contienda electoral.
Crítica convierte en título central la frase “‘En Tribunales hay un delivery de paco’”, pronunciada por una abogada y adicta en rehabilitación que “confirma que la ‘droga de los pobres’ impacta en las clases altas”. Con matices, los cinco matutinos mencionan los incidentes entre el gremio conducido por Luis Barrionuevo y la Policía.
Los financieros Ambito y El Cronista Hacen foco en la suba en el precio de la soja Con matices, los diarios financieros usan los espacios principales de las tapas para abordar la tendencia alcista en los precios de algunas materias primas, como la soja y el petróleo.
Debajo del título central “Mercados en éxtasis: se vislumbra fin de la crisis”, Ambito hace un punteo, con su estilo telegráfico, sobre diversos indicadores económicos: “Revive la soja. 31% en 2 meses”, “Dólar a $ 3,71. Cae 2 centavos”, “Bonos suben 2% promedio”, “Wall Street recupera 2,6%”, “Fiesta en la Bolsa: ganó 6%”.
El Cronista no duda en plantear que “El mundo ayuda a Cristina: la soja llegó al valor más alto desde marzo de 2008”, y considera que “los indicios de que hay una recuperación financiera en marcha son cada vez más claros”. Añade el matutino que la “Prolongación del cierre de vuelos crea roces con México”.
|
La mira en el virusPor sexta vez en sus últimas ocho ediciones, La Nación le destina los espacios centrales de la tapa al brote de gripe A. Realza hoy que “Critica la ONU la suspensión de los vuelos desde México”, construyendo, así, el tercer título principal consecutivo de signo negativo para el Gobierno nacional. |
|
Crónica y Popular Ambos hacen foco en la trifulca entre gremialistas gastronómicos y agentes policiales.
Crónica presenta “Guerra entre gastronómicos y la policía: 17 heridos”.
Diario Popular habla de la “Batalla campal en protesta de gastronómicos”.
|
|
Todos confirman que Kirchner apoyó la candidatura de Heller Sólo Clarín destaca el rechazo de los aliados Macri y Solá a Rico y a Patti La contienda electoral sigue ocupando amplios espacios en casi todas las secciones políticas, alimentadas hoy por los elogios de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner al líder sindical Hugo Moyano, por el rechazo de los aliados Mauricio Macri y Felipe Solá a una alianza con el represor Luis Patti y con el ex carapintada Aldo Rico, y por la decisión de Néstor Kirchner de respaldar a Carlos Heller como candidato a diputado del oficialismo en la Capital Federal.
Clarín convierte en su noticia principal la movida electoral del frente conformado por los diputados Solá y Francisco de Narváez y por el jefe de Gobierno porteño. En la página 3, bajo el título “El PJ disidente y Macri dejaron a Rico y Patti afuera de sus listas”, Leonardo Míndez asegura que allegados a De Narváez se mostraron dispuestos a sumar a los dos “adalides de la mano dura”, pero Solá, primero, y Macri, después, se opusieron a la alianza promovida desde “el duhaldismo”. Además, el matutino destaca que “Kirchner enfrió un poco a D’Elía, pero aseguran que no habrá ruptura”, y edita a Elisa Carrió “con elogios a Cobos y guiños para el centroderecha”.
En la apertura de la sección política, La Nación anuncia que “Las elecciones costarán $250 millones”, y comenta, a través de Mariana Verón, que hay “más gastos por el adelantamiento de la fecha y más fondos para los juzgados”. Al igual que Clarín, La Nación consigna los “elogios” de la Presidenta hacia Moyano y el aval de Kirchner para Heller. Sin embargo, La Nación no menciona el revés de Macri y de Solá para el dúo Rico y Patti.
Página/12 sí presenta el rechazo del macrismo y del peronismo disidente a los dos ex intendentes, pero le da prioridad en su cobertura al oficialismo: se hace eco de los “Elogios para Moyano por el acto” de la CGT por el Día del Trabajador, y anuncia que “Heller quedó en la pole”. Por su parte, Crítica arranca su informe con el título “Cristina con críticas al campo y elogios a Moyano”, y plantea, a través de Susana Viau, que “las últimas encuestas revelan que el predominio oficialista en el conurbano bonaerense empieza a estar en peligro”. Añade Crítica que el dirigente social Luis D’Elía “sigue pegado al teléfono” esperando un llamado de Kirchner.
Ambito subraya que “Cede Kirchner a intendentes armado de listas ‘de abajo’”, postura que, para Pablo Ibáñez, implica “el fin del ‘dedazo K’”. En tanto, El Cronista prefiere destacar que la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, “distiende la pelea” con el vicepresidente Julio Cobos “para poder cerrar listas en la provincia”.
El testimonio judicial de De Narváez, bajo la lupa Aunque con diferentes grados de despliegue informativo, todos los diarios porteños comentan que el diputado, candidato y empresario Francisco de Narváez rechazó ayer, a través de un testimonio escrito, ante la Justicia las versiones que lo relacionan con Mario Segovia, un presunto traficante de efedrina.
En una breve nota de Clarín, titulada “Efedrina: De Narváez declaró por escrito”, Daniel Santoro asegura que el juez Federico Faggionato Márquez “no quedó conforme” con el testimonio del diputado. En tanto, La Nación también usa pequeños espacios para señalar que “De Narváez rechazó tener vínculos con Segovia”.
Página/12, diario que dio a conocer hace quince días, a través de Horacio Verbitsky, el presunto vínculo entre De Narváez y Segovia, indica hoy que el diputado “repitió que no conoce ni llamó a Segovia, preso por contrabando y por tráfico de efedrina”. En tanto, Crítica remarca que “De Narváez negó todo, ahora por escrito”; Ambito plantea que “Insistió De Narváez en que empleado suyo no sabe de efedrinas”; y El Cronista -propiedad del diputado- publica una breve nota titulada “De Narváez respondió en la Justicia”.
|
Repercute la trifulca entre gastronómicos y la Policía Federal Los medios gráficos destacan el enfrentamiento entre miembros del gremio de Gastronómicos, conducido por el peronista opositor Luis Barrionuevo, y agentes de la Policía Federal, en Barrio Norte.
“Detenidos y heridos en una marcha de gastronómicos en Barrio Norte”, así encabeza Clarín la página 8, y comenta, a través de Luis Ceriotto, que los gremialistas “protagonizaban un reclamo salarial, que derivó en una dura pelea con la Policía”.
En ese sentido, La Nación presenta el “Duro choque de gremialistas y policías”, y precisa que “Diecinueve heridos, treinta y cinco detenidos y una hora de descontrol y caos de tránsito fue el resultado del enfrentamiento, que incluyó piedrazos y balas de goma”.
Página/12 habla de una “Batalla campal”, y asegura que una “protesta salarial, liderada por el gremio de Barrionuevo, derivó en un enfrentamiento con la policía”. Por su parte, Crítica observa un “Menú de palos y tiros para los gastronómicos”, y comenta que los gremialistas se taparon en la “sede de la cámara del sector con un megaoperativo policial”, situación que derivó en “forcejeos y represión con balas de goma y camiones hidrantes”.
Ambito es el único que le asigna a los incidentes un contexto electoral: “Esperable brote de violencia preelectoral con gremios en Capital”. En tanto, El Cronista titula “Violencia y heridos en protesta de gastronómicos”.
|
Recomendamos... leer en Clarín la nota de Silvana Boschi titulada “Cómo leer al Pato Donald, con Obama y treinta años después”.
|
|
También comentan los incentivos para el trigo La mayoría de los matutinos resalta la influencia de la soja en la caída del dólar Los matutinos resaltan la suba del Merval, la caída del dólar y la mayoría de los matutinos enfatiza la suba en la venta de soja. Además señalan el plan que, para La Nación, prepara el “polémico” Guillermo Moreno para incentivar la siembra de trigo.
Clarín remarca la “Euforia en los mercados” ya que “la Bolsa subió 6% y el dólar bajó a $ 3,71”. Annabella Quiroga considera que “las señales de la recuperación global y el alza en el petróleo explicaron el rebote”. Además indica que “el Merval acumula una ganancia del 56% desde el piso de noviembre”. La nota ocupa toda la página 14 y alude a un nuevo bono al que acude la ANSeS.
A su vez, La Nación destaca en la portada económica que “La escalada de la soja ayuda a calmar la fiebre por el dólar”. Javier Blanco detalla que “la tonelada se afirmó por encima de los US$ 400, lo que estimuló las liquidaciones de los exportadores”. Debajo, al igual que Clarín, comenta que “reapareció el polémico” secretario de Comercio, Guillermo Moreno, que “impulsó un acuerdo con los exportadores” para que haya “más siembra de trigo”.
Ambito se plantea si es el “¿Fin de la crisis?” ya que “en Wall St. los bancos ganan hasta un 19%”. Al costado indica que “los bonos tuvieron otra jornada favorable”. Del otro lado hace hincapié en la suba de la soja, mientras que advierte sobre la caída del trigo y el maíz.
Para El Cronista “Mejora el Gobierno con precios récord de la soja y garantiza un dólar estable” y resalta que “la Presidenta dejó el despectivo trato de ‘yuyito’ y se mostró contenta por el aumento de la soja”.
Por su parte, Crítica percibe que “Bajó el dólar, pero por un ratito”, puesto que “siguen los augurios de un billete estadounidense caro”. Página, a diferencia de Ambito, repara en la intervención del Banco Central y sostiene que la “liquidación de los exportadores de granos” influyeron en la cotización del dólar. Aparte, remarca que “sube la sojita”.
Salvo Página, el resto cuestiona la recaudación Los diarios analizados se hacen eco del anticipo de la Presidenta que anunció que la recaudación de abril fue de 23.046 millones de pesos, un 13,9 por ciento más que en igual mes del año pasado.
Según Clarín, “Creció la recaudación pero a un ritmo menor”. Para Annabella Quiroga los responsables son la inflación y el traspaso de los fondos de las AFJP a la ANSeS. Por la misma vía, La Nación menciona la “ralentización del crecimiento de los ingresos fiscales”. Ambito Financiero interpreta que el crecimiento “es poco”. Al igual que los antecesores, El Cronista apunta a la inflación y sostiene que “la recaudación aparece estancada”. Sólo Página no comparte esa lectura y en poco espacio consigna la recaudación.
|
Diferentes enfoques sobre el comercio bilateral con Brasil Salvo Clarín, el resto de los diarios comenta que el superávit de abril con Brasil fue de 32 millones de dólares.
La Nación percibe que “El comercio sin dólares entre la Argentina y Brasil atrae poco”. Martín Kanenguiser releva que “a siete meses de su inicio”, “sólo 0,5% del intercambio es en pesos y reales, por la crisis y los conflictos bilaterales”. El autor cree que el plan “no convence al sector privado”.
En cambio, Ambito resalta que “Por la crisis, vuelve el superávit con Brasil”. Jorge Herrera indica que “el dato preocupante es que la Argentina ha dejado de ser el segundo principal socio comercial de Brasil”. El periodista consigna que el comercio arrojó un saldo de 32 millones de dólares, “un aumento del 100% con respecto a un año atrás”.
Ahora bien, El Cronista opta por titular con que “Las importaciones desde Brasil caen 40% por freno del consumo local”. Además, Esteban Rafele realza que “abril muestra datos comparables con la crisis de 2002, según un informe privado”.
Crítica menciona en un espacio pequeño “Otro superávit con Brasil” y explica que arrojó su 2º saldo mensual positivo “tras 69 meses con números en rojo”. Página también cede poco espacio al saldo positivo de 32 millones con Brasil durante el mes de abril.
|
|
También consignan que TGN seguirá intervenida Aluden a la relación del Gobierno con las empresas y a su deuda con la ANSeS Los matutinos hacen hincapié en los directores propuestos por el Estado para asumir cargos en empresas gracias a las acciones que la ANSeS obtuvo por las AFJP. También dan cuenta de la postergación de la deuda con el ente que dirige Amado Boudou, lo mismo que publicó ayer La Nación.
En la plana 15 Clarín presenta al ex titular del Banco Central, Mario Blejer como el “director de consenso para el Banco Hipotecario” ya que asume en nombre de los accionistas privados. El matutino cree que Blejer puede destrabar la negociación entre el banco y el Gobierno. Al lado, indica que el ex ministro de Economía, Miguel Peirano, “va a Minetti en nombre de la ANSES”.
Página indica que TGN seguirá intervenida por 90 días más. A su vez, El Cronista anuncia que “Enargas prorrogó intervención en TGN para monitorear canje”. Junto a esta nota alude a los “Tres nuevos directores de la ANSeS en distintas empresas”: Peirano en la cementera Minetti, el contador Eduardo Elías Atavían en Central Dique S.A. y Luciana Paz Militello en Solvay Indupa.
Ambito señala que “Emiten bono para la ANSES, vence en 2016”. Más espacio le dedica El Cronista que destaca que “Economía se queda con la caja de los entes públicos y otorgará un Bonar 2016”. Juan Cerruti agrega que “a entidades con la AFIP, Banco Nación, Lotería Nacional y PAMI les darán un nuevo bono a mayores plazos”.
Repercute un reclamo de la Corte Suprema Varios matutinos comentan el pedido de la Corte Suprema al Gobierno para que se agilize la creación de 750 cargos en tribunales de todo el país. Crítica prioriza el reclamo por los 36 millones de pesos destinados a ese fin.
Clarín cede espacio al pedido de la Corte Suprema para que el Gobierno “apure la creación de cargos”. Lucio Fernández Moores recuerda que “fue acordada en marzo” entre el jefe de Gabinete, Sergio Massa, y el juez Lorenzetti.
En La Nación ocupa un breve y cita a fuentes de Gabinete que dicen que la creación de cargos debe pasar por el Congreso. Para Crítica “La Corte reclama fondos”, en alusión a $ 36 millones. Mientras que Ambito percibe que “La Corte presiona a Gobierno” y resalta que “ni noticias” hubo sobre el avance de la disposición adoptada.
|
Clarín realza las críticas al proyecto de ley de medios A través de la corresponsal Ana Barón, el matutino realza las “duras críticas” de la Asociación Internacional de Radiodifusión al proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisuales. La plana 11 se dedica a comentar las críticas y remarca que AIR “dice que el proyecto oficial alienta ‘medios más vulnerables y dependientes’”. Desde Washington, Ana Barón acentúa que la entidad objeta la “‘amplia discrecionalidad que se pretende otorgar a la Autoridad de Aplicación, controlada por el gobierno de turno, así como la falta de parámetros objetivos para el otorgamiento y renovación de las licencias’”. Sobre las licencias, resalta que la AIR cree que “‘constituyen amenazas permanentes para la estabilidad de las mismas y, en consecuencia, una potencial presión económica y editorial sobre los radiodifusores’”. También destaca que la resolución critica la retroactividad de la ley y enfatiza que “‘afecta a los derechos constitucionales adquiridos en el marco de la ley y a partir de inversiones genuinas’”. La periodista añade que, a juicio de la AIR, “los medios ya existentes se verán debilitados, ‘en lugar de incrementar la diversidad generará actores más vulnerables y dependientes de intereses extra periodísticos’”.
|
|
La “tensión bilateral” con México repercute en los diarios Clarín sostiene que Néstor Kirchner decidió prorrogar la suspensión de vuelos Todos los diarios siguen atentos a la gripe A y reparan en las “tensiones” con México por la suspensión de los viajes aéreos. Los matutinos analizados también comentan la “preocupación” de la Organización Mundial de la Salud ya que se acerca el invierno en el hemisferio sur. Varían las cifras sobre casos locales Crítica y El Cronista sostienen que hay 45 pacientes argentinos en estudio, mientras que Ambito habla de 12 casos sospechosos.
Bajo el cintillo “Alerta mundial”, Clarín resalta que “Por la veda de vuelos, hay bronca contra los argentinos en México”. Silvina Heguy sostiene que “muchos se quejan” y comenta que “hay críticas en la calle y en los medios”. En la página siguiente, cita a “altas fuentes del Gobierno” para reveler que “indignado por las abiertas críticas del gobierno de Felipe Calderón”, Kirchner “decidió seguir con la suspensión”.
La volanta de La Nación alerta sobre las “Tensiones diplomáticas” con México. Primero subraya que “Criticó la ONU la suspensión de vuelos” y añade que el organismo considera las medidas “‘contraproducentes y exageradas’”. Luego cita al embajador argentino en el DF, Jorge Yoma que dijo que “‘La Argentina está enferma por el dengue que México por la gripe’”. Debajo percibe la “Indignación y denuncias de xenofobia” de los mexicanos ante las medidas de algunos países.
Las páginas centrales de Crítica se centran en los argentinos que volvieron de México y sostiene que “criticaron al Gobierno y los controles”. La nota ocupa dos páginas pero no lleva firma y cita a uno de los pasajeros que dijo que “‘Las azafatas estornudaron todo el viaje’”. Hace hincapié en cuando llegaron a Ezeiza “no fueron revisados como esperaban”.
Ambito deja entrever que “Afirman que el virus ya se desplaza hacia el Sur” en alusión a la preocupación de la OMS por la proximidad del invierno en este hemisferio. Este matutino prioriza que “Calderón y la ONU fustigaron el veto a vuelos con México”.
El Cronista realza que “Autorizarán vuelos a México cuando mejore estructura sanitaria en Ezeiza”. La nota anónima observa que “la Argentina no está preparada para recibir viajeros de zonas con gripe porcina”. También da cuenta de la “tensión bilateral”.
Página/12 repara en que la presidenta de la OMS, Margaret Chan, “advirtió que la gripe A puede volver con ‘una virulencia sin precedentes’”. Al igual que El Cronista, este diario explica que la medida de la suspensión de vuelos se debe a las condiciones del sistema sanitario del aeropuerto.
Una guía para la cobertura Con el objeto de mejorar la edición periodística sobre la enfermedad propagada por el virus “influenza A”, la Fundación para un Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI) difundió una guía para la cobertura. Según afirma, “hemos seleccionado una primera serie de vínculos a distintas guías y manuales con conceptos, recomendaciones y herramientas sobre cómo cubrir de manera profesional y responsable los hechos y la evolución de la influenza porcina, que están disponibles en el sitio de Red Salud”. Todos los enlaces también están disponibles en el sitio de la fundación.
|
|
Influenza: más críticas a medios por generar pánico El jueves pasado, DsD (sección Actualidad) publicó las primeras críticas a la cobertura mediática de la bautizada “gripe porcina”. Ayer, el Centro Knight para el Periodismo de la Universidad de Texas editó una nota titulada “Para analistas de medios, la intensa cobertura sobre el virus H1N1 causa pánico innecesario”. Consignó allí que “varios analistas creen que la intensa cobertura dada a la enfermedad ha servido para aumentar el nivel de ansiedad de la población”. Para la cofundadora del Huffington Post, Arianna Huffington, “hay una diferencia entre mantener a (la audiencia) informada y exagerar la historia. A los medios de comunicación le gustan los escenarios apocalípticos, como la gripe aviar y el problema informático del año 2000”. En tanto, Vinicius Torres Freire, columnista de Folha de Sao Paulo, también calificó de exagerada la respuesta de los medios: “El dengue, la malaria y la disentería matan a millares de personas (...), lo mismo que atropellamientos, apuñaladas y tiroteos. Pero ahora un solo virus en los medios lleva a multitudes a las farmacias”. En tanto, la Asociación Nacional de Periodistas Hispanos de Estados Unidos (NAHJ, por sus siglas en inglés) expresó preocupación por la cobertura dada al tema y pidió a los periodistas presentar los hechos de una forma más justa y equilibrada. A su juicio, se corre peligro de vincular a los inmigrantes mexicanos con la propagación de la enfermedad en Estados Unidos y desligar de responsabilidad a los turistas estadounidenses de regreso de sus vacaciones en México.
|
|
|  |  |