Alerta La Nación sobre la situación en Papel Prensa SA

La senadora correntina Sánchez y Moreno cosechan tapas negativas

A un día de la votación del proyecto de ley audiovisual, Clarín y Crítica advierten que la legisladora Sánchez apoyará la iniciativa a cambio de respaldo financiero del Ejecutivo para Arturo Colombi.

Súbitamente, las gestiones del ministro Amado Boudou ante el Fondo Monetario se esfuman de la agenda informativa porteña, que se centra hoy en las últimas negociaciones en torno del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que se votará mañana en el Senado. Además, sigue en la cartelera el conflicto sindical en la filial local de la multinacional alimenticia Kraft Foods.
Entre los diarios de interés general, Clarín y Crítica cuestionan el respaldo de la senadora María Dora Sánchez al proyecto de ley, La Nación advierte sobre supuestas amenazas del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, contra directores de la empresa mixta Papel Prensa, Página/12 anuncia que el oficialismo consiguió “dos votos” en favor de la iniciativa audiovisual, y La Prensa alerta sobre el “Colapso urbano” generado por “cortes y marchas”.
Bajo el título “Sugestivo canje del voto de una senadora radical”, Clarín dice que “María Sánchez, de Corrientes, se había pronunciado contra la ley de medios”, pero “ahora dijo que la apoya”; y sostiene el matutino que “Fue después de que su jefe, el derrotado gobernador Arturo Colombi, viajara a Buenos Aires para pedir ayuda al Gobierno, porque teme a las derivaciones por la muerte de un empresario y tiene graves dificultades financieras en la provincia”.
Crítica exhibe al ex presidente Néstor Kirchner y a Arturo Colombi y estampa el título “Voto no positivo” pero con el “no” tachado. Indica que la “cobista” Sánchez “acompañará al Ejecutivo, y a cambio habrá respaldo financiero de la Casa Rosada”. Desde un enfoque opuesto, Página/12 muestra al kirchnerista Miguel Pichetto y al radical Ernesto Sanz junto al título “Sumando espero”, y afirma, por un lado, que el “oficialismo consiguió dos votos más para la ley”: el de “una senadora cobista de Corrientes” y el de “un tucumano de Fuerza Republicana”; y, por otro, que la “oposición ya consensuó cinco artículos en los que votarán conjuntamente en particular”.
“El Gobierno avanza ahora para controlar a los diarios”, así encabeza la tapa La Nación, y alerta que “Moreno amedrentó a los directores por el Estado de Papel Prensa y amenazó con intervenir la empresa”. Al respecto, Clarín reproduce en un destacado título una “amenaza” de Moreno: “‘Tengo expertos en partirles la columna y hacer saltar los ojos”’.
Clarín usa la foto central para anunciar que “La Justicia intimó a Kraft”, Página señala que “La Justicia ordenó reincorporar al titular de la interna de Kraft”, y Crítica entiende que “Le dicen no a Terrabusi”. En tanto, La Nación y, en menor medida, el resto de los diarios generalistas destacan el revés para el premier italiano, Silvio Berlusconi, que se quedó sin inmunidad judicial.

Los financieros Ambito y El Cronista

Desde enfoques distintos, siguen atentos a Kraft

Aunque con criterios distintos, los dos diarios financieros usan los espacios centrales de sus portadas para abordar el conflicto sindical en la multinacional alimenticia Kraft.
El Cronista presenta una “Gestión directa de una ministra de Obama con Cristina por el caso Kraft”, en alusión a una reunión “no planificada” entre la Presidenta y la estadounidense Hilda Solís. En cambio, bajo el cintillo “Vale todo I”, Ambito advierte que “Ordenó la Justicia reincorporar a los activistas de Kraft”.
A juicio de El Cronista, el “Lanzamiento de Duhalde agita al justicialismo”. Por su parte, Ambito alerta que “Dos ‘borocoteados’ le aseguran al Gobierno la ley de medios sin cambios”.

Clarín y La Nación presentan a la legisladora como “radical”

El respaldo de la senadora Sánchez al proyecto de ley audiovisual, bajo la lupa

La mayoría de los diarios porteños advierte que la senadora María Dora Sánchez, de Corrientes, anunció su respaldo al proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que se votará mañana en la Cámara alta, “a cambio” de respaldo financiero del Ejecutivo nacional para el gobernador Arturo Colombi. Los matutinos Clarín, La Nación, Ambito y El Cronista presentan a Sánchez como “radical”; Página/12 y Crítica, como “cobista”.
Clarín fracciona su cobertura sobre la discusión en torno del proyecto audiovisual. Bajo el cintillo “Escándalo en Corrientes” (ver Además), el diario encabeza la página 10 con el título “Ley de medios: sugestivo cambio de voto de una senadora correntina”, y plantea, a través del enviado Alfredo Gutiérrez, que el giro de Sánchez forma parte de las “derivaciones de la muerte del empresario y de la falta de fondos”. En la plana 12, bajo el cintillo “El Gobierno y los medios”, Clarín anuncia que “La UCR presenta un dictamen con cambios a la ley oficial de medios”.
La Nación alerta sobre el “Sorpresivo giro de una senadora radical: apoya la ley de medios”, y Gustavo Ybarra opina que la “noticia cayó como un mazazo en todo el arco opositor del Senado y abrió el juego a múltiples sospechas acerca de una acuerdo político con la Casa Rosada que le garantizaría a Colombi tranquilidad financiera”. Por segunda vez en la semana, publica un editorial en contra de “Una ley que puede nacer obsoleta”.
“Empezó el conteo final del porotómetro”, así encabeza su nota central Página/12, y señala que el “kirchnerismo sumó dos senadores que apoyarán el proyecto”: Sánchez y el “bussista tucumano Carlos Salazar la respaldará, pero pedirá modificaciones”. Por su parte, Crítica hace hincapié en que el ex presidente Néstor “Kirchner sumó el voto no negativo de una cobista”, y considera que, “Después de la derrota electoral y con una provincia en crisis, el gobernador correntino fue a la residencia de Olivos” y “decidió avalar la norma contra la posición de su aliado, Julio Cobos”.
Ambito cuestiona el “Giro: un voto UCR y otro bussista empujan ley de medios en el Senado”, y habla del “mágico 69 kirchnerista: ni desempate de Cobos ni vuelta a Diputados”. En ese sentido, El Cronista remarca que, “Con un voto radical y otro bussista, el Gobierno se asegura la ley de medios”.

Clarín y La Nación cuestionan a Moreno

Los dos principales diarios argentinos recargan las tintas contra el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, por sus presuntas amenazas contra directores de la empresa Papel Prensa, cuyos accionistas son el Grupo Clarín, el Estado y el matutino La Nación (ver Actualidad).
“El Gobierno avanza ahora para controlar a los diarios”, así encabeza la portada La Nación, y advierte, a través de Adrián Ventura, que, en “un intento por controlar a los diarios y avanzar sobre la libertad de prensa”, Moreno “afirmó que el ‘Gobierno quiere intervenir Papel Prensa’ (…) y que buscará el modo de depreciar su valor para comprarla o expropiarla’, según declaró un testigo de sus afirmaciones”. Bajo el título “Represalia y desquite”, Joaquín Morales Solá opina que este caso “confirma la decisión política de los Kirchner de acorralar a los medios periodísticos hasta extenuarlos”.
Aunque prioriza en la tapa el “canje del voto” de la senadora Sánchez, Clarín usa las primeras tres páginas de “El País” para alertar sobre las presuntas amenazas. Publica tres notas extensas, todas sin firma. Advierte que “Moreno reveló un plan oficial para expropiar Papel Prensa”, convierte en título la frase “‘Mis muchachos, expertos en partirle la columna al que hable’”, y revela “Mitos y verdades de Papel Prensa”. En su columna en la página 2, el editor general adjunto, Ricardo Roa, cuestiona con dureza a Moreno y a Néstor Kirchner, “el verdadero Don Corleone”.

La reunión de la Presidenta con una funcionaria de EE.UU., eje

Repercute un fallo judicial en favor de la reincorporación de un delegado de Kraft

El fallo de la Justicia que ordena a la empresa estadounidense Kraft la reincorporación del delegado de la Comisión Interna Ramón Bogado aparece con fuerza en los matutinos. Además, El Cronista y La Nación destacan que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se reunió con la ministra de Trabajo de Estados Unidos, Hilda Solis.
Clarín acentúa que “La Justicia ordenó la reincorporación de uno de los delegados de Kraft”, y, en sintonía con lo que publicara ayer, comenta hoy que fue “Después de la presión del Gobierno y la CGT a favor de los despedidos”. El periodista Pablo Dorfman asegura que Bogado “se presentará hoy a trabajar”. Bajo el cintillo “La protesta social”, añade que “La Policía evitó un corte en Puente Pueyrredón, pero la Ciudad fue un caos”.
En la misma senda, Crítica ratifica que “La Justicia también le metió presión a Kraft” y explica que “Un tribunal de San Isidro se alineó con la intimación del Gobierno”. Luego de publicar que el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, avaló el desalojamiento de la planta, en esta edición sostiene que “redujo el número de policías en la planta”.
Por su parte, La Nación realza que en “Kraft: no entraron los gremialistas” y detalla que “La Justicia falló en favor de un delegado sindical, pero la empresa asegura que no fue notificada”. A la vez, comenta el “Gesto de distensión con el gobierno de EE.UU.” y revela que “La Presidenta recibió a una enviada de Obama”, “en medio de la disputa laboral” con la empresa estadounidense.
En tanto, Pagina pondera “Otra vez contra la ñata contra el portón”, puesto que “Kraft impidió nuevamente el ingreso de los delegados gremiales” y destaca que la Justicia ordenó reincorporar a Bogado. También da cuenta del “Respaldo a los trabajadores” de la Asociación de Abogados Laboralistas.
Desde los espacios centrales, El Cronista enfatiza la “Gestión directa de EE.UU. con Cristina por conflicto en empresa Kraft Foods” y hace alusión a la “charla reservada” con la ministra de Trabajo estadounidense. A continuación, Elizabeth Peger percibe “Una puja que desafía el modelo sindical y reconstruye las relaciones laborales” y sostiene que el caso Kraft “muestra las carencias de la representación sindical tradicional”.
A su vez, Ambito señala que “La Justicia también ordenó que ingresen delegados” y confiesa que “La noticia cayó mal en la empresa”. Al igual que Clarín, desde un recuadro hace alusión a “Otro día de caos en la Capital”.

Clarín y La Nación publican críticas al Indec

Los diarios La Nación y Clarín resaltan que el Consejo Académico de la UBA cuestionó la labor del Indec. Por su parte, El Cronista, Ambito y Crítica se centran en la medición de la inflación por parte de dos estudios privados.
Desde la parte inferior de la plana 19, Clarín advierte que “La UBA fija condiciones para asesorar al INDEC”. El periodista Ismael Bermúdez hace alusión al “Duro documento de las autoridades universitarias” que exige que se “‘reviertan el contexto institucional generado a partir del año 2007’”.
La Nación destaca las “Críticas de la UBA a la gestión del Indec” y realza que “Cuestionan nombramientos”, en alusión al director de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), Claudio Comari, “cercano al polémico secretario de Comercio, Guillermo Moreno”.
Crítica menciona que “La inflación duele en la panza” y El Cronista comenta que “Privados dicen que la inflación de septiembre rondó el 1%”. Por último, Ambito detalla que “La canasta básica real es de $ 1.591 (35% más que INDEC)”.

Hacen foco en un custodio y en un secretario del gobernador

Malas noticias para allegados a Arturo Colombi por la muerte del empresario

Todos los diarios, excepto Ambito, comentan que, en relación al crimen del empresario periodístico Hernán González Moreno, la Justicia citó a declarar al jefe de la custodia del gobierno, Carlos Gerardi, y al director de Información Pública, José Luis Zampa.
Bajo el cintillo “Escándalo en Corrientes”, Clarín anuncia que “La Justicia investiga a dos hombres muy cercanos al gobernador Colombi”. El corresponsal Alfredo Zacarías precisa que “son el jefe de su custodia y el secretario de Información Pública” y explica que están “sospechados de alterar la escena del crimen”. Además, destina un editorial al asunto con el título “Corrientes, con la política dañada” y considera que la muerte del empresario tiene “inevitables implicancias políticas”.
“Corrientes: más dudas por la muerte del empresario” encabeza La Nación, y publica en el copete: “Suicidio u homicidio, la incógnita del caso González Moreno”. La nota sin firma indica que el gobierno correntino alienta la tesis del suicidio inducido.
Desde Página, Alejandra Dandan publica “Tres tiros que se suman al misterio” y consigna que “El fiscal sostiene que hay testigos que escucharon más de un disparo”. Señala que “Hoy deberá declarar el director de Información Pública de la provincia, José Luis ‘Billy’ Zampa, quien difundió las primeras noticias sobre la muerte del empresario”.
El Cronista anuncia que “Declaran allegados a Colombi por la muerte del empresario” y advierte que “La Justicia correntina no encontró rastros de pólvora en sus manos”. Precisa que “Citaron a ocho testigos, entre ellos el jefe de la custodia del gobernador y su jefe de Información Pública”.
Crítica prioriza que una senadora correntina cambió su voto respecto a la Ley de Servicios Audiovisuales. En ese contexto, indica que “Los Colombia negocian la transición en Buenos Aires”, y Diego Genoud señala que la muerte de Hernán González Moreno “amenaza con generar una crisis profunda”.

Advierten que De la Rúa rechazó cargos

La declaración del ex presidente Fernando De la Rúa ante la Justicia en relación a la represión del 19 y 20 de diciembre de 2001 aparece en los medios gráficos.
A dos columnas, Clarín menciona que “De la Rúa buscó despegarse de las muertes del 2001” y comenta que “culpó al entonces gobernador bonaerense Carlos Ruckauf por haber cometido un ‘golpe institucional’ para llevar a Eduardo Duhalde a la presidencia”.
Por su parte, La Nación dice que “De la Rúa culpó a Servini y a la policía” y en segundo plano menciona que acusó al “peronismo bonaerense, comandado por Eduardo Duhalde”. Página sostiene “La culpa es de todos menos mía” y añade que hubo “Autocrítica por el helicóptero”.

Añaden que el premier italiano “se burló” del fallo

Los matutinos destacan que la Justicia italiana le quitó “inmunidad” a Berlusconi

La decisión del Tribunal Constitucional italiano que da por tierra la “ley Alfano”, que garantizaba al premier Silvio Berlusconi inmunidad penal frente a la Justicia, es el tema estelar en las secciones internacionales.
En la apertura de la sección El Mundo, Clarín da cuenta del “Golpe a Berlusconi: le quitan la inmunidad y podrán procesarlo”. El corresponsal Julio Algañaraz comenta que “El jefe de Gobierno italiano, en su peor hora, dijo que no renunciará al cargo”. En la plana siguiente califica a Berlusconi como “Un primer ministro que ve ‘comunistas’ en todas partes”.
A su vez, Crítica subraya que “El Cavaliere perdió su escudo judicial” y agrega que la medida “mantenía paralizados dos procesos por corrupción y delitos fiscales contra el premier”. Así como lo hiciera Clarín, dice que Berlusconi “acusó a los magistrados de ‘izquierdistas’”.
Desde Italia, Elisabetta Piqué, para La Nación, publica “Berlusconi se quedó sin inmunidad” y realza que “crecen los pedidos para que renuncie”. Además, el matutino sostiene que “Surge una opción desde el sector empresario”, en alusión al presidente de Fiat y Ferrari, Luca Cordero Di Montezemolo. Igualmente, la periodistas cree que Berlusconi está “Aún muy lejos de la renuncia”.
Según Página, “Se abre la puerta al procesamiento de Berlusconi” y puntea que “El magnate italiano se burló de la sentencia” a través de la frase “‘Esas cosas me importan un pepino’”. En el copete añade que “dijo que seguirá al frente del gobierno de derecha”.
El diario que le destina menos espacio es El Cronista que percibe el “Temblor político en Italia: Berlusconi perdió inmunidad”. Ambito realza que “Berlusconi quedó sin inmunidad y lo acechan las acusaciones” . A continuación, desde un recuadro, escribe Katiel Kahle que dice que “Pese a todo, una elección lo fortalecería” y, en sintonía con La Nación, cree que “la posibilidad de una renuncia de Berlusconi o la convocatoria a elecciones anticipadas es poco probable”.

Indican que Higuaín aventaja a Palermo

Los matutinos hacen hincapié en que el entrenador del Seleccionado, Diego Maradona, ensayó con Gonzalo Higuaín en la delantera junto a Lionel Messi y dejó afuera a Martín Palermo. Algunos diarios acentúan la reunión entre el DT y el titular de la AFA, Julio Grondona.
Clarín prioriza que “Higuaín le gana la pulseada a Palermo y al Kun Agüero” y revela que “Tevez está ‘castigado’ porque jugó el lunes”. Luego alude a “Diego-Grondona, cumbre en Ezeiza” y advierte que el titular de la AFA “le dijo bien clarito que no quiere más escándalos” al entrenador de la blanquiceleste”. 
Crítica subraya que “Diego apuesta al ataque para ganar más aire” y señala que “Pone a Aimar, Heinze e Higuaín ante Perú”. La Nación hace referencia a “La apuesta creativa” ya que Messi y Aimar “que se admiran mutuamente” jugarán “juntos por primera vez como titulares”.
Para Página, “Diego se acostumbró a dar sorpresas” ya que probó un equipo sin Palermo e incluyó a Higuaín, “al que nunca había convocado, junto a Messi. El Cronista acentúa que “Maradona sorprende con Jonás Gutiérrez de lateral e Higuaín por Palermo”. El periodista Mario Cordo de Ambito se centra en el “Tridente ofensivo”, en referencia al trío Aimar, Messi e Higuaín.