spAño I - Nº 2258
Jueves 3 de septiembre 2009
Nublado y fresco
 
 I a hemeroteca I al DsD I
portada

La Nación se hace eco de cuestionamientos de la UIA al Gobierno

Kirchner suma títulos adversos por el relevo de un ministro de Scioli

Clarín y El Cronista le atribuyen al ex presidente la decisión del gobernador bonaerense de desplazar a un funcionario defendido por la cúpula rural. Prefiere Ambito disparar contra “el campo”.

Una vez más, los matutinos porteños analizados se dividen hoy en dos bloques respecto de su postura editorial frente a la gestión kirchnerista: Clarín, La Nación, Crítica y El Cronista construyen noticias centrales adversas al oficialismo; en cambio, Página/12, Ambito y La Prensa priorizan en sus portadas asuntos favorables o funcionales al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Cada uno de los cinco diarios generalistas elige un tema distinto para armar su título principal. Clarín advierte que el gobernador Daniel “Scioli despidió a un ministro por orden de Kirchner”, y asegura que a Emilio Monzó, titular de Asuntos Agrarios y de “buena relación con los ruralistas”, le “dijeron que debía irse porque había que ‘profundizar el modelo de Kirchner”. A juicio de Clarín, se trata de “otro gesto de hostilidad hacia el campo”. En tanto, La Nación usa espacios secundarios para alertar que, “Por presión de Kirchner, Scioli echó a un ministro” que “tenía buen diálogo con el campo”. Prefiere Página/12 anunciar que la Mesa de Enlace confirmó que no prolongará el “lockout” que lleva adelante desde el último viernes.
“Duros cuestionamientos de los empresarios al Gobierno”, así encabeza la sábana La Nación, y detalla que la Unión Industrial (UIA) y “otros sectores reclamaron un acuerdo con el campo y reglas claras para invertir; críticas al Indec”. Por su parte, Crítica presenta una “Guerra en el aire”, y consigna que, en una “reunión privada del gremio de los pilotos, a la que este diario accedió en exclusiva, el jefe sindical Jorge Pérez Tamayo desnudó la interna feroz con el Estado en Aerolíneas Argentinas”. Crítica publica seis presuntas frases textuales de Pérez Tamayo, todas negativas para el Gobierno.
Página/12 privilegia “La extinción de los dinosaurios”, ya que murió Mohamed Alí Seineldín, de un “ataque cardíaco a los 75 años”. Recuerda Página que el “líder carapintada”, denunciado “como entrenador de torturadores, se levantó en armas contra los juicios a los represores”. Mucho menos despliegue le dedica el resto de los diarios generalistas a la muerte de Seineldín. En tanto, La Prensa pone énfasis en la “Cumbre de Alcaldes”, y comenta que la “Presidenta destacó el rol de la política por sobre la visión de los economistas al inaugurar el encuentro de los intendentes de América latina, en Mar del Plata”.
La Nación y La Prensa exhiben en sus fotos centrales una multitud haciendo una fila para comprar entradas para el partido entre las selecciones argentina y brasileña. En tanto, Clarín muestra un festejo entre jugadores de San Lorenzo, equipo que empató ayer, 2 a 2, con Estudiantes. Además, Clarín advierte, por un lado, que, “Por una década, la Casa Rosada le garantiza $ 600 millones por año a la AFA”; y, por otro, que “La oposición rechaza el apuro oficial por la ley de medios”. Según Crítica, el “Gobierno se acerca a Techint para aislar a Clarín”.

Los financieros Ambito y El Cronista

Priorizan distintos aspectos del conflicto rural

Aunque se centran en el pleito rural, los diarios financieros también exhiben diferencias entre sí para editar sus noticias principales.
Ambito advierte sobre una “Batalla eterna: campo ya prepara otro paro”, y considera que el “plan del campo es instalar estado de asamblea permanente, con paros y protesta crónicas. La economía volverá a sufrir”. Añade que Néstor “Kirchner ordenó el despido del ministro de Asuntos Agrarios de Scioli”.
“Por pedido de Kirchner, Scioli echó al ministro que hablaba con el campo”, así encabeza la tapa El Cronista, y opina que la decisión del gobernador bonaerense “sorprendió a propios y extraños”. Además, alerta que la “recaudación de agosto sintió fuerte el golpe de la crisis: subió apenas 4%”.

bulletRechazo de Vila
Rechazo

El mendocino UNO –diario que forma parte del multimedios controlado por el empresario Daniel Vila, socio de José Luis Manzano y de Francisco de Narváez- usa hoy casi toda la portada para exponer el férreo rechazo de su dueño al proyecto de ley audiovisual.

SUMARIO

Según Crítica, el Gobierno se “acerca” a Techint para “aislar a Clarín”. Asegura que la Presidenta recibió “en secreto” a ejecutivos de la poderosa siderúrgica.

Página/12 prioriza la “extinción de los dinosaurios”. Así presenta la muerte del líder carapintada Seineldín.

Ponen la lupa sobre el contrato entre la AFA y el Estado. Alerta Clarín que, por “una década, la Casa Rosada le garantiza $ 600 millones por año a la AFA”.


Crónica y Popular

Se diferencian en la edición de sus noticias centrales.

Diario Popular destaca que “Quieren cerrar boliches a las 5.30 en Provincia”.

Crónica anuncia, en “exclusivo”, que “Dejó el paco y lo mataron”.


bulletLea también

Una diputada se suma al pedido de la cláusula de conciencia para periodistas.


Sólo Crítica y Ambito publicaron el perdón de deudas a los medios a cambio de publicidad.

politica

Crítica: el Gobierno se “acerca” a Techint para “aislar a Clarín”

Clarín y La Nación priorizan las críticas
de opositores al proyecto audiovisual

Aunque pierde hoy visibilidad en la mayoría de las portadas, el debate en torno del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual sigue ocupando amplios espacios en las secciones políticas de los diarios porteños. Repercuten hoy la defensa del proyecto realizada ayer en una cumbre en Mar del Plata por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y las posturas en la Cámara de Diputados de los bloqueos opositores.
Una vez más, Clarín es el matutino que le destina más espacios y más notas adversas a la iniciativa oficialista. Arranca la cobertura en la página 6 con el título “Ley de medios: la oposición cerró filas y dice que prolongará el debate”, y remarca que la UCR, Unión-PRO, la Coalición Cívica y peronistas disidentes buscan que “el proyecto se vote en diciembre, con el Congreso renovado”. Además, el diario destaca que, “Para Pino Solanas, el proyecto ‘es intrincado y farragoso’”; advierte que el titular del Comfer, Gabriel Mariotto, “dio instrucciones al bloque K y convocó a ‘resistir’”; y dispara contra “Progresistas, cobistas y socialistas: los K siempre consiguen algún aliado”. Cierra el cintillo “El Gobierno y los medios” en la plana 10 con el título “Cristina sobre el proyecto: ‘Se escuchará la opinión de todos’”. Repite Clarín su decisión de publicar, en la sección “Tribuna”, una nota de opinión adversa al proyecto, firmada hoy por el director de Cadena 3, Carlos María Molina, bajo el rótulo “Debilitar al mensajero para poder controlar el mensaje”.
La Nación le destina media sábana al asunto. Se hace eco de una “advertencia de senadores del peronismo”, que “no quieren un trámite veloz”; y señala que “La oposición apunta a las telefónicas”. Bajo el título “Los jueces no pueden reemplazar a la oposición”, el columnista Adrián Ventura vuelve a cargar las tintas contra el proyecto que “pretende controlar a los medios privados”.
Al igual que Ambito y El Cronista, Página/12 arranca su cobertura con la palabra presidencial. Convierte en título la frase “‘Hay que escuchar a todos’”, pronunciada por Cristina Fernández, que “admitió posibles modificaciones al proyecto de ley de medios”. Además, Página indica que la “primera pulseada” se dará hoy en un plenario de comisiones de Diputados, y el columnista Mario Wainfeld analiza las diferentes posturas en la centroizquierda. Por su parte, Crítica subraya que “Los K se acercan a Techint para aislar a Clarín”, y asegura que el “Gobierno intenta romper la unidad del empresariado para acotar el frente de conflicto al multimedios”.
Ambito subraya que “Cristina ya acepta que le modifiquen ley de medios”, y presenta “Alzas y bajas en la captura del voto para radiodifusión”. En tanto, El Cronista destaca que, “Por el quórum, Cristina admite cambios en la ley de Medios”; y publica una columna de Gustavo Sylvestre, titulada “El Gobierno da señales compatibles con Chávez y no con la democracia”.



Indican que el “paro del campo” finaliza mañana

Con matices, todos los diarios anuncian que las entidades rurales aglutinadas en la Mesa de Enlace decidieron ayer no prolongar el cese de comercialización de granos y de ganado que llevan adelante desde el viernes pasado y que finalizará mañana.
Clarín subraya que “El campo termina mañana el paro, pero continúa con la protesta”, ya que habrá el próximo martes “movilizaciones en las provincias”. En tanto, La Nación remarca que, “Sin paro, seguirá la protesta rural”.
Página/12 celebra que “El lockout se pinchó y abundan los reproches” entre los dirigentes rurales, y Crítica señala que “El paro ruralista se levanta pero sigue la protesta”. Por su parte, Ambito usa los espacios centrales de su edición para consignar que el “Campo no extenderá el paro (pero ya prepara uno nuevo)”. A diferencia de sus colegas, El Cronista aborda de manera conjunta dos asuntos distintos: “Echaron al ministro agrario bonaerense y el campo seguirá con protestas tras el paro” (ver aparte).

En Clarín, Sábat dibuja a Scioli como un felpudo pisoteado por Néstor Kirchner

Casi todos los diarios porteños le atribuyen al ex presidente Néstor Kirchner la decisión del gobernador Daniel Scioli de desplazar a Emilio Monzó de su cargo como ministro de Asuntos Agrarios, medida rechazada por la cúpula rural.
Al igual que El Cronista, Clarín usa los espacios centrales de su edición para alertar sobre la trama en torno del relevo en el Gabinete bonaerense. “Por pedido de Kirchner, Scioli echó al ministro de agricultura”, así encabeza Clarín la página 3, y estima que el “gobernador apostaría, así, a un mayor alineamiento con el ex Presidente”. Bajo el título “Scioli, apretado, repitió su clásica rutina de kirchnerismo explícito”, el editor Julio Blanck alerta (en una nota ilustrada por un dibujo de Sábat en el que Scioli aparece como un felpudo pisoteado por el santacruceño) que el “proyecto para diferenciarse de los Kirchner quedó archivado”.
La Nación abre su sección política alertando que “Scioli echó a su ministro para el agro”, y consigna que el gobernador le “pidió la renuncia a Emilio Monzó, al que Kirchner reclamaba sacar del gobierno”. Al igual que Clarín, La Nación resalta que Monzó advirtió: “‘Esta era la cuarta vez que Kirchner pedía mi cabeza’”.
Página/12 presenta la medida de Scioli como “un gesto a la Rosada”, y no se la atribuye a Kirchner. En cambio, Crítica remarca que “Kirchner le quitó un ministro a Scioli”. En ese sentido, El Cronista alerta que “La mano de Kirchner precipitó la renuncia” de Monzó, y Ambito entiende que “Kirchner se cobró la autonomía de Scioli: le ‘volteó’ un ministro”.

bulletRecomendamos...
leer en Clarín la nota de Sibila Camps, titulada “Esteros del Iberá: Después de 26 años hoy están protegidos”.

economía

La Nación edita como noticia central los “cuestionamientos”

Las críticas de la UIA y otros empresarios al Gobierno repercuten en los matutinos

Los reclamos al Gobierno durante celebración del Día de la Industria en la UIA asoma en todos los medios gráficos. A diferencia del resto de los diarios, Clarín adjudica más espacio a las críticas de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa (ACDE).
Clarín usa tres columnas de la plana 13 para subrayar la “Dura crítica empresaria a la política del Gobierno” y en la volanta reza “‘Turbulencias y un contexto sin atractivos para el inversor’, dijo ACDE”. La nota de Silvia Naishat menciona que “el hombre clave en la CGT de Moyano” Héctor Daer “apuntó al corazón de la política social” al decir que “‘La asistencia debe ser por un período corto, no puede ser parte de una estrategia de desarrollo’”.
La Nación dedica toda la portada económica a los “cuestionamientos de diversos sectores”. En primer lugar, se centra en el encuentro desde la UIA con el título “Reclamo empresario: acuerdo con el campo, Indec y mayor libertad”. Allí remarca que el titular de la Bolsa, Adelmo Gabbi, y el presidente de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), Carlos de la Vega, “se sumaron a las críticas”. Además, menciona que “en la UIA dicen que no quisieron invitar al Gobierno”. La segunda nota de la tapa de Economía destaca que en la ACDE “Advierten sobre el mal clima de negocios”.
Por su parte, El Cronista indica que “El Gobierno busca hoy el consenso de la CGT y la UIA por el decreto de ART” y, en un segundo plano, dice que “Preocupa a empresarios y gremios la situación del empleo”. Cuatro páginas después resalta el “Duro cuestionamiento de la UIA al Gobierno por promesas incumplidas”, entre las que resalta a las ART y al “conflicto con el campo”.
En la plana 11, Ambito también prioriza el proyecto de ley de accidentes de trabajo y cita al ministro de Trabajo, Carlos Tomada: “‘No habrá ley ART, pero subirá indemnización’”. En la misma plana, desde un pequeño recuadro, menciona las “Críticas en una cumbre de la ACDE”. El matutino publica en el piso de la página 2 los “Duros reclamos de la UIA al Gobierno”.
“La UIA vende muy caro su apoyo al Gobierno”, titula Crítica, y detalla que “la central fabril evitó confrontar con la Casa Rosada pero desplegó reclamos”. También indica que “Ningún funcionario asistió al acto” por el Día de la Industria. A su vez, Página comenta que “La UIA también se queja” y observa las “Críticas al Gobierno”. La nota de Cristian Carrillo repara en la ausencia de funcionarios y en el “apoyo a las corporaciones del campo”.

Clarín y La Nación apuntan contra el Indec

Los dos principales matutinos nacionales ponen bajo la lupa al ente estadístico estatal, y publican notas sobre el interés del director de Investigaciones Económicas del FMI, Olivier Blanchard, respecto a la situación del Indec.
Clarín le aplica un semáforo rojo a la titular del Indec, Ana María Edwin, por un fallo de la Justicia favorable a una funcionaria desplazada del organismo. A pesar de que anuncia en la plana 2 el desarrollo del fallo en la página 11, la nota no figura en la edición del matutino. En la plana 14 comenta que “Un enviado del FMI pidió más detalles sobre el INDEC”, en relación a Blanchard, y detalla que el funcionario del Fondo “quiso detalles” de “la inflación y las secuelas en la economía del conflicto con el campo”.
Bajo la volanta “La manipulación de las estadísticas”, La Nación asegura que “En el FMI no usan las cifras del Indec”. El editorial del diario reza “Indec: explicar lo inexplicable” y exige que “La verdad sobre el escándalo de las estadísticas debe emerger cualquiera que sea el costo legal, político y económico”. Por último. Ambito anuncia el aumento de 20% en el precio del pan en el interior y considera, sólo desde la tapa, que es un “Mensaje al Indec”.

Perciben que “se estancó” la recaudación fiscal

La recaudación fiscal del mes de agosto y el resultado del blanqueo de capitales y la moratoria impositiva genera diversas lecturas en los diarios. Todos los matutinos realzan que la recaudación subió 4,2% en comparación al año pasado, salvo Clarín que publica que escaló 0,1% en comparación al mes de julio. Para Clarín, “La recaudación de impuestos se estancó: en agosto creció 0,1%”. Luego señala que “Para la AFIP el blanqueo fue ‘un éxito’, pero faltan datos” y publica el análisis de Ismael Bermúdez que cree que por el impacto del blanqueo “se puede inferir una bajísima recaudación extra”.
“Los precios le ganan a la recaudación”, así encabeza La Nación la segunda plana económica, donde realza que en agosto “la inflación del período fue mayor, incluso para el Indec”. Añade que “El blanqueo de la AFIP atrajo $ 18.113 millones” y, a través de Oliver Galak, dice que fue “un blanqueo de fondos que ya estaban en el país”.
En relación al blanqueo de capitales, Ambito prioriza la advertencia del titular de la AFIP, Ricardo Echegaray: “‘Los que no declararon estarán en problemas’”. Acto seguido, destaca que la “Recaudación creció sólo un 4,2% por la recesión y la gripe A”. En la misma senda, Crítica percibe a la “Recaudación a pique por la gripe”.
A su vez, El Cronista asegura que “La recaudación fiscal tuvo en agosto el menor crecimiento en 4 años” y, al igual que Ambito, destaca la advertencia de Echegaray a las empresas que no ingresaron al blanqueo. Página dice que la recaudación “Sube, pero casi ni se nota” y, a continuación, sostiene que “Vieron la luz 18.113 millones de pesos ocultos”.

economía

La mayoría realza su “fundamentalismo” católico

Seineldín se alzó por última vez en todos los diarios que anuncian su fallecimiento

Todos los matutinos remarcan que falleció el ex coronel Mohamed Alí Seineldín a los 75 años por un ataque cardíaco. Hacen hincapié en los levantamientos armados que protagonizó contra los gobiernos de Alfonsín en 1988 y de Menem en 1990. También recuerdan que combatió en la guerra de Malvinas y su desempeño durante la última dictadura militar.
Clarín destaca que “Murió Seineldín, el jefe del último alzamiento carapintada, en 1990” y realza que “El Gobierno prohibió que se le rindan honores militares. Duhalde lo indultó”. En tanto, Daniel Santoro revela que conoció a Seineldín en 1990 y lo considera “Un caudillo místico”. Añade que “en el juicio asumió todas las responsabilidades por las 13 muertes. No quería ser indultado por Duhalde y cumplir con su condena ‘decidida por Dios’”.
Con menos despliegue informativo, La Nación anuncia que “Murió Seineldín, el militar que desafió dos veces a la democracia”, en referencia a los alzamientos de 1988 y de 1990. Consigna que el ex carapintada se descompuso rumbo a una disertación del gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saa. En la introducción le pone el mote de “controvertido” y menciona su reconocida participación en la Guerra de Malvinas.
Por el contrario, Página es el diario le da más espacio a la muerte de Seineldín. Bajo el título “Con la cruz y la espada”, resalta que el ex coronel “entrenó a torturadores, peleó en Malvinas y atentó contra la democracia”. En la plana dos, Sandra Russo recuerda su casamiento el mismo día del levantamiento del 3 de diciembre de 1990, con el título “No me bombardeen el casamiento”. En la página 3, Luis Bruschtein se centra en los “Equívocos místico-patrióticos” y recuerda que Seineldín “llegó a decir, incluso, que la virgen le hablaba”.
Por su parte, Crítica presenta “El último acto del carapintada” y revela que “se disponía a incursionar en política con Breide Obeid cuando le falló el corazón”. La primera oración de la nota de Martina Noailles indica que “jamás ocultó sus ideas cercanas al fascismo” y repasa que “fue miembro del Operativo Independencia en 1075, condujo un comando antiterrorista en el Mundial 78 y luchó en Malvinas contra los ingleses”. Al igual que Clarín, lo considera “Un personaje controvertido”.
En la contratapa, Ambito sostiene que “Seineldín ya había muerto”. Ignacio Zuleta asegura que desde el alzamiento del 90 que el ex coronel “ya era una figura del pasado”. Asegura que recibió el “último agravio” en 2003 cuando lo indultó Duhalde junto al cabecilla del ERP Enrique Gorriarán Merlo. Por último, El Cronista dice que “Murió Seineldín, el carapintada que se alzó contra Alfonsín y Menem”.

bulletPremiaron a dos periodistas de Clarín
El matutino Clarín anuncia hoy, en la plana 32 y bajo el cintillo “Reconocimiento Internacional”, que “Dos periodistas de Clarín, premiadas por la Fundación de García Márquez”. Hace alusión al premio recibido por la editora de la sección El Mundo Paula Lugones y por la periodista de clarín.com María Arce, “por el especial multimedia ‘Ruta 66’ sobre las elecciones en Estados Unidos”. Además de los rostros de ambas, aparecen sus opiniones y, en la página siguiente, la nota da cuenta de los fundamentos del jurado para la premiación.

bulletProyecto de ley por la cláusula
de conciencia

El Foro del Periodismo Argentino (Fopea) pidió el último lunes reactivar la “cláusula de conciencia para periodistas”. Se conoció ayer que la diputada (y también periodista) Norma Morandini había presentado un proyecto en ese sentido. Entre otras cosas, la iniciativa de la legisladora establece: “Los periodistas profesionales podrán invocar la cláusula de conciencia cuando esté en riesgo su independencia en el desempeño de su función profesional”. Esto implica que “en virtud de la cláusula de conciencia los periodistas profesionales tienen derecho a la rescisión inmediata de su relación jurídica con la empresa de comunicación en que trabajen: a) Cuando en el medio de comunicación con el que estén vinculados laboralmente se produzca un cambio sustancial de orientación deontológica o editorial; o b) Cuando la empresa les traslade a otro medio del mismo grupo que por su orientación deontológica o editorial suponga una ruptura patente con la del medio originario”. Otro artículo indica que “los periodistas profesionales podrán negarse, motivadamente, a participar en la elaboración de informaciones contrarias a los principios deontológicos de la profesión, sin que ello pueda suponer sanción o perjuicio”. Entre los fundamentos, destaca que el periodista profesional, “por principios éticos, no debe condenar o denostar las concepciones de la empresa para la que trabaja, pero no está obligado a defender ideas o valores que afecten su conciencia personal o vulneren los principios deontológicos de la profesión”.




economía

El Cronista revela “aspectos llamativos”

Presentan los detalles del acuerdo contractual entre la AFA y el Gobierno

El contrato entre la AFA y el Gobierno por la televisación de los partidos de fútbol, por un plazo de diez años, repercute de distinta manera en todos los diarios. El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, adquiere protagonismo por las funciones que el acuerdo le asigna.
Desde la página 56, Clarín anuncia que “El Estado tendría 10 años de manejo del fútbol por TV” y advierte que “Otorga amplias facultades al jefe de Gabinete de Ministros”. La nota sin firma cuestiona el slogan “‘Fútbol para todos’” ya que Canal 7 no llega a todo el país y el dinero “sale de los fondos públicos”.
Desde la contratapa del suple deportivo, La Nación resalta que “El Gobierno tiene la pelota”. El periodista Alejandro Casar González explica que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, elegirá el medio que transmita los partidos de River y de Boca. De hecho, con menos espacio, Crítica menciona que “Aníbal suma funciones: elige el clásico del domingo”.
Con un enfoque contrapuesto al de Clarín, Página celebra que “Ahora sí, el contrato es para todos” y detalla que “Los quinientos millones que faltan abonar por el primer año se pagarán en once cuotas mensuales, la primera a partir del 15 de septiembre próximo”. En medio de diversas notas de la página 26, Ambito menciona que “Oficializaron el contrato de TV”.
Finalmente, El Cronista dedica la contratapa al asunto. “Así será el fútbol que se diseñó en La Rosada y que cuesta $ 6.000 millones”, titula el matutino que revela que “Ya se abonaron $ 100 millones”. Detalla un aspecto “llamativo” del contrato en relación al armado de los equipos que “deberán estar compuestos por al menos ocho jugadores que en no menos de ochos encuentros hayan jugado como titulares”.

Dan a conocer nuevas medidas viales

Casi todos los diarios comentan la nueva medida que dictaminó la Justicia porteña para que, desde hoy, los agentes de tránsito incauten el auto a aquellos que crucen el semáforo en rojo.
En la apertura de la sección La Ciudad, Clarín resalta con letras rojas los “Controles más duros” y destaca que “Desde hoy sacan el auto a los que violen la luz roja”. La Nación afirma que “Acarrean autos por violar la luz roja” y agrega que “También secuestrarán por exceso de velocidad”. En tanto, Crítica detalla que el control trabajará “por un sistema de postas”. Página agrega que “La medida se aplicará en forma rotativa en las veinte esquinas con mayor siniestralidad”.

bullet¿Una nueva categoría de fuentes?
Como se sabe, en el periodismo existen variados tipos de fuentes. Están las fuentes documentales, las fuentes orales, las fuentes anónimas, las fuentes oficiales, las fuentes judiciales y un largo etcétera. Sin embargo, el deportivo Olé pareció inventar el martes pasado una nueva categoría. En una nota en donde describió los incidentes provocados por la barrabrava de Chacarita en las cercanías del Monumental, el diario señaló: “Olé tuvo acceso a una serie de fotos arrojadas desde un balcón de un edificio ubicado en Libertador”.

bulletSólo Crítica y Ámbito editaron el canje de deuda
de los medios

Pese a que diversas agencias de noticias habían difundido durante la tarde del martes el asunto, sólo los diarios Crítica y Ámbito consignaron en sus ediciones de ayer el “canje” de deuda por publicidad que el Gobierno propuso a los medios. Crítica, a través de una nota firmada por Nicolás Wiñazki aseguró que “la presidenta Cristina Kirchner firmó un decreto donde oficializa la intención del Gobierno de condonar las deudas impositivas, previsionales o por multas con el Comfer que las empresas periodísticas tengan hasta el 31 de diciembre del 2008”. Añadió que, “en lugar de pagar lo que deben, las compañías de prensa podrán acoplarse a un régimen especial que les permitirá canjear la plata que deban al Estado por páginas o segundos audiovisuales de publicidad oficial, depende del formato donde difundan sus contenidos”. Por su parte, Ámbito, en una nota titulada “Gobierno canjeó deudas de medios por publicidad”, aseguró que “el Gobierno decidió cancelar las deudas impositivas, previsionales y con el COMFER a todos los medios de comunicación a cambio de espacios publicitarios en ellos”. Añadió que “esa fecha coincide con el último decreto presidencial de condonación de deudas con el COMFER firmado por Eduardo Duhalde, que con esa medida repitió decisiones similares que habían tomado Carlos Menem y Fernando de la Rúa. Es decir, que en efecto, esas multas prácticamente no han sido cobradas por el COMFER desde hace casi 20 años”. A su vez, La Nación le dedicó un breve de nueve líneas al “Canje de deudas por publicidad”.