 | 
Ambito y El Cronista, atentos a la relación del Gobierno con el FMI El masivo repudio al fallo favorable a la pastera forja diferentes títulos Clarín destaca los “fuertes reclamos” a la Presidenta, La Nación le da voz al pedido uruguayo de levantar el bloqueo de ruta, y Página prioriza la protesta contra la sentencia favorable a la ex Botnia.  De la mano del multitudinario acto realizado sobre el puente fronterizo General San Martín, a metros de la pastera de UPM (ex Botnia), el diferendo entre la Argentina y Uruguay retorna hoy al centro de la agenda porteña. Sin embargo, la protesta entrerriana en contra del reciente fallo de la Corte Internacional favorable a la empresa finesa genera diferentes construcciones periodísticas.
Clarín pone énfasis en los “Fuertes reclamos a Cristina por Botnia en Gualeguaychú”, y asegura que “Los asambleístas le pidieron que no sea ‘servil a los intereses’ de la pastera de Fray Bentos”, advirtieron que, “si no se desmantela la planta, seguirá el bloqueo”, y “también apelaron a Mujica para que actúe”. El diario comenta en la volanta que “Una multitud marchó en rechazo al fallo de La Haya”.
La Nación le destina dos tercios de la tapa al pleito rioplatense. “Para Uruguay es prioritario levantar el corte del puente”, así encabeza la sábana el matutino, y señala que el “presidente José Mujica llevará, pasado mañana, ese reclamo a la cumbre con Cristina Kirchner”. Además, La Nación publica una inmensa imagen que da cuenta de la masiva protesta.
Bajo el título “Otra marcha, haya o no haya”, Página/12 remarca que, en una “masiva marcha (…) para repudiar el dictamen de La Haya, los asambleístas pidieron ‘políticas contundentes’ al gobierno nacional y exigieron al presidente uruguayo Pepe Mujica que pida perdón por la pastera”. Por su parte, El Cronista usa espacios secundarios para consignar, en línea con Clarín, que “Gualeguaychú le pide a Cristina que no acepte el monitoreo ambiental conjunto”. En tanto, Ambito y Crítica apenas mencionan en tapa la protesta.
Ambito alerta sobre algo “Previsible: frenan a la misión de FMI por Indec”, y asevera que “Una vez más Néstor Kirchner puso límites concretos a cualquier intervención del FMI en la medición de la inflación”. Por su parte, El Cronista realza al máximo que “El G-20 quiere ver mejoras en la relación de la Argentina con el FMI antes de octubre”, y, a diferencia de Ambito, indica que el ministro Amado Boudou “se mostró ‘receptivo’ a la posibilidad de permitir una auditoría del organismo, y hasta habilitó tareas de cooperación técnica con el Indec”. A juicio de Página/12, el “FMI evitó pronunciarse sobre el uso de reservas para el pago de la deuda”. En tanto, Crítica usa la tapa para alertar sobre “El Truman show bonaerense”, en alusión al “millonario negocio de las cámaras de seguridad”, que “no tiene regulación”.
Clarín le destina la foto central al abrazo entre Juan Román Riquelme y Martín Palermo, y plantea que Boca “revivió” ante San Lorenzo, que perdió, por 2 a 0, en la Bombonera. Menos espacios le dan Página y Crítica al abrazo entre los ídolos xeneizes. En tanto, La Nación prefiere exponer a Racing y a Argentinos, “ilusionados”.
Clarín destaca el “Escándalo con una patota en la Feria del Libro”, y afirma que un “grupo quiso impedir un acto por la presentación de un libro crítica sobre el INDEC”. En ese sentido, La Nación advierte que “Otra vez la intolerancia empañó la Feria del Libro”.
Popular y Crónica priorizan la victoria de Boca ante San Lorenzo Exhiben el abrazo entre Palermo y Riquelme Diario Popular y Crónica coinciden en usar dos tercios de sus respectivas portadas para exponer el triunfo de Boca, por 2 a 0, ante San Lorenzo. Al igual que Crónica, Popular remarca el “Abrazo ganador” entre Martín Palermo y Juan Román Riquelme, y dice que ambos “fueron claves” para el éxito xeneize. También destaca el triunfo de Racing, por 2 a 0, ante Banfield, y la victoria de Argentinos, por 3 a 1, frente a Gimnasia de La Plata.
Crónica presenta a “San Palermo”, que “hizo el segundo gol de Boca” y “hasta se abrazó con Riquelme”. A juicio de Crónica, “120.000 personas dijeron ‘no’” a la pastera de UPM (ex Botnia).
|
 Noveno al hiloEn el acto realizado en el puente, los asambleístas deslizaron críticas y reclamos al Ejecutivo argentino y al uruguayo, a la Corte Internacional y a la empresa finesa propietaria de la pastera; sin embargo, Clarín prioriza sólo los “fuertes reclamos a Cristina”. Así, por noveno día consecutivo, el diario encabeza la portada con un título principal adverso al Gobierno nacional. |
|
|
Clarín pone énfasis en los “fuertes reclamos a Cristina” La masiva movilización contra la pastera provoca diferentes posturas editoriales Casi todos los matutinos porteños le ceden una amplia cobertura a la multitudinaria movilización de repudio al reciente fallo de la Corte Internacional de Justicia que habilita la permanencia de la pastera de UPM (ex Botnia) en Fray Bentos, frente a la costa de la entrerriana Gualeguaychú. Sin embargo, los medios gráficos difieren sobre cómo editar los reclamos y las críticas lanzadas por los manifestantes, a sólo dos días del encuentro bilateral entre los presidentes José Pepe Mujica y Cristina Fernández de Kirchner.
Clarín jerarquiza al máximo los “Fuertes reclamos al Gobierno en la marcha contra Botnia”, y plantea que “Los asambleístas rechazaron el fallo de la Corte de La Haya y le pidieron a Cristina que no sea ‘servil a los intereses’ de la pastera”. En su crónica, el enviado Leonardo Mindez habla de “más de 50 mil personas” en la marcha, y dice que la “proclama no dejó títere con cabeza: hubo duras críticas y reclamos a los presidentes Cristina Kirchner y José Mujica por igual”. Además, el diario indica que, “Para Uruguay, el tema del bloqueo ‘es prioritario’”, y se hace eco de la frase “‘Fuera piqueteros’, gritaron a los argentinos desde Fray Bentos”.
Aunque prioriza en la tapa el reclamo uruguayo por el bloqueo de la ruta 136, La Nación abre la sección política con la “Masiva movilización en Gualeguaychú”, y plantea que “Los asambleístas le pidieron a la Presidenta no aceptar el monitoreo conjunto; la acusaron de ser servil a los intereses finlandeses”. Desde Entre Ríos, Marcelo Veneranda indica que se realizó ayer la movilización “más numerosa hasta ahora”. Según el matutino, “Uruguay planteará al Gobierno que el bloqueo es un tema ‘prioritario’”, y la “Casa Rosada espera una cumbre positiva”.
Página/12 convierte en título la reivindicación “‘Sólo aceptaremos el desmantelamiento’”, y sostiene que, pese a “las informaciones sobre diferencias entre los vecinos de Gualeguaychú (…), la convocatoria de ayer fue multitudinaria”. Según Página, la “marcha demostró que el conflicto será difícil de resolver”.
A diferencia de Clarín, de La Nación y de Página, el resto de los diarios no edita como noticia principal la protesta en el puente fronterizo General San Martín. El Cronista destaca que “Los asambleístas dicen que el fallo de La Haya ‘no soluciona el conflicto’ de Botnia”. En tanto, Ambito expone el “Duro reclamo a Cristina en masiva marcha contra Botnia”, y Crítica remarca, en cambio, el “Desafío a Mujica para que desmantele Botnia”.
Prevén otro pleito entre oficialismo y opositores La mayoría de los diarios comenta que el oficialismo y diversos bloques opositores reanudarán el miércoles en el Senado la pulseada por el decreto que crea el Fondo de Desendeudamiento.
A diferencia de sus colegas, Clarín hace foco, a través de su columnista Eduardo Aulicino, en “La ley del cheque, un caso testigo que puede inaugurar la era del veto”, y plantea que la “estrategia K en el Congreso consiste en dejar registro de reparos para ir a la Justicia o vetar”.
En Página/12, bajo el título “La danza de la ley y el decreto”, Sebastián Abrevaya indica que la “oposición busca rechazar el DNU que creó el Fondo del Desendeudamiento y el oficialismo se resiste a analizarlo hasta que no se apruebe una ley”. Por su parte, Ambito destaca, por un lado, el pleito por el “DNU: Senado pule la ley para gastar las reservas”; y, por otro, que “Oposición garantiza que el miércoles serán ley cambios en cheque”. En línea con Crítica, El Cronista anuncia que el “DNU de reservas enfrenta su prueba de fuego en el Senado”.
|
Hacen foco en la puja preelectoral
en el peronismo Los movimientos en el peronismo de cara a las elecciones de 2011 siguen bajo la atenta mirada de los medios gráficos.
Clarín destaca que el diputado Felipe “Solá anticipó que se presentará por afuera de las internas del PJ”, y señala que el ex gobernador “impulsa un acuerdo entre los principales referentes del peronismo no kirchnerista, con el objetivo de aislar a Néstor Kirchner”. Añade el diario que, “Pese a las escuchas, Michetti avanza con su candidatura” para suceder al actual jefe de Gobierno, Mauricio Macri.
“La apuesta de Kirchner es ganar en la primera vuelta, en 2011”, así encabeza su nota en La Nación Carlos Pagni, y plantea que la “arcaica” cabeza del patagónico “sueña con un apagón informativo capaz de sustituir la realidad que percibe la mayoría por otra menos exigente para su carrera de poder”. Además, La Nación destaca que “Gobernadores del PJ exigen más fondos”, y publica una entrevista de Mariana Verón con “Alberto Fernández: ‘Hay que desplazar a la generación del 70’”.
Bajo el título “Uno por afuera y otro por adentro”, Página/12 sostiene que Solá “confirmó que se postulará pero no desde el PJ; Das Neves aseguró que dará pelea en el partido”.
Ambito prefiere anunciar que “Macri imagina ahora que derrota a Cobos”. En tanto, El Cronista plantea que “Se calienta la pelea bonaerense”, dado que Daniel Scioli, Sergio Massa, Florencio Randazzo y Hugo Moyano “se muestran como candidatos”. En El Cronista, Luis Majul intenta develar si “¿Puede Kirchner volver a ser presidente?”.
|
Recomendamos...
leer en Crítica la interesante “radiografía del negocio de las cámaras de seguridad” en la provincia de Buenos Aires.
|
|
Señalan que el Fondo le daría asistencia técnica a la institución La relación entre el FMI y el Gobierno por el Indec impacta en la agenda económica Las diarios fijan la atención en la presión que el Fondo Monetario Internacional (FMI) ejerce sobre el gobierno argentino en pos de inspeccionar la metodología del Indec para medir la inflación. Advierten que existen contactos para una posible revisión.
Clarín indica “El arreglo sobre el INDEC puede llevar al monitoreo del FMI”. Así, advierte que “si el gobierno argentino acepta que el FMI intervenga en el INDEC (…) será un reconocimiento tácito que las estadísticas oficiales no son creíbles”. La Nación subraya la “señal” del FMI a la Argentina: “la dificultad creciente que encuentra para presentarse en foros internacionales sin tener normalizada su revisión de cuentas por parte del organismo”.
Página/12 no menciona al Indec y pone la lupa en que “El organismo evitó pronunciarse sobre el uso de reservas para el pago de deuda”.
Ambito le apunta contra el ex presidente Néstor Kirchner, porque “prohibió que Fondo evalúe el INDEK” y relata que “dio ayer instrucciones al Ministerio de Economía sobre cómo deberá ser una eventual visita de técnicos del organismo”.
El Cronista menciona que “Reflotan viejo plan B para las estadísticas” y Fernando Alonso indica que “Si el FMI solo mira el IPC tendrán razón los que creen que lo único que le importa es la deuda”.
Clarín y La Nación, atentos a un crédito del BM Sólo estos diarios hacen hincapié en que el Gobierno tendrá disponibles US$ 400 millones en créditos del Banco Mundial (BM).
Según Clarín, “el dinero estará orientado a programas de infraestructura en áreas de vialidad, energía eléctrica, tendidos de redes domiciliarias de gas natural y agua potable”.
La Nación, en nota de Silvia Stang, remarca que la obras de infraestructura “se pondrán en marcha en 2011, el año de las elecciones nacionales”.
Un ministro y el caso Noble
En su edición sabatina, Perfil publicó una nota titulada “Lino Barañao: ‘Manipular información genética de dos personas es imposible’”, en referencia a la de los hijos de Ernestina Herrera de Noble. El ministro de Ciencia y Técnica afirmó que “la información genética está guardada en discos rígidos de computadoras. En la primera etapa, cuando se haga la determinación de estos chicos, se va a comparar el ADN de ellos con una base de datos informática. En el caso de que hubiera alguna similitud con alguna, se la volverá a verificar, ahora con la muestra guardada. Y si los presuntos familiares están vivos o si es factible conseguir a otros parientes cercanos existe la posibilidad de volver a tomar una muestra y hacer una verificación independiente”.
|
|
Fin de semana:
de las “coimas”
a la dispersión
Los diarios mostraron el sábado una concentración en torno de la denuncia de un diplomático sobre presuntas “coimas” en los negocios con Venezuela. En cambio, cada matutino eligió el domingo un tema distinto para su título central de portada. “Ofensiva K contra el embajador que denunció las coimas”, imprimió el sábado Clarín como título principal, bajo la volanta “Tres ministros hablaron del caso”. La Nación llevó ese día a lo alto de su tapa “La Justicia rastrea en los EE.UU. la ruta de las coimas”, enmarcado en “Los negocios con Venezuela”. Con el mismo eje editó Perfil su sabatina: “De Vido citó de urgencia a sus abogados por el escándalo de las coimas con Venezuela”. Página destacó un fallo en Jujuy “contra la explotación minera de Uranio”, mientras que Crítica resaltó una denuncia por “torturas” contra la policía bonaerense. “Recurren al FMI para darle credibilidad a las cifras del INDEC”, tituló el domingo Clarín. La Nación imprimió “El Gobierno ordenó impedir que la Corte tenga más poder”, ya que “la Presidenta exigió a sus diputados romper el diálogo sobre la reforma del Consejo de la Magistratura”. La tapa de Página fue, una vez más, para la nota de Horacio Verbitsky, quien cuestionó al juez mendocino Luis Miret por la “tortura y violación” de Luz Faingold. “Una red de empresas truchas complica a Jaime y llega al entorno de Kirchner”, fue el título de la dominical de Perfil. Crítica editó un informe sobre los que ganan “menos de mil pesos”.
|
|
Reiteran la agresión sufrida por la disidente cubana Hilda Molina Registran el ataque de una “patota” en la presentación de un libro crítico del Indec La Feria del Libro mantiene su presencia en los matutinos porteños y esta vez, la atención está puesta en un grupo de personas (“que se identificó como ‘Frente de Organizaciones Sociales Peronistas”) que interrumpió la presentación del libro Indek. Historia de una estafa, del periodista Gustavo Noriega.
Clarín menciona el ataque, “A dos días del escrache contra la cubana Hilda Molina” y destaca que “De todos modos, no lograron suspender la presentación”. En recuadros, expone declaraciones del diputado Claudio Lozano (Proyecto Sur) y la ensayista Beatriz Sarlo.
”La intolerancia llegó a la feria” opina La Nación y remarca que “fueron pocos minutos de mucha violencia, que se trasladaron afuera del recinto”. Señala que el grupo agresor se negó a identificarse, aunque decían defender “‘el gobierno nacional y popular’, en alusión a la gestión de Cristina Kirchner”.
Página/12, en pocas líneas, marca “A los sillazos por el Indec” y Crítica, “Sillazos en la Feria del Libro”.
Entre los diarios financieros, sólo El Cronista, en su portada, se hace eco del violento incidente. Con el título “Libros que movilizan críticas y sillazos”, agrega que “el episodio se pudo seguir casi en vivo a través de las redes sociales Facebook y Twitter”.
La Nación destaca un debate entre periodistas ”Debate sobre la libertad de expresión” es el título de la nota de Silvina Premat, en la que resalta la presencia de “Ocho periodistas prestigiosos” (Magdalena Ruiz Guiñazú, Joaquín Morales Solá, Daniel Santero, Ernesto Tenembaum, Luis Majul y Nelson Castro) en la presentación del libro de Jorge Fontevecchia, Reportaje 2.
Fija la atención en que los periodistas “denunciaron que su oficio, el periodismo, es víctima de un ataque que busca aniquilarlo y del que el Gobierno, por acción u omisión, es el principal sospechoso”. Agrega declaraciones de todos los periodistas, entre ellos, Morales Solá: “‘es el período más grave de persecución a los periodistas desde 1983’”.
Otro adelanto de Redrado a Clarín
Luego de haberle brindado diversos adelantos informativos durante el verano en medio de la “crisis por las reservas”, el ahora ex titular del Banco Central Martín Redrado le brindó otro anticipo a Clarín: algunos extractos de su libro recientemente editado bajo el título “Sin reservas”. Entre otras “intimidades” que Redrado comenta de los primeros días de enero, el diario destacó el diálogo en el que el ex titular del BCRA supuestamente le dice al ministro Amado Boudou “¿Vos sos el animal que hizo esto?” (en referencia al uso de las reservas), a lo que el titular de Economía presuntamente responde: “Martín, era mucho peor…”.
|
|
Más críticas al Gobierno por el trato a la prensa
Varios diarios publicaron a lo largo del fin de semana notas referidas a la polémica entre los periodistas por los “ataques” o “escraches” de los que se sienten víctimas y por los cuales acusan al Gobierno. Clarín usó el término “escrache” y editó el sábado como segundo título “El jefe del Comfer avaló el escrache a periodistas” (en referencia a Gabriel Mariotto), y adjuntó una “Carta solidaria de una Madre de Plaza de Mayo”. El domingo, Clarín imprimió en un título a pie de página “Scioli rechazó los escraches a periodistas”. En su interior también incluyó una columna del diputado Ricardo Gil Lavedra y otra de Graciela Fernández Meijide.
La Nación retiró el tema de su primera plana, pero el sábado editó una nota titulada “Justifican en el Gobierno el ‘juicio ético’ a periodistas” que llevarán adelante las Madres de Plaza de Mayo el próximo viernes.
En Perfil, Edi Zunino se refirió al asunto en una nota titulada “Mariotto, el capo de la barra”, en la que señaló que el cartel con las fotos de los periodistas de Clarín “terminó siendo la noticia”, en lugar de la marcha por la aplicación de la ley audiovisual.
En su panorama político dominical en Clarín, Eduardo van der Kooy se quejó porque “una semana demoró el kirchnerismo en decir algo sobre el maltrato anónimo a la prensa”. Julio Blanck, en el mismo diario, afirmó: “bajo el afeite descascarado de la pretendida diversidad de voces, se alientan desde el poder los métodos de acción más burdos”.
|
|
Resaltan la victoria de Racing y que el Bicho “alimenta su sueño” El “abrazo de gol” entre Riquelme y Palermo acapara los títulos deportivos Tras haber subrayado el conflicto entre el 9 y 10 de Boca en las últimas semanas, hoy, los suple deportivos remarcan la victoria xeneize ante San Lorenzo y fijan la atención en el segundo gol de Boca, donde Palermo y Riquelme se abrazaron en un festejo que “silenció a los críticos”.
Clarín manifiesta “Vaya uno a saber si fue sincero. O si les salió del alma”. Sin embargo, aclara que “Fue el abrazo más esperado (…) el abrazo que emocionó al pueblo boquense”. También agrega: “San Lorenzo, con los pelos de punta”.
La Nación, con la pluma de Andrés Prestileo, expone que “Boca se dio ánimo en un abrazo pasajero” y agrega, “lejos de la tribuna de La 12”. En otra nota, señala los “cruces personales en un clásico muy caliente”, entre el Kily González y Riquelme y entre Gari Medel y el arquero Pablo Migliore.
Página/12 se hace eco del abrazo y estipula “Sin brillar, (…) Boca fue claramente superior en esa primera, y por ahí se puede a empezar a justificar su victoria”. Crítica, por su parte, consigna la “sociedad ilimitada” entre el volante y delantero xeneize.
Ambito menciona el triunfo boquense, “pero eso no es lo más importante”. Además, reseña el gol 221 de Palermo, “que como más de la mitad de los que convirtió vino por una gran asistencia de Román”. El Cronista, con el título “Palermo y Riquelme, socios y ‘amigos’ en la vuelta al triunfo”, exhibe que “Ambos se abrazaron y dejaron atrás, ¿por un rato?, eternas rencillas”.
La Nación, con Obama y la reforma finaciera El presidente norteamericano, Barack Obama sobresale en la sección Exterior de La Nación, ya que el Senado de EE.UU. analizará la reforma financiera y bancaria que impulsó el mandatario.
La nota lleva el título “Obama inicia otra batalla en el Congreso” y pone el énfasis en la reforma financiera, en la que el mandatario impulsa “contra los excesos de Wall Street”. Con “fuerte apoyo de la gente”, el diario subraya los esfuerzos legislativos de los demócratas, destinados a “reformar profundamente el sistema bancario y financiero del país”.
TyC, del fútbol a la ficción
En La Nación, Pablo Sirvén señaló ayer que “la productora Torneos y Competencias -a la que le fue arrancada abruptamente la transmisión del fútbol local en una acción conjunta entre el Gobierno y la AFA- se abre ahora a la producción de ficción”. Y agregó que “ya se vio por FX Impostores, la versión televisiva de Nueve reinas, con Leticia Bredice y Leonardo Sbaraglia. Ahora con la dirección de Juan Parodi, la compañía produce Mulas, una miniserie de trece capítulos, escrita por Esther Feldman y Alejandro Maci ( Lalola, Los exitosos Pells ), en cuya primera emisión Carolina ‘Pampita’ Ardohain encarnará a la modelo Belén Téllez, que pasó un largo tiempo detenida en España acusada de haber llevado droga en su equipaje”.
|
|
Notas para seguir leyendo a lo largo de la semana
Durante el fin de semana, los diarios publicaron notas interesantes sobre diversas temáticas. Aquí, algunas de ellas. En la edición dominical de Clarín se destacaron dos historias de vida: la de “Lautaro”, contada por Gerardo Young, bajo el título “El drama de vivir enfermo y fuera del sistema”, y el “Exitoso y conmovedor transplante entre cuñados”, asunto sobre el que trabajaron durante un mes el periodista Pablo Calvo y el fotógrafo David Fernández. Gabriel Di Incola firmó en La Nación un informe bajo el título “Nada frena el avance de los narcos en las villas porteñas”. En el suple Economía & Negocios, se destacó “La leche vuelve a ser rentable”, bajo la firma de Carlos Manzoni. Y para los que gustan de los blogs y tienen uno, imperdible la columna de Gastón Roitberg en el suple Enfoques. Página brindó el adelanto del libro de la periodista de su staff, Sandra Russo, titulado “Milagro Sala – Jallalla”, sobre la vida de la líder de la organización Tupac Amaru. Alfredo Zaiat, en la misma edición, comentó los avatares de los “topos” que buscan información en ministerios y en secretarías para luego venderla a consultoras y a empresas de “la city”. Perfil descubrió (y lo puso en el focal de su portada dominical) que “Barrabravas ya fueron dos veces a Sudáfrica” a preparar su viaje para el Mundial de fútbol (un hallazgo de Leonardo Nieva y de Paulina Maldonado). En la misma edición y con tono simpático, editó una nota titulada “El Gobierno (porteño) contra ‘El Zar del Choripán’ de Costanera”, con la firma de Lucas Morando.
|
|
|  |  |
