 |
Repercute un revés judicial para el Gobierno por Papel Prensa Todos especulan sobre el rumbo del conflicto alrededor del Central Clarín anuncia que Redrado “se iría” tras declarar en el Congreso, La Nación da voz a quienes “temen” que el Gobierno “manipule” el BCRA, y Página y Crítica realzan la denuncia de la Presidenta. Tal como ha sucedido desde el último miércoles, la agenda porteña se concentra en el conflicto alrededor del intento de pago de deuda pública con reservas del Banco Central (BCRA). Todos los diarios exponen hoy en primera plana especulaciones y escenarios posibles acerca del futuro del suspendido presidente de la entidad, Martín Redrado, a quien la presidenta Cristina Fernández de Kirchner denunció por encubrimiento luego de una “amenaza” lanzada ayer por el economista en un diálogo exclusivo con el matutino Clarín.
Los cinco matutinos de interés general privilegian el asunto político del verano. Bajo el título “Redrado se iría luego de declarar ante el Congreso”, Clarín estima que “el presidente del Central renunciaría después de exponer” -ante la comisión bicameral encargada de analizar su situación- las “razones por las que se opuso al uso de reservas para pagar deuda”. Con letras rojas, presenta “Acusaciones y mucha gente inquieta por la lista de Redrado”.
Bajo el cintillo “La crisis institucional”, La Nación prefiere hacerse eco de quienes “Temen que el Gobierno manipule el Banco Central”, ya que “Economistas, legisladores y técnicos de la entidad creen que puede convertirse en un nuevo Indec”. En cambio, Página/12 muestra al suspendido presidente del BCRA “Cada vez más enRedrado”, dado que el “Gobierno instruyó a los fiscales para que investiguen por qué Redrado, que había amenazado con difundir una ‘lista de nombres de amigos del poder que compraron dólares’, ‘no denunció o no hizo los controles necesarios’ sobre esas operaciones”.
En ese sentido, Crítica expone la “Pelea de fondo” y consigna que la “Presidenta pidió al procurador general que investigue a Martín Redrado por no controlar desde el Banco Central supuestos manejos irregulares en la compra de dólares”. Por su parte, La Prensa encabeza con “Otra denuncia” del Gobierno contra Redrado.
Los dos principales matutinos argentinos le destinan la foto central al trágico incidente provocado por el boxeador Rodrigo “la Hiena” Barrios en Mar del Plata. Clarín habla del “Dolor sin fin por una muerte absurda”, y La Nación remarca “Lo que ‘la Hiena’ no pudo explicar”. Menos espacios le dan Página y Crítica a la muerte de una mujer tras una colisión vehicular generada por el boxeador.
La Nación celebra que “Frenó un juez el avance de Moreno sobre Papel Prensa”, y detalla que, en un “duro fallo, suspendió la obligación de tener un precio único”. Al respecto, Clarín indica el “Fallo judicial en favor de Papel Prensa”, empresa cuyos accionistas son los diarios Clarín y La Nación y el Estado.
Los matutinos financieros Para El Cronista, Redrado busca volver al BCRA Tras haber priorizado ayer el fallido ingreso dominical de Martín Redrado en el Banco Central, prohibido por la Policía Federal, los diarios financieros destacan hoy repercusiones sobre el episodio.
“Desembarcó Pesce en el BCRA. Mercado desconfía”, así encabeza la tapa Ambito, y asegura que “Comenzó era post-Redrado en BCRA con incertidumbre sobre cómo será la gestión” del presidente provisional de la entidad bancaria. Además, alerta sobre una “Campaña en Roma de los bonistas para embargar reservas”, y plantea que “Investigan a Redrado por ‘dólares amigos’”.
Bajo el título principal “Pese a nueva denuncia oficial, Redrado prepara amparo para recuperar el mando del BCRA”, El Cronista agrega que el “Gobierno lo acusa por amenazar con difundir lista de compradores de dólares”. Según El Cronista, la “Justicia le quita poder a Moreno sobre Papel Prensa”.
|
Monotemático Ambito edita hoy en la tapa seis títulos vinculados con el pleito alrededor del Central: remarca que “Desembarcó Pesce en el BCRA. Mercado desconfía”, y agrega la “Campaña en Roma de los bonistas para embargar reservas”, que “Investigan a Redrado por ‘dólares amigos’”, que “Cumbre en Gobierno planificó bicameral”, que “Hoy piquetes anti-K cercan todo el país por deuda”, y una frase de “Duhalde: ‘Comisión con 3 miembros no puede opinar’”. |
|
Crónica y Popular Ambos se hacen eco del viudo de la mujer fallecida tras el incidente vehicular provocado por Rodrigo “la Hiena” Barrios.
Diario Popular convierte en título la frase “‘Que la Hiena se pudra en la cárcel’”.
Crónica prioriza el enunciado “‘Si sale libre voy a hacer justicia por mano propia’”.
|
|
El pleito por el BCRA forja diferentes enfoques periodísticos Clarín prioriza, otra vez, la estrategia de Redrado: declarar en el Congreso e irse Tras haber destacado ayer el fallido ingreso dominical de Martín Redrado en el Banco Central (BCRA), impedido por agentes policiales, los diarios porteños se diferencian hoy para abordar la situación del suspendido presidente de la entidad monetaria, a quien la presidenta Cristina Fernández de Kirchner denunció por encubrimiento tras la amenaza del economista (difundida en exclusiva por Clarín) de revelar “la lista de los amigos del poder que compraron dólares”. Además, todos consignan que debutará hoy la comisión bicameral encargada de evaluar el pedido del Ejecutivo de remover a Redrado.
A diferencia de sus colegas, Clarín sigue priorizando la estrategia del suspendido funcionario. En la página 3, bajo el título “Redrado se defenderá ante el Congreso, pero ya piensa en irse”, Silvia Naishtat (que difundió ayer la amenaza del economista sobre “la lista”) revela hoy los planes y las estrategias que evalúan “los allegados” a Redrado. Además, el diario presenta “Acusaciones, llamados y gente muy inquieta por la lista de Redrado”; y subraya que “La Bicameral citaría a Redrado para que declare en los próximos días”. Clarín es el diario que menos espacios le cede a “Cristina”, que “ordenó que se investigue”. En su nota titulada “La conspiración perpetua”, el editor Ricardo Roa renueva su ofensiva verbal contra el matrimonio Kirchner.
“Temen que el Gobierno manipule el Banco Central”, así encabeza en la portada La Nación su nota principal, firmada por Martín Kanenguiser, que asegura que el “cambio en la presidencia del Banco Central avivó ayer el temor de economistas, funcionarios del organismo y legisladores de la oposición sobre la posibilidad de que el Gobierno manipule los datos de la entidad”. El matutino anuncia que “La Presidenta pidió un trámite ‘rápido’ en el Congreso”, y consigna que “El Gobierno ahora denunció a Redrado por encubrimiento”.
Desde un enfoque contrario al de Clarín y al de La Nación, Página/12 prioriza “La parábola del denunciador que terminó denunciado”, y detalla, a través de Sebastián Abrevaya, que la mandataria “dio instrucciones para que se abra una causa a Redrado por su amenaza de dar a conocer una lista de compradores de dólares”. En tanto, Crítica presenta “Los manejos financieros del poder en el centro del ring”, y Diego Genoud afirma que “Fuentes de la City especulaban ayer con que la advertencia de Redrado apuntaba contra las asociaciones de banqueros que respaldaron al Gobierno”. Al igual que Página, Crítica dice que “La Rosada quiere un trámite relámpago” en el Congreso.
Bajo el cintillo “Efectos del nuevo BCRA”, Ambito titula “Redrado: debuta hoy la Bicameral con instrucciones de Cristina”, y hace foco en la “Nueva batalla judicial por compra de dólares en el BCRA”. Por su parte, El Cronista destaca que “Cristina le abre otro frente a Redrado y profundiza la embestida política”, y asegura que, “Con otro planteo judicial, Redrado busca volver a su oficina en el BCRA”.
La Nación edita al “fútbol estatal en venta” Los matutinos La Nación y El Cronista abordan la participación del Estado nacional en el negocio del deporte.
“El fútbol estatal, en venta”, así encabeza La Nación la contratapa de su suplemento deportivo, en donde Alejandro Casar González asegura que la “Casa Rosada sale a buscar socios comerciales que la ayuden a combatir el agujero financiero de la televisión, cuya producción para este año costaría 2,5 veces más de lo que cobraba TSC”. Por su parte, El Cronista destaca, en su contratapa, que “Los Kirchner invirtieron cerca u$s 165 millones en los deportes mediáticos”.
|
Repercute un traspié judicial del Gobierno por Papel Prensa La pulseada entre el Grupo Clarín y el Gobierno nacional suma un nuevo capítulo. Los diarios destacan que el juez federal Ernesto Marinelli suspendió la resolución de la Secretaría de Comercio Interior que obligaba a la empresa Papel Prensa a unificar los precios para todos sus clientes.
Clarín considera que el fallo es “en favor de Papel Prensa”, cuyos accionistas son Clarín, La Nación y el Estado. El matutino encabeza la página 10 con el título “La Justicia suspendió una medida de Moreno contra Papel Prensa”, y señala, a través de Martín Bidegaray, que el secretario Guillermo Moreno y el ministro Amado Boudou “buscaban profundizar el plan oficial para intervenir y hasta expropiar Papel Prensa”.
“Frenó un juez el avance de Moreno sobre Papel Prensa”, así encabeza en la tapa La Nación una nota de Adrián Ventura, quien opina que la “resolución de Moreno pretende forzar a la empresa a vender el papel a todos los clientes al mismo precios, sin tener en cuenta los volúmenes de compra”.
Página/12 presenta “Un precio para cada cliente”, y aclara que el fallo fue en “favor de los socios privados de Papel Prensa”. Breves espacios le da Crítica a la “Luz verde al pedido de Papel Prensa”.
El Cronista remarca que “La Justicia devolvió a Papel Prensa la facultad de fijar sus precios”, y Ambito plantea, en cambio, que “suspenden resolución con artilugio”.
|
Recomendamos... leer en Crítica la nota de Javier Romero, titulada “Moneta recibe el no oficial del Gobierno”.
|
|
Apuntan la dirección que marcaría el nuevo directorio Exponen diversos ejes económicos que se desprenden de la “crisis” en el Central La mayoría de los diarios incorpora un número importante de notas dedicadas a cuestiones técnicas vinculadas con la “crisis” política en torno al uso de reservas del Banco Central (BCRA), como el canje, la cotización del dólar, la reacción de los mercados y el “agujero fiscal”.
“El gasto público vuela y también los giros del Central al Gobierno”, asegura Clarín y señala que hay “un enorme agujero fiscal que se quiere tapar con las reservas”. Consigna que el vicepresidente a cargo, Miguel Pesce, “asumió en el banco y hay rumores de purgas”. Además apunta que “Economía aún no respondió a las dudas de los EE. UU. por el canje”.
También Ambito Financiero presenta una “batería” de cuestiones técnicas relacionadas al Central. Apunta que “Subieron (poco) bonos en el primer día sin Redrado”, anota que la “primera prueba” para Pesce es la “licitación de (las letras) Lebac” y reseña que los bonistas que no entraron al canje de deuda en 2005 están pidiendo acceso a las reservas depositadas en Suiza.
La Nación cita que el informe sobre la inflación de la nueva conducción del Directorio del BCRA “suavizó un documento” y encendió “la primera polémica”. Página/12 destaca que el estudio jurídico que representa al Gobierno en el tema del canje trabajó en el análisis del documento que se entregará a la comisión de valores de Estados Unidos (SEC).
El Cronista afirma que el “Directorio K del Central avalaría un dólar más caro para auxiliar arcas oficiales” y también señala que “Sin la opción de las reservas, a Cristina ya caso no le queda crédito con el Banco Central”.
Anuncian que subieron ventas en los shoppings Sobre la base de datos del Indec, señalan que los centros de compras repuntaron sus ventas de manera notable en diciembre, con el impulso al consumo que generaron las fiestas.
“Las ventas en los shoppings crecieron 21% en 2009”, resalta El Cronista y detalla que, a pesar de haber sido un año crítico para el consumo, el 2009 cerró con un récor de ventas. Advierte que las ventas crecieron 17,3% respecto de igual mes de 2008. “Shopping: venta subió 13% en 2009”, señala Ambito y agrega que, con relación a noviembre, “el aumento en las ventas fue de 1,1%”.
“La venta de shoppings creció 12,7%” precisa Crítica y dice que “en el último mes del año pasado las grandes ofertas navideñas motivaron el crecimiento de las ventas”. Página también incluye la noticia y Clarín cuestiona que el Indec haya fijado la inflación anual en los shoppings en “sólo” 5%.
|
Citan la emergencia agropecuaria en cinco provincias Varios matutinos referencian que el Gobierno nacional declaró ayer la emergencia agropecuaria en las provincias de Córdoba, de Corrientes, de Chaco, de Mendoza y de La Pampa, severamente afectadas por sequías, heladas, incendios y tormentas.
“La Nación resalta que “Declararon en emergencia agropecuaria a cinco provincias” y detalla que la medida “busca atenuar el impacto de las inclemencias del clima con postergaciones del pago de impuestos”. Afirma que se destinarán 10 millones de pesos para productores cordobeses que aún tienen sus campos anegados.
Consigna El Cronista que “Declaran emergencia agropecuaria para cinco provincias” y apunta que los dirigentes de la Mesa de Enlace le reprochan al ministro de Agricultura, Julián Domínguez, la falta de soluciones para el mercado del trigo.
Ambito detalla que Domínguez dijo que los gobiernos Nacional y provinciales, más las entidades rurales están trabajando “para dar respuesta a las demandas de y necesidades de los pequeños productores en situación de emergencia”.
Bajo el rótulo “La Mesa y la emergencia”, Página/12 señala que en Mendoza se declaró el estado de emergencia en distintos departamentos afectados por heladas tardías, en tanto que en Córdoba, las causas fueron incendios y precipitaciones y en Chaco y La Pampa, sequía.
|
|
Página/12 es el medio más crítico con el ex presidente Señalan que Duhalde pidió más respeto y más presupuesto para las FF.AA. Las declaraciones del ex presidente Eduardo Duhalde en favor de las Fuerzas Armadas impactan con fuerza en casi todos los diarios, que resaltan que el bonaerense exigió al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner que no “humille” a esa fuerza.
“Duhalde propuso usar las fuerzas armadas para combatir el delito”, resalta Clarín, que señala que propuso ayer usar a las fuerzas armadas para luchas contra la inseguridad en vez de “tenerlas arrinconadas”. Referencia además que el ex presidente se quejó de la humillación a la que el Gobierno somete a las Fuerzas Armadas de hoy, en alusión al recorte del presupuesto militar y la falta de armamentos modernos.
“Duhalde reclamó por las FF. AA.” titula La Nación y advierte que “las expresiones del ex presidente colisionan con un obstáculo”: “la participación de las Fuerzas Armadas en la lucha contra la inseguridad fronteras adentro está prohibida por la ley de seguridad interior”. Incluye las críticas de Patricia Bullrich, quien sostuvo que no comparte “la utilización de las FF.AA. en cuestiones de seguridad”.
Página/12 señala que se trata de “Otra apuesta de Duhalde por la impunidad” y cita “el repudio de los organismos de derechos humanos” a los dichos del ex presidente. En un durísimo artículo titulado “Un ignorante peligrosos”, Horacio Verbitsky señala que “la inseguridad en general y las drogas en particular son el gran pretexto para la remilitarización de las sociedades latinoamericanas”. Otra columna recoge críticas de la Liga Argentina de los Derechos por el Hombre, el CELS y Madres de Plaza de Mayo.
Para El Cronista, “Duhalde pidió que no ‘humillen’ a las FF. AA”. Y Ambito también incluye ese reclamo.
Un epígrafe desafortunado Es probable que haya sido obra del maldito corrector informático que no entiende nada de política y que hace que, por ejemplo, el senador José Pampuro aparezca en los diarios como “Pampero” o que un dirigente macrista sea automáticamente transformado en “machista”. Al parecer esto ocurrió con Clarín el sábado pasado. En su página 18, publicó una nota titulada “Carrió acusó a Aníbal F. de manejar una ‘mafia de drogas y armas’”. Y bajó una foto de la líder de la Coalición Cívica se leyó este epígrafe (mayúsculas textuales): “CARRITO AYER EN LA CONFERENCIA DE PRENSA EN LA QUE PIDIÓ EL JUICIO POLÍTICO PARA ANIMAL F”. En la edición dominical aclaró que “debido a un error técnico (…) fueron publicados incorrectamente los nombres” de ambos dirigentes.
|
|
Roberto García, en Perfil, detalló la “lista” de Redrado
Clarín publicó ayer una breve entrevista con Martín Redrado (único medio que tuvo su palabra y su foto en las puertas del BCRA), titulada con la frase del reporteado “Tengo la lista de los amigos del poder que compraron dólares”. En la nota, el ex titular del BCRA no da detalles de la nómina y ante la pregunta de la periodista Silvia Naishtat “¿Puede anticiparnos algunos nombres?”, respondió “Por ahora no”. Si bien ayer, por medio de Clarín, Redrado hizo pública su amenaza, ya la había deslizado en corrillos periodísticos unos días antes. Esto se pudo verificar en el panorama político que Roberto García firmó el sábado en Perfil. Bajo el título “Ahorcado o ahogado”, García alertó que podría haber “devoluciones” por parte de Redrado al resto de los integrantes del directorio del BCRA. Y especificó: “trascender, por ejemplo, la lista de las primeras cien personas físicas (equivalentes a US$ 474.509.498) y jurídicas (US$ 1.683.729.111) que remitieron fondos al exterior. Procedimiento legal, obvio, aunque tal vez cuestionable en la propia óptica oficialista –al margen de otras suspicacias que genere– si en la hilera aparecen no sólo personajes de la derecha, sino connotadas figuras o empresas vinculadas a lo que se llama el capitalismo de amigos, todos prósperos y habitualmente testigos fervorosos cuando la Presidenta se desgarra la camiseta a favor de ‘la profundización del proyecto’”.
|
|
También resaltan que la “Hiena” quedó detenido Repercute el dolor por la mujer fallecida tras el incidente provocado por Barrios Los diarios incluyen hoy las derivaciones del incidente que provocó Rodrigo “la Hiena” Barrios en Mar del Plata. Anotan las críticas de la pareja de la chica de 20 años embarazada que falleció producto del accidente, citan dichos del abogado defensor y referencian que el boxeador está alojado en una comisaría de Coronel Vidal.
“La Hiena Barrios se habría entregado más tarde para eliminar sustancias”, resalta Clarín en nota del enviado especial Diego Geddes. Cita dichos de Sebastián Ceballos, la pareja de la joven de 20 años que murió, quien afirmó “Yamila era una persona hermosa, ella me amaba y yo la amaba”.
Consigna La Nación que el boxeador está “muy comprometido” y agrega que “quedó detenido tras ser indagado por homicidio culposo agravado por manejo imprudente”. Señala que el esposo de la mujer embarazada que falleció dijo “Será muy guapo en el ring, pero que venga a verme”.
“Cuando La Hiena se quedó sólo en el ring”, sostiene Página/12 y detalla que Barrios declaró y quedó detenido, acusado de homicidio culposo agravado. Crítica también señala que “Acusan a la “Hiena” Barrios de homicidio culposo agravado” y apunta que “podría recibir entre dos y cinco años de prisión”.
Mencionan la renuncia del vice de Chávez Los matutinos consignan que, luego de las protestas en Caracas por el cierre de un canal de televisión opositor al gobierno de Venezuela, el general Ramón Carrizález, que además es ministro de Defensa, dejó el cargo de vicepresidente.
“Sorpresa en Venezuela: renunció el vicepresidente de Chávez”, reseña Clarín. Además sostiene que dio que se va por “razones personales” y que también dimitió su esposa, titular de Medio Ambiente. Resalta los “Choques (de estudiantes y periodistas) con la policía por el cierre de un canal de TV”.
La Nación afirma que hubo “Protestas y críticas en Venezuela por el acoso a los medios”. Señala que la cadena RCTVI fue suspendida de la programación de las operadoras de cable “por no cumplir con la legislación venezolana en materia audiovisual”.
DsD discontinúa “Revista x Revista” A partir de hoy, Diario sobre Diarios (DsD) discontinúa su sección “Revista x Revista”. Son varias las razones que generaron la decisión, pero la más importante es un constante declive por parte de los semanarios en su capacidad para impactar en la agenda mediática. Tapas rimbombantes que remiten a notas livianas y en general construidas con fuentes anónimas, encolumnamientos políticos explícitos (“oficialistas” y “opositoras”) y escasez de información, son las características principales que las revistas muestran semana a semana. Ya quedó atrás aquella expectativa de jueves o de viernes por la noche para ver qué primicia traerían los semanarios y el análisis de cómo impactaría en la agenda. En el mes de marzo, DsD incluirá una nueva sección en la ahora discontinuada, en la que se está trabajando. Para quienes le interese, queda la hemeroteca de seis años de análisis semanal de las revistas.
|
|
¿Se podrá leer esto en un diario de la Argentina?
Mientras en el país los diarios siguen violando los derechos de los lectores al no instituir la figura de un verdadero “Defensor del lector”, el diario español El País, una vez más, da una muestra de transparencia hacia su público. El pasado 17 de enero, su defensora del lector, Milagros Pérez Oliva, publicó una nota titulada “Avances médicos con intereses ocultos”, en la que cuestionó con dureza al diario y a una periodista de la redacción por una nota favorable a un medicamento publicada en el matutino. Pero no se quedó en la crítica hecha desde su parecer, sino que indagó en la temática para dar cuenta de la irresponsabilidad cometida por el matutino y terminó pidiendo disculpas. La nota había sido publicada por la periodista Maida Sánchez, en la que destacaba el descubrimiento de una droga contra el dolor crónico denominada “tapentadol”. Para la defensora, “El reportaje comienza describiendo el grave problema del dolor, basado en estudios financiados por la industria; presenta a continuación a la plataforma que va a luchar contra esta lacra, sin decir que está promovida y financiada por el laboratorio, y acaba informando de un fármaco que presenta como revolucionario, sin decir que es del mismo laboratorio. Para mayor abundamiento, el titular del reportaje coincide con el eslogan central de la campaña financiada por Grünenthal (el laboratorio). Y ni siquiera es una información novedosa, pues la propia Mayka Sánchez había publicado tres meses antes el mismo tema en El País Semanal”. Leer la nota completa da una idea de lo lejos que está en el periodismo argentino de lograr ese nivel de autoevaluación y autocrítica.
|
|
|  |  |