Para La Nación, el oficialismo buscar recortar facultades de Cobos

El acuerdo salarial docente y la inflación reúnen primeras planas

Clarín advierte que el aumento a los maestros “complica a las provincias”; Página aplaude el convenio del Gobierno con gremios. Cuestionan El Cronista y Ambito la “reaparición” de Moreno.

El acuerdo salarial alcanzado ayer entre el Ministerio de Educación y cinco gremios docentes nacionales encabeza la agenda informativa, en la que siguen presente la inflación y las secuelas del temporal que azotó el último lunes a varios barrios porteños.
Por segundo día consecutivo, Clarín y Página/12 priorizan el mismo asunto, pero lo editan de manera contrapuesta. Bajo el título “El aumento a los docentes complica a las provincias”, Clarín indica que “Los gremios nacionales acordaron con el Gobierno una suba de 23,4% de referencia”, pero alerta que “Peligra el comienzo de clases”, ya que “Esto le pone un muy difícil piso salarial a las provincias” y “Muchos distritos quedan a merced de la ayuda del Ejecutivo”.
Desde un enfoque favorable al oficialismo, Página presenta una “Llave maestra”, y anuncia que el “Gobierno acordó con los cinco gremios docentes nacionales un aumento salarial del 23,5 por ciento en total, que se cobrará en dos partes”. Añade Página que “varios distritos anunciaron que no pueden pagar esas cifras”. Con menor énfasis, La Nación expone un “Aumento del 22% para los maestros”, y Ambito titula “Dan 23% para los docente. Clases no comenzarían”. Por su parte, Crítica usa la tapa para mandar a “Cristina a marzo”, por la “reforma” del secundario anunciada ayer por la presidenta Fernández de Kirchner y por la “incertidumbre” sobre el inicio del ciclo lectivo.
La Nación divide verticalmente el techo de la tapa para destacar dos asuntos. Por un lado, anuncia que “El kirchnerismo intenta recortar las facultades que tiene Cobos”, y precisa que la diputada Diana Conti impulsa un “proyecto para impedir que tome decisiones cuando viaje la Presidenta”. Por el otro, subraya que “Vecinos piden subsidios y siguen los cortes de luz”, y muestra a ciudadanos reclamando en la calle y ante autoridades porteñas. En ese sentido, Clarín exhibe, en la foto central, a varias personas tirando comida en mal estado en una calle, junto al título “Dos días después, 2.180 usuarios sin luz”.
Ambito y El Cronista encabezan sus portadas con criterios similares. “Reaparece Moreno: habrá más control de precios”, alerta Ambito, y opina que, pese a “su colección de fracasos para contener la inflación, el secretario de Comercio Interior volvió a intervenir”. Bajo el título “Reapareció Moreno y ya presiona a empresas para que moderen los aumentos”, El Cronista afirma que, “Preocupados por la inflación creciente, los Kirchner le devolvieron el protagonismo al polémico secretario”. Al respecto, Clarín prefiere advertir que, “Por la suba de precios, se frena el consumo de alimentos”.
Ambito habla de “Dos derrotas en el Congreso”: señala que “Diputados alcanzó quórum contra el uso de reservas”, y asegura que “La oposición, con 37 votos, logró control del Senado”. Según El Cronista, “Avanza la oposición para limitar los decretos de Cristina”.

Crónica alerta que somos “¡Rehenes!”; pero no aclara de quién

Diario Popular prioriza un episodio delictivo

Aunque con criterios diferentes, Diario Popular y Crónica destacan en portada una “toma de rehenes” en Berazategui.
Diario Popular encabeza la tapa con el título “Más de 10 horas de tensión por toma de rehenes”, y precisa que un joven “tuvo cautivos a dos policías en una casa funeraria”. Además, celebra que “Así golea un campeón”, en alusión al triunfo de Banfield, por 4 a 1, ante Deportivo Cuenca, en Ecuador, por la Copa Libertadores.
Crónica arma una tapa catástrofe, estampa el rótulo “¡Rehenes!”, y opina que a “la impotencia de los que perdieron casi todo por la tormenta del lunes y a los 4.800 hogares que anoche aún no tenían luz en la ciudad de Buenos Aires, se sumó ayer una toma de rehenes de más de 10 horas en Berazategui y un tiroteo con un muerto”.

Según Ambito, “la oposición” tiene mayoría en ambas cámaras

Repercute otra ofensiva opositora en el Congreso contra Fondo del Bicentenario

La mayoría de los diarios porteños sigue atento al debate en el Congreso entre el oficialismo y los distintos bloques opositores por diversos proyectos y, sobre todo, por el decreto presidencial que crea el Fondo del Bicentenario, a través del cual el Gobierno nacional pretende pagar deuda pública con reservas del Banco Central.
Clarín aborda el asunto en las páginas 8 y 9. En la par, bajo el título “Fondo del Bicentenario: la Justicia podría fallar a partir del martes”, el diario consigna que la “Cámara Federal rechazó un pedido de la oposición y ratificó sus propios plazos”. En la impar, expone una movida opositora en la Cámara de “Diputados: dan el primer paso para cambiar la ley de los DNU”, y precisa que la “mayoría opositora pretende limitar su validez si no los votan ambas cámaras”. Ninguna de las dos notas lleva la firma de su autor.
La Nación privilegia una “Ofensiva para cambiar la ley del cheque”, y precisa, a través de Gustavo Ybarra, que, en “el Senado, la oposición quiere aumentar el doble el dinero destinado a las provincias”. Al igual que Clarín, La Nación presenta el “Primer paso para limitar por ley los decretos de necesidad y urgencia” (DNU).
En Ambito, bajo el título “Diputados: rechazan Fondo con o sin centroizquierda”, Ezequiel Rudman asegura que la mayoría de los bloques opositores “ya superó los 129 votos necesarios para rechazar el DNU del Fondo del Bicentenario” en la Cámara baja. Además, el diario plantea que “Congreso duda que alcance aprobación del DNU en Senado”, dado que, según Rubén Rabanal, el “Gobierno perdió el control” de la Cámara alta.
El Cronista anuncia, por un lado, que “Avanza la oposición para restringir los DNU de Cristina”; y, por otro, que “Cámara decide si libera el Fondo del Bicentenario”. En tanto, Página/12 le destina pocos espacios al asunto y, a diferencia de sus colegas, que editan información adversa al oficialismo, plantea que “Se complicó la convivencia opositora en el Senado”.

La Nación, atento a un plan oficial contra Cobos

El proyecto de ley de la diputada kirchnerista Diana Conti que apunta a restringir las facultades del vicepresidente en caso de ausencia transitoria del Presidente obtiene una repercusión dispar entre los matutinos porteños.
Sólo La Nación edita como noticia principal la iniciativa oficialista. “El kirchnerismo intenta recortar las facultades que tiene Cobos”, así encabeza en la portada una nota de Laura Serra, quien sostiene que las “restricciones que la diputada Conti propone en su iniciativa no son otra cosa que el reflejo del profundo malestar y desconfianza del oficialismo” con Julio Cobos. A diferencia de su colega, Clarín le destina al asunto un recuadro compuesto por dos párrafos.
“Diputados: impulsan ley antitraición frente a suplencias del vice”, anuncia Ambito, y opina que el “Gobierno impulsa (…) un insólito proyecto para modificar la Ley de Acefalía y reducir el cargo de vicepresidente a un mero subordinado del titular” del Ejecutivo. En ese sentido, Crítica encabeza la página 3 con el título “Recorte al poder de Cobos por la ‘gobernabilidad’”, y agrega que “Cobos tomó con tranquilidad la iniciativa” de Conti. El proyecto es apenas mencionado por El Cronista, y omitido por Página/12.

Página/12 le quita visibilidad a la inflación

Enfatizan la inflación y la “reaparición” de Moreno para “más control de precios”

El alza en los precios al consumidor sigue siendo noticia en la mayoría de los matutinos porteños. En consecuencia, remarcan la “presión” a las empresas del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, “para que moderen los aumentos”.
En la página 3, Clarín intitula “El alza de precios comienza a frenar el consumo de alimentos” en referencia a que, tanto los industriales del sector como los autoservicios “vendieron menos unidades durante el mes…en comparación al mismo período de 2009”. No obstante, el diario realiza una “recorrida” por diferentes comercios para retratar “la caída de la demanda”.
La Nación, por su parte, destaca la “Suba de precios por razones climáticas” a propósito algunos productos “afectados por el calor y las últimas lluvias”. Sin embargo, en la nota agrega que “los alimentos están bajo la lupa del Gobierno” en alusión a los posibles controles por parte de Moreno.
Página/12, en cambio, sólo dedica un pequeño recuadro: “Cae consumo de carne”, donde destaca que el consumo de carne “bajó 15 por ciento…pero los precios se mantienen sin cambios”.
Ambito Financiero le brinda espacio al “plan Moreno para controlar precios”. Con la firma de Carlos Burgueño, señala que el secretario de Comercio Interior “recibió la veña de Olivos” para “combatir con sus métodos la inflación”.
El Cronista también se hace eco de la “preocupación” del Gobierno por la inflación y la “convocatoria“ a varios sectores, que muestran preocupación del alza de precios, “influenciado por la puna distributiva que se avecina”.
Crítica expone que “habrá controles sobre once cortes populares”.

Clarín y La Nación apuntan al “fútbol para todos”

No todos los matutinos hacen referencia a la transferencia de fondos de las provincias por más de $144 millones de pesos “para financiar el fútbol por televisión”.
Clarín enfatiza que “Se usará dinero destinado a cuidar el medio ambiente por las pérdidas que dan las transmisiones”. Subraya que “Estimaciones privadas indicaron que hasta diciembre el Estado llevaba perdidos 180 millones de pesos por falta de avisadores”.
La Nación habla de “desvíos” de fondos y subraya que “Los goles para todos aspiran recursos a los gobernadores e intendentesen medio de la tensión por la grave situación fiscal”
Si bien Página/12 no se hace eco de la noticia, El Cronista señala que “El programa Fútbol para Todos sigue siendo una prioridad para la administración kirchnerista pese a que ya dio muestras de que…es poco rentable”. Ambito Financiero, por su parte, insiste en que no es negocio negativo y que la reasignación tiene como objetivo “la ejecución presupuestaria del programa”.
Crítica menciona que “Aníbal Fernández utilizó los superpoderes para desviar $144 millones de pesos…”.

Clarín alerta que la suba “complica a las provincias”

El aumento a los docentes y la reforma secundaria repercuten en la agenda

Los matutinos porteños destacan el acuerdo salarial entre cinco gremios docentes y el Gobierno nacional, en el que se establece un aumento escalonado del 23,4%, que llevará el salario mínimo a $ 1.740 en marzo y a $ 1.840 en julio. Todos advierten que varios gobernadores alertaron que no podrán afrontar ese incremento.
Clarín remarca la dificultad de las provincias para pagar el aumento, por lo que “necesitarán que los asista financieramente la Nación”. De este modo, resalta declaraciones del ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich, quien manifiesta “preocupación” porque la “suba dificulta la situación”. En un recuadro aparte, menciona las dificultades de Córdoba, donde “hasta el gremio está sorprendido: habían pedido un 20% de aumento. Asimismo, en cuanto a la reforma secundaria, la nota detalla las modificaciones que se harán.
En la página 8 de La Nación, Silvina Premat subraya que “Para 11 provincias, además, está previsto un Fondo de Compensación Salarial” para las que no pueden pagar el salario mínimo con sus propios recursos”. ´Sobre la reforma secundaria, hace hincapié en que “La presidenta anunció que se destinarán 2132 millones de pesos a financiar las reformas”. Agrega que “El foco del plan será evitar el ausentismo y la deserción”.
Página/12 destina las primeras páginas al aumento salarial docente y subraya que “Para los gremios, ahora se podrá negociar en mejores condiciones en cada distrito”. No obstante, remarca que en Capital, Buenos Aires y Santa Fe “se prevén conflictos”. En tanto la reforma, Julián Bruschtein sostiene que se apunta a fortificar “Lengua y Matemática, educación sexual, derechos humanos y prevención del consumo de drogas.
Ambito Financiero sostiene que la suba a docentes “…(no garantiza normal inicio de clases)”. Incorpora declaraciones del ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni, quien no descarta “`que haya dificultades en las provincias para llegar a un acuerdo´”. En tanto, El Cronista titula “El aumento docente eleva al 25% el piso de los reclamos salariales”.
Crítica, bajo el título “Un bachillerato con 10 orientaciones pone fin al Polimodal”, destaca que la reforma secundaria “afectará a 3.600.000 alumnos”.

Destacan los cortes de luz y la entrega de subsidios

Por segundo día, las secuelas del temporal siguen marcando la agenda

Los diarios siguen remarcando las secuelas que dejó el temporal del lunes a la noche. Esta vez, enfatizan la falta de suministro eléctrico en muchos barrios, sobre todo en Caballito y Villa Crespo. Sin embargo, señalan la gestión de los “subsidios” y la “reaparición” de Macri con la “promesa de mejoras”.
Clarín enuncia que “2.180 usuarios” siguen sin luz y que “164 vecinos iniciaron el trámite (para gestionar el subsidio) y 235 se llevaron los formularios necesarios”. En una nota aparte, sostiene que jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri declaró que los subsidios de $5.000 están “desactualizados”, además de “aprovechar” para “pegarles a las gestiones anteriores”.
Por su parte, para La Nación, son “unos 14.000 porteños” lo que están sin energía eléctrica. Enfatiza que el Ente Nacional Regulador de Electricidad (ENRE) “analizaba si correspondía aplicar sanciones a la empresa Edesur por la extensa prolongación del corte”. Por otra parte, Pablo Tomino realiza una entrevista a Mauricio Macri.
Para Página/12, los usuarios sin luz son “casi cinco mil” y recalca las “quejas” y los “cacerolazos” en Caballito y Villa Crespo. Agrega que por una inundación en su sótano “el hospital oftalmológico Pedro Lagleyze quedó sin atención y fuera de servicio…”.
Ambito Financiero, en una nota escueta, destaca los cortes de luz y la interrupción del servicio del Hospital Lagleyze. El Cronista también resalta las “protestas y piquetes en la Ciudad”, además de las instrucciones de Macri para “duplicar el valor máximo” de los subsidios.
Crítica comenta la noticia y publica testimonios de vecinos.

Banfield, presente en las secciones deportivas

Por la clasificación a la Copa Libertadores, los diarios resaltan la victoria por 1-4 de Banfield ante Deportivo Cuenca (Ecuador) y el buen momento del equipo de Julio César Falcioni.
Clarín menciona el “mérito” del conjunto, ya que fue “demasiado equipo para un flaco rival. Banfield jugó un partido de alto nivel y goleó a un Cuenca que no equilibró ni con la altura a su favor”.
La Nación señala que Banfield “…hasta se burla de la altura”. Agrega: “El Taladro mejoró el arranque de la Copa de 2005”.
Página/12 destaca que “Con la idea de no desgastarse con la altura, Banfield salió a hacer su negocio”. No obstante, señala que “El único punto negro de la exhibición” fue la expulsión de Marcelo Bustamante.