Sólo Página/12 se hace eco de una conclusión del “Tigre” Acosta

La inflación, las reservas y el canje de deuda convergen en la agenda

A pesar de la dispersión, la coyuntura económica y política sigue marcando el rumbo informativo. Clarín y La Nación le dan malas noticias al Gobierno; lo contrario hacen Ambito y El Cronista.

Tras haber girado ayer en torno del fallo judicial favorable al oficialismo respecto de la “ilegitimidad” de la composición de la comisión bicameral encargada de revisar los DNU, la agenda porteña se dispersa hoy entre distintas cuestiones políticas y económicas.
Clarín repiquetea sobre la inflación, La Nación repone el foco en el pleito por el uso de reservas del Banco Central, Página/12 se hace eco de una confesión del represor Jorge “Tigre” Acosta, Ambito y El Cronista priorizan un “avance” en el proceso del canje de títulos en default de la deuda, y Crítica le achaca al diputado Néstor Kirchner una postura inflexible ante opositores.
Bajo el título “Llega con aumentos de hasta 33% la canasta de Pascua”, Clarín indica que el dato surge de un “relevamiento de ligas de consumidores y de Clarín”, y detalla que el “pescado fresco y los huevos de Pascua, entre los que más subieron”. Menos visibilidad le dan en tapa al asunto El Cronista y Crítica.
“Surgen dudas en el Central sobre el uso de las reservas”, así encabeza la sábana La Nación, y plantea, bajo el inamovible cintillo “La crisis institucional”, que en “el directorio dicen que el Tesoro ya utilizó gran parte de los fondos que tiene autorizados por ley”. Acerca del conflicto parlamentario por el DNU que crea el Fondo de Desendeudamiento, Página opina que en “el Senado el único acuerdo es el desacuerdo”, Ambito dice que “Derogó Diputados primer DNU (clave para puja judicial)”, y El Cronista señala que el vicepresidente Julio “Cobos apelará hoy fallo contra la bicameral, pero lo acatará”.
Ambito celebra que “Avanzó canje de deuda y volaron los mercados”, y considera que “la operación más relevante de 2010 en lo económico sería en abril”. En ese sentido, El Cronista remarca que “El canje de deuda entró en la recta final y le dio otro impulso a los bonos”, y dice que el “organismo regulador bursátil estadounidense dio por terminada la etapa de preguntas sobre el canje de deuda”.
Página/12 también señala que “El canje se acerca al final”. Sin embargo, Página prefiere exhibir en el centro de la portada al “Tigre” Acosta junto a su frase “‘El gran problema fue dejar gente viva’”, y afirma que, en su declaración en el juicio oral por la ESMA, el represor “admitió haber causado muertes ‘por mi accionar militar’”. El resto excluye de la primera plana el caso.
Crítica le pone al actor Bruce Willis parte del rostro de Kirchner, a quien expone como “Duro de acordar”, ya que “el kirchnerismo rechaza ahora cualquier trato con la oposición”. Al respecto, Clarín presenta al Congreso “bloqueado por las jugadas” de un oficialismo que recurre en el Senado a “maniobras y apelaciones”. En cambio, Ambito observa algo “Mejor: pacto en el Senado intenta que sesione alguna vez”.
Clarín muestra, en su foto central, “El dolor más fuerte, la tristeza más grande”, en alusión a la multitudinaria despedida a los restos de la niña violada y asesinada en Puerto Madryn. En tanto, La Nación alerta, por un lado, que “Kirchner sumó otros $ 5 millones a su fortuna”; y, por otro, que, “En carnes, Uruguay gana mercados que deja el país”.

Diario Popular, atento al superclásico

Crónica exhibe a la Presidenta con el Oscar

Bajo el título “‘Una alegría compartida’”, Crónica usa casi la totalidad de la portada para mostrar a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner sosteniendo el premio Oscar ganado por El secreto de sus ojos y rodeada del director Juan José Campanella y de los actores Ricardo Darín, Guillermo Francella y Soledad Villamil.
Diario Popular prefiere destinarle la tapa a la previa del partido entre Boca y River. Por un lado, destaca la “Bronca por las entradas del superclásico”, ya que hay “muchas entradas para turistas que se pagan en dólares y una fuerte reventa”; y, por otro, muestra al volante xeneize Juan Román Riquelme junto a su frase “‘Somos los favoritos’”.

La Nación presenta “dudas” en el Central por el uso de reservas

Clarín dispara contra el kirchnerismo por “bloquear”, con “maniobras”, el Congreso

Aunque se dispersan en la edición de sus primeras planas, los diarios porteños siguen priorizando en sus secciones políticas la enredada disputa en el Congreso por –sobre todo- el DNU presidencial que crea el Fondo de Desendeudamiento, a través del cual el Gobierno pretende pagarles a acreedores de la deuda con reservas del Banco Central. Tras haber destacado ayer un fallo judicial favorable al oficialismo, los medios gráficos exponen hoy reacciones entre distintos legisladores opositores.
Clarín, que privilegia en la portada la inflación (ver Economía), abre, sin embargo, la página 3 con el título “La agenda del Congreso, trabada por maniobras del oficialismo”, y alerta que el kirchnerismo “niega el quórum en el Senado para impedir que funcione” y “recurre a artilugios o va a la Justicia para obstaculizar los debates en ambas Cámaras”. El jefe periodístico del matutino, Ricardo Kirschbaum, refuerza la idea de que “El Congreso está bloqueado”. Además, Clarín anuncia que el vicepresidente Julio “Cobos apelará el fallo para ‘defender la división de poderes’”, y asegura que, “Para la oposición, se anularon todos los DNU de las reservas”.
“Surgen dudas en el Central sobre el uso de las reservas”, así encabeza en la tapa La Nación su nota principal, firmada por Florencia Donovan, que discurre sobre la “posibilidad de que, por usar las reservas para el pago de deuda, el Tesoro quede inhabilitado para demandar unos US$ 4300 millones (casi el mismo monto que el Fondo de Desendeudamiento) que esperaba recibir este año”. El diario subraya que “Cobos apela el fallo que impidió discutir el controvertido decreto”, y plantea que, en la Cámara de Diputados, “oficialistas y opositores se sienten ganadores”.
Bajo el título “Entre la trascendencia y la inexistencia”, Página/12 comenta, al igual que sus colegas, que “La oposición aprobó ayer en Diputados la anulación del Decreto del Bicentenario que ya estaba derogado”. Agrega Página que “No hubo acuerdo por la comisión de los DNU y Cobos anunció que apelará el fallo de Lavié Pico”.
En cambio, Ambito presenta un “Nuevo pacto UCR-kirchnerismo para destrabar la comisión DNU”, y detalla, a través de Rubén Rabanal, que el radical Gerardo Morales y el oficialista Miguel Pichetto “insistirán con el pacto que ya habían cerrado hace 15 días”: “8 miembros para la oposición y 8 para el oficialismo, pero dejando el control de esa comisión a un opositor”.
En discrepancia con Ambito, Crítica remarca que “El kirchnerismo se endurece y no quiere negociaciones”, y Eduardo Tagliaferro dice que el diputado “Néstor Kirchner instruyó a sus principales espadas legislativas para que aumenten la apuesta”. Según El Cronista, “Cobos apelará hoy el fallo judicial contra la Bicameral de los DNU”.

De Narváez reinstala su ambición presidencial

Casi todos los diarios se hacen eco hoy de la autoconfirmada aspiración presidencial del diputado Francisco de Narváez.
Clarín anuncia que “De Narváez blanqueó su plan para 2011: ‘Me gustaría ser Presidente’”, y añade que el diputado admitió que “hará una presentación ante la Corte para que le permita ir por el cargo”. Bajo el título “Los que hablan con Reutemann juran que al final será candidato”, el editor Julio Blanck especula sobre “reuniones reservadas y gestos públicos” del senador (uno de los dos dirigentes políticos favoritos del Grupo Clarín).
La Nación convierte en título la frase “‘Quiero ser presidente e iré a la Justicia’, dijo De Narváez”; y el columnista Carlos Pagni expone “Tres dilemas que definirán la identidad del próximo presidente”. En tanto, Página/12 le cede espacios al enunciado de De Narváez “‘Me gustaría ser presidente’”, y Crítica dice que “El Colorado dio el ‘sí, quiero’ a la Presidencia”, y plantea, a través de Diego Schurman, que De Narváez “inicia su desembarco” en “el territorio” del ex aliado Mauricio Macri: la Capital.
Breves espacios le da El Cronista, propiedad de De Narváez, a De Narváez. Prefiere Ambito remarcar que la diputada del PRO Gabriela “Michetti empezó campaña y pregonó bondades de Duhalde”.

Todos los diarios subrayan el “impacto positivo” sobre los bonos

Ambito y El Cronista celebran un avance en la reapertura del canje de deuda

Aunque los diarios mencionaron el tema durante la semana, cobra hoy mayor relevancia en la agenda al anuncio de una posible autorización del canje de la deuda “para salir del default”. Remarcan las subas en los bonos como efecto de la inminente autorización.
En la página 18 y con la firma de Mara Laudonia, Clarín remarca que “En Economía comenzaron a calentar los motores (…) luego de que aparecieran nuevas señales positivas de la comisión de valores de Estados Unidos (SEC)”. En un recuadro, estipula que “ahora se aguarda con expectativa en qué consistirá la oferta que propondrá el Gobierno a los bonistas”. Además publica que “Volaron los bonos y cayó el riesgo país”.
En el suplemento de Economía & Negocios, La Nación pone el foco en “la alegría contenida” desde el Ministerio de Economía, “tras más de dos meses de angustia” y subraya, por otra parte, las “advertencias” del informe del SEC “sobre las cuestionadas estadísticas” del Indec.
Con el título “El canje se acerca a su tramo final”, Página/12 indica que en el “mercado prevén que el fondo para cumplir con los vencimientos de la deuda de este año con parte del stock excedente de reservas se cristalizará, ya se por decreto o por ley”.
Ambito Financiero resalta la noticia del canje, donde “Economia completó datos y aceleró tiempos”, al mismo tiempo que, en otra nota, pone la atención en que el avance “impactó positivamente” en los bonos y en la caída del riesgo país.
El Cronista, en la página 2, y con la pluma de Esteban Rafele, resalta en la volanta que “En diez días estaría lista la oferta para lanzarla en abril”. No obstante, señala que “la culminación de este proceso implica que la SEC ya no hará más preguntas sobre las estadísticas oficiales o la disputa por las reservas”.
Crítica publica “Mea culpa de Boudou en pos del canje”, ya que admitió, ante el SEC, que “está bloqueado el pago con reservas”.

El cierre de exportaciones no cede espacios

Las repercusiones luego del cierre de exportaciones de carne se mantienen hoy vigentes en la agenda mediática.
Clarín señala que “Paga menos la hacienda y el campo ya habla de otro paro”. Asimismo, destaca que “Moreno aún no pudo acordar con los frigoríficos valores más bajos para la carne”. La Nación, en cambio, enfatiza que “Uruguay gana mercados de carne que pierde la Argentina”, debido a “`manejos erráticos´” del Gobierno.
Página/12, en un apartado, indica con el título “La Mesa servida” la convocatoria del ministro de Agricultura, Julián Domínguez, a los ruralistas. Crítica pone la atención en los “Subsidios para evitar despidos” en los frigoríficos a causa del cierre en las exportaciones.
Ambito insiste en la convocatoria de Domínguez al “campo” y señala el malestar de éste último por “no hablar con la presidente”. El Cronista, por su parte, también enfatiza la noticia con una nota intitulada “Cristina no quiere debatir por la carne”.

Página/12 afirma que “ya hay mayoría por el sí”

El casamiento gay sigue hoy bajo la lupa periodística por el debate en Diputados

Luego de que los medios gráficos pusieran ayer la lupa sobre el aborto y sobre el matrimonio gay, éste último conserva hoy protagonismo al acelerase el debate en el Congreso.
En una nota intitulada “Otro paso por el matrimonio gay en el Congreso”, Clarín sostiene que se renovó el debate en Diputados “Con el foco puesto en el reemplazo de los términos `hombre y mujer´ por `contrayentes´”. También se hace eco de las declaraciones de la presidenta de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales, María Rachid, a favor de una inminente aprobración del proyecto en el Senado.
Con la firma de Marina Marianetti, La Nación determina que, para el proyecto de reforma del Código Civil, hay “vía libre del kirchnerismo; oposición de Pro”. De este modo, pone el foco en las “Distintas posturas” (a favor y en contra) y en un resaltado, propone las “Claves” de la “iniciativa polémica”.
En la sección Sociedad, Página/12, con la firma de Soledad Vallejos, le brinda amplia cobertura al tema e intitula “En carrera al matrimonio gay” (también publica noticias sobre el proyecto del Aborto no punible) Así, especula que “el jueves podría haber dictamen favorable”. No obstante, destaca declaraciones a favor y en contra del posible cambio en el Código Civil que permita el matrimonio gay.
En un escueto recuadro de la sección de Información general, Ambito Financiero publica: “Comenzó debate por boda gay” y acentúa que “La sesión de ayer, que no contó en su inicio con el quórum necesario para sesionar como tal y poder emitir un dictamen dio lugar a la exposición de especialistas y organizaciones sociales”. Sin embargo, el otro diario económico, El Cronista, no le otorga espacios al hecho.
Crítica señala la noticia y publica declaraciones del presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), César Cigliutti, para quien “`Hace 15 años que trabajamos sobre la modificación de la ley de matrimonio´”. Asimismo, resalta que “El 50 por ciento de los porteños está a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo”.

Página/12 prioriza dichos del Tigre Acosta

Los diarios porteños -con excepción de Ambito Financiero y de Crítica- se hacen eco de las declaraciones del ex jefe de Inteligencia de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) Jorge “Tigre” Acosta, en el marco del juicio por crímenes durante la dictadura.
Página/12 es el diario que mayor visibilidad le otorga al tema, ya desde su portada. Bajo el título “`La guerra revolucionaria podría reactivarse´”, Diego Martínez remarca los dichos de Acosta ante el Tribunal, quien enfatizó que “`uno de los grandes problemas´ de la conducción naval tras el retorno democrático fue `haber dejado gente viva´”. De este modo, en otra nota, destaca el Seminario Internacional sobre los juicios, donde se debatió “la importancia de conservar y otrogar significado a lugares como la ESMA”.
Clarín resalta el tema con el título “ESMA: el Tigre Acosta criticó a Massera y habló de Gramsci”. En ésta, subraya que el ex capitán advirtió sobre “`terroristas que hoy están en el Gobierno´”. Resalta, de este modo, que “Acosta declaró sin libreto, aunque apuntando a la cadena de mando en la Armada”.
La Nación, en una breve nota, expone que “Acosta admitió crímenes en la ESMA”, al mismo tiempo que “asumía la responsabilidad por las órdenes militares que impartió durante la represión”. Destacan que Acosta mencionó al secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde y al procurador genral de la Nación, Eduardo Righi, como “los terroristas que hoy están en el Gobierno”.
El Cronista rescata que el “Tigre” Acosta “se declaró responsable” a la vez que insistió que “`las violaciones a los derechos humanos son imposibles de evitar en una guerra´”. Acentúa que al represor Acosta “se le imputan 82 delitos, entre ellos: la desaparición de la familia Tranopolsky, la tortura de los detenidos-desaparecidos Nilda Noemí Actás Goreta, Lisandro Cubas, Carlos Alberto García y Ricardo Coquel, entre otros”.

La mayoría de los diarios prioriza las declaraciones de Riquelme

El superclásico del domingo cobra más fuerza en las secciones deportivas

A sólo tres días para que se enfrenten Boca y River, los matutinos resaltan “la cuenta regresiva” para el superclásico. Por el lado de Boca, la figura de Román Riquelme sobresale en las deportivas. En cuanto a River, la venta de “cuatro mil populares en dos minutos” y la estrategia de DT, Leonardo Astrada, para a la formación del equipo.
Clarín realza, en una entrevista, la figura del volante xeneize, quien declaró “`En casa y con nuestra gente, somos favoritos´”. Sobre River, el diario pone el foco en las populares agotadas en menos de dos minutos y destaca: “Funes Mori y Canales, `picantes´”. Asimismo, Clarín estipula que el DT de Boca, Abel Alves, probó en el entrenamiento con “Los mismos once que el día anterior”.
La Nación, al igual que otros diarios, le brinda varias notas al superclásico. Entre éstas, también pone la atención en Riquelme y sus dichos de éste, “`Puede ser mi último superclásico´”, en referencia a que todavía no renovaron el contrato del jugador. Por el lado de River, acentúan “Con 38 entradas por segundo, una polémica a toda velocidad”. Sin embargo, estipula, en un breve recuadro, que “No es nada extraño ni técnicamente imposible que en 1m45s se hayan vendido 4000 entradaspor un servicio de compra online”. Además, señala que “Astrada usaría el doble 5”.
Página/12 menciona que “Ya no hay más misterios” en referencia a los técnicos de ambos equipos, quienens “confirmaron las alineaciones”. Agrega las declaraciones de Riquelme y la rápida venta de entradas “que generó quejas de hinchas riverplatenses”.
En los diarios económicos, Ambito Financiero también publica los dichos del volante de Boca y, en tanto a River, también se centra en la formación del equipo, al destacar “Astrada pondrá a Almeyda por derecha”. También le dedica un recuadro al referí elegido para dirigir el encuentro, Héctor Baldassi, para quien, “Éste es el séptimo superclásico”.
En cambio, El Cronista pone la lupa en el superclásico, pero desde otra perspectiva, dado que “sigue siendo negocio pese al oscuro presente de Boca y River”. Entre otros ejemplos, indica que los turistas llegan a pagar “cifras que equivalen al sueldo mensual de muchos argentinos: u$s 400”.
Crítica, a diferencia del resto, le brinda mayor visibilidad a la venta de entradas para River: “Populares-agotadas-en-dos-minutos.com”. No obstante, remarca que “las plateas para hinchas de Boca ya cotizan a 1.000 pesos”.

La muerte de Rebolini Manso sigue en agenda

Como en toda la semana, la muerte de Lucas Rebolini Manso se mantiene vigente en los diarios. Esta vez, subrayan que los padres “se presentaron como querellantes en la causa”, por lo que pidieron que se le realice una segunda autopsia al cadáver.
Clarín fija la atención en Antonio Grimau y Leonor Manos, padres de Lucas, que “Quieren saber qué pasó antes y después de su fallecimiento”. Resalta que al “cuerpo de Lucas aún le faltan completar análisis en vísceras y órganos del primer estudio”.
La Nación subraya el “giro” en la causa, intitulando “Lucas Manso había huido del hospital”, ya que “había sido llevado (…) al Hospital Fernández (…) pero se escapó y, desnudo, salió corriendo a la calle en medio de una lluvia torrencial”.
Página/12 destaca que, según fuentes judiciales, si la familia es aceptada como querellante, “`está en condiciones de pedir nuevas pruebas´”. Al mismo tiempo, señala que “se mantiene latente la divergencia sobre si hubo responsabilidades enla demora de 34 días en determinar que la persona designada como NN y que había fallecido en terapia intensiva del Hospital Fernández el 10 de febrero pasado era la misma persona que buscaban sus padresal menos desde el 3 de marzo, cuando se´gun la policía familiares de Lucas realizaron la denuncia en la comisaría 19ª”.
Ambito Financiero se hace eco del pedido de la familia para ser querellante en la causa, mientras que El Cronista no menciona la noticia.
Crítica le quita visibilidad al caso Lucas Manso y publica en el título que Se fugó cuando estaba internado, haciendo referencia a que se escapó, “luego de haber sido encontrado desnudo y en estado de excitación en la calle el 6 de febrero”.