Página prioriza otro revés judicial para el dúo Menem y Palacios

La reapertura del canje de deuda corre hoy de escena a Baradero

Clarín, Ambito y El Cronista celebran avances en la inminente oferta del Gobierno a tenedores de bonos en default. A juicio de
La Nación, “gobernadores kirchneristas reclamarán más fondos”.

Tras haber girado ayer alrededor de la violenta reacción de cientos de ciudadanos de la localidad bonaerense de Baradero por la muerte de dos adolescentes en un confuso incidente vehicular, la agenda porteña vuelve hoy a centrarse en la coyuntura política y económica nacional, sobre todo en el avance del Ejecutivo con su intención de reabrir el canje de bonos de la deuda pública cerrado en 2005.
Clarín, Ambito y El Cronista priorizan el canje de deuda; en cambio, La Nación y Crítica realzan una puja entre los gobiernos nacional y provinciales por el reparto de fondos fiscales, y Página/12 amplifica el revés judicial para Carlos Menem y para Jorge “Fino” Palacios en la causa AMIA. Bajo el título “EE.UU. dio luz verde al nuevo canje de la deuda”, Clarín detalla que “Es para los poseedores de bonos en default, que habían quedado afuera del canje de 2005”, y plantea que el “Gobierno, que busca recuperar crédito en los mercados internacionales, habla de que habrá una quita superior al 65%”.
Ambito, que destacó ayer, al igual que sus colegas La Nación y Página, el guiño de la comisión de valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) hacia el Gobierno nacional, remarca hoy que “Suben mercados: apuestan al éxito en canje de deuda”. Considera Ambito que se “despeja la incertidumbre financiera sobre la Argentina”. Por su parte, El Cronista subraya que “La suba de los bonos anima al Gobierno a impulsar quita en el canje superior a 65%”.
La Nación cede espacios secundarios al título “Deuda más barata, la meta” del ministro Amado Boudou. “Reclamarán más fondos los gobernadores kirchneristas”, así encabeza la sábana La Nación, y, bajo el inamovible cintillo “La crisis institucional”, asegura que “Pedirán que las reservas también sean usadas para asistir a las provincias; el lunes irán a Olivos”. En tanto, Crítica subraya que “No hay cheque en blanco”, y anticipa que cuatro senadores oficialistas “acompañarán a la oposición para coparticipar más fondos del impuesto a las transferencias bancarias”.
Página/12 pone al ex presidente Menem y al ex comisario Palacios “En el cuadro de honor”, dado que la “Cámara confirmó el procesamiento de Carlos Menem y el Fino Palacios por encubrimiento en el atentado a la AMIA”. Al respecto, La Nación pone la lupa sobre “Menem, cerca del juicio oral por el ataque a la AMIA”.
Los dos principales diarios argentinos destinan hoy sus respectivas fotos centrales a la tensión social en Baradero. Clarín destaca que “Imputan a un inspector en Baradero”, acusado por un fiscal “de ‘doble homicidio culposo’”; y La Nación presenta a la localidad bonaerense “entre el dolor, la bronca y la política”. Sólo Página/12 le da espacios en tapa a la visita de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a Perú.

Crónica le da prioridad a la Presidenta en Perú

Popular sigue con la “tragedia” en Baradero

Por segundo día consecutivo, Diario Popular cede más de la mitad de la tapa a la coyuntura sociopolítica en la localidad bonaerense de Baradero. Presenta hoy “Marcha y dolor por la tragedia de Baradero”, exhibe una masiva movilización y señala que los jóvenes “Giuliana y Miguel fueron sepultados ayer en medio de congoja e indignación”. Además, Popular destaca que “En España dicen que Messi es la reencarnación de Maradona”.
Crónica es el único matutino que prioriza la visita de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a Lima, Perú, y remarca que “Cristina pidió disculpas al pueblo peruano” por la “venta ilegal de armas a Ecuador durante el gobierno de Menem”. Breves espacios le cede al “Dolor en Baradero”.

Crítica presenta “deserciones” que “complican al oficialismo”

La Nación prioriza que mandatarios del PJ “exigirán” al Gobierno más fondos

Todos los matutinos siguen de cerca el tironeo entre el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y algunos mandatarios provinciales por eventuales reformas al tributo al cheque y a la ley de coparticipación de impuestos, y anticipan que el Ejecutivo nacional confirmó que la reunión entre la Presidenta y gobernadores del PJ y de otros partidos afines se realizará el próximo lunes en la quinta de Olivos.
La Nación edita como noticia principal una supuesta ofensiva de mandatarios “kirchneristas”. En la apertura de la sección política, el diario anuncia que “Los gobernadores del PJ exigirán fondos”, y afirma, a través de Martín Dinatale, que los mandatarios del “PJ alineados con la Casa Rosada y los díscolos empezaron a trabajar en una batería de propuestas alternativas tendientes a dar con un mismo objetivo: obligar a la Nación a girar más fondos a las provincias”. Agrega La Nación que “La oposición quiere eliminar el reparto discrecional de fondos”.
Clarín, que alertó ayer en la página 3 que “La Casa Rosada amenaza con recortar fondos a las provincias”, encabeza hoy la plana 14 con el título “Aseguran que Cristina vetará la reforma a la ley del cheque”. Según Leonardo Mindez, un “funcionario clave de la Casa Rosada” anticipó que, si llega a ser aprobada, la reforma del impuesto al cheque “será vetada apenas llegue al escritorio” de la Presidenta.
En sintonía con La Nación, Crítica usa los espacios principales de su edición para abordar la disputa por el reparto de fondos fiscales. Bajo el título “Las deserciones complican al kirchnerismo en el Senado”, Eduardo Tagliaferro precisa que el “jujeño Guillermo Jenefes, el misionero Luis Viana, el chubutense Marcelo Guinle y el neuquino Horacio Lores (…) adelantaron que acompañarían a la oposición en su reclamo por coparticipar la totalidad del impuesto al cheque”.
“Nueva cita en el comedor de Olivos”, anuncia Página/12, en donde Alejandra Dandan señala que la Presidenta reunirá a gobernadores para “delinear acuerdos sobre una reforma a la ley de Coparticipación, repasar cuentas y realinear a los jefes territoriales en la discusión contra la reforma a la ley del cheque”. En Ambito, bajo el título “Ley del cheque: un veto de Cristina apunta a disciplinar la propia tropa”, Ezequiel Rudman afirma que la “advertencia de la Presidenta sobre un eventual veto (…) despierta, a la vez, ira en la oposición y temor en el oficialismo”. Según El Cronista, la “reforma del impuesto al cheque profundiza grietas en el kirchnerismo”.

La Presidenta fija su pedido de disculpas a Perú

Los matutinos porteños anuncian que, en un acto público en Lima junto con su par de Perú, Alan García, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se disculpó ayer por la venta ilegal de armas de la Argentina a Ecuador en 1995.
En Clarín, bajo el título “Cristina pidió perdón a Perú por el tráfico de armas a Ecuador de 1995”, el enviado Guido Braslavsky arranca su texto sosteniendo, en cambio, que “No fue un pedido de perdón o de disculpas, sino una fórmula más ajustada a los vínculos entre Estados”. En tanto, La Nación remarca que “Cristina le pedió disculpas a Perú”, y, desde Lima, Mariano Obarrio opina que el “objetivo del viaje era el relanzamiento de la relación bilateral con Perú y fue logrado”.
Página/12 convierte en título la frase presidencial “‘Es una visita de reparación histórica’”, y la enviada Nora Veiras indica que “la palabra elegida” por Cristina Fernández “fue ‘desagravio’ y la fórmula evitó nombrar el episodio”. El resto de los diarios carece de periodista en Lima. Ambito hace foco en “Cristina: un perdón y la llave para entrar a Asia”, El Cronista anuncia que “Cristina clausuró el conflicto por la venta de armas”, y Crítica se hace eco del enunciado “‘Es una visita de reparación histórica’”.

Clarín acusa a Boudou por un “vacío informativo” contra el diario

El canje de la deuda en default eleva
su visibilidad en la agenda económica

La aprobación de la comisión de valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) al canje de deuda pública cosecha amplios espacios en los diarios porteños. En esta ocasión, resaltan las “precisiones sobre el canje” y ponen la atención en el ministro de Economía, Amado Boudou.
Alejandra Gallo, enviada de Clarín a la asamblea del BID, recién hoy publica la noticia del canje y explica, en un recuadro con el título “Vacío informativo contra Clarín”, el por qué del retraso en la divulgación de la noticia: “funcionarios anunciaron el canje de la deuda, que reflejaron todos los diarios nacionales en su edición de ayer, menos Clarín”.
La Nación indica que el Gobierno intentará “emitir deuda nueva y colocarla a tasas de un dígito” y agrega detalles y precisiones sobre el proceso de canje. Asimismo, resalta el impacto positivo en los mercados “por los avances”.
En la nota de Cristián Carillo, Página/12 publica el titular con una cita del ministro de Economía, Amado Boudou: “‘Los buitres se quedan sin margen de acción’”, para enfatizar el “entusiasmo en el equipo económico” por la aprobación al canje. En una nota relacionada, destaca declaraciones de investigadores y economistas sobre las “Ventajas y desventajas de reabrir el canje”.
Ambito Financiero destaca los “Mercados en positivo” y también publica una cita de Boudou en un titular: “‘Aspiramos a un mínimo del 60% de aceptación del canje’”. Al mismo tiempo, enfatiza que “será del 9,5% cupón del nuevo bono argentino”.
El Cronista, por su parte, señala que “Boudou confirmó que la oferta a los bonistas será peor a la de 2005” dado que “El canje tendrá una quita mayor al 65% (…)”. En otra nota, indica que “La oposición apoya salida del default pero advierte que no resuelve problemas económicos”.
Crítica acentúa que “El mercado le dio otro espaldarazo al canje de la deuda”, a la vez que menciona la quita superior al 65%.

La Mesa de Enlace reaparece en cartelera

Las secciones económicas presentan el encuentro entre dirigentes del “campo” con el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, que tendrá como eje el bloqueo a las exportaciones de carne.
Clarín destaca que Julián Domínguez es “el único interlocutor que el campo conserva en el Gobierno”. La Nación, en cambio, pondera la noticia bajo el título “Domínguez oirá quejas por la carne”. Agrega información sobre las “Distintas versiones sobre el cierre de las exportaciones”. Página/12 rescata que, para evitar más trabas a la carne, los ruralistas “propondrán la eliminación temporal del IVA para los cortes populares”.
Ambito menciona el “nuevo round campo-Gobierno” y la propuesta de los ruralistas de bajar el IVA como una “solución” del sector para “el conflicto por la carne y trigo”. El Cronista remarca el “descontento” de las bases,  que piden “pista para una nueva protesta nacional”.

También acentúan el traspié de Galeano y del Fino Palacios

Irrumpe el procesamiento de Menem por el encubrimiento en el atentado a la AMIA

Los medios gráficos destacan que la Cámara Federal confirmó el procesamiento del ex presidente Carlos Menem, del ex jefe de la SIDE Hugo Anzorreguy, del ex comisario Jorge Palacios y del ex juez federal Juan José Galeano, por el encubrimiento en la investigación del atentado a la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina).
Clarín señala el procesamiento de los ex funcionarios, sobre la base de “haber desviado (…) la investigación sobre el empresario de origen sirio-libanés Alberto Kanoore Edul, conocido de la familia Menem”, el cual tendría vinculación con el prófugo iraní Mohsen Rabbani.
Con el título “AMIA: Menem, cerca del juicio oral”, La Nación menciona que “el comerciante de origen sirio era el nexo común entre las tres líneas de investigación serias en ese momento: los iraníes, sospechosos de la pista internancional; la conexión local, por sus vínculos con Telleldín, y la pista libanesa, por el volquete”.
Raúl Kollmann, en Página/12, expone la noticia y también resalta, al igual que la mayoría de los diarios (con excepción de Clarín), el procesamiento del comisario retirado Jorge Palacios, por “desviar la llamada ‘pista siria’ en la investigación del atentado a la AMIA”.
Ambito Financiero publica: “Sigue Menem procesado por pesquisa de AMIA” enumera las causas de los procesamientos a los ex funcionarios mencionados. No obstante, indica que “El tribunal de alzada, aumentó a $ 400 mil el monto del embargo impuesto al ex presidente (…)”.
El Cronista insiste en el procesamiento al ex presidente, que según la Cámara Federal, es acusado de “‘instigador’ del encubrimiento”. Asimismo, resalta declaraciones del fiscal general de la causa, Alberto Nisman, para quien los procesamientos, “‘confirman uno por uno los graves hechos que oportunamente, y en solitario, denuncié allá por mayo de 2008”.
Crítica publica la nota “Menem quedó al borde de otro juicio oral por AMIA”. En ésta, resalta la acusación de “instigador” que pesa sobre el ex presidente.

Algunos diarios remarcan la “indiferencia” del Municipio

Resaltan la imputación a un inspector
y la marcha por justicia en Baradero

Tras haber resaltado ayer “la furia popular” por la muerte de dos jóvenes en Baradero (presuntamente embestidos por una camioneta de control de tránsito que los perseguía para multarlos), los matutinos ponen hoy la atención en la imputación del inspector que manejaba la camioneta, Oscar Micucci, y en la marcha “pacífica y apolítica” en reclamo de justicia.
Clarín pone el énfasis en la imputación por “‘doble homicidio culposo’” del inspector y agrega que “Los controles viales diseñados por el cuestionado (ex) funcionario Pablo Scarfoni eran –como mínimo– provocadores”. A su vez, le apunta al intendente, Aldo Carossi, por su “‘mano dura’ en los controles viales”, lo que convirtió a las calles de Baradero en “una guerra entre adolescentes e inspectores”.
Con Mariana Marianetti como enviada especial, La Nación está atento a la despedida de los adolescentes con “una marcha en reclamo de justicia”. Señala, además, el “Pedido de calma” de los familiares de las víctimas. En notas relacionadas, indican que el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, “acusó a activistas por la pueblada”.
Página/12 señala el “contraste” de la marcha de hoy, primero al cementerio y luego “al lugar donde se produjo la tragedia”, en relación con los incidentes del domingo. Asimismo, expone “la indiferencia del municipio” ya que no hubo representantes ni en el entierro ni en la marcha.
Ambito también destaca en su título la imputación al inspector Micucci. No obstante, destaca las declaraciones de testigos ante el fiscal Marcelo Manso, “quienes se inclinaron más por la versión de un accidente de tránsito”. El Cronista pone el foco en que “echaron a dos policías y renunció el jefe de los inspectores de tránsito”.
Crítica expone que, luego de “la ira, la ciudad vivió de luto”.

Clarín pregunta: ¿Messi es más que Maradona?

Los diarios se hacen eco de los elogios por parte de la prensa española para el delantero del Barcelona y de la selección argentina, Lionel Messi. Realizan comparaciones entre el delantero y el actual DT Diego Maradona.
Clarín establece que Maradona y Messi son “reyes que se miran en el espejo”, aunque apunta que “‘Debe’ un Mundial pero el tiempo juega a su favor”. La Nación encabeza: “Messi ya ganó más que Maradona”, aunque resalta que “Para los ingleses, es el más grande de todos en los mundiales”. Página/12 publica declaraciones de elogio por parte de compañeros, rivales, entrenadores y dirigentes. Crítica también propone “Una pregunta que se hace el mundo”: “¿Messi es ya más grande que Diego?”.
Ambito comenta que “Ya se acaban los elogios” para el delantero, mientras que El Cronista resume la información con el título: “De otra galaxia, Messi se ganó su lugar en el Olimpo del fútbol”.