Destacan “El secreto de sus ojos” y la punta para Independiente.

Con la puja en el Congreso arman el comienzo de una semana tensa

Casi todos los diarios especulan sobre el pleito entre el oficialismo y opositores por las reservas del Banco Central. Otros sobre el futuro de Marcó del Pont. Fotos para Nalbandian en Suecia.

Aunque con diferentes criterios editoriales, casi todos los diarios exponen en primera plana tres asuntos: el pleito parlamentario entre el oficialismo y bloques opositores por los decretos presidenciales que habilitan al pago de deuda pública con reservas del Banco Central, la coronación de El secreto de sus ojos en Hollywood, donde recibió el premio Oscar a la mejor película extranjera; y el triunfo del equipo argentino de tenis ante su par sueco en la Copa Davis.
A diferencia de todos sus colegas, Clarín encabeza la tapa con un robo a una sucursal bancaria. En cambio, La Nación prioriza el Oscar al film dirigido por Juan José Campanella, y sus colegas Página/12, Ambito, El Cronista y Crítica hacen foco en el Congreso. Bajo el título “Golpe boquetero contra un banco en pleno centro”, Clarín indica que, en una sucursal del Macro, “Ladrones dominaron al sereno de una firma que está en la planta alta del banco”, “desde allí llegaron al Tesoro” y “habrían saqueado 30 cajas de seguridad”. El robo apenas es mencionado en portada por La Nación y por Ambito.
La Nación usa la mitad de la sábana para presentar a “El secreto de sus ojos, dueña del premio soñado: el Oscar”, y para mostrar a Campanella, con la estatuilla en sus manos, al actor Guillermo Francella y a productores del film. En tanto, Clarín le cede la foto central al director, a quien exhibe posando con el Oscar. Salvo Ambito, el resto también destaca el nuevo premio cosechado por la película argentina.
Ambito prioriza que “Cede Gobierno y ofrece negociar uso de reservas”, y precisa que el “kirchnerista Agustín Rossi ya acepta debatir cómo pagar la deuda de 2010 dentro de un nuevo Presupuesto (…), pero siempre que le dejen utilizar las reservas para tal fin”. En cambio, El Cronista subraya que “Los Kirchner no quieren devolver las reservas y vacían la negociación en el Congreso”. En ese sentido, La Nación expone “Fuertes trabas a la negociación por las reservas en el Congreso”, ya que el “oficialismo y la oposición endurecieron sus posiciones”. Alerta Clarín sobre “Otra maniobra oficial por las reservas”, y asegura que el Ejecutivo demora “el envío del DNU de Cristina al Parlamento”.
Bajo el rótulo “Opus magnum”, Página/12 prefiere apuntar los cañones contra la senadora Liliana Negre de Alonso, flamante presidenta de la Comisión de Legislación General de la Cámara alta, “de la que dependen todas las leyes que afectan la vida cotidiana de los argentinos”. Detalla Página un perfil ultraconservador de la senadora. En cambio, Crítica pone la lupa sobre la presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, y arma el título “Salvar a la dama”, ya que el “Gobierno quiere” sostenerla al frente de la entidad. Al respecto, El Cronista indica que el “Gobierno busca un aliado en el Senado que los ayude a salvar a Marcó del Pont”, y Ambito ve a “M. del Pont arrinconada: la oposición no negocia”.
Salvo Ambito, el resto de los diarios anuncia que, con la victoria de David Nalbandian en el último partido de la serie, la Argentina superó, por 3 a 2, a Suecia, en Estocolmo. La Nación dice que “Nalbandian logró el milagro”, y Clarín lo presenta como “el gran héroe”.

Diario Popular y Crónica

Hacen foco en Campanella y en Independiente

Diario Popular y Crónica coinciden en destacar en primera plana el premio Oscar a la película El secreto de sus ojos y la victoria de Independiente, por 2 a 0, ante River.
Diario Popular encabeza la tapa con el rótulo “No hubo secretos: ganamos el Oscar”, y exhibe al director Juan José Campanella con la estatuilla en sus manos. En tanto, Crónica le destina espacios secundarios al título “Ganó el cine argentino”.
Crónica hace hincapié en “La punta del Diablo”, ya que, con su éxito ante River, Independiente “quedó como único líder del Clausura”. Al respecto, Diario Popular edita a un “Puntero de alfombra roja”.

El pleito en el Congreso por las reservas concentra la atención

Clarín objeta “artilugios” del oficialismo, y La Nación edita “fuertes trabas” al diálogo

Tal como ha sucedido en los últimos días, los diarios especulan sobre el rumbo de las negociaciones en el Congreso entre el oficialismo y distintos bloques opositores por los dos decretos presidenciales que habilitan el pago de vencimientos de la deuda pública con reservas del Banco Central (BCRA).
Clarín arranca su cobertura en la página 3 con el título “Reservas: el Gobierno demora el envío del decreto al Congreso”, y precisa, a través de Martín Bravo, que, en un “intento de ganar tiempo y evitar que la oposición declare la nulidad del decreto de necesidad y urgencia con el que Cristina Fernández dispuso el uso de reservas para cancelar deuda, el kirchnerismo recurrirá a maniobras y artilugios reglamentarios que buscarán dilatar las instancias parlamentarias”. Además, el diario anuncia que “Empiezan a negociar en el Senado, pero el Gobierno ya pone reparos”, dado que el ministro del Interior, Florencio Randazzo, “afirmó que el uso de las reservas es ‘innegociable’”. A juicio de Osvaldo Pepe, el kirchnerismo aplicará su “manual político: la confrontación como método, el sometimiento como estilo y la provocación como sistema”.
“Fuertes trabas a la negociación por las reservas en el Congreso”, así encabeza en la portada La Nación el inicio de una nota de Gustavo Ybarra, quien considera que las conversaciones entre el vicepresidente Julio Cobos, el oficialista José Pampuro y el radical Gerardo Morales, que “seguirán hoy, parecen haber caído en punto muerto al surgir condicionamientos del oficialismo para sentarse a negociar”. Asegura el matutino que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner “ordenó a sus funcionarios endurecer el discurso ante la posibilidad de una nueva derrota”, y el columnista Carlos Pagni discurre sobre “Desendeudamiento o muerte, una sospechosa consigna”.
Página/12 hace foco en “Los que quieren charlar un ratito”, y señala que Cobos y Pampuro “quieren abrir una línea de diálogo que explore la factibilidad de un acuerdo”; sin embargo, las “posibilidades son remotas”. Además, Página convierte en título la frase “‘Por más que lo rechacen, ya está’”, pronunciada por el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, acerca del DNU, y presenta diferencias en la “centroizquierda” respecto del debate sobre el uso de reservas.
Ambito destaca que “Ofrece el Gobierno debatir ley si le dejan usar reservas para deuda”, y plantea, a través de Rubén Rabanal, que el “kirchnerismo se resigna a discutir de nuevo el presupuesto 2010 con o sin decreto”. A diferencia de su colega financiero, El Cronista subraya que “El Gobierno se quedará con las reservas aunque la oposición rechace el DNU”, y agrega que en el oficialismo “Esperan el visto bueno de Kirchner para negociar en el Senado”.

Crítica, atento a la suerte de Marcó del Pont

La mayoría de los diarios indica que el Gobierno nacional busca apoyos en el Senado para contrarrestar la ofensiva opositora contra la designación de Mercedes Marcó del Pont al frente del Banco Central.
A diferencia de sus colegas, que le ceden breves espacios al asunto, Crítica edita como noticia principal el “Intento oficialista para sostener a Marcó del Pont”. Asegura que el kirchnerismo “apuesta al PJ disidente para que no rechace el pliego” de la presidenta del Central.
Clarín consigna, en una breve nota, que el “oficialismo hará un último intento esta semana para evitar que el Senado rechace el pliego”. Según Ambito, la jefa del Central está “arrinconada: la oposición no negocia”. En ese sentido, El Cronista afirma que “la oposición parece inflexible en su intención de rechazar, en el Senado, el pliego” de Marcó del Pont.

Los diarios, con coberturas disparejas sobre la inflación

El alza de los precios sigue vigente
en una agenda económica dispersa

Los matutinos porteños presentan notas económicas de manera disgregada, aunque siguen resaltando la inflación, por diferentes motivos, entre sus páginas.
Clarín publica una columna intitulada “Aumenta la inflación del Mundial de Sudáfrica”, en relación al aumento de precio en “La canasta de productos de alto consumo con vistas al evento” que registró una “suba del 1,82%”. Además agrega en la sección “Tribuna”, la opinión del presidente del banco de la ciudad de Buenos Aires, Federico Sturzenegger, con el título “A mayor emisión, mayor inflación”.
La Nación destaca la relación inflación-salarios con el título: “Empieza la negociación salarial, condicionada por la inflación” dado que los reclamos partirían de un piso de 20% a causa de la inflación. Asimismo, en recuadro aparte, manifiesta “Quejas de la industria del vino por la inflación” en referencia a declaraciones de bodegueros argentinos durante la Fiesta de la Vendimia.
Página/12 no publica notas sobre la inflación, mientras que destaca otra información económica de tinte positivo para el Gobierno.
Ambito Financiero publica dos notas sobre el tema, encabezándolas como “Inflación I” e “Inflación II”. En la primera, remarca que, según datos privados, se estaría utilizando al Banco Central (BCRA) “como ventanilla del Tesoro, financiando el déficit fiscal vía emisión monetaria” sobre la base de que “el 60% de la emisión monetaria se la llevó el Tesoro”. En la segunda nota, subraya “La inflación de la Canasta del Profesional Ejecutivo”, que en febrero subió 1,66% y “supera el 20% en los últimos 12 meses”.
El Cronista no destaca noticias sobre la inflación, sin embargo publica una columna del economista y director de la consultora Analytica, Ricardo Delgado, con el título “La lógica K de la inflación”.
Crítica pone la lupa en la inflación y apunta al Instituto Nacional de Estadística y Censo (INDEC): “Otra prueba para el INDEC: el viernes sale la inflación”, y sostiene que, según estimaciones privadas, el incremento en los precios al consumidor en febrero estaría rondando “entre 1,7 y 2 por ciento”, aunque “el INDEC había apuntado una suba del índice de 1 por ciento”.

Clarín destaca la “fuerte reacción de las organizaciones judías”

La mayoría dispara contra D\'Elía por su reunión con un prófugo de la causa AMIA

Con excepción de Ambito Financiero, el resto de los diarios pone el foco en el encuentro que sostuvieron en Irán el “líder piquetero” Luis D´Elía y Mohsen Rabbani, ex agregado cultural de la embajada iraní en el país y uno de los acusados por la Justicia de participar en el atentado contra la Asociación Mutual Argentina Israelí (AMIA).
Clarín pone el acento en las críticas de las autoridades de organizaciones judías y del fiscal Alberto Nisman (quien imputó a Rabbani por el atentado). En una nota aparte, señala que existe “la posibilidad de enjuiciar a los iraníes acusados por el atentado contra la AMIA en otro país”.
La Nación pone la atención en el enfrentamiento del fiscal Nisman con el “piquetero kirchnerista”, quien consideró la visita de D`Elía a Irán como una “`provocación´que `no contribuye´ a los avances del caso”. Al mismo tiempo, destaca declaraciones del dirigente social, que manifestó que “Rabbani está imputado por un fiscal que responde a intereses sionistas”.
Página/12 intitula la nota con una frase del dirigente social: “`Es una persona muy querida en Floresta´”, en clara referencia al barrio “donde funciona la mezquita At-Tauhid” (en la cual el acusado desempeñaba su actividad religiosa). Subraya la “defensa” que realizó la Organización Islámica Argentina a la visita de D´Elía.
El Cronista, enfatiza la polémica producida por la visita del dirigente social “ultrakirchnerista”. Resalta la “defensa” de éste para con Rabbani y subraya las críticas de asociaciones judías y del fiscal Nisman, quien anticipó que “`si corresponde…lo vamos a citar (a D´Elía)´ a declarar debido a sus dichos”.
Por su parte, Crítica apunta la “Polémica reunión de D´Elía con Rabbani” y publica una pequeña entrevista con el fiscal Nisman, quien “advirtió que está en riesgo la posibilidad de realizar el juicio por la AMIA en un país neutral”.

Según Clarín, “es el segundo de toda la historia argentina”

Repercute en la agenda la consagración de El secreto de sus ojos en Hollywood

Los matutinos, con excepción de Ambito Financiero, exaltan el premio Oscar obtenido a la Mejor Película Extranjera por el film El secreto de sus ojos, del director Juan José Campanella, y la remarcan como la segunda película argentina que es premiada en Hollywood. Enfatizan el saludo y recordatorio del director para “`los hermanos de Chile´”, en referencia al terremoto sufrido por ese país.
Clarín, que imprimió el diario más tarde que lo habitual para publicar la noticia del Oscar, titula “Un Oscar argentino: Campanella ganó en Hollywood”, y realiza una crónica del momento en que Campanella recibe el premio, enfatizando sus declaraciones. Destaca una nota aparte: “Ricardo Darín/ Soledad Villamil: Dos que festejaron en casa”.
Con Marcelo Stiletano como enviado especial, La Nación retrata el momento vivido por Campanella y “el resto de la delegación argentina”. Resalta la figura de Cecilia Monti, esposa de Campanella, y de Félix Monti, padre de la primera y director de fotografía de la película ganadora y que también lo hizo en La historia oficial” (primer película argentina que ganó un Oscar, en 1986). También publica la trayectoria del film, desde su estreno hasta el Oscar.
Página/12 exalta la obtención del premio Oscar y hace una crónica de los puntos sobresalientes de la ceremonia de entrega. En un recuadro aparte, distingue la trayectoria de Campanella. Agrega la opinión de Eduardo Fabreguat, intitulada “El poder de una buena narración”. Por otra parte, Crítica también resalta el Oscar obtenido y “Los otros ganadores”.
El Cronista edita la obtención del premio como “una noche inolvidable” y enumera los films argentinos que compitieron por la estatuilla en los últimos años, aunque sin suerte.

Nalbandian, el “héroe“ de las deportivas

Aunque también resaltan el triunfo de Independiente ante River, los diarios porteños jerarquizan en sus suplementos deportivos la victoria argentina ante Suecia para pasar a cuartos de final de la Copa Davis.
Clarín titula “David, el rey del asombro”, remarcando “Y eso que no iba a jugar”, en alusión a la lesión sufrida por Nalbandian, que casi lo deja afuera de la competición. La Nación, por su parte, usa el título “La Copa David”, y habla de un “milagro”. Además, enumera “los secretos de un triunfo inesperado e inolvidable”.
Ambito exalta a Nalbandian con el título “Chapa de prócer”, y resalta una declaración de éste: “`Vine por amor a la patria´”. El Cronista también proclama como “héroe” al tenista, quien ganó el partido, “arriesgando el físico” y califica al triunfo como “épico”. Para Crítica, “Nalbandian puso el alma y se recibió de héroe en Suecia”.