Año VIII • Nº 2709 • Lunes 1 de agosto 2011 • Temp: min. 1º max. 11º · Mucho frío y soleado al DsDanteriores
portada

Sólo Página/12 expresa decepción y omite el saludo presidencial

Macri festeja en todas las tapas
su amplia victoria frente a Filmus

Los matutinos dedican dos tercios de su portada a la reelección
del jefe de Gobierno, quien aventajó al senador por 28 puntos. Según Clarín, el 64% del electorado “hundió al kirchnerismo”.

Todos los matutinos porteños usan dos tercios de su portada para presentar el amplio triunfo del actual jefe de Gobierno, Mauricio Macri, quien obtuvo el 64,25% de los votos en el balotaje ante el senador Daniel Filmus y, así, conservará su cargo hasta 2015. Queda en un segundo plano informativo el acuerdo en Estados Unidos entre demócratas y republicanos para evitar un default de ese país.
Algunos diarios exhiben algunas diferencias en la edición de su título principal: Clarín celebra que “El 64% votó a Macri y hundió al kirchnerismo”, La Nación arma el título “Macri, aplastante”, con el subtítulo “Se impuso a Filmus por más de 28 puntos”; Ambito anuncia un “Macri reelecto en Capital por el 64,25% de votos; más que en 2007”; y El Cronista remarca que el “Amplio triunfo de Macri en Capital obliga a Cristina a un gesto de moderación”. Desde un enfoque contrario al de sus colegas, Página/12 imprime el rótulo “Cuatro años más” sobre una silueta humana conformada por globos que rezan “Mauricio en la ciudad”, exhibida en el centro de campaña del PRO. En cambio, Clarín, La Nación, Ambito y El Cronista muestran la alegría de Macri y de su compañera de fórmula, María Eugenia Vidal.
Clarín plantea que el líder de PRO “Amplió mucho la diferencia que obtuvo en la primera vuelta: aventajó a Filmus por más de 28 puntos”, opina que el “kirchnerismo, en cambio, bajó su piso electoral”, y señala que la presidenta Cristina Fernández “felicitó a Macri”, pero el ministro Florencio “Randazzo culpó a los medios por el resultado”. En tanto, La Nación destaca que el jefe de PRO “Amplió 9 puntos la ventaja de la primera vuelta y logró la reelección con más votos que en 2007. La Presidenta lo llamó para felicitarlo. La oposición nacional consideró que fue un voto antikirchnerista. El jefe de gobierno dijo que no apoyará a nadie en las primarias”.
Ambito asegura que “Macri afirma dominio en el distrito con un partido que sigue siendo vecinal: ya ganó seis elecciones desde 2003”, y considera que el “kirchnerismo apuesta a que parte de votos de ayer de Macri vaya a Cristina, más aún si el líder del PRO se mantiene prescindente en octubre”. Según El Cronista, “En un cambio de estrategia que evidencia la crisis del estilo de confrontación, la Presidenta llamó para felicitarlo” a Macri, que “logró su reelección en segunda vuelta con casi 30 puntos de diferencia”. Por su parte, sólo Página subraya, además de la victoria de Macri, que Filmus “resaltó, de cara a las primarias, que el Frente para la Victoria es ‘la mayor fuerza con candidato nacional en la Ciudad’”.
Acerca de la situación política y financiera en EE.UU., Clarín muestra al presidente Barack Obama junto al rótulo “Acuerdo en EE.UU. por la deuda”, La Nación expone “Alivio mundial: acuerdo en EE.UU. para evitar el default”, Ambito fija también un “Acuerdo en EE.UU., adiós al fantasma del default”, y El Cronista se hace eco del “Alivio mundial: Obama logró pacto para no caer en default”. Desde otra perspectiva, Página saluda “Chau default, hola ajuste”.


Diario Popular y Crónica

También jerarquizan el triunfo del líder de PRO

Diario Popular y Crónica destinan dos tercios de su portada a la reelección de Mauricio Macri como jefe de Gobierno porteño, y coinciden en exhibirlo, con los brazos en alto, junto a su compañera de fórmula, María Eugenia Vidal.
Popular anuncia que “Macri triunfó con amplitud”, y consigna que el jefe de Gobierno “aventajó a Filmus por más de 28 puntos y se mostró dispuesto a dialogar con la Presidenta dejando de lado las ‘diferencias’”. En tanto, Crónica destaca que “Ganó Macri”, quien “seguirá otros cuatro años como jefe de Gobierno de la ciudad”, y comenta, al igual que su colega Popular, que la “Presidenta lo llamó para felicitarlo”.

bulletImagen y disidencia
Imagen

Los matutinos Clarín, La Nación, Ambito, Popular y Crónica coinciden en exhibir, en su imagen principal en primera plana, a la dupla Macri y Vidal festejando con los brazos en alto. En tanto, El Cronista le da todo el protagonismo al líder de PRO, a quien Página/12 prefiere no exhibir: muestra una silueta humana conformada por globos que rezan “Mauricio en la ciudad”. Además, Página es el único que omite en la portada que la presidenta Fernández de Kirchner llamó a Macri para felicitarlo. (Foto de La Nación).

Títulos de Perfil

El sábado, Perfil tituló “Cruje el pacto Gobierno–AFA”, con el subtítulo “Zannini diseñó el plan y los clubes se rebelan”.

Mientras que el domingo imprimió “CFK rearma el Plan Octubre”, con tres ejes: “Capital: asimilar la derrota. Córdoba: captar el ‘voto huérfano’ como el de De la Sota. Bs.As.: permisos a Scioli. Sumar 40% para evitar el ballotage”.


bulletHoy en Zona Dura

Diario sobre Diarios renueva hoy, a las 11, su sección Zona Dura. En esta oportunidad para analizar la performance de las empresas que difundieron sondeos previos al balotaje porteño. Aciertos, errores y medallero.

bulletLea también

Verbitsky amplificó datos sobre Papel Prensa publicados en un libro de reciente aparición.

Un informe sobre la “discriminación” en la TV.


Fin de semana: del cuarto muerto en Jujuy al anuncio de la segunda vuelta.

La SIP dice que 2011 es un “año trágico” para el periodismo de América Latina.



politica

Para La Nación, el jefe de Gobierno “arrasó”

Macri gobierna la agenda con su amplio triunfo ante Filmus en el balotaje porteño

Todos los diarios editan como noticia excluyente el amplio triunfo electoral de Mauricio Macri, quien cosechó el 64,25% de los votos en el balotaje porteño frente al senador del Frente para la Victoria (FpV) Daniel Filmus y, así, logró renovar su mandato como jefe de Gobierno de la ciudad hasta 2015.
Clarín despliega entre las páginas 3 y 14 el cintillo “El balotaje porteño”, arranca con el título “Macri derrotó por casi 29 puntos al kirchnerismo”, y plantea, en la nota de Mariano Thieberger, que el jefe de Gobierno “mejoró 17 puntos respecto a la primera vuelta y Filmus, casi 8”. Además, el diario se hace eco de “Macri: ‘Valoro el llamado y la felicitación de la Presidenta’”, anticipa que el líder de PRO “ya piensa en retocar su gabinete, con un ojo en el 2015”, y asegura, al igual que sus colegas, que “El jefe de Gobierno volvió a triunfar en las 15 comunas con más ventaja”.
La Nación inicia su extensa cobertura interna con el rótulo “Macri arrasó y gobernará hasta 2015”, y opina, a través de Jaime Rosemberg, que, “Con tono de candidato presidencial y sin criticar al gobierno que acababa de derrotar, Macri festejó junto a los suyos una victoria anunciada”. El diario resalta que Macri “No apoyará a ningún candidato en las primarias”, habla de “Un festejo que se concentró en el liderazgo del jefe de Pro”, anticipa que “Creará Macri nuevos ministerios”, y afirma que el jefe de Gobierno “se impuso en todos los barrios”.
Ambito cede seis páginas al triunfo del PRO, y remarca que un “Macri reelegido ganó balotaje contra Filmus por un 64,25% a un 35,75%”. El matutino plantea, con la firma de Patricia García, que Macri “Quebró la leyenda de que quien gobierna se desgasta”, y consigna que el “PRO otorga libertad de acción” para las elecciones primarias, “pero arma acto” con Eduardo Duhalde. Por su parte, El Cronista anuncia que “Macri volvió a derrotar al kirchnerismo y fue ratificado con el 64% de los votos porteños”, y advierte que, “En un gesto inusual, Cristina llamó al ganador para felicitarlo por su reelección”.
“Ojo con los globos, son como hongos con los votos”, así encabeza su nota principal Página/12, en la que el editor Fernando Cibeira observa “Todo un logro: luego de cuatro años de gestión, Macri logró estirar su cosecha en más de tres puntos sobre lo que obtuvo en la segunda vuelta de 2007 contra el mismo rival”. Página presenta “Una fiesta bien PRO a tono con su campaña”, ya que Macri “celebró entre globos de colores”, “buscó mostrarse conciliador y no se apartó de su discurso proselitista”, y recuerda “El sueño eterno de la presidencia” de parte de Macri.


Clarín alerta que Randazzo “culpó a los medios”

Los diarios se hacen eco en el centro de campaña del Frente para la Victoria (FpV) del senador Daniel Filmus, quien felicitó a Mauricio Macri, y también del ministro del Interior, Florencio Randazzo, quien apuntó contra algunos medios de difusión.
Clarín destaca, en una página par, que “Filmus llamó a ‘aprender con humildad’ del resultado porteño’”, y, en una impar, que, “Al final, el Gobierno culpó a los medios por la derrota”. El resto menciona las críticas de Randazzo, pero no las destaca como Clarín. En tanto, La Nación subraya que “Filmus asumió la derrota con autocrítica”, considera que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner “ensaya un cambio: llamó a Macri para felicitarlo”, y afirma que el ministro Amado “Boudou ya encabeza el ‘operativo renovación’”.
Ambito se hace eco de una frase de “Filmus: ‘Vamos a ser plurales’”, y asegura que en el FpV “La apuesta para el 14 [de agosto] es que votos de Macri vayan en serio para Cristina”. En tanto, Página convierte en título la frase “‘Sepan que no vamos a abandonar la lucha’”, formulada por Filmus, que “asumió la derrota, pero destacó que ‘somos la primera fuerza de oposición de la Ciudad’”. Agrega Página que el Gobierno está “Con la mira en las Primarias”. Por su parte, El Cronista también destaca que “El Gobierno sólo quiere archivar esta elección y pensar en las primarias”.


bulletRecomendamos... leer en La Nación la columna que firma hoy Joaquín Morales Solá bajo el rotulo “Un nuevo líder de alcance nacional”.


Columnistas y editores renuevan sus críticas al Ejecutivo nacional

Todos los diarios publican notas de opinión de editores y/o columnistas políticos acerca del impacto a nivel nacional del amplio triunfo porteño de Mauricio Macri ante Daniel Filmus.
En Clarín, bajo el rótulo “Otro duro revés kirchnerista y un giro para intentar apagar el fuego”, Eduardo van der Kooy alerta que “hay una fatiga social evidente con el estilo de la confrontación, la soberbia, la necedad y la mentira”. En tanto, Eduardo Aulicino plantea que “La polarización anti K creció y dominó el final de la pelea porteña”, y el jefe periodístico de Clarín, Ricardo Kirschbaum, considera que “Filmus, como Rossi, se hizo responsable de la derrota. En eso Cristina es inflexible: solo las victorias le pertenecen”.
“Un nuevo líder de alcance nacional”, así encabeza su columna en La Nación Joaquín Morales Solá, y considera que Macri y Miguel Del Sel son expresiones de “un péndulo social que comienza a moverse hacia el centro de la geografía política”. A diferencia de su colega, Carlos Pagni advierte que “la algarabía de anoche fue también la espléndida fachada de sus limitaciones para construir un proyecto de poder nacional”. Para Santiago Kovadloff, “la disconformidad con la gestión de Cristina Kirchner pudo más, también en este caso, que el rechazo a Mauricio Macri”.
En Ambito, bajo el título “Por qué Cristina llamó al ganador”, Pablo Ibáñez interpreta que en el saludo presidencial subyace la creencia en el oficialismo de que “entre los que optaron ayer por Macri hay posibles votantes de la fórmula K”.
En Página/12, Mario Wainfeld sostiene que, “En el territorio, Macri ejerce su supremacía. Gobernar en estos años es un buen plafón para revalidar y un trampolín factible a grandes ligas”. Según el subdirector Luis Bruschtein, el “objetivo del ruido mediático (...) es generar un clima de adversidad para la candidatura de Cristina Kirchner y facilitar que haya una segunda vuelta que dé más posibilidades a la oposición”.
Según el director de El Cronista, Fernando González, el “llamado de la Presidenta a Macri anoche prueba que el estilo de la confrontación permanente está en terapia intensiva”.



economía

Realzan el “alivio” en los “mercados” financieros

Obama fija hoy un principio de acuerdo político para evitar el default de EE.UU.

Tras alertar sobre la posibilidad de un default en Estados Unidos, las secciones económicas celebran y analizan el anuncio de un acuerdo político por parte del presidente Barack Obama.
En Clarín, la corresponsal Ana Barón afirma que “Si bien todavía es muy temprano para decir quiénes han sido los ganadores y perdedores de esta negociación, no hay dudas que perdió el país” ya que tuvo lugar un “default político” y “La imagen de Estados Unidos se ha deteriorado enormemente en el mundo entero”. Repara así en la tensa negociación y subraya que para Obama “‘Este no es el plan que quería, pero es el que alcanzamos’”, ya que no se prevé un “aumento de impuestos como querían los demócratas”, aunque se “logró que el pacto abarque hasta el año 2013”.
La Nación, a través de la corresponsal Silvia Pisani, resalta el “Alivio mundial” por el acuerdo y sostiene que “Lo que hizo Obama fue anunciar un acuerdo y, con eso, enviar una poderosa señal de tranquilidad a los mercados internacionales en su apertura”. A su vez, considera que “El acuerdo parece levantar enormes ampollas” porque los demócratas “no digieren la idea de que no haya un aumento paralelo de impuesto y que le presidente haya aceptado recortes”; mientras que “Los republicanos parecieron quedar en mejor posición, pero en todo este desgastante proceso revelaron lo expuestos que están al extremismo del Tea Party”. En este sentido, pone la lupa en “Una crisis en la que todos perdieron”.
Página aclara que “En principio, el compromiso prevé de inmediato la reducción de un billón de dólares de gastos y no descarta la posibilidad de alguna suba de impuestos que deberá decidirse en posteriores negociaciones”.
Ambito insiste con el “Alivio mundial” entre sus páginas 10 y 13, desde donde repasa las tramos de la negociación y advierte que “La propuesta de ahorros por 3 billones de dólares puede calmar los mercados financieros, pero parece insuficiente para evitar una rebaja de la calificación crediticia máxima de Estados Unidos: AAA en la escala de Standard & Poor’s”. En otras notas, celebra que “Resucita el dólar tras los anuncios” de Obama, el cual anunció ayer a la noche el acuerdo “para calmar a Bolsas antes de la apertura”.
El Cronista festeja el “principio de acuerdo” entre ambos partidos, pero advierte que “Todavía falta luz verde en la Cámara de representantes donde moderados de ambos partidos deberán votar contra el Tea Party que ya que adelantó su posición en contra”. Coincide luego, en Finanzas y Mercados, sobre el impacto positivo en los “mercados” ya que “futuros de Wall Street subían anoche hasta 1,5% y el dólar se fortalecía contra el yen y el franco”.

Anuncian el pago de los Boden 2012

Ambito Financiero y Clarín reparan hoy en el pago de los bonos Boden 2012, que repercutirá en las reservas del Banco Central de la República Argentina (BCRA).
Con la firma de Pablo Wende, Ambito anuncia que “Gobierno paga u$s 2.200 M por el Boden 2012; caerán fuerte reservas”. Así, advierte también que “Además del pago de Boden 2012 de esta semana, se mantiene muy firme la demanda en dólares, tanto en sucursales con en el segmento mayorista”.
En Clarín, Marcela Pagano sostiene que, en el pago de los bonos, “una parte irá al Estado y la otra, a bonos y dólares”.

bulletClarín y Ambito evalúan la cobertura del balotaje porteño

Clarín y Ambito Financiero son los únicos medios gráficos que dedican un capítulo a la cobertura mediática del balotaje porteño.
Con la firma de Martín Bidegaray, Clarín opta por fustigar a la cobertura por parte de la TV Pública; tanto del programa 6, 7,8, el “más emblemático de la propaganda gubernamental”, ya que “ni bien arrancó, su consigna fue ‘tres buenas noticias’: la inauguración de una nueva embajada en Brasil, el ex presidente Lula profesando su simpatía por Cristina Fernández de Kirchner y Estados Unidos al borde del default”.
No obstante, aclara que “La decisión de darle menor relevancia a los comicios estuvo desde las 6 de la tarde”; y recuerda así que “En la primera vuelta del 10 de junio, a esa hora había arrancado una edición especial del noticiero ‘Visión 7’, que aquella vez duró tres horas. Ayer, en cambio, hubo un flash que tomó menos de siete minutos. Mientras los canales de televisión abierta – América 2, Telefé, Canal 13- y los de cable se referían a la reelección de Macri, en la televisión gubernamental transmitían un espectáculo viejo del Cirque du Soleil”.
Por su parte, Ambito Financiero, a través de Carolina Liponetzky, sostiene que “Los medios reflejaron con tedio una elección con final esperable”. No obstante, considera que “Lo rescatable al menos fue que la mayoría de los conductores de los especiales evitó eufemismos y no jugó a imprimir suspenso a un resultado que, señalaban, no aportaría sorpresas y a una votación que se trató de un trámite”.
En este sentido, aclara que “Canal 9 volvió a ser el único que ignoró la realidad y siguió con una película”; que “la mayoría, excepto Canal 7, subrayó el peso de la elección local en la nacional” y que “no se comprendió el tono de suspenso que intentó imprimir Telefé a todo el asunto”.



economía

Advierten que se extienden las “tomas” en la provincia

Impacta el desplazamiento del jefe de la Policía de Jujuy tras el violento desalojo

La mayoría de los medios gráficos realza hoy el alejamiento del jefe de la Policía jujeña, Jorge Ayerde, luego de producirse el desalojo de las familias que ocupaban un predio de la empresa Ledesma, que dejó un saldo de cuatro muertos y varios heridos.
Clarín, con la firma del enviado Mariano Roa, prefiere destacar que “Llegan al millar las familias que ocupan tierras en Jujuy”. Así, advierte que ayer “200 familias torearon el mal tiempo y salieron masivamente a ocupar tierras del ingenio Ledesma. Se suman a las 700 que estaban en parte de los terrenos y a las otras 100 que son parientes de los policías”. En otra nota, Laura Ballatore acentúa la “crisis política” en Jujuy, con el desplazamiento del jefe policial y el pedio de “juicio al gobernador” Walter Barrionuevo.
La Nación enfatiza que “Por la violenta represión, cayó el jefe de la policía de Jujuy” y, por otra parte, fija las denuncias de la Corriente Clasista Combativa (CCC) sobre “presiones del gobierno de la provincia a la madre de Ariel Farfán, uno de los jóvenes muertos en la represión”.
Página habla de “Otra renuncia tras la represión” y recalca las palabras del nuevo ministro de Gobierno jujeño, Hugo Echevarri, quien insistió en que “los ocupantes del predio del Ingenio Ledesma tenían armas”, versión “negada por los participantes de la toma”.
Ambito añade que en la Legislatura de esa provincia “Apuran leyes de expropiación en predio de Ledesma”. El Cronista, por su parte, agrega las críticas del intendente bonaerense de Malvinas Argentinas y aliado al candidato Eduardo Duhalde, Jesús Cariglino, sobre la Presidenta, ya que “‘carga sobre sus espaldas una impresionante cantidad de muertos por reprimir protestas sociales’”.

Expectantes por los comicios en Córdoba

Los matutinos porteños fijan la atención en el encuentro entre los candidatos a la gobernación de Córdoba realizado, por primera vez, por la Universidad Nacional de dicha provincia, con el fin de que presenten sus propuestas y luego que el candidato José Manuel de la Sota rechazara el debate tradicionalmente organizado por el diario La Voz del Interior.
Según Clarín, “los candidatos estuvieron juntos, pero evitaron el debate” ya que sólo “presentaron sus propuestas”. Página, en cambio, habla de “Propuestas y chicanas entre candidatos” ya que “Los principales cruces se dieron entre José Manuel de la Sota (PJ), Luis Juez (Frente Cívico) y Oscar Aguad (UCR)”.
Ambito se muestra expectante ante los comicios cordobeses que “completarán el trío fatídico de elecciones con castigo directo a la Casa Rosada”, la cual no presenta un candidato oficial. El Cronista, por su lado, sostiene que en el debate, los postulantes “buscaron despegarse del kirchnerismo”.

bulletLa SIP y el “año trágico”
La Nación publicó el martes una nota titulada “La SIP considera 2011 un \'año trágico\' para la prensa regional”. Afirmó que “con 19 asesinatos de periodistas en nueve países en los últimos siete meses y el avance de restricciones en la Argentina, Ecuador, Bolivia y Venezuela, 2011 es el año más trágico en dos décadas para la prensa latinoamericana, según anunció ayer la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)”. En relación a la Argentina, destacó que “el organismo calificó de ‘hipócrita y nefasta la política de gobiernos como los de la Argentina, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, que en los últimos años han concentrado gran cantidad de medios de comunicación que usan como órganos de propaganda’”.

bulletDel cuarto muerto en Jujuy al anuncio de la segunda vuelta

Los diarios Clarín, La Nación y, en menor medida, Página/12 coincidieron en sus temáticas de tapa en el fin de semana. Sólo Perfil impulsó otra agenda.
El sábado, el tema que acaparó la atención fue la muerte de un cuarto manifestante durante la represión de un desalojo en Jujuy. El domingo, el anuncio del balotaje en la ciudad fue el eje.
“Ya son cuatro los muertos por la represión en Jujuy”, imprimió Clarín el sábado bajo la volanta “Violencia y conflicto social”. La Nación ese día editó “Vuelven a tomar las tierras en Jujuy y no cede la tensión”, y en la volanta destacó que “murió una cuarta persona por la represión policial”.
Página privilegió el encuentro entre la presidenta Cristina Fernández y su par de Brasil, Dilma Rouseff, quienes anunciaron “medidas conjuntas frente a la crisis europea y norteamericana”. Perfil, por su parte, tituló “Cruje el pacto Gobierno–AFA”, con el subtítulo “Zannini diseñó el plan y los clubes se rebelan”.
El domingo, Clarín anunció desde su título principal “Balotaje en Capital con otro resultado de impacto nacional”. La Nación editó “Macri va por la reelección y Filmus, por la hazaña”.
Página, sobre la foto de ambos contendientes porteños, tituló “Uno de dos”. Mientras que Perfil imprimió “CFK rearma el Plan Octubre”, con tres ejes: “Capital: asimilar la derrota. Córdoba: captar el ‘voto huérfano’ como el de De la Sota. Bs.As.: permisos a Scioli. Sumar 40% para evitar el ballotage”.

















economía

Anticipan la llegada del cónsul francés y familiares de víctimas

La Nación realza la “presión” de Francia por el crimen de las turistas francesas

Los matutinos porteños siguen de cerca el crimen de las turistas francesas Houna Moumni y Cassandre Bouvier en Salta, por lo que enfatizan diversos aspectos de la investigación judicial.
La Nación destaca la “Presión de Francia por el doble crimen”, debido la próxima visita del cónsul general francés, Patrick Flot, lo que “supondrá una fuerte presión para el gobernador Juan Manuel Urtubey, urgido así a ofrecer un rápido éxito en la pesquisa, más aún ante la inminente llegada a Salta –quizás mañana mismo- de los familiares de las víctimas”. Luego, repara en las “Versiones y peritajes”, y sostiene que “la principal hipótesis es la de una agresión sexual fortuita”.
Clarín, por su parte, enfatiza la búsqueda de “5 testigos clave”, “4 jóvenes cordobeses y un guía salteño”, ya que los primeros “entraron a la Quebrada de San Lorenzo apenas cinco minutos después que las víctimas”, mientras que el último “caminó un tramo” con las víctimas. En este sentido, se apoya en versiones judiciales y policiales para reconstruir el asesinato y para desmentir “que hubiera dos detenidos por el caso, como había trascendido a última hora de la tarde”. Luego, resalta el comunicado del gobierno francés para “‘que se eche luz sobre los crímenes’” y anticipa una visita a Salta por parte de familiares de las víctimas.
Página, por su lado, privilegia las diversas “Versiones en la quebrada”, por lo que desmiente, según fuentes policiales, la detención de dos sospechosos y recalca las sospechas sobre “los pocos pobladores de la zona o entre los empleados del paseo público, explotado por una empresa privada”.
Los diarios financieros se diferencian del resto y enfatizan en sus titulares la detención de dos hombres por parte de la policía salteña. No obstante, Ambito repara también en la repercusión del hecho en los diarios franceses.

Repercute hoy una violenta represión en Siria

Siria recupera hoy el protagonismo en cartelera luego de que el gobierno de Bashar Al Asad ordenara una ofensiva militar contra manifestantes opositores, provocando más de cien víctimas fatales.
Clarín habla de “al menos 136 muertos” cuando “tanques entraron en varias ciudades y comenzaron a disparar contra grupos opositores”. Destaca luego la “catarata de condenas internacionales”. La Nación coincide con Clarín en el número de víctimas y advierte que “la represión difícilmente logrará quebrar la voluntad de los opositores”. Página habla “entre 95 y 136 muertos” según diversas fuentes y realza el pedido alemán para que se convoque a una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU.
Ambito fija “al menos 120 muertos” e insiste que “el nuevo baño de sangre (…) es muy cuestionable que llegue a quebrar” a los opositores. El Cronista, en pocas líneas, remarca que “Ejército mata a más de 100 civiles”.

bulletDenuncian “discriminación” en la TV
Página publicó el sábado una nota titulada “El ranking de la discriminación en TV”. Mariana Carbajal consignó un informe del Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión que aseguró que “América resultó ser el canal con más infracciones por actos de discriminación en su programación entre septiembre de 2010 y abril de 2011, con el 38 por ciento del total. Le siguieron Telefe, con 27 por ciento, Canal 9 con 15 por ciento, El Trece, con 8 por ciento, y Canal 7, con el 4 por ciento”. Agregó que “la investigación también destaca que las temáticas donde más se discrimina tienen que ver con la identidad sexual, y en segundo lugar cuestiones de género”.

bulletVerbitsky amplificó datos sobre Papel Prensa de un libro

Bajo el título “Voces de ultratumba”, Horacio Verbitsky reprodujo ayer en Página/12 datos sobre la firma Papel Prensa, publicados en el libro de reciente aparición “Pecado Original”, de Graciela Mochkofsky.
Según Verbitsky, en el libro de la periodista constan dos testimonios que acreditan que fueron funcionarios de la última dictadura quienes ofrecieron la empresa papelera a los diarios Clarín, La Nación y La Razón, y no un allegado a David Graiver, como sostuvieron esas empresas periodísticas.
Los testimonios a Mochkofsky se los brindaron –y están grabados- José Rogelio Villarreal, ex secretario general de la presidencia durante el gobierno de facto de Jorge Videla, y el ex dueño de La Razón Patricio Peralta Ramos.
Verbistsky señaló que “Villarreal afirmó, en dos entrevistas realizadas en abril de 1998 y en mayo de 2002, que él mismo se encargó de plantear la cuestión a los responsables de los tres diarios, Bartolomé Mitre, Héctor Magnetto y Patricio Peralta Ramos. ‘Primero hablaban conmigo y recién al final hablaron con el presidente, mientras se iba haciendo todo’. El dato fue confirmado, también en 2002, por Peralta Ramos, quien dijo que el gobierno militar les planteó a los tres diarios que abandonaran su proyecto propio, Fapel, y se hicieran cargo de Papel Prensa”.
Para Verbitsky, “esas voces de ultratumba podrían completar el rompecabezas del delito de lesa humanidad”. La columna también aborda otros aspectos de la relación entre el Gobierno y el Grupo Clarín a la luz del libro de Mochkofsky.