 |
Año VIII • Nº 2647 • Martes 3 de mayo 2011 • Temp: min. 6º max. 17º · Soleado y frío • al DsD • anteriores |
Sólo Página/12 toma distancia de la versión del Pentágono Repiten detalles de la caída de Bin Laden, entre “festejos” y “alertas” Aunque con matices, casi todos los diarios amplifican al máximo distintas repercusiones sobre el anuncio de Obama del asesinato del líder de Al Qaeda por parte de fuerzas militares de EE.UU.. Por segundo día consecutivo, casi todos los diarios porteños se concentran en el asesinato del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, revelado por el presidente Barack Obama, y presentan hoy distintas repercusiones en Estados Unidos, que van de los “festejos” a la “alarma” por eventuales represalias. Quedan en segundo plano informativo la visita de la cúpula de la CGT a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la Casa Rosada, los violentos incidentes en la línea Sarmiento del ferrocarril, y las nuevas condenas contra los presuntos responsables del incendio del boliche Cromañón.
Salvo El Cronista, que prioriza la reunión entre Hugo Moyano y la mandataria, el resto edita como noticia principal ecos del anuncio de Obama. Clarín se propone revelar, “Paso a paso, cómo fue el final de Bin Laden”, y considera que la novedad implica el “mayor golpe al terrorismo”. El diario relata: “Según EE.UU., la pista que llevó al refugio del jefe de Al Qaeda surgió hace 4 años. La dio un prisionero de Guantánamo, que delató a un hombre de confianza del terrorista muerto. Después, la CIA localizó la zona de Pakistán en donde estaba. El viernes, Obama aprobó la operación. A Bin Laden le dieron un tiro en la cabeza, y otro en el pecho”.
La Nación usa dos tercios de la sábana para exponer “Festejos pero también alarma por la muerte de Ben Laden”, y para mostrar a agentes policiales vigilando, con armas largas, un aeropuerto de Los Angeles. El matutino plantea que la “euforia que provocó en los EE.UU. convive con una creciente inquietud en todo el mundo por posibles represalias terroristas”. La Nación aplaude el “certero operativo” militar estadounidense, y considera que “Obama emerge como el principal vencedor”.
Desde una perspectiva distinta de la de sus colegas, Página/12 plantea, bajo el rótulo “¿Fin Laden?”, que el “anuncio de la muerte de Bin Laden abrió el debate sobre el futuro de la amenaza terrorista en todo el mundo”, y menciona “las dudas que plantean las versiones difundidas”. En cambio, Ambito jerarquiza la voz de “Obama: ‘El mundo es más seguro’; festejos en EE.UU., mercado cauto”, y asegura que “Pruebas de ADN confirmaron la muerte de Bin Laden, aunque aún no se difundieron fotos”.
El Cronista, que le destina espacios secundarios al título “Tras la muerte de Bin Laden, EE.UU. sube el alerta por ataques terroristas”, prioriza que “Cristina pidió paz social a la CGT y enfrió el proyecto para el reparto de ganancias”. Al respecto, Clarín presenta “Reclamos cruzados de Cristina y Moyano”, Ambito afirma que “No le garantiza el Gobierno a Moyano reparto de ganancias”, y Página titula “Con agenda abierta en la Rosada”. Omite en tapa La Nación el asunto.
Clarín exhibe, en la foto central, un vagón en llamas y alerta sobre la “Quema de trenes: denuncias y cruces políticos”, dado que surgieron “sospechas de sabotaje y acusaciones del Gobierno, la oposición y sectores gremiales” tras el incendio de “14 vagones” en distintas estaciones. Al respecto, La Nación advierte sobre “Sabotaje y atentado incendiario contra 5 trenes del Sarmiento”, y precisa que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, “acusó a ‘Pino’ Solanas”. También Página y El Cronista tratan en portada el incidente y los dardos cruzados.
Salvo El Cronista, el resto destaca las condenas en la causa por la masacre de Cromañón: Clarín presenta “Cinco años a Fontanet y bajan a 8 años la pena de Chabán”, información consignada por sus colegas La Nación, Página y Ambito.
También destacan el empate entre Boca e Independiente Popular y Crónica encienden la “alerta mundial” Diario Popular y Crónica arman su respectiva portada con el mismo criterio editorial: encabezan con repercusiones sobre el asesinato de Osama Bin Laden, y destinan la foto central al empate entre Boca e Independiente. Popular amplifica la “Alerta mundial por venganza del terrorismo”, y asegura que “El mundo se alegró por la muerte del líder de Al Qaeda pero teme represalias”. En ese sentido, Crónica enciende la “Alerta mundial”, y afirma que “Los musulmanes juran venganza por la decisión yanqui de arrojar el cuerpo de Bin Laden al mar”.
Popular muestra al goleador xeneize Martín Palermo junto al rótulo “Un golazo y punto”; Crónica exhibe a otro delantero boquense, Pablo Mouche, y plantea que “Boca le regaló el empate al ‘Rojo’”.
|
En disidenciaA diferencia de sus colegas Clarín, La Nación, Página/12, Ambito, Popular y Crónica, que sostienen como noticia excluyente el asesinato de Bin Laden; El Cronista, el único diario que no alcanzó ayer a incluir en su edición el anuncio de Obama, relega hoy a espacios secundarios el asunto. Prefiere destacar que “Cristina pidió paz social a la CGT y enfrió el proyecto para el reparto de ganancias”.
|
|
|
Según Ambito, el Gobierno “apoya” el “reparto de ganancias” Clarín, La Nación y El Cronista exponen diferencias entre Moyano y la Presidenta Todos los diarios porteños destacan la visita de la delegación de la Confederación General del Trabajo (CGT), encabezada por Hugo Moyano, a la Casa Rosada, en donde fueron recibidos por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y por los ministros Carlos Tomada y Amado Boudou, en el marco de la convocatoria de la jefa de Estado a esa central sindical y a la Unión Industrial Argentina (UIA) para reflotar una mesa de diálogo tripartita. Clarín, La Nación y El Cronista ponen énfasis en las diferencias entre la Presidenta y Moyano.
Clarín inicia en la página 12 la sección “El País” con el título “Cristina recibió a Moyano, en una cita con reclamos cruzados”, y plantea que la “Presidenta pidió ‘reglas de juego mínimas’ para evitar la conflictividad y defender ‘el modelo’”, y el “jefe sindical insistió en apurar la ley que regula las prepagas y la de reparto de las ganancias empresarias”. Según Guido Braslavsky, el “Gobierno y el líder cegetista están en un nuevo punto de equilibrio”. Además, el diario amplifica “Un pedido cegetista para que los dejen de ver como ‘mafiosos’”, dado que “Moyano dijo que los medios lo muestran como un ‘asesino serial’”; y asegura que la “UIA pedirá un diálogo amplio y sin favoritismos”.
La Nación, el único que omite en primera plana el encuentro, abre la sección política con el título “La Presidenta pidió racionalidad a la CGT”. Mariana Verón desentraña objetivos de la Presidenta respecto de su llamado al diálogo: “No se trata de crear un instrumento formal, como el consejo económico y social, sin apenas de alcanzar ‘acuerdos mínimos’ para mantener tranquilidad frente a las elecciones de 2011: controlar la discusión salarial, pedir más inversiones a los empresarios y ‘cuidar el modelo’”. Agrega el matutino que “La UIA discutirá hoy que temas planteará ante Cristina Kirchner”.
El Cronista, que edita como noticia principal la reunión en la Rosada, subraya que “Cristina reclamó ‘paz social’ a la CGT y enfría el proyecto de reparto de ganancias”. El dúo Elizabeth Peger y Gustavo Veltri afirma que la Presidenta “pronunció un extenso discurso que, luego de agradecer el apoyo expresado por la central obrera en la contundente demostración de fuerza del viernes pasado, hizo eje en el pedido de ‘responsabilidad’ a los gremios para evitar escenario de conflicto”. Para el subdirector Hernán de Goñi, “Cristina eligió dar señales de moderación frente a Hugo Moyano”.
En Ambito, bajo el título “Reparto de ganancias: Gobierno apoya, pero no garantiza la ley”, Carlos Burgueño considera, a contramano de lo destacado por El Cronista, que el Ejecutivo “le garantizó a Hugo Moyano que tendrá todo el apoyo del bloque del Frente para la Victoria (FpV) para lograr el tratamiento del proyecto de redistribución de las ganancias de las empresas”. En tanto, Página/12 presenta “La CGT con CFK, por el acuerdo social”; y plantea, en una nota de Tomás Lukin, que el “Gobierno y la delegación sindical discutieron desde el sistema de salud hasta la distribución de ingresos”.
Los “ataques a la prensa” siguen bajo la lupa Los dos principales matutinos porteños vuelven a hacerse eco de críticas al Gobierno nacional por los “ataques a la prensa”.
Clarín destina la página 22 al cintillo “El Gobierno y los medios”, y destaca que “Otra ONG de EE.UU. baja la nota del país por afectar la libertad de prensa”, y asegura, a través de Alejandro Alfie, que la “Argentina retrocedió cuatro lugares en el ranking sobre libertad de prensa, durante el último año, y forma parte del lote de países ‘parcialmente libres’, según el informe que ayer difundió Freedom House”. Además, el diario anticipa que “Llega una misión de la SIP para verificar los ataques a los medios”.
La Nación invierte la jerarquía: destaca una nota de Adrián Ventura titulada “Llega la SIP para auditar la libertad de expresión”, y añade el “Duro informe de Freedom Forum sobre la prensa”. Además, La Nación publica un editorial titulado “Día de la Libertad de Prensa”.
Recomendamos... leer en Página/12 la nota titulada “Fuentes de primera”, en la que Mariano Blejman analiza el rol de Twitter en la difusión del asesinato de Osama Bin Laden.
| |
Con su candidatura porteña, Solanas atrapa hoy la atención
Casi todos los matutinos coinciden en cederle los espacios centrales de sus coberturas electorales al líder de Proyecto Sur, el diputado Fernando “Pino” Solanas, que lanzó ayer, en forma oficial, su candidatura a jefe de Gobierno porteño.
Clarín destaca que “Pino Solanas se largó en Capital y ahora le falta sumar a Ocaña”, y plantea, a través de Martín Bravo, que el diputado “Propuso un ‘debate de ideas, sin caer en chicanas’ y orientó su discurso a la Ciudad”, pero “sin abandonar la perspectiva nacional”. Bajo el rótulo “Un escenario que se parte en tres y empieza a acelerar definiciones”, Eduardo Paladini opina que el “desembarco del cineasta –que hasta hace poco sólo discurseaba con temas nacionales- empieza a delinear un escenario que se reparte entre tres: el macrismo, los K y el centroizquierda”.
La Nación anuncia que “Solanas lanzó su candidatura porteña con críticas a Macri”, y Gustavo Ybarra plantea que el diputado “no develó la incógnita acerca de quién será su compañero de fórmula. ‘Estamos trabajando con Graciela Ocaña en esa perspectiva, pero no lo puedo confirmar’, afirmó ante una consulta periodística”.
“Se lanzó Solanas y ya negocia vice para Capital”, destaca Ambito, en donde Patricia García considera que el diputado se lanzó como candidato porteño “confirmando así las bajas chances que le representaba anotarse en la competencia nacional”.
Página/12 edita a “Pino, ahora con aspiraciones más moderadas”; y Miguel Jorquera afirma que Graciela Ocaña “cosecha la mayor cantidad de adhesiones en Proyecto Sur” para que secunde a Solanas.
En El Cronista, bajo el título “Pino se lanzó en la Ciudad con ironías sobre las acusaciones”, Victoria Urdinez resalta, al igual que sus colegas, que Claudio Lozano “encabezará la lista de candidatos a diputados nacionales por Proyecto Sur en las elecciones del 23 de octubre”.
|
|
Anuncian que la empresa acatará lo que diga la Justicia La Nación advierte que “se agrava la confrontación” entre Gobierno y Siderar La disputa entre el Grupo Techint y el Gobierno por la designación de “directores estatales” recupera hoy el protagonismo luego de que la Comisión Nacional de Valores (CNV) suspendiera la cotización de las acciones de Siderar que, a su vez, ratificó el pago de sus dividendos, tras un fallo judicial favorable.
En La Nación, Adrián Ventura alerta que “Se agrava la confrontación entre el Gobierno y Siderar” ya que, por un lado, “La CNV ordenó interrumpir la oferta publica de las acciones” de Siderar (algo que “no tiene muchos antecedentes”); mientras que, por otro lado, la empresa “obtuvo un inesperado fallo judicial favorable” que le permitirá concretar, el viernes, “el pago de dividendos”.
Con Sebastián Campanario, Clarín denuncia que “Impiden a Siderar cotizar en la Bolsa por la puja con el Gobierno”, aunque “consiguió que la Justicia finalmente autorice el pago de dividendos que se halla en discusión”.
Página, con Javier Lewkowicz, habla de “Una trama que ya es de suspenso” y explica que la distribución de dividendos que pretende Siderar “supone en algún modo la validez previa de la asamblea, suspendida por la CNV, donde se aprobó el balance contable y el reparto de ganancias”.
En Ambito, Ignacio Ros enfatiza la suspensión “por tiempo indefinido” de la cotización de Siderar, por lo menos “hasta que se observe un cambio de postura en la empresa”, según fuentes de la CNV. Jorge Herrera cita a un “alto ejecutivo” de la empresa, quien afirmó que “‘Acataremos a la Justicia’ (y pagará los dividendos)”.
Con Natalia Donato y Esteban Rafele, El Cronista resalta el “nuevo round” entre el Gobierno y el grupo Techint, que “ratificó el pago de dividendos” y elabora una “estrategia” para evitar que “la situación afecte el funcionamiento del Grupo”, según Fernando González. En Finanzas & Mercados, repara en la repercusión en el “mercado”, que “terminó prácticamente neutro en el balance de toda la jornada”.
Exponen suba de recaudación por Ganancias Las secciones económicas señalan hoy al impuesto a las Ganancias como la “estrella” del aumento de la recaudación en abril.
Clarín sentencia que “Por Ganancias, en abril la recaudación creció 32%”, con respecto al mismo mes del 2010. La Nación considera que “influyeron la inflación y la mejora de los salarios” y los aportes al sistema de seguridad social. Página celebra que “La recaudación sigue a velocidad crucero” mientras fija a Ganancias como la “estrella”, según el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray.
Ambito anticipa que “En mayo, el Gobierno también prevé un fuerte crecimiento de este impuesto (Ganancias) por que les toca el turno a las declaraciones de sociedades y particulares con participación en sociedades”. El Cronista prioriza que “Freno a las importaciones moderó el alza de la recaudación durante abril”.
|
Atentos a “Múltiples protestas” sindicales en Santa Cruz Los medios gráficos vuelven a colocar la lupa sobre la provincia de Santa Cruz luego de que una serie de protestas que “paralizan producción petrolera”, ponen el riesgo el abastecimiento de naftas para este fin de semana.
Clarín subraya que “hoy se cumplen 33 días de paralización en el abastecimiento petrolero”, que se agravó por una protesta de “jóvenes desocupados” en Pico Truncado, “un corte de ruta provocado por los docentes” y de “los vigiladores de los yacimientos”. En este sentido, alerta que “todavía existe riesgo de que falten naftas”.
La Nación, con la pluma de Mariela Arias, insiste con la “prolongación de las protestas sindicales (primero por un conflicto del gremio petrolero hasta el martes pasado y luego por reclamos de los docentes”; lo que provocó una caída en “la producción de crudo”, ya que “se dejaron de extraer casi 3 millones de barriles” y podria afectar el abastecimiento de combustibles.
Ambito Financiero, por su parte, subraya que “Ahora docentes de Santa Cruz paralizan producción petrolera” y advierte que “una vez que se retomen las operaciones en los yacimientos, el primer litro de combustible demorará un mínimo de 10 días en salir de la refinería”.
Con la pluma de Pablo Fernández Blanco, El Cronista insiste en un posible faltante de naftas “a partir del fin de semana” tras las “múltiples protestas” en Santa Cruz, ya que la “volvió a frenarse un 50% de la oferta de crudo”.
| |
Destacan los “cruces” políticos entre oficialistas y “oposición” El Gobierno fija denuncia de “sabotaje” tras el incendio de trenes del Sarmiento Impacta hoy en los matutinos porteños el incendio de varios vagones de la línea Sarmiento, calificado como “sabotaje” por la autoridades oficiales, quienes apuntaron contra el líder de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas.
En la página 2 de Clarín, el editor general adjunto, Ricardo Roa, dispara que “En lugar de imaginar conspiraciones, el Gobierno tendría que tomarse en serio todo lo que pasó”. En la sección La Ciudad, realza la denuncia de “sabotaje” y el “cruce político” entre el Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández y “Pino” Solanas, ya que “relacionó su candidatura con los incendios”, por lo que “le llovieron criticas de la oposición”.
La Nación también habla de “premeditación”, por lo que Josefina Pagani repara en los “Signos de sabotaje” mientras dispara contra el Gobierno porque “redujo la custodia en las estaciones ferroviarias”. Luego, fija las acusaciones de Aníbal Fernández sobre Solanas, quien las adjudicó a una “‘campaña destructora de calumnia y deformación de la realidad’”.
Página, con Horacio Cecchi, pone el foco en “dos versiones” del hecho: por un lado, la “furia” de los pasajeros tras el descarrilamiento de una formación y su posterior corte de servicio; por otro, el “sabotaje”; instalada por la empresa TBA y el Gobierno.
Ambito, en su contratapa, prioriza las “Denuncias, acusaciones y fuertes cruces políticos” por el incendio de “tres trenes”, mientras que El Cronista insiste con la denuncia oficial sobre “sabotaje”.
Clarín apunta contra los subsidios a Covelia La mayoría de los diarios porteños fija la atención en la empresa Covelia, a la que vinculan con el líder de la CGT, Hugo Moyano, tras el debate en la Comisión de Obras y Servicios Públicos de la Legislatura porteña.
Clarín, con la firma de Maria Eugenia Duffard, enfatiza la “Polémica por los subsidios que el Gobierno le otorga a Covelia”, empresa “investigada por Suiza pro presunto lavado de dinero”. Así, subraya que el presidente de Covelia S.A., Ricardo Depresbiteris, “confirmó que recibe un subsidio mensual de $2 millones del Gobierno” y “denunció que fue ‘discriminada en la licitación porteña por la recolección de basura”. En este sentido, realza la “insistencia” de la ex ministra de Salud, Graciela Ocaña, por “conocer el origen de los fondos de Covelia”.
En sintonía, La Nación prioriza el “Duro cruce del dueño de Covelia con Ocaña”, quien “se ubicó a un lado del legislador Julio Raffo, de Proyecto Sur, una señal de su cercanía al partido de Fernando ‘Pino’ Solanas”.
Página privilegia la denuncia de Covelia contra el ministro de Espacio Publico porteño, Diego Santilli, haber avalado las “sugerencias” de sus ex socios para que desistiera de ofertar en la licitación por la recolección de la basura en la ciudad de Buenos Aires. Ambito repara en la presencia de Depresbiteris en la nota “Candidato dirá que Moyano presionaba” con el fin de “contratar los servicios de la empresa”.
|
La Nación no publicó una carta de su delegada gremial
El pasado sábado, los diarios editaron su título principal con distintos enfoques del discurso de Hugo Moyano en la 9 de Julio. En ese escenario, antes del discurso del líder camionero, se leyó un texto escrito por la delegada gremial de La Nación, Irene Haimovichi. El matutino de los Saguier no incluyó en sus crónicas ningún tramo de la carta de la gremialista, leída por Juan Carlos Schmid, el titular del sindicato de Dragado y Balizamiento. Clarín, en cambio, publicó un recuadro con esa información. Bajo el título “Es morocho y los blancos le miden la sangre”, consignó que “Juan Carlos Schmid, leyó una carta exaltatoria de la figura de Hugo Moyano, escrita por la delegada de prensa del diario La Nación, Irene Haimovichi. Moyano ‘se plantó’ contra el Estado privatizador y el neoliberalismo, elogia. ‘Es morocho. Hace un tiempo pinta canas. Las canas no le aclararon la piel. Lleva su verdad morocha como tatuaje’. Sigue: ‘Se sabe parte del país de los que se curten la piel laburando día a día, que no tienen futuro ni presente asegurados’. ‘Es morocho y sabe que cada día los blanquitos le miden la sangre’. De un gremio más de sectores medios que suelen rechazar a Moyano, la delegada afirma escuchar que ‘ojalá tuviésemos un morocho como él defendiéndonos. ¿Sabés, morocho? a la hora de reconocernos trabajadores todos quisiéramos ser camioneros y tener un morocho como vos para disputarle poder a nuestros patrones’”. Página, en su crónica central, consignó un tramo de la carta, pero sin decir que fue escrita por la delegada de La Nación.
|
|
Subrayan que el cadáver fue arrojado al mar Arábigo Realzan los “festejos” por muerte de Bin Laden, pero alertan por una “venganza” Tras haber publicado ayer, a ultimo momento, la muerte del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, los medios gráficos amplían sus coberturas y realzan los “festejos”, pero también advierten por una posible “venganza” de sus seguidores. Detallan, según fuentes del Pentágono, cómo se realizó la operación.
Clarín, con “Cuatro años de espionaje, una pista y dos tiros en la cabeza”, detalla la operación cuyo “objetivo era matarlo, no capturarlo”. Expone las “Dudas y criticas por la decisión de arrojar el cadáver al mar”, ya que “‘el Islam no acepta la inmersión en el mar’”. Luego, exhibe la “preocupación” de EE.UU. porque “los seguidores de Bin Laden intentarán vengar su muerte”.
La Nación realza “Festejos y también alarma por Ben Laden”, ya que la “euforia” en EE.UU. se combina con la “inquietud” por “posibles represalias” y con “el reclamo para que se difundan evidencia de la muerte del jefe terrorista”. Considera que el presidente estadounidense, Barack Obama, es “el principal vencedor” y detalla el “certero operativo digno de Hollywood”. En la editorial “El mundo después de Ben Laden”, advierte que “El alivio (…) no debe debilitar el estado de alerta”.
Página apunta que “El líder de Al Qaida fue arrojado al mar”, y anuncia que se le hicieron “las pruebas de ADN para confirmar su identidad”. Luego, cuestiona que “la naturaleza de la operación que terminó con su muerte es un acto de inclasificable barbarie perpetrado bajo las ordenes directas de un personaje (Obama) que con sus conductas cotidianas deshonra al Nobel de la Paz”.
Ambito prioriza el “temor” de EE.UU. ante “una furiosa venganza”. Sospecha sobre una supuesta “protección” de Bin Laden por paquistaníes; y repara en la reacción de cautela en “los mercados”. El Cronista confirma que “la muerte de Bin Laden no logró conmover a los mercados”.
Anuncian la prisión para Chabán y Fontanet Los diarios destacan hoy las condenas recibidas por la “tragedia de Cromañón”, en las que destacan 5 años de prisión para Patricio Fontanet y 8 años para Omar Chabán.
Clarín expone la lista de “Los acusados y las condenas” y aclara que “No irán a prisión hasta que el fallo quede firme”. La Nación fija “para nueve, la cárcel” y celebra la “prisión efectiva para Chabán y su asistente, Fontanet y otros dos ex Callejeros, un policía y tres ex funcionarios”. Página indica que “Ningún condenado puede salir del país ni ausentarse de su domicilio por más de un día, sin autorización del tribunal”.
Ambito remarca la “prisión a Callejeros y menos años a Omar Chabán”, por el delito de “incendio culposo (sin intención)”, mientras El Cronista, en breve, celebra que “Chabán y Fontanet irían presos”.
Beca para jóvenes periodistas El Programa Balboa para Jóvenes Periodistas Iberoamericanos difundió que “están abiertas las inscripciones para la convocatoria 2012. Se otorgarán 20 becas para que jóvenes periodistas de la región cursen estudios y trabajen en un medio de comunicación español durante un semestre del próximo año”. El programa, que se desarrolla en Madrid, “tiene una duración de seis meses (de febrero a julio), y contempla un módulo académico y uno de perfeccionamiento profesional que se cumple a través del trabajo en medios de comunicación de España”. Los participantes “recibirán una ayuda económica mensual, además de los pasajes ida y vuelta a Madrid, un seguro médico y un seguro de accidentes y de repatriación”.
| |
El sábado, dos notas con críticas al gobierno de Obama
Los diarios se concentraron ayer en torno del asesinato de Osama Bin Laden y todos consignaron que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció el resultado de la operación. Una coincidencia: dos diarios publicaron el sábado notas críticas hacia el presidente norteamericano, una desde la mirada económica y otra desde la perspectiva de los derechos humanos. “La superpotencia está a la baja”, tituló La Nación la tapa de su suplemento Enfoques. La nota la firmó la corresponsal del diario en EE.UU., Silvia Pisani, y en la bajada afirmó: “Tras un siglo de hegemonía, en 2016 dejará de ser la mayor economía del mundo, lugar que ocupará China; la deuda crece y preocupa”. En el texto agregó: “Depresión interminable; desempleo persistente; desequilibrio fiscal digno de vértigo; deuda inatajable; acuerdos tan agónicos como misteriosos para evitar que el gobierno federal se paralice por falta de fondos, mientras las agujas se acercan peligrosamente al tope de lo que el Congreso autoriza para emitir deuda. Si eso fuera una ruleta, lo que el mercado acaba de hacer es gritar su primer ‘no va más’ al gobierno del presidente Barack Obama”. Mientras que Página publicó un discurso de Horacio Verbitsky pronunciado en la American University, quien, bajo el título “Ilusiones perdidas”, afirmó que “Obama se alejó de la retórica belicista de Bush y eso le bastó para obtener el premio Nobel de la paz. Pero la verdad es que en los hechos pisoteó las esperanzas que había suscitado en la comunidad de derechos humanos”.
|
|
|
 |